»Jumalan nimeen vannomisen sijaan he [todistajat ja asiantuntijat] lupaisivat kunniansa ja omantuntonsa kautta kertoa totuuden.»
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015020219135865_uu.shtml
Tämä on toisaalta vähän ongelmallista esimerkiksi kristilliskreationistien kanssa, sillä heillä ei tunnu olevan kunniaa eikä omaatuntoa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015020219135865_uu.shtml
Tämä on toisaalta vähän ongelmallista esimerkiksi kristilliskreationistien kanssa, sillä heillä ei tunnu olevan kunniaa eikä omaatuntoa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
>Tämä on toisaalta vähän ongelmallista esimerkiksi kristilliskreationistien kanssa, sillä heillä ei tunnu olevan kunniaa eikä omaatuntoa.
Myös heidän käsityksensä todisteista ja todistelusta poikkeaa olennaisesti oikeuslaitoksen käsityksestä, joten soppahan tästä syntyisi, ellei kreationisteja olisi niin vähän (ja kohta taas vähemmän).
Kristityn ei kuulu vannoa minkään kautta:
Raamattu:
34 Mutta minä sanon teille: Älkää vannoko lainkaan. Älkää taivaan kautta, sillä se on Jumalan valtaistuin,
35 älkää maan kautta, sillä se on hänen jalkojensa koroke, älkääkä Jerusalemin kautta, sillä se on suuren kuninkaan kaupunki.
36 Älä myöskään vanno pääsi kautta, sillä et sinä pysty muuttamaan ainuttakaan hiustasi mustaksi etkä valkoiseksi.
No tämähän tuli sitten kuin taivaan lahjana maamme miljoonapäiselle kristittyjen joukolle. Jostain syystä en kuitenkaan muista, että minkäännäköiset kristityt olisivat missään vaiheessa vaatineet valojen poistamista oikeudenkäynneistä tai sotaväestä. Maallistumiskehityksen piti tämäkin hoidella puolestanne.