Mielestäni keskitetyt vaatimukset sivustolla pysyä

Tiukasti aihepiirissä luterilaisuus, eivät lähde suinkaan siitä että: näitä vaatimuksia esittävät henkilöt todellakin haluttaisivat pitää keskustelut aihepiirin mukaisina, - vaan nimenomaan siitä on kyse, että osa keskustelijoista yrittää näitä vaatimuksia esittäen rajoittaa keskustelua sivustolla, ja rajata aihepiiriä mahdollisimman kapea-alaiseksi, koska he eivät pysty puolustamaan luterilaisia oppinäkemyksiään kohdatessaan Raamattuun perustuvaa kritiikkiä.

Jos todellakin keskustelua yritetään irrottaa luontevasta ja asiaan kuuluvasta konteksetistaan, tulee sivustosta täydellinen farssi, ja kaikki mielekäs keskustelu käy mahdottomaksi. Jos tätä "peukaloruuvia kiristetään", ei pian voi käyttää sanoja Jumala, Jeesus, kaste, tai monia muitakaan - ilman että niiden väitetään kuuluvan omille sivustoilleen ja vaikkapa katolisuus, on niin oleellinen osa, ja lähellä luterilaisuutta, että siitä on lähes pakko puhua jos tahdotaan käsitellä aihetta luterilaisuus. Tätähän perustetta luotsina toiminut sivustonkuohija jo käyttikin tehokkaasti, siirtäen mm. minun monia avauksiani sivustolle katolisuus, vaikka käsittelin nimenomaan katolisuutta vain siksi että: se on historiallisesti, ja opillisestikin - varsinkin vuoden 1999 - annetun yhteisen julistuksen jälkeen lähes yhtäpuuta luterilaisuuden kanssa.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Tämän keskustelupalstan aihe on kuitenkin luterilaisuus ja ev.lut. kirkko.

Kerro katolilainen näkemyksesi suhteessa luterilaisuuteen, kuten minä tuon ateismin suhteessa ev.lut. kirkkoon tai luterilaisuuteen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Balttis kirjoitti:

Tiukasti aihepiirissä luterilaisuus, eivät lähde suinkaan siitä että: näitä vaatimuksia esittävät henkilöt todellakin haluttaisivat pitää keskustelut aihepiirin mukaisina, - vaan nimenomaan siitä on kyse, että osa keskustelijoista yrittää näitä vaatimuksia esittäen rajoittaa keskustelua sivustolla, ja rajata aihepiiriä mahdollisimman kapea-alaiseksi, koska he eivät pysty puolustamaan luterilaisia oppinäkemyksiään kohdatessaan Raamattuun perustuvaa kritiikkiä.

Jos todellakin keskustelua yritetään irrottaa luontevasta ja asiaan kuuluvasta konteksetistaan, tulee sivustosta täydellinen farssi, ja kaikki mielekäs keskustelu käy mahdottomaksi. Jos tätä "peukaloruuvia kiristetään", ei pian voi käyttää sanoja Jumala, Jeesus, kaste, tai monia muitakaan - ilman että niiden väitetään kuuluvan omille sivustoilleen ja vaikkapa katolisuus, on niin oleellinen osa, ja lähellä luterilaisuutta, että siitä on lähes pakko puhua jos tahdotaan käsitellä aihetta luterilaisuus. Tätähän perustetta luotsina toiminut sivustonkuohija jo käyttikin tehokkaasti, siirtäen mm. minun monia avauksiani sivustolle katolisuus, vaikka käsittelin nimenomaan katolisuutta vain siksi että: se on historiallisesti, ja opillisestikin - varsinkin vuoden 1999 - annetun yhteisen julistuksen jälkeen lähes yhtäpuuta luterilaisuuden kanssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu