http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015020319137954_uu.shtml
Jos nainen olisi väistänyt, ajoissa tien reunaan niin olisi silloinkin tullut nokkakolari?
No näitä voi spekuloida tietysti loputtomasti, nainen reakoi liian myöhään ja sitten molemmat väisti samalle puolelle tietä..
Yleensä mitä liikenteessä saa havaita jatkuvasti on se että normaaliin ajosuoritukseen ei monikaan kykene, jotenkin pitää olla yllätyksellinen, muita nopeampi tai sitten yli yli varovainen niin että 20km/h maksimissaan kulkeva työkonekkin menee ohi. Vilkun käytöstähän suurin osa ei ymmärrä mitään, mihin se on edes tarkoitettu, juu suurinosahan kyllä koskee siihen vilkkuun mutta usein ihan turhaan koska vilkku laitetaan liian myöhään päälle. Sitten nämä ihan aivot narikassa ajavat jotka räpsii vilkkua kerran pari ja sekin vielä toivottaman myöhässä.
Kuolonkolarin tutkijalta tärkeä viesti
11
193
Vastaukset
- vajaalla.mennään
Eilen huomautin eräälle vajakille vilkun käytöstä (siis siitä että vajakki ei osanut sitä käyttää) ja vastaus oli vajakeille tyypillinen: mikä sun ongelma on? Tulinko sun eteen tai jotain? Yritä nyt sitten tuollaisille järjen jättiläisille selittää sitä, miksi se vilkku autossa on.
- lastenvahti
Niinpä, ongelmahan on se kun joutuu huolehtimaan muistakin liikenteessä. Olisikin niin hienosti että voisi pitää vain omista asioistaan huolta.
- samaamieltä
lastenvahti kirjoitti:
Niinpä, ongelmahan on se kun joutuu huolehtimaan muistakin liikenteessä. Olisikin niin hienosti että voisi pitää vain omista asioistaan huolta.
Jep. Jos jokainen osaisi ajaa niin muiden ei siihen tarvitsisi puuttua. Mutta jotkut tosiaan tarvitsevat apua ja neuvoja muilta, eikä siinä sinänsä vikaa ole, mutta kun tyhmimmät ei osaa edes ottaa sitä apua vastaan.
- vajaalla.mennään
Hyvin sanottu tuo, että tyhmimmät ei osaa ottaa apua vastaan. Näillä vajakeilla on aina joku typerä selitys touhuunsa. Kerran kysyin supervajakilta, joka pysäköi invapaikan viereen (siinä ei siis enää ollut paikkaa, vaan paikat loppuivat siihen invapaikkaan) että kuinka hän luulee pyörätuolia käyttävän pääsevän autostaan ulos. Eli supervajakki pysäköi aivan invapaikan viivalle. Supervajakki sanoi, että onhan toinen invapaikka tyhjä. Siinä oli siis kaksi invapaikkaa. Mitä siinä sitten enää voi sanoa, jos kuskin päässä ei ole mitään toimintaa. En tiedä luuliko supervajakki, että suomessa on vain yksi invaluvan omistaja.
- ei_muuten_opi
Tovottavasti menet seuraavan kerran neuvomaan mielestäsi "vajakkia" seuraamuksella, että saat kunnolla käkättimeen.
- eidementikko
Jos nainen olisi pysynyt kotona, olisiko silloinkin tullut nokkakolari. Jos lentävä lehmä olisi ehtinyt varoittamaan, olisiko silloin.....
Jos olisi näyttänyt vilkkua lähtiessään kotipihasta, ei varmaankaan olisi mitään sattunut. Noin käy, kun ei osata vilkun käyttöä. - hmmmmm
Aloittaja sitten varmaankin herra tai rouva täydellisyys, joka ajaa niin täydellisesti ettei itse tee virheitä, mutta muiden virheet hän näkee heti ja osaa kaikki korjata mielellään.
- täydellinencc
Kyllä minustakin alkaa siltä tuntua, mutta ihan pakko kysyä että onko tiellä virheitä tekevillä ihmisillä yhtä vaikeaa kaikki muukin elämässä?
- let_it_be
Mistä sä tuon väistämisen keksit? Ei siitä ainakaan jutussa mitään puhuttu. Eikä poliisin kommenteissa.
Kun ohittaja ajaa vastaantulijan kanssa yhteen, _ohittaja_ on _aina_ syyllinen tapahtuneeseen. Piste.
Spekulointi ei auta uhreja eikä tuo kuolleita takaisin elämään. Antakaa olla, vaikka olisitte kuinka täydellisiä kuskeja itse.Ei nyt aivan aina. Esimerkiksi itselleni on käynyt niin, että ohittamaan lähtiessäni ohitettava auto on yrittänyt estää paluun omalle kaistalle. Kieltäydyin ajamasta nokkakolaria vastaantulijan kanssa ja kun estelijän vaihtoehdoiksi jäi hidastaa tai tulla kiilatuksi ojaan, hän valitsi ensimmäisen ( valoshown). Mutta jos oma auto olisi ollut mallia kevyt ja estelijä ei olisi periksi antanut, niin kyllä siitä olisi nokkakolari voinut tulla... Ja syyllinen olisi kyllä löytynyt jostain muualta kuin ohittajasta. :)
Myös ajovolottamat kuskit ovat aika pitkälti syyllisiä, jos joku ei heitä havaitse. Ehkä osasyyllisiä, mutta syyllisiä silti.
Varmasti muitakin skenaarioita keksii, jos lähtee miettimään.- Anonyymi00010
TheRat kirjoitti:
Ei nyt aivan aina. Esimerkiksi itselleni on käynyt niin, että ohittamaan lähtiessäni ohitettava auto on yrittänyt estää paluun omalle kaistalle. Kieltäydyin ajamasta nokkakolaria vastaantulijan kanssa ja kun estelijän vaihtoehdoiksi jäi hidastaa tai tulla kiilatuksi ojaan, hän valitsi ensimmäisen ( valoshown). Mutta jos oma auto olisi ollut mallia kevyt ja estelijä ei olisi periksi antanut, niin kyllä siitä olisi nokkakolari voinut tulla... Ja syyllinen olisi kyllä löytynyt jostain muualta kuin ohittajasta. :)
Myös ajovolottamat kuskit ovat aika pitkälti syyllisiä, jos joku ei heitä havaitse. Ehkä osasyyllisiä, mutta syyllisiä silti.
Varmasti muitakin skenaarioita keksii, jos lähtee miettimään.Persetti.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1381309
Kauhavan häiriköijistä
Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä38869Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad29607Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..46597- 14580
Miksi Lapset kiusaa yöllä
Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä26548Ajatteletko ollenkaan minua
Naiselle, jonka kanssa vahva tunne yhteydestä. Jota kipeästi kaipaan, mutta jota ei juuri näe. Onko siitä jo kolme vuott30536- 24531
Sama ransetti taas!
Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver17493Viimeinen lankafest
Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .16492