Suomalaisen lääkärin ammattitaito ja etiikka

seppo46sp kirjoitti:

Näin aluksi keskusteluun. Tuttavallani oli ongelmia jalkansa kanssa. Hän kävi kolmella lääkärillä jotka hoitivat häntä väärin. Pahin tunari hoiti väärää jalkaa. Vasta neljäs lääkäri teki oikean diagnoosin ja antoi oikean hoidon. Kysyessäni hän kertoi että kyseessä oli rasitusvamma. Kerroin hänelle että jos hän olisi puhunut minulle olisin vaivatta tunnistanut vaivan. Otanta on kieltämättä pieni mutta tämän mukaan 25 prosenttia suomalaisista lääkäreistä tunnistaa vaivan jonka jokaisen opiskelunsa alussa olevan lääketieteen opiskelijan tulisi vaivatta tuntea. Tapauksen kruunaa se että henkilön äiti kuoli hoitovirheeseen.
Itsellän diagnisoitiin virheellisesti kaksisuuntainen mielialahäiriö jota ruvettiin käyttävään minun vahingoittamiseeni. Vaatiessani Helsingin terveystoimelta perusteellisia tutkimuksia diagnoosin kumoamiseksi ( lopetin minulle huoletta määrättyjen lääkkeiksi nimitettyjen kovien huumeiden käytön eriitain rajujen sivuoireiden takia. Fyysiset oireet katosivat vuorokaudessa ja psyykkiset kuudessa kuukaudessa) psykapolin lääkäri sanoi minulle: " eihän lääkkeillä ole sivuvaikutuksia". Kehoitin häntä suömään minulle määrättyjä lääkkeitä muutaman vuoden jonka jälkeen voisimme keskustella asiasta. Aurooran psykiakri taas sanoi useaan kertaan "on täysin mahdotonta että diagnoosi on väärä". Ulkomaisten tutkimusten mukaan yli 50 % em. diagnooseista "saattaa olla vääriä" Tuntien lääkäreiden rikkumattoman veljeyden uskon että todellinen luku on paljon suurempi.
En voikaan tulla muuhun tulokseen että suomalainen lääkäri on hälyttävän usein täysi tunari jonka täydellisen ammattitaidon puutteen korvaa raju "jumalakompleksi" ( määritelty 1900 luvun alussa, ei virallinen tautiluokitus) Tällöin henkilö uskoo olevansa jumala tai jumalan kaltainen erehtymätön olento. Eli maailmassa on 3 erehtymäntä: Jumala, paavi ja suomalainen lääkäri. Tämä keskustelun aluksi, paljon lisää seurraa.

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä