Valtamedia alkaa olla huolissaan siitä, että sosiaalinen media ja vaihtoehtojulkaisut tarjoavat kansalaisille tietoa, joka valtamedian mielestä ei kuuluisi kansalle.
Helsingin Sanomien Nyt-liitteen toimittaja soitti tiistaina suosituksi nousseen Mitä Vittua??!! -lehden alullepanijalle ja ilmaisi huolensa siitä, että lehti julkaisee rikollisten nimiä. Valtamedia on erityisen harmissaan siitä, että esimerkiksi raiskaajien ja maahanmuuttajarikollisten henkilöllisyydet tulevat suomalaisten tietoon.
Nyt-liitteen toimittaja oli myös udellut sivuston kirjoittajien henkilöllisyyksiä. Myös City -lehden toimittaja, tunnettu monikulttuurisuuden kannattaja Panu Jansson, lähti mukaan painostuskampanjaan. Janssonin keskiviikkona kirjoittamassa jutussa muun muassa vihjaillaan, että Mitä Vittua??!! -lehti olisi epäluotettava ja siinä annetaan ymmärtää, että lehti olisi vastuussa siitä, jos joku lukija ottaa oikeuden omiin käsiinsä ”nähtyään naapurinsa epäiltynä hirmuteosta”.
City-lehden Jansson harmittelee artikkelissaan, että ”kansan pulssille päästään kuitenkin etenkin maahanmuutto-, pedofiili- ja raiskausaiheilla” ja että niissä epäiltyjen tekijöiden kuvat ”näytetään surutta ja kommenttiketjuissa ihmiset ovat valmiina laittamaan lynkkausjoukkonsa liikkeelle”. Hän myös väittää, että pedofiili- ja maahanmuuttouutisointi lisää pelkoa ja vihaa.
Monikulttuurisuuden nimeen vannova valtamedia on ymmärrettävästi huolissaan siitä, että on olemassa laajan lukijakunnan saavuttava lehti, joka julkaisee tietoja, joita valtamedia on jo vuosia yrittänyt pimittää suomalaisilta. Mikäli valtamedia keskittyisi monikulttuuripropagandan ja rikollisten suojelun sijaan tiedonvälitykseen, ei vaihtoehtomedioilla todennäköisesti olisi kysyntää.
Olemme saaneet lyhyen ajan sisällä jo kolme räikeää esimerkkiä siitä, miten media yrittää pimittää suomalaisilta tietoa maahanmuuttaja- ja seksuaalirikollisista. Kun kolme maahanmuuttajaa huumasi ja raiskasi suomalaislapsia pääkaupunkiseudulla, kutsui media afrikkalaismiestä kiertoilmaisulla ”pysyvästi Suomessa asuva”.
Kun 45-vuotias ruotsalaisnainen taas joutui kahdeksan noin 25-vuotiaan afrikkalaismiehen raiskaamaksi perjantain ja lauantain vastaisena yönä Viking Amorellan hytissä kutsui valtamedia raiskaajia ”ruotsalaismiehiksi”.
Niin ikään kun suomen kieltä osaamaton maahanmuuttaja murhasi 17-vuotiaan suomalaistytön Porissa, kirjoitti valtamedia epäillyn olevan ”helsinkiläismies”.
Lähteet: City-lehti, Mitavittua.fi
http://www.patriootti.com/media-haluaa-vaientaa-maahanmuuttaja-ja-pedofiiliuutisoinnin/
Helsingin Sanomien Nyt-liitteen toimittaja soitti tiistaina suosituksi nousseen Mitä Vittua??!! -lehden alullepanijalle ja ilmaisi huolensa siitä, että lehti julkaisee rikollisten nimiä. Valtamedia on erityisen harmissaan siitä, että esimerkiksi raiskaajien ja maahanmuuttajarikollisten henkilöllisyydet tulevat suomalaisten tietoon.
Nyt-liitteen toimittaja oli myös udellut sivuston kirjoittajien henkilöllisyyksiä. Myös City -lehden toimittaja, tunnettu monikulttuurisuuden kannattaja Panu Jansson, lähti mukaan painostuskampanjaan. Janssonin keskiviikkona kirjoittamassa jutussa muun muassa vihjaillaan, että Mitä Vittua??!! -lehti olisi epäluotettava ja siinä annetaan ymmärtää, että lehti olisi vastuussa siitä, jos joku lukija ottaa oikeuden omiin käsiinsä ”nähtyään naapurinsa epäiltynä hirmuteosta”.
City-lehden Jansson harmittelee artikkelissaan, että ”kansan pulssille päästään kuitenkin etenkin maahanmuutto-, pedofiili- ja raiskausaiheilla” ja että niissä epäiltyjen tekijöiden kuvat ”näytetään surutta ja kommenttiketjuissa ihmiset ovat valmiina laittamaan lynkkausjoukkonsa liikkeelle”. Hän myös väittää, että pedofiili- ja maahanmuuttouutisointi lisää pelkoa ja vihaa.
Monikulttuurisuuden nimeen vannova valtamedia on ymmärrettävästi huolissaan siitä, että on olemassa laajan lukijakunnan saavuttava lehti, joka julkaisee tietoja, joita valtamedia on jo vuosia yrittänyt pimittää suomalaisilta. Mikäli valtamedia keskittyisi monikulttuuripropagandan ja rikollisten suojelun sijaan tiedonvälitykseen, ei vaihtoehtomedioilla todennäköisesti olisi kysyntää.
Olemme saaneet lyhyen ajan sisällä jo kolme räikeää esimerkkiä siitä, miten media yrittää pimittää suomalaisilta tietoa maahanmuuttaja- ja seksuaalirikollisista. Kun kolme maahanmuuttajaa huumasi ja raiskasi suomalaislapsia pääkaupunkiseudulla, kutsui media afrikkalaismiestä kiertoilmaisulla ”pysyvästi Suomessa asuva”.
Kun 45-vuotias ruotsalaisnainen taas joutui kahdeksan noin 25-vuotiaan afrikkalaismiehen raiskaamaksi perjantain ja lauantain vastaisena yönä Viking Amorellan hytissä kutsui valtamedia raiskaajia ”ruotsalaismiehiksi”.
Niin ikään kun suomen kieltä osaamaton maahanmuuttaja murhasi 17-vuotiaan suomalaistytön Porissa, kirjoitti valtamedia epäillyn olevan ”helsinkiläismies”.
Lähteet: City-lehti, Mitavittua.fi
http://www.patriootti.com/media-haluaa-vaientaa-maahanmuuttaja-ja-pedofiiliuutisoinnin/
Vastaukset 21
Vanhimmat
Hyvä kirjoitus. Kiitos siitä
Faktahan on että tummaihoset saa tehdä lähes mitä haluaa Suomen maassa ja heti kun kritisoit asiaa niin se tulkitaan vihapuheeksi ja susta leimataan rasisti. Se prosentuaalinen määrä raiskauksissa, ryöstöissä ja pahoinpitelyissä mikä maahanmuuttajilla on varsinkin somalella on aikas helvetin järkyttävä, tähän tietenkin kukkahattutädit vastaa "No mutta kyllähän Suomalaisetkin tekee niitä". Se kukkahattutäti voi mennä jollekkin raiskauksen uhrille sanomaan että "Ei hätää vaikka maahanmuuttaja sut raiskas, se olis voinu olla Suomalainenkin"..
Sama juttu Romanikerjäläisten kanssa, me ollaan rakennettu helvetin hyvä ja toimiva yhteiskunta ja sitten rajan yli tulee Kerjäläisiä niin onko se meidän tehtävä alkaa hyysäämään niitä? Sama juttu ns. pakolaisten kanssa, miksi Suomi ottaa ne? Ei minulla ole mitään mamuja vastaan kunhan he tulevat tekemään työtä ja elämään meidän maamme sääntöjen ja lakien mukaan. Tähän taas joku voisi sanoa että maahanmuuttajia ei oteta töihin, hakekaapa joku teidän paikallinen uutislehti ja selailkaa sivuja, melko varmaan törmäätte yhteen mainokseen jossa mainostetaan maahanmuuttajien koulutusta, eli kyllä he töihin pääsisivät mutta kun eivät jaksa kouluttautua nii eihän kukaan sellaista duuniin ota. Se on helpompi elellä sossun tuilla.
Saan ehkä tästä paskaa niskaan tai sitten en mutta suoraan sanottuna ei kiinnosta vittuakaan jos ette itse tätä näe niin katsokaapa vaikka mitä Ruotsissa tapahtuu, onko se maahanmuuttopolitiikka siellä toiminut joka on tismalleen sama kuin meillä? Nyt on aika vaikuttaa ja käykää allekirjoittamassa aloite Rikokseen syyllistyneen ulkomaalaisen karkoittaminen https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/970
tilastojen mukaan mamujen osuus rikoksista on kasvanut huomattavasti
ja se on jo 9% kun suomalaisten osuus on vain 4%ja sitten suurinosa raiskauksista on mamujen tekosia
ja luvut vain kasvaa nyt mennään vasta 2015 alkua ja jo on tapahtunut useita mamujen vakavia rikoksia.Kyllä meillä on ihan omastatakaa riittävästi rikollisia. Jakakaa kansalaisaloite linkkiä joka paikassa. Yrittäkäämme joukolla saada aikaan jotain hyödyllistä. Suomen on aika sanoa ei ja häätää rikolliset mamut!!! Miten monta murhaa ja raiskausta pitää vielä tapahtua ennenkuin saadaan muutos asiaan? Nyt on muutoksen aika!! Herätkää eduskunta!!https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/970 Tuolla myös on tilastotietoa enemmän.
Tässähän ihan unohtuu se seikka, että mikäli mamut eivät tekisi paljon rikoksia, niin mitään mitävittua??!! lehteä ei olisi edes olemassa. Sen olemassaolo on pelkästään mamurikollisuudesta johtuvaa.
Opettakaapa hyssykät rakkaat rikollismamunne tavoille!
Heti kun mamut lopettavat rikoksensa, loppuu uutisointi mamurikoksistakin.
KOSKA EI OLISI ENÄÄ MITÄÄN UUTISOITAVAA!!!
Hiljonälmö,,
Amorellan tapaus oli eri kastia kuin muut uutistarinat. Vaikka sattumuksesta vangitut Abdullahi Barre Barre, Ahmed Nur Abdurahman Ahmed, Abdullahi Ahmed Jama ja Mohamed Ahmed Abdi ovat ruotsalaisilta kalskahtavista nimistään huolimatta pesunkestäviä somaleja niin syntymämaan kuin kansalaisuutensakin puolesta, media sinnikkäästi levitti legendaa raiskaavista ruotsalaista risteiljöissä. Kuten uutislinkin alareunassa olevasta oikaisusta selviää, Hesari joutui vetämään hieman sanojaan takaisin, mutta asian oikean laidan kertomiseen ei toimittelijoilla siltikään ollut selkärankaa.
Vielä kerran kertauksen vuoksi: Jos somali pelaa jääpalloa, hän on somali. Jos somali joukkoraiskaa laivalla, hän on RUOTSLAISMIES !
Ymmärrettävistä syistä jotkut ruotsalaisista pallonokista kokivat tulleensa leimatuiksi sikäläisen median uutisoinnin vuoksi. Poru oli niin kova, että roskailtapäivälehden päätoimittelija joutui puolustelemaan päätöstä leimata ruotsalaiset miehet joukkoraiskaajiksi. Toimittelijoilla on hänen mukaansa eettiset ohjeet, mitkä kuitenkaan kaikesta päätellen eivät estä heitä valehtelemasta lukijoilleen päin näköä.
Näyttöruudun tällä puolen on yritelty kuvitella niitä journalistisia kuperkeikkoja, joihin toimittelijat olisivat joutuneet turvautumaan, mikäli joukkoraiskaajat olisivat olleet turnausmatkalta kotiin palaamassa olleita jääpallosomaleja. Olisivatko raiskaajat olleet ruotsalaisia miehiä vaiko somaleja?
Silminnäkijät kertoivat raiskatun naisen huutaneen shokissa:
"NEGERNA! TA FAST NEGERNA"
Hesarissa toimittajat kääntävät tämän ylpeinä:
"Ruotsalaiset! Ottakaa kiinni ruotsalaiset!"
"mikäli joukkoraiskaajat olisivat olleet turnausmatkalta kotiin palaamassa olleita jääpallosomaleja. Olisivatko raiskaajat olleet ruotsalaisia miehiä vaiko somaleja?"
Todennäköisesti:
Joukkoraiskaus ruotsinlaivalla. Ruotsalaisen jääpalloseuran juhlinta riistäytyi käsistä.
Rasisti roviot palaa jo...
Johtuiskohan rasismi ainakin osaltaan muslimien käyttäytymiasestä ?
Googlelta löytyy kyllä.
Abdigadir Osman Hussein. Somalian lahja suomen kansalle.
"Lindan ja Jennyn tarina". Kertoo Göteborin tapahtumista. Viisi somaliraiskaajaa.
Nistä oikein kuvatkin netissä.
Olemme Tampereella järjestämässä marssia rasistilehti Mitä-Vithua vastaan tuletko mukaan?
Tulossa ollaan. Sidon jo marssikengännauhoja!
mitäköhän helvetin rasismia se on jos puhutaan asian oikeilla nimillä ja puhutaan mamuista? se olisi eri asia jos käytettäs sanoja neekeri. ei mamu sanassa ole mitään vitun rasismia ja siinä että joku lehti julkaisee asiat niinkuin ne on!! Jos se mamu sana ei miellytä mamuja ja kukkahattutätejä. että sen takia suomi on muka rasisti maa niin suksikoot sitten vittuun täältä!!!!!!!!!!!
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/970 http://www.adressit.com/ei_sijaa_islamismille_suomessa
En tule! Mutta jos täällä pohjoisessa järjetetään marssi raiskaavia murhaavia muslimi maahantunkeutujia vastaan niin tulen mukaan.
Turha järjestää tuomosta jossakin Malmössä,missä on valtavasti muslimeja.
Ei ihmiset uskalla niihin mennä,se on hengen vaarallista.
Ruotsi voi nostaa kätensä pystyyn ,ei sitä enää pelasta mikään muslimisoinnilta,niitä on jo niin paljon.
Miksi ei YLE:n toimittaja Susanna Turunen puheista ECR-ryhmän kokouksessa löydy mitään?
oikeesti herätkää jo kaikki kukkahattutäditkin mikä kuuluu suurimmanosan muslimien juttuun sen vitun shakran opin noudattaminen vai mikä olikaan! isis järjestö noudattaa sitä shakran juttua sellaisenko haluatte suomestakin? että sellaiset täällä riahuvat ja tekevät mitä lystäävät. Eli raiskaavat naisia ja lapsia ja tappavat ns vääräuskoiset!! Haloo ihmiset
Lapsenlapseni kävi laittamasa pikakuvakkeen tuohon lehteen mitä vittua. Pidän lehden linjasta ja uskon nimen tulleen siitä Raid elokuvasta.
Olen jo vuosia hokenut etteivät ottaisi ketä tahansa pilamaan tätä kaunista maatamme.
Ystäni jotka kuten minkäkin ollaa jo eka jalka haudassa. Silti emme halua kuolla ryöstettynä raiskattuna muodottomaksi hakattuna / poltettuna - raikaukseen. He eivät katso ikää eikä sitä onko elossa vai ei.
Siitäkin olen huolissani että sikiävät ja terrorisoivat meitä. Jos jotkut on rasisteja niin juuri he -> maahan ei enään yhtään somalialaista!
maagikko
"okkigaam". Mitä vittua sinä sekoilet. Kaikki ihmiset jumala on luonut omaksi kuvakseen. Marksismiko sinut sekoittanut raamatun pilkkaajaksi.
Musta naama ei sovellu talviseen Suomen luontoon.
Rasismista ei sanaakaan, jos rasistilla on pigmenttisuoja. Dhimmiys taas näkyy mm. tässä uutisessa:
http://www.independent.co.uk/news/uk/crime/wiltshire-police-officer-asked-newsagent-for-charlie-hebdo-buyers-details-after-paris-attacks-10034327.html
Siis kun on tapahtunut islamin nimissä terroriteko, poliisi ei suinkaan kirjaa islamilaisten lehtien ostajia, vaan Charlie Hebdon ostajia.
Aloittajan mainitsemat rikokset ovat epäilemättä sitä monikulttuurisuuden nurjaa puolta, josta halutaan vaieta. Vaikenemisen pitempiaikaiset vaikutukset saattavat olla hyvinkin haitallisia, voivat jopa johtaa islamin leviämiseen.
Kun mamu tekee kirvesmurhan, polttomurhan, joukkoraiskauksen, jengitappelun tai aivovamman tai jotain muuta sellaista mitä harvemmin sattuu, niin pääsääntöisesti mamua ei mainita uutisissa ja koska rikollisen mamuus on niin helposti luettavissa rivien välistä, niin ei ole myöskään kommentointimahdollisuutta. MTV3, Iltasanomat yms. (ja pahimpana Uusi Suomi) ovat kuin mitään ei olisi tapahtunut. Jos jossain uutisessa on mahdollisuus sanoa jotain, niin toimitus laittaa ensimmäiseksi kommentiksi oman toimittajan höpisemään kuinka suomalaisetkin tekevät rikoksia. Aivan kuin se että suomalaiset ovat tehneet rikoksia, oikeuttaisi siihen että tänne tarvitaan porukkaa, joka tekee sosiaaliturvan tukemana viisi kertaa enemmän rikoksia.