Haglund kävelee jo yli mitättömistä vailla valtaa olevista virkamiehistä koostuvan hävittäjätyöryhmänsä.
Haglund toteaa, että Suomi ei voi ostaa venäläisiä hävittäjiä, koska ne ovat "epäluotettavia".
Haglundille ei tullut mieleen, että amerikkalainen F-35-hävittäjä, jonka Suomen johto on jo ostanut, on ollut jo 10 vuotta niin epäluotettava, että sillä ei voi eikä sillä saa lentää.
Haglund toteaa, että Suomi ei voi ostaa venäläisiä hävittäjiä, koska ne ovat "epäluotettavia".
Haglundille ei tullut mieleen, että amerikkalainen F-35-hävittäjä, jonka Suomen johto on jo ostanut, on ollut jo 10 vuotta niin epäluotettava, että sillä ei voi eikä sillä saa lentää.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Haglund ei ratkaise hävittäjävalintaa.
"Haglundille ei tullut mieleen, että amerikkalainen F-35-hävittäjä, jonka Suomen johto on jo ostanut, on ollut jo 10 vuotta niin epäluotettava, että sillä ei voi eikä sillä saa lentää."
Tiltun valetta. Hävittäjähankinta päätetään asianmukaisen valmistelun jälkeen ehkä vuosikymmenen lopulla.
F-35 ei ole ollut lentokunnossa 10 vuoteen eikä koskaan sellaiseksi täydellisesti tulekaan.
Tiltua pelottaa koska PAK FA on menossa pieleen. Rahaa on palanut jo 2 miljardia valmistunutta prototyyppiä kohti, eikä niillä voi edes lentää. Intian mitta alkaa olla täynnä rahoittajana, kun valmista ei tule. Siksi Tiltu hyökkää F-35:tta vastaan.
Ei Haglund ratkaisekaan hävittäjäkaupoas kun Häkämies, Kanerva, Niinistö ovat jo F-35:n ostaneet.
Nyt Haglund ratkaisee, että virkamiehet suosittelevat työryhmässä sitä oikeaa hävittäjää eli F-35:ttä.
Työryhmä tekee työnsä Haglundista riippumatta. Myöskään tiltujen valeet eivät vaikuta.
F-35 on roskasäkkiin kuuluva "hävittäjä" tällä hetkellä, mutta ei tänne venäläistä tuubaakaan pidä ostaa. Euroopasta jotain laadukasta. Vaikka naapurimaasta.
Haglund on joutunut paskaduuniin valitsemaan Suomelle F35paskakoneen valehtelemalla enemmän kuin Göbbels koskaan asekaupoista.
TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT F-35-KONEITA!
Moskovan Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!
TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!
Hauska seurata, miten Haglundin työryhmä unohtaa, sivuuttaa, selittää, että F-35:n tykki ei toimi ennen vuotta 2019 mikä sekin on valmistajan puolelta todettu epävarmaksi ja että F-35:n pommipuoli ei toimi ennen vuotta 2022.
Haglundin "hävittäjätyöryhmä" ei käsittele ollenkaan F-35:n tarkastusrapirtteja, DOTeja.
Ilmeisesti siksi, että niissä on luetteloitu, kuvattu, arvioitu kaikki F-35:n viat. Tässä muutamia poimintoja raportoiduista F-35:n vioista:
- F-35:en on jouduttu vaihtamaan moottorimerkki
- F-35:n viimeisin moottoriversiokin on hajonnut/räjähtänyt
- F-35:een vaihdetaan 3:s moottoriversio 2020-2022
- moottorin kiinnikkeet ovat murtuneet
- moottorin turpiinin siivekkeet ovat murtuneet
- moottorin jäähdyttäjän siivekkeet ovat rikkoutuneet
- moottorin tiivisteet vuotavat
- moottori on alitehoinen ja täristää
- rungon häivemateriaali on palanut ja murtunut
- koneen runko on murtunut, halkeillut
- koneen siivet ovat murtuneet
- koneen peräsin on murtunut
- ohjaamosta on happi loppunut
- koneen sähkövirta katkoo, alitehoa
- koneen polttoainesyöttö katkoo
- koneen alipainetankki paisuu
- konetta ei saa lentää korkealla, ei maksiminopeudella, ei pystysuoraan, ei nopeissa laskuissa, ei hiljaa, ei pakkasella, ei myrskyllä, ei vesisateessa, ei ukkosella, ei äkkinäisin liikkein, ei jälkipolttimella, ei muodostelmissa, ei koulutuskäytössä, ei taistelulentoa
- F-35:n tietokoneohjaus ei toimi
- koneen digitaalinen näyttökypärä-ohjaus-tähtäin ei toimi
- F-35:n näkökyky, sensorit, videokamera ovat jäljessä reaaliaikaa
- F-35:n kantokyky ja lentokyky on markkinoiden huonoin
- F-35n aseistus on vaatimaton kantokyky-teho-ongelman vuoksi
- F-35:ttä ei saa lentää 7000 m korkeammalla
- F-35:n moottori menettää tehojaan yli 7000 metrissä
- F-35 menettää ohjattavuuttaan yli 7000 metrissä
- F-35:n 25 mm:n tykki ei toimi (ei ainakaan ennen vuotta 2020)
- F-35:n viestintä, datayhteys muihin konetyyppeihin ei toimi
- F-35:en pommitilaan ei mahdu aiotut pommit
- F-35:n polttoaineen lämpöongelma räjäyttää tankin ja moottorin
- F-35:n taistelutoimintojen lentosäde ei ole kontrollissa vaan supistuu koko ajan
- F-35:n valmistusbudjetti ei pysy kasassa, nyt ylitetty jo 200 miljardilla
- F-35:n ylläpito- ja huoltokustannukset tulevat olemaan järjettömän suuret eikä koneella silti voi lentää kuin 2 kertaa viikossa
Älkää vastatko tälle trollille.
Haglundin työryhmä ei käsittele koneen myyntihintojakaan, eikä huoltokustannuksia, ei lentotuntikustannuksia, ei kehitystyökustannuksia eikä pakollisia oheisostoja varaosia, testilaitteita, simulaattoreita ym.
Ei se käsittele F-35:n tarkastusraporttejakaan.
jos työryhmän jäsenet ja haglund eivät olisi pelkääjiä ja alistettuja ne eroaisivat työryhmästä, joka joutuu peittelemään totuutta F35:n vioista, valmistumisaikaa, hintaa, käyttö- ja huoltokuluja , huonoja lento ominaisuuksia ym.
haglundin työryhmä ei arvoi eri hävittäjätyyppejä erilaisissa sääolosuhteissa eikä Suomen sääolusuhteissa ja Suomen ilmatilassa sekä maastossa.
Asialla ei ole merkitystä...
TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT F-35-KONEITA!
Moskovan Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!
TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!!!
Eikä käsittele ollenkaan hävittäjien tarkastusraportteja.
Jos tarkastelisivat JAS olisi ehdoton ykkönen eikä F-35 läpäisisi kriteereitä ollenkaan.
Asialla ei ole merkitystä...
TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT F-35-KONEITA!!
Moskovan Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!
TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!!!
Haglundin työryhmä on yhä naurettavampi kun F-35-kaupan salailu ei tahdo pitää.
Nyt keksittiin tikusta asiaa peittämään F-35-kauppa, että Suomi pyytää tietoja Jas Gripenistä.
Ilmavoimien sotilailla ja teknisellä henkilökunnalla ei ole "äänioikeutta" F-35-kaupassa. Kokoomus, Pentagon, presidentti Niinistö junttaavat kaupan.
Presidentti Niinistö ja kokoomus yrittävät saada Sipilän nimittämään Haglundin puolustusministeriksi, mutta Perussuomalaiset haluavat puolustusministeriöön J.Niinistön, joka on sitten kylläkin helposti ostettavissa ja pakotettavissa Suomen-USA:n-Presidentti Niinistön F-35-kauppaan kuten oli Suomen-USA:n-Presidentti Niinistön F-16-sotaharjoituksiinkin.
Haglundin työryhmä sensuroi sen, että F-35:llä ei voi lentää kovia nopeuksia, koska kone ei pysy suorassa eikä vaakatasossa vaan vetää oikealle väärän siipimuotoilun takia.
Haglundin työryhmä ei selvitä erikseen F-35:n moottoriongelmia vaan kirjaa vaan moottorin tekniset datat.
Haglund pääsi vastuusta kun puolustusministerin pesti loppui.
Nyt työryhmää vetää ilmavoimien entinen komentaja Evp Puranen.
Sen tarkoittaa, että kukaan eikä mikään ole vastuussa kun Suomi edelleen pitää F-35:ttä vaihtoehtona, vaikka koneesta ei USAn Kongressin, Pentagonin, maan ilmailu- ja projektitarkastajien, USAn ilmavoimien lentäjien mukaan tule konetta ennen vuotta 2022 eikä sittenkään kuin II luokan hävittäjä joskin maailman kallein.
Työryhmää nyt johtava ilmavoimien entinen komentaja evp Puranen ei tule edes mainitsemaan, että USAlla ja Natolla käytössä olevat F/A-18F Super Hornetitkin on määrätty lentokieltoon kun jo nekin ovat alkaneet tippumaan.
Purasen työryhmä saa apua presidentti Niinistöltä ja hänen ystävältään USA:n republikaani McCainilta, joka ajaa USA:ssa läpi lakia, että F-35:ttä ei enää kontrolloitaisi muuta kuin Lockheed Martinin ja USAn ilmavoimien omin sisäisin tarkastuksin.
Näin katastrofit, viat, virheet voidaan piilottaa.
TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!
Moskovan Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!
TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!
Työryhmä ei käsittele lainkaan markkinoiden parasta Venäjän T-50-hävittäjää eikä SU-35S, joka myöskin lyö F-35: t ja F-22:t.
F-35 on takaisku ainoastaan Tiltulle, sillä:
TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!
Moskovan Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!
TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!
Työryhmää on kielletty käsittelemästä ja kirjaamasta T-50 millään tavalla.
Kenraali Purasen hävittäjähankinnan ensi vaihetta valmisteleva työryhmä jättää pian mietintönsä eduskunnalle.
Tiltujen kirkuna ei vaikuta asiassa yhtään mitään.
Välillä tuntuu niin kuin presidentti Niinistö tai kansanedustaja Kanerva ja komentaja Lindberg johtaisi työryhmää.
Purasen pitäisi luovuttaa raportti hallitukselle, puolustusministerille, mutta nyt hän tilittää raporttia jo etukäteen ja kokonajan presidentti Niinistölle.
MIKÄÄN EI OLE NIIN NAURETTAVAA KUIN SYRJÄÄNTYNYT MOSKKOVAN TILTU SOLKKAAMASSA IKUISTA TUUBAA F-35:sta; JOTA SUOMI EI OLE HANKKINUT!
TODELLISUUDESSA MITÄÄN F-35-KONEITA EI OLE OSTETTU!
Olet jo itsekin tämän myöntänyt siten, että et ole edes pyydettäessä pystynyt tuomaan väitteestäsi todistetta!
Tosiasia on se, että Moskovan Tiltu on sepittänyt asian omassa päässään ja esittää sitä muka tosiasiana!
Todellisuudessa kyse on yksinkertaisesti valeesta ja Tiltultahan se puuha käy!
Aloittajat,
olit oikeassa. Hävittäjätyöryhmä oli naurettava. Se ei arvioinut ollenkaan hävittäjiä koska F-35 olisi pudonnut pois vaihtoehdoista.
Haglundkaan ei uskaltanut viedä työryhmän työtä päätökseen.
Syväkurkut eivät ole kertoneet, joko Haglundin aikaan päätettiin, että hävittäjäraportista tehdään hölynpöly-raportti kun F-35 on vielä levällään vai päätettiinkö se vasta kun Haglund oli potkaistu hallituksesta.
Hälynpölyraportti tuli Suomelle kalliiksi. Suomen Patria menetti panssariajoneuvokaupat USAhan ja sitä kautta valtion huomattavan osan F-35-rahoitusta.
Raportilla ei ollut mitään vaikutusta kauppoihin!
Haglundin työryhmä ei ottanut ollenkaan esille sitä, että F-35-vaihtoehto tarvitsee tankkauskoneen tai 2.
F-35-tankkauskone maksaa satoja miljoonia ja sen suojaaminen hävittäjillä miljardeja.
Voihan ne tankata maassa kuten muutkin koneet. Toimintasäde on hyvinkin riittävä Suomen oloissa.
Kaikkia koneita voi tankata maassa! Ei Horneteilla liioin ole tankkauskonetta! Suomi ei sodi Kiinan kanssa!
Haglundin hävittäjä-työryhmä ja sitten Purasen hävittäjä-työryhmä eivät arvioineet ollenkaan hävittäjien toimintasädettä, lentomatkoja, tankkaustarvetta, koska F-35 on noiden suhteen huonoin hävittäjä.
Suomi tarvitsee F-35:lleen tankkauskoneen tai kaksi, kun osa F-35:sta on Suomessa, osa USA:n ja NATO:n sodissa maailmalla.
MUTTA KUN F-35-KONETTA EI TARVITSE VAIHTOEHTONA EDES HUOMIOIDA JA SEURAAJA TOIMII JOKA TAPAUKSSSA VAIN SUOMEN MAAKENTILTÄ!
TOTUUS ON SE, ETTÄ Häkämies, Kanerva, S.Niinistö, Haglund, Lindberg tai J.Niinistö EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!
Moskovan Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!
TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!
Älä höpötä everstiluutnantti, kirjoittaja on oikeassa, työryhmä ei tarkastele ollenkaan sitä, että Jas Gripenillä, Raffaelellä lentää kaksi kertaa pitemmälle ja pitempään kuin F-35:llä.
F-35:llä ei voi tehdä minkäänlaisia mittavampia, laajempia operaatioita ilman tankkauskonetta.
Suomen puolustaminen taas tankkauskonetta tarvitsevilla hävittäjillä on täydellistä idiotismia, Niinistön ja Kanervan hulluutta ja tyhmyyttä kehittää Suomelle suurvalta-armeijan ilmavoimia, joita ei ole tarkoitettu puolustamaan jotakin 1) aluetta 2) maata.
EI TIETENKÄÄN TARKASTELE, KOSKA VALINTAA VASTA ALETAAN TEKEMÄÄN VUONNA 2020!!!
JUURI SIKSI TILTUN RIEKKUMINEN ON TURHAA JA TEET ITSESI TAAS NAURETTAVAKSI!
TOTUUS ON SE, ETTÄ Häkämies, Kanerva, S.Niinistö, Haglund, Lindberg tai J.Niinistö EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!
Moskovan Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!
TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!
Nyt onkin hauska katsoa kenet presidentti Niinistö nimittää seuraavan "hävittäjä" eli F-35-työryhmän puheenjohtajaksi, ehkä Haglundin uudelleen tai Stubbin tai Toivakan.
SIINÄHÄN TILTULLA "HAUSKUUTTA" RIITTÄÄKIN! MONTAA ILONAIHETTA KUN EI TILTULLA OIKEASTI OLE!!
Haglundin työryhmä ei uskaltanut asettaa hävittäjiä mihinkään järjestykseen kun F-35 oli ihan levällään ja juuri räjähtänytkin. Se päätyi esittämään että "Suomen on valittava monitoimihävittäjä" jolla jo pohjustetaan F-35:ttä.
Haglund, S. Niinistö, Lindberg joutuivat ottamaan aikalisän ja nimeämään uuden työryhmän. Nyt sekin pelaa aikaa eikä ole aloittanut kun F-35 on edelleen levällään.
Hävittäjätyörymä II sensuroidaan mm. USA:n hallinnon viralliset GAO DOT & E F-35-tarkastus- ja testausraportit sekä F-16 suunnittelijan Pierre Sprayn arviot, huomiot, lausunnot F-35:sta sekä tämä "F-35 on kalkkuna" -keskustelu.
Haglundinkin työryhmässä ne sensuroitiin. Lisäksi Kanerva ja Haglund tekivät vielä töitä että kukaan työryhmän jäsen ja yksityinen kansanedustaja ei lukisi niitä yksityisestikään.
Sinulla ei riitä ymmärrys lukemaan tarkastusraportteja. Ei riitä kenelläkään muullakaan maallikolla.
Pierre Spray -nimistä lentokonesuunnittelijaa ei ole olemassa. Muuan Pierre Sprey on, mutta hän ei ollut F-16:n pääsuunnittelija. Hän myös väitti F-15:n olevan epäonnistuva hanke ja että lentokoneeseen ei pidä asentaa tutkaa ollenkaan.
Lue tuosta F-35 -asiaa, jos tajuat.
http://fightersweep.com/2698/f-35-worst-fighter-ever/
http://fightersweep.com/3023/grim-reapers-f-35cs-visit-topgun/
Haglundin hävittäjätyöryhmä I ei käsitellyt hävittäjien hintoja eikä kustannuksia lainkaan eikä käsittele hävittäjätyöryhmä II.
Syy on tässä:
- Su-35:n hinta on 65 miljoonaa/kpl.
- JAS Gripenin on 90 miljoonaa/kpl.
- F-35A 185 miljoonaa/kpl.
- F-35B 252 miljoonaa/kpl.
- F-35C 300 miljoonaa/kpl.
Suomi luvannut ostaa F-35A:t, ja riisuttina versiona ilman täysaseistusta, aseet hankitaan jälkeenpäin eri budjetilla että F-35 näyttää halvalta.
LUETTELOSI ON TÄYSIN TURHA! Tiedätkö miksi?
TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!
Valkeakosken Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!
TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!
Lisäksi mitään "F-35:n 4C-ulottuvuutta" ei ole olemassa vaan se on Tiltun oma sepitelmä!
Ryssät ovat tyhmiä, apinatkin ovat kehittyneempiä
Syy on tässä:
- Su-35:n hinta on 65 miljoonaa/kpl.
- JAS Gripenin on 90 miljoonaa/kpl.
- F-35A 185 miljoonaa/kpl.
- F-35B 252 miljoonaa/kpl.
- F-35C 300 miljoonaa/kpl.
Suomi luvannut ostaa F-35A:t, ja riisuttina versiona ilman täysaseistusta, aseet hankitaan jälkeenpäin eri budjetilla että F-35 näyttää halvalta.
Tuosta vertailusta jo näkee että F-35 ei ole ihan terve.
KAIKKEIN NAURETTAVINTA ON TILTUN VALEHTELU? Tiedätkö miksi?
TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!
Valkeakosken Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!
TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!
Lisäksi mitään "F-35:n 4C-ulottuvuutta" ei ole olemassa vaan se on Tiltun oma sepitelmä!
F-35A:n hinta tulee nousemaan, konetta tullaan lisää riisumaan ja alihankintaa osien valmistuksessa viedään halpamaihin.
ONNEKSI ASIALLA EI OLE SUOMELLE MERKITYSTÄ! Tiedätkö miksei?
TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!
Valkeakosken Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!
TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!
Lisäksi mitään "F-35:n 4C-ulottuvuutta" ei ole olemassa vaan se on Tiltun oma sepitelmä!
Pietariin tiedoksi, Haglund ei ole puolustusministeri !
Päivittäkää ystvät hyvä järjestelmänne ettei teille tarvitse nauraa.
Aijai jos saataisiin ostaa kunnon Sukhoit pilvien veikoille.
Nyt työryhmää rajattiin kesken toimintojen että se ottaa vaihtoehdoiksi vielä 60 vuotta vanhat F-15- ja F-16-hävittäjät kun F-35:sta ei tule kunnon hävittäjää.
Ja nyt työryhmä joutuu taas uuteen linjaukseen kun Super Horneteja hyväksyvä Boeing ei hyväksy että F-35:n tietoja vääristellään ja liioiltellaan, jotta F-35:sta saadaan paras vaihtoehto.
Haglundin piti vetää työryhmä tekemään F-35-ostopäätös mutta Haglundilla meni pupu pöksyyn.
Sitten perustettiin virkamiestyöryhmä, jolla ei ole poliittista valtaa.
Näin siksi, että poliitikoilta ei pala hihat. Nyt puolustusvaliokunnan pj, F-35-ostolupauksen jo 2009 USA:lle tehnyt Kanerva ohjaa ja sanelee "ulkopuolelta" työryhmän ehtoja ja pitää huolen että työryhmä ei käsittele eikä ota esiin sitä dataa mikä on vahingollista F-35:lle.