Jaksaa aina naurattaa. Naisen mielestä kokematon reilu 30-vuotias mies on viallinen, eikä näin ollen kelpaa parisuhteeseen, mutta kun mies sanoo, että paljon irtosuhteita harrastanut 30-vuotias nainen on viallinen, eikä kelpaa parisuhteeseen, alkaa sellainen itku kaiken maailman slut shamingista että!
Eikä ole myöskään ainoa esimerkki. Miehen tulisi kelpuuttaa ylipainoinen nainen, jos tämä on vain mukava, mutta nainen ei ottaisi itseään lyhyempää miestä, vaikka tämä olisi muuten kuinka hyvä.
Jatkakaa.
Eikä ole myöskään ainoa esimerkki. Miehen tulisi kelpuuttaa ylipainoinen nainen, jos tämä on vain mukava, mutta nainen ei ottaisi itseään lyhyempää miestä, vaikka tämä olisi muuten kuinka hyvä.
Jatkakaa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Juu jatketaan, elämää.
:D
https://www.youtube.com/watch?v=bKHFUjNw70A
Slut shaming bongattu eli exPUA asialla.
Tuo tyyppi on kyllä niin ennalta-arvattava että ihan naurattaa
Tuleeko siitä totta, kun toistaa tarpeeksi monta kertaa?
Näin ilmeisesti joku itseään ilmeisen älykkäänä pitävä luulee.
Myös on täysin hyväksyttävää, että mies maksaa enemmän talouden kuluista jos mies tienaa enemmän, mutta jos nainen tienaa enemmän niin nainen ei maksa mitään miehen kuluista ja sellaista pummia ei hyväksytä naisen nurkkiin hyväksi käyttämään naista!
Eihän tuossa ole mitään kaksoisstandardia, jos asia olisi noin kuin esität. Tuossahan esitetyssähän naisten mielestä kokematon on viallinen ja kokenut ei. Kaksoisstandardi muodostuisi, jos esimerkiksi kokematon mies olisi viallinen, mutta kokematon nainen ei olisi. Ts. eri ryhmiin käytettäisiin eri standardeja.
Kaksoisstandardi liittyy siihen, ettei seksuaalihistorialla saisi olla muka väliä