pakkoveroilla ?
Se on todella tympeää ja väkivaltaista.
Onko ne niin paskasakkia ettei ne pysty elättämään itse itseään ?
Se on todella tympeää ja väkivaltaista.
Onko ne niin paskasakkia ettei ne pysty elättämään itse itseään ?
Miksi klassisen musiikin soittajia pitää elättää
On-tärkeää-tietää
18243
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Just niin, ne ovat elinkelvottomia tyyppejä ja moraaliltaan todella alhaisia, koska yrittävät koko elämänsä loisia toisten rahoilla... Sairasta.
Nythän on havaittu olevan yhteiskunnan kokonaisedun kannalta parasta järjestää näille kapellimestari-ja orkesterimuusikko-syndroomasta kärsiville ohjattua toimintaa ja harrastuspaikkoja.Näet ko. kansalaiset turhautuvat haitallisessa määrin,mikäli eivät pääse toteuttamaan oikeaksi kokemaansa aktiviteettia sopivissa ryhmissä!
Tiedämme eräänkin kapellimestarin ottaneen tavakseen kuljeskella puistossa harjoittamassa korvaavaa toimintaa.Alueen vesilinnut,etenkin joutsenet,mandariinisorsat ja heinätavit hyväksyivät hänet parvenjohtajaksi,mistä aiheutui yllättäviä kuluja kaupungille talven tullessa.
Samoin on havaittu varsin monen orkesterimuusikon heittäytyneen humpan pauloihin lajityypillisen käytöksen tultua estetyksi.
Tämä johti alituisiin kiistoihin tanssilattialla muunmuassa tahtilajista,temposta ja johtamisen mimiikasta,päätyen jopa litsareihin asti!
Monet ilmeisesti työtävieroksuvat ja joutilaat kansalaiset ovat ottaneet tavakseen kerääntyä seuraamaan näiden kapellimestarien ja orkesterimuusikkoparkojen joukkokokoontumisia!
Sellainen on häpeällistä touhua näiltä itseään kunnon kansalaisina pitäviltä,sanon suoraan,moukilta!
Itse olen aina klassisen muusikon tavatessani sujauttanut vitosen hänen tärisevään kouraansa,ja lujasti silmiin katsoen lausunut:Tämä on ruokaan,ei siihen vinguttamiseen ja paukutteluun!
ROTFLMAO!
Pakkoveroilla tuotettu musiikki on kuollutta, sen se ei pysty elättämään itse itseään...
Se ei ole osaa elämästä vaan osa loisimisesta, se kuuluu ja näkyy. Yäk.
Niin se on, vaikka sen voissa paistaa.
helvettiä että joillekin siirretään jopa 0,5 miljoonaa euroja verotuloja siitä että sattuu olemaan 'klassisen soittaja'. Koko paskasakkia elätetään verorahoilla ja törkeästi. Voi vittu saatana.
Miksikö?
Nooh, vaikka siksi, että suomalainen kulttuuri pysyisi myös siltä osalta elinvoimaisena, ja että musiikin ystävät saisivat nauttia upeista esityksistä.
Ihmiset harrastavat monenlaista. Jotkut pitävät esim urheilun seuraamisesta ja siihen sitä vasta verorahaa uppoaakin.
Muusikoiden ja yleensä luovien ja / tai esiintyvien taiteilijoiden tulot koostuvat levymyynnistä ja vierailuista saaduista esiintymispalkkioista, joten tuskin heistä kukaan elää pelkästään suomalaisten veronmaksajien rahoilla.
Tavallisella orkesterisoittajalla ei ole niin mahtavat tulot kuin tunnut kuvittelevan. Klassisen musiikin ammattilaiset, kuten me muutkin, maksavat myös veroja.
Hyvä muusikko pystyy elättämään itsensä, ilman veroilla elämistä. Vain paskaporukkaa elätetään veroilla, joten suksi vittuun paskaloinen.
Loiset ovat moraalittomia rikollisia.
"Vain paskaporukkaa elätetään veroilla"
Verorahoja uppoaa moninkertainen määrä urheiluun. Voimme siis tehdä sen johtopäätöksen, että hyvin monet urheilijat ovat pazkaporukkaa. Minä olen sen kyllä tiennyt aina, mutta ehkäpä se tätä kautta aukenee jollekulle muullekin.
Älkää väittäkö, että verorahoilla kustannettava urheilu olisi mitenkään hyväksi ihmisen terveydelle. Sitä se on vain todella harvoin. Musiikki - niin klassinen kuin modernikin - on hyväksi ihmiselle. Lapset ja nuoret pystyvät kyllä liikkumaan vaikka kuinka paljon ilman hirmuisia verorahasatsauksia. Urheilu ja liikunta ovat kaksi täysin eri asiaa!
Oikeastaan sama koskee ihan kaikkia niitä, jotka yrittävät elättää itsensä niillä aloilla, joita koulussa kutsutaan harrastus- ja taitoaineiksi. Apurahat ja muu yhteiskunnan tuki (älyttömät, pohjattomat rahareiät, jäähallit) pois ja jos ei pysty itseään elättämään, pitää joko yrittää saada oikeaa työtä tai tilata aika toimeentulotukiasiakkaaksi. Ihan samalla tavalla kuin kaikki muutkin: Jos ansiot eivät riitä, pitää yrittää hankkia lisää tai nöyrtyä sossun luukulle.
Juuri näin! Karsittakoon julkisista menoista pois kaikki, mikä ei ole yhteiskunnan perustoimintoihin kuuluvaa tavaraa! Niinhän toimitaan yksityistalouksissakin silloin, kun rahat ovat tiukoilla: kaikki sellainen pois, mikä ei ole aivan välttämätöntä. Ainakin pitäisi toimia...
Ammattilaiset elättävät itsensä työllään, vain ammattitaidottomia luusereita joudutaan elättämään pakkoveroilla...
Elämme vittumaisessa diktatuurissa, valitettavasti.
ja paskaloiset joutuvat lähtemään töihin....
Suurta huijausta koko paska.....
Minä oon klassisen musiikin ammattilainen.
Mistäs näitä pakkoverorahoja saa hakea? En minä ole nähnyt euroakaan ... on vissiin viulistit vieny kaiken >:(
olet juuri niin tyhmä kuin kaupungilla puhutaan.... hyimitäkakkaa.
Taide kuin taide, jos se on hyvää, se elättää itsensä.Kaikki muutkin ammatit ovat sellaisia, jos teet työsi hyvin, pärjäät, jopa vaurastut(rikastut). Työ itessään täytyy tuottaa, apuraha on hukkaan heitettyä kannustinta , johonkin, millä ei ole oletusarvoa.
Tuohan ei pidä paikkaansa. Suurin osa ihmisistä, varsinkin nykyajan suomalaisista, on helvetinmoisia juntteja ja moukkia, jotka ymmärtävät lähinnä pitsan, karaoken ja koffin tölkkikaljan päälle. Heihin pätee lähinnä vanha sanonta 500 biljoonaa kärpästä ei voi olla väärässä vai mites se paskansyöntitarina menikään.
Nyt kun koulussa ei opeteta kunnollista äidinkieltäkään, on suomalaisen sivistyksen rippeetkin rapisemassa kansasta. Toki, jos sivistys on pahasta niin tervemenoa persureikiin; se puoluehan nousuu kansan typeryyden syvyydestä suoraan Suomen kansan henkisestä peräsuolesta.
Onneksi sivistystä on sen verran päättäjien keskuudessa - kaikesta huolimatta siellä koulutustaso on vielä kohtuullinen - että ihmisille varataan ja tarjotaan mahdollisuus hieman kehittävämpään vapaa-ajanviettoon kuin hevimetalli, tangohumppa ja karaoke verkkarit jalassa umpijurrissa.
Se, että joku on suosittua, ei kerro sen laadusta mitään. Onhan Nightwish suosittu - itse piti lähteä Tavastian keikalta kesken, kun sain niin hillittömiä naurunpyrskähdyksiä totaalisen korniuden ja tyylitajuttomuuden takia. Juu, Cheek on suosittu mutta niinhän on kokoomuslaisuuskin eli lahtarius, ahneus ja henkinen persereikäisyys.
Kuunnelkaa te sitä vitun räppiänne tai metallia ja antakaa fiksumpien kuunnella jotain sellaista, mihin musikaalisuutenne ei tule koskaan riittämään.
Suurin osa suomalaisista on arkisia ja tavallisia kunnon ihmisiä. Millaisessa ympäristössä elät, kun sinulla on noin kielteinen käsitys suomalaisista? Perussuomalaiset rp. on tuonut julki, että se arvopohjaltaan arvostaa suomalaista ihmistä. Suomalaiset kuuluvat maailman huippukansoihin useillakin mittaustuloksilla. Onko sinusta väärin arvostaa omaa hyvää?
Unohdat yhden tärkeän asian. Vain osa ihmisistä on kiinnostunut syvällisemmin musiikista. Aivan samoin kuin vaikka, että vain osa on kiinnostunut syvällisemmin moottoriurheilusta. Ihmisten mielenkiinnot ovat hyvin laajat.
Kertomallasi tavalla, jossa fiksuus (= yleisälykkyys?) ja musikaalisuus liitetään yhteen, ei pidä paikkansa. Musikaalisuus on vain yksi osa-alue ihmisen lahjakkuuksissa. Ei sen erityisempää.
Mutta Cheek on monilahjakas ja häntä arvostan. Hänellä on kaupallinen koulutus myöskin ja hän käyttää niitäkin taitojaan omassa työssään. Hän on koko työuransa ollut yksityisyrittäjä ja työllistänyt myöskin muita. Hän on lahja suomalaisille. Ja hän on tuonut julki usein arvostavansa suomalaisia fanejaan.
Minä vihaan paskaloisia. Vihaatko sinäkin, se takaa oikean ja terveellisen elämän.
Taide on hieno asia, loiset ovat paskaa.