Nyt tulee puukkoa selkään, jotta rytisee.
Jos et tykkää PKN:sta, olet "rasisti", halveksit kehitysvammaisia etkä näe/koe biisin/esityksen suurta musiikillista vaikutusta sekä rajoja rikkovaa elämystä... Olet siis tyhmä ja saisit hävetä.
Eli vaikka biisi olisi mielestäsi huono, on siitä tykättävä, muuten et osoita avoimuutta ja näe mikä menestys moisella voi olla.
Eiköhän tässä kilpailussa pidä olla tasa-arvo kaikkien esiintyjien suhteen eikä ketään pidä nostaa tässä vaiheessa ylitse muiden jonkin tietyn asian takia? Ja samalla haukkua muita esiintyä? Eiköhän juuri tämä ole sitä rasismia, kun tarkemmin ajattelee!?!
Jos et tykkää PKN:sta, olet "rasisti", halveksit kehitysvammaisia etkä näe/koe biisin/esityksen suurta musiikillista vaikutusta sekä rajoja rikkovaa elämystä... Olet siis tyhmä ja saisit hävetä.
Eli vaikka biisi olisi mielestäsi huono, on siitä tykättävä, muuten et osoita avoimuutta ja näe mikä menestys moisella voi olla.
Eiköhän tässä kilpailussa pidä olla tasa-arvo kaikkien esiintyjien suhteen eikä ketään pidä nostaa tässä vaiheessa ylitse muiden jonkin tietyn asian takia? Ja samalla haukkua muita esiintyä? Eiköhän juuri tämä ole sitä rasismia, kun tarkemmin ajattelee!?!
Vastaukset 27
Vanhimmat
On sun pakko tykätä tai et pidä kehitysvammaisia samanarvoisia, valitettavasti :(
Olen ollut koko ajan sitä mieltä, että PKN:n biisi on huono ja sehän tässä kisassa pitäisi olla se tärkein asia. Kehitysvammaisia vastaan ei minulla ole mitään, mutta biisi on kehno ja minulle vain se merkitsee. PKN- hypetyksessä tuntuu kaikki muu kuin musiikki olevan tärkeää. Kaikkien pitäisi muka pitää biisistä ja äänestää sitä esiintyjien kehitysvammaisuuden takia! Johan tuo on loukkaus muita kilpailijoita kohtaan ja syrjii suorastaan heitä! Anteeksi vain, mutta mielestäni tasa-arvon kanssa tällä PKN-hypellä ei ole mitään tekemistä. Tekosuvaitsevaisuutta ennemminkin.
On pakko tykätä, muuten olet huono ihminen. Niistä kuuluu tykätä vaikka ne ei osais laulaa ollenkaan. Ne jotka tykkäävät ovat vähän parempia ihmisia kuin muut. Ei kukaan oikeast tykkää tuosta biisisitä, mutta vammaisista kuuluu tykätä.
EI silit ole pakko äänestää. Äänestää kannattaa sellaista, jolla on mahdollisuus menestyä. Lähinnä popahtavaa englanninkielistä biisiä. Viimevuotinen Softengine taisi tulle 10. sijalle.
Aloittajalle vastaisi, että tuohan taitaa olla juuri sama asia, kuin että maahanmuuttajista pitää tykätä, muuten olet rasisti, jotain tälläistä ole ollut havaitsevinani, vink vink.
Tuo on niin totta. ei ketjun aloittaja tainnut arvata kuinka osuva oli vertaus rasismista... Eli jos ei tykkää on rasisti. Osuvasti pongattu nimimerkki "mitessenyt"
Yllä kirjoittaneet ovat oikeassa. Otin kantaa sunnuntaina IltalChden palstalla. Huomasin nimittäin, että samassa yhteydessä, kun PKN kannattajat uhosivat tasa-arvoa ja rasismia vastaan. He solvasivat Norlania, mamut pois kisasta. Sekä viime vuoden voittajaa, homot pois kisasta. Tuntuu kuin PKN kannattajat eivät itsekään tajua mitä he kannattavat. You Tubessa ehdotin PKN kannattajalle, että hänhän voisi rahallisesti tukea muutekin PKN ostama vaikka cd. Vastaus oli: PKN ei ole hänen juttu. SIIS Mitä?! Miksi kannattaa PKN jos siitä ei tykkää? Sitten on näitä nelikymppisiä kukkahattuja jotka rätkyttää joka mielipiteeseen vastaan. Viisut ovat nyt kuitenkin musiikkikilpailu. Ei hyväntekeväisyysjuhla. Vaan festivaali. Kukkahattu-ukko oli kirjoittanut FB oikein pitkän listan. Ei Suomen tarvi pärjätä, tasa-arvoa, tasa-arvoa. Koko jutussa ei ollut päätä eikä häntää. Mutta äänestetään me muut oikea edustaja. Ketäs ehdotatte? Omat suosikkini ovat: Angelo, SC, Oppera Scala, Siru, Sava ja Jouni Aslak.
Tuossapa ne sanottiinkin. Ei ole pakko tykätä. EN tykkää ja sanon sen myös. Ei ole mitään keh.vammaisia, homoja eikä eri värisiä vastaan, mutta jos musiikkikilpailussa ei ole mukana hyvällä musiikilla, niin ei siitä tarvitse pitää. Tekosuvaitsevaisuuttako se sitten on vai mitä, mutta minä en siihen lähde...
Tässähän se hehkutuksen syy on sanottu: "Yksikään maa ei kehtaa olla antamatta pisteitä vammaisten bändille."
Ihan totta!?!
Alkaa jo nolottamaan näiden PKN-fanien johdosta :(
http://blogit.iltalehti.fi/katja-stahl/2015/02/11/pertti-kurikan-euroviisut/?ref=tp
Tuosta jutustahan tulee tunne, että kehitysvammaisia ollaan käyttämässä hyväksi, että saataisiin viisut Suomeen!
Onko kukaan muuten huomannut, että UMK tai Iltalehti olisi julkaissut ulkolaisten lehtien kirjoituksia muista kuin PKN? Minä en ole ja kuitenkin Satin Circusta, Ooppera Skalaa, Angelo de Nilea, Norlania ja Sirua on kehuttu ulkolaisissa lehdissä. Pari päivää sitten Iltalehdessä oli kaukaa haettu juttu jostakin Usasta. Ja jenkitkin mainitsivat bändistä lähinnä tuon vammaisuuden perusteella ja Iltalehti heti liekeissä. Asia on kuitenkin siten, että jenkit eivät Usassa äänestä, joten niiden kirjoitteluilla siellä ei ole painoa. Mitä siihen tulee, etteivätkö eurooppalaiset kehtaisi olla antamatta ääniä vammaiselle. Voi. Kyllä aivan varmasti he kehtaavat olla antamasta ääniä. He eivät ole yhtä sisään päin käänyneitä kuin täällä ollaan. Mutta todellakin, eikö Iltalehden kuuluisi kirjoittaa tasapuolisesti kaikista?
Kohtuuttoman paljon julkisuutta on saanu ko. orkesteri, jos vertaa musiikilliseen antiin.
Esmes tuo UMK biisi. Aina mun täytyy tiskata,siivota,käydä töissä yms. Totta helvetissä pitää,ihan turha biisi ja turhaa narinaa,
Huomasiko kukaan muuten kukaan, että Iltalehti väitti PKN olevan 100.000 fania FaceBook? No, mäpä kävin FaceBookissa PKN sivuilla. Paskat siellä mitään 100.000 ole! Vaan siellä on 8662 fania. :-D Kukahan tuon valeen on ilmottanut?
Minulle on tullut jo PKN-ähky! Mediassa tuputetaan joka tuutista PKN-yhtyeestä, ikäänkuin muita kilpailijoita ei olisi ollenkaan. Viimeksi oli juttu Kodin Kuvalehdessä, jopa Suomen Kuvalehdessä oli maininta PKN:n jatkoonpääsystä, mutta Satin Circusta tai Norlania ei mainittu sanallakaan. Tämä hypetys alkaa ärsyttää samaan malliin kuin Stigin tai Eläkeläisten aikaan! Jos PKN:n biisi olisi edes hyvä, mutta kun ei ole. Viisukuppilassa arvioidaan kappaleen hyvyyttä tai huonoutta antamalla tähtiä 1-5. PKN on saanut siellä murskatuomion, yli sata yhden tähden arviota tällä hetkellä. Tämä on poikkeuksellisen paljon.
Kaikenlaisia ongelmia sitä ihmisillä onkaan.
Minun mielestäni PKN:n "pojat" ovat vastenmielisiä. Järkyttävää laittaa kehitysvammaisia tällaiseen kilpailuun. Tulee todella kiusallinen olo. Musiikillahan ei ole mitään tekemistä heidän esitystensä kanssa. Bänditouhu on kivaa terapiaa vammaisille, mutta älkää hyvät ihmiset lähettäkö heitä Wieniin!
äänet ne ovat ihan persujen näkösii. Mä luulin aluks sitä vokalistii Teukaks ,rumpalii Oinoseks kitaristii Soiniks ja sit sitä yhtä Juhaks.
Hyväpuoli heissä on se ,että jos annetaan äänet heille niin eivät jää lehterille poskee soitaa vaan nousevat lavalle ja tuovat voiton kotiin.
Ne näyttää persuilta mutta eivät ole siksi ne ei petä jos mahdollisuus tulee.
Mene hyvä ihminen lukeen Oikeita arvosteluja PKN. Ne ei mitään voittoa Suomeen tuo. Putoavat nollille. Minä vähän luulen tuo 100.000 tykkäystä on PKN omasta suusta ja Iltis välittämättä tarkistaa keharien mahtailuja julkasivat. PKN kun nyt ei ole normi tasolla, niin ei taida edes tajuta valeen ja toden puhumisen eroa. Ja noita sokeesti fanitatte?!
kaksikytäseittemän joku selvänäkiä vai ? Kukaan ei uskonut aikoinaan Lordin voittoon aluksi ,totuus oli kumminkin toinen.
Kuuntelin äskeiset kilpailijat niin ainoa varteen otettava vastustaja on mielestäni ooppera muilla ei olisi mitään jakoa PKN.lle.
Luepa tästä mitä ulkomailla ajatellaan Pertti Kurikan musiikista. 1/10. Ei mitään mahiksia semifinaalista eteenpäin. Siru olisi ollut mahis, mutta nyt on vain Satin Circus enää mahdollinen
http://wiwibloggs.com/2015/02/03/umk-wiwi-jury-pertti-kurikan-nimipaivat-with-aina-mun-pitaa/73032/
Siru oli täysin onneton
Huono biisi. En tykkää.
PKN:stä ei ole pakko tykätä. Jos biisi olisi olisi edes jotenkin siedettävä, tilanne voisi olla toinen. Mutta huono biisi ei muuksi muutu siksi, että esittäjät ovat kehitysvammaisia. Jos kansa äänestää PKN:n voittoon, niin sääliksi käy bändin poikia. Eivät varmaan ymmärrä minkälaiseen mediamylläkkään joutuvat. Ja on siinä sitten huoltojoukoillakin tekemistä. Haiskahtaa vähän vammaisten hyväksikäytöltä. Kuten PKN:stä tehty dokumenttikin, vaivaannuttavaa katsottavaa.
"Onko "pakko" tykätä PKN:sta?"
Kyllä, jos et PKN tykkäämiseen alistu, niin alistetaan.
Noniin, nyt sitten Marjatertut ja Perttu Eemilit laittaa gyldyrelliä musiikkia soimaan ja lopettaa tuon punk musiikin arvostelun alkuunsa. Tämä on parasta PUNK musiikkia mitä suomesta on näihin kisoihin tänävuonna, tai yleensä koskaan uskaltautunut. Voisin vaikka vannoa että tämä on ainoa punk bändi joka euroviisuihin on edes halunnut. Vaikka siellä olisi ns. täyspäisten punkkia, te ette siitä pitäisi ja sitäpaitsi punk on alunperin yhteiskunnan epäkohtien julkituomista kauniiden sävellysten ja tiedostavien sanoitusten kautta. Vaikka PKN kilpailu biisin sanoituksen aihe ei ole ihan yhtä mediaseksikäs kuin Kalliossa tai Kuus kuppia kahvia kappaleissa, niin kaikki ovat mielestäni hyvää ja kuunneltavaa punkkia. Aamen.
Kuunnelkaa te siellä omissa porukoissa vain, Euroviisuihin ei kuitenkaan tällä roskalla ole mitään asiaa. Ei edes säälistä!!!
"kauniiden sävellysten ja tiedostavien sanoitusten kautta"
KAUNIIDEN sävellysten?
On olemassa hyvää punk-musiikkia. Voisin äänestää sitä. PNK:n tämä kappale ei ole sitä, ruma sävellys, lapselliset sanat.
"Pakko" on tykätä, tästä shitistä, koska vammaiset esiintyy!!? Ovelaa, heitä ei saa arvostella koska ovat vammaisia... Todella tasa-arvoista... Miltähän mahtaa kanssakilpailijoista nyt oikeasti tuntua, siis syvällä sisimmässään, vammaisia kun ei uskalla mennä mitenkään arvostelemaan tässä nykysuomessa!! Johan meille nauraa ne kuuluisat naurismaan aidatkin siellä Wienissä, tosin vain hiljaa sisälle päin, kun ei haluta vaikuttaa rasisteilta eikä suvaitsemattomilta. Kukahan tämänkin oikein alunperin keksi...