Kyselyä pukkaa.
Sukupuoli:
Ikä:
1. Asutteko omassa asunnossa vai vuokralla? Miten hankitte asuntonne, yksin vai yhdessä kumppanin/exän kanssa?
2. Onko teillä sijoituksia kuten osakkeita, rahastoja, metsää, asuntoja, tms? Miten hankitte sijoituksenne, yksin vai yhdessä kumppanin/exän kanssa?
3. Onko teillä käyttöomaisuutta (auto, vene, tms)? Miten hankitte käyttöomaisuutenne, yksin vai yhdessä kumppanin/exän kanssa?
4. Onko teillä puskurirahastoa yllättäviä menoja varten?
5. Millaisia velkoja teillä on (asuntolaina, autolaina, tms)?
Sukupuoli:
Ikä:
1. Asutteko omassa asunnossa vai vuokralla? Miten hankitte asuntonne, yksin vai yhdessä kumppanin/exän kanssa?
2. Onko teillä sijoituksia kuten osakkeita, rahastoja, metsää, asuntoja, tms? Miten hankitte sijoituksenne, yksin vai yhdessä kumppanin/exän kanssa?
3. Onko teillä käyttöomaisuutta (auto, vene, tms)? Miten hankitte käyttöomaisuutenne, yksin vai yhdessä kumppanin/exän kanssa?
4. Onko teillä puskurirahastoa yllättäviä menoja varten?
5. Millaisia velkoja teillä on (asuntolaina, autolaina, tms)?
Vastaukset 24
Vanhimmat
Nainen
37v
1. Omistusasunto jonka hankin yksin.
2. Ei ole
3. Auto löytyy jonka hankin yksin.
4. On
5. Ei velkaa :)
Mies
34v
1. Omistusasunto jonka hankin yksin
2. Metsää, Kesämökki
3. Käyttöomaisuus auto, vene, mönkijä. Hankittu myös yksin
4. On
5. Asuntovelkaa jäljellä noin pari vuotta
Sukupuoli: mies
Ikä: 23
1. Omistusasunto
2. Osakkeita löytyy, joksikin vain nimeksi. Pidän sijoittamista vain mukavana harrastuksena.
3. BMW vuosimallia -02, kilometrejä alkaa olla jo lähes 300 000.
4. Lähes 10 000 € puskurirahastoa
5. Asuntolaina
Jaa sääkin käyt täällä palstalla en ois uskonu
Mikäköhän pointti aloituksessa on... Että on tuosta nyt tarkoitus vetää jotain johtopäätöksiäkin?
Osaan jo vähän veikata että lapsettomilla sinkuilla on eniten varallisuutta, ja sen määrä kasvaa suhteessa vastaajan ikään. Näin tilastollisesti siis. Mutta luonnollisesti tässäkin asiassa on paljon yksillöllistä vaihtelua, joten palstalta löytynee kaikenlaisia tapauksia.
ehkä siellä joku vaikeuksiin ajatunut jännäjuoksunsa juossut nainen kartoittaa tilannetta salakavalana suunnitelmanaan iskeä joku kiltti ätmi itselleen ja lapselleen elättäjämieheksi.
Salakavalana siiderivalaana.
Siiderivalaana joka vaivihkaa kuljettaa parranajovälineensä kylppäriisi:
http://www.viikonloppu.com/?p=76365
Semmoista se on kun liika siiderin kittaaminen nostattaa testosteronitasoa ja lisää maskuliinisuutta.
Tuli tuo minullekkin mieleen naisena tai joku auervaara...
1. Maksan nimellistä vuokraa asunnosta, jonka tulen joskus perimään.
2. Noin 40 tuhatta rahastoissa. Myin auton ja voitin lotossa.
3. Moottoripyörä
4. On puskurirahasto
5. Ei velkoja
1. Vuokralla asun
2. Ei ole
3. Minulla on vene n 6000 euron vene, omistan yksin. Kuljen aina polkupyörällä eikä autoa ole.
4. On minulla säästössä rahaa n 11000
5. Ei ole koska velkani vanheni viime vuonna. Minulla oli myös toinen velka n 4000 euroa mutta sain sellaisen velkaneuvottelijan joka neuvotteli velkojien kanssa ja sopisi että maksan vain sen velan pääoman, en siis korkoja enkä oikeudenkäynti kuluja. Velka lyheni tuhanteen euroon ja maksoin sen pois.
Asun vuokralla, velkaa ei ole, säästöjä noin 17000, En omista autoa tai muutakaan moottorikäyttöistä juttua. En omista paljon mitään, vain yksiössä olevat tavarani.
Ei ole osakkeita eikä mitään sellaista.
Minulla on vain tietokone, mistä kissa repi kirjaimetkin :E
Eli tästä laajasta tilastosta voi päätellä ettei se raha tilillä parisuhteen saamiseen auta.
Jos joku sattui eilen katsomaan tv:stä myytinmurtajia, niin sopivasti sinkkupalstalle (ja erityisesti tähän aiheeseen liittyen) oli siinä testissä erilaiset myytit seksuaalisesta vetovoimasta.
Nopealla youtube haulla kyse oli siis tästä jaksosta:
https://www.youtube.com/watch?v=RR6keA876wA
Tuossa siis yksi testi oli se että pitivätkö naiset miehen kuvaa lyhyttä kuvausta houkuttelevampana jos miehen ammatiksi vaihdettiin joku rahakkaampi. Ja tuloshan oli siis se, että keskimäärin naisten antamat pisteet kyseisille miehille nousivat sen paremman ammatin myötä.
Toinen testi oli myös että saako naistarjoilija enemmän tippiä jos naisen rinnat ovat suuremmat. Noh, tulos oli aika erikoinen siinä asiassa (ts. kyllä, jos ne on todella suuret).
Testien pienen otannan ja tieteellisyyden voi varmasti kyseenalaistaa. Viihdettähän tuo on eikä tiedettä. Mutta kumma kyllä taitaa osua aika hyvin yksiin yleisten väittämien kanssa.
Silti.. On selvää että ei se raha tilillä auta parisuhteen saamista. Koska ei se sieltä tililtä mitenkään kenellekään näy. Mutta ehkä pikemminkin sen rahan oikea käyttötapa voisi auttaa parisuhteeseen?
Raha tilillä viittaa lähinnä siihen että mies on pihi.
Harva nainenhan etsii tietoisesti rahaa tai statusta...mutta alitajuisesti nimen omaan status tuo sitä halo-efektiä; äkkiä rumakin mies näyttää komealta ja pienikin huomion osoitus tuntuu rakkaudelta. Siitähän tuossa Myytinmurtajien testissäkin on kyse.
Eipä se summa siellä tilillä yleensä näy kuin henkilölle itselleen ja pankkivirkailijalle. Joten teoriassa se rahan määrä siellä tilillä ei pitäis mitenkään vaikuttaa parisuhteen saamiseen eikä saada miestä vaikuttamaan mitenkään pihimmältä.
Huomattavaa myös että piheyttä enemmän se raha tilillä kertoo ehkä ammatista - joissain töissä kun tienaa monta tonnia enemmän kuussa kuin toisissa töissä... Siinä pitää olla jo melkoinen tuhlaajapoika että onnistuu järkevästi tuhlaamaan niitä ylimääräisiä rahoja. Huomattavasti enemmän siis raha tilillä kertoo henkilön tulotasosta kuin pihiydestä. Vaikka toki rahankäyttötavat osaltaan vaikuttavat paljonko sinne tilille jää jäljelle.
- 42
- Yksiössä vuokralla
- 20 vuokrayksiötä
- v.2001 Golf
- jotain 15 000 pankkitilillä
- Ei velkaa
- Sitten on rakenteilla 3-kerroksinen kesämökki palmujen alle. Jään eläkkeelle kun se valmistuu.
On yks eukko joka kohtsaa ison perinnöön.
Ei ole omaisuutta kovinkaan paljon. Rahaa n 5000, kolme polkupyörää, tv, digipoxi, soutuvene jossa 5 hv suzuki perämoottori, muutama huonekalu jotka kyl pitäis vaihtaa ja ostaa uusia. Sänkynkin ostin kirpparilta joka maksoi 15 euroa. Velkaa ei ole eikä osakkaita. Saatan periä isäni firman joskus joka on joku mattoliike ja sillä on myös asunto 140000 arvoinen turun keskustassa.
380.000 euroa rahhoo, ei velkoja. Halveksin köyhiä.
Olen mies ja ikää 33
Ei tolla vielä kuuhun mennä.
30 vuoden päästä mennään kun avaruusturismi yleistyy ja kuuhun pääsee kohtuulliseen 10000 euron hintaan. Köyhät ja kipeät voivat sellaisesta vain haaveilla.