nimittäin etusormen ja nimettömän pituuksien suhdetta, joka kertoo oletko jännä vai et:
http://www.iltasanomat.fi/hyvaolo/art-1423466197656.html?pos=ok-trm-hyva
Itsellä on kyllä ihan siveellisesti aika lailla yhtä pitkät etusormi ja nimetön, elikkä en ole pettäjäainesta, vaikka enköhän minä nyt tuon tiennyt jo ennestäänkin.
http://www.iltasanomat.fi/hyvaolo/art-1423466197656.html?pos=ok-trm-hyva
Itsellä on kyllä ihan siveellisesti aika lailla yhtä pitkät etusormi ja nimetön, elikkä en ole pettäjäainesta, vaikka enköhän minä nyt tuon tiennyt jo ennestäänkin.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Nimetön on ehkä jotain 7-8mm pidempi mutta kuten jutussa sanotaan käytökseen vaikuttavat myös ympäristö ja elämänkokemus. Sormien pituus ei tee kenestäkään automaattisesti pettäjää. että näin, ihan höpö höpö tutkimus :D
Tämä sensijaan ei ole:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1423471914019.html
En viitsi tähän mainita niitä ilmeisimpiä syitä tuohon, eiköhn kaikki tajua ne muutenkin.
Ikis on tekopyhä pettäjä
Eipäs olekaan ja poikkuksena kumoaa siis oletetun säännön :)
Aika huuhaa tutkimukselta tosiaan vaikuttaa.. mutta pitipä mitata ihan huvin vuoksi kuitenkin omatkin sormet :D Aika täsmälleen saman mittaisetpa nuo oli.
teillä palstan "kunnollisilla" naisilla siis tuo tutkimus pätee, odottelemme vielä pimppalooran tulosta vaikka eihän hänkään suhteessa ollessaaan petä sanojensa mukaan, muuten vain on löyhämoraalisen oloinen :D
Nimetön on jokusen millin pitempi.
... ja se itse suhde on 0.944... Melkein täsmälleen miesten keskiarvo.
"Males: mean 0.947, standard deviation 0.029.
Females: mean 0.965, standard deviation 0.026."
https://en.wikipedia.org/wiki/Digit_ratio
Nimetön on 5 mm pidempi etusormea.
Heh. En tutkimukseen usko. Mutta mitäpä tuolla on muutenkaan minun kohdalla väliä, koska en ole parisuhteessa, eikä näin ollen pettämisen mahdollisuuttakaan.
hmmm... itsellä etusormi on selkeästi nimetöntä pidempi. Sillä ei huomattu olevan yhteyttä mihinkään. Otanta on ollut todella pieni, joten tästä tutkimuksesta ei voi vetää varsinaisesti mitään oikeita johtopäätöksiä. Ihan hupaisaa silti, kun miettii miten porukka tuijottaa toistensa sormia, jotta voi vetää johtopäätöksiä toisen uskollisuudesta.
SAIRASTA JA LUONNOTONTA!
Huijaan ympäristöäni kuvittelemaan, että olen normaali, kasvattamalla pitdemmän kynnen nimettömään kuin etusormeen... Olen ovela.
No wikipediassa sanotaan myös tuolviisiin:
”The 2D:4D digit ratio is sexually dimorphic: while the second digit is typically shorter in both females and males, the difference between the lengths of the two digits is greater in males than in females.”
Ja eivätkös miehet nyt ole yleisesti ottaen kovempia pettämään kuin naiset?
Mix olis? Naisten on helpompaa saada sexiä, joten pettäminenkin on helpompaa.
Olen tuon perusteella jännämies.
Jostain luin joskus, että mies on yleensä homo, jos etusormi pitempi kuin nimetön. Nainen taas lesbo, jos toisinpäin.
Sormien pituudesta minä en tiedä mutta jokainen tyttö tykkää kun sormiani käyttää-ilmeisesti pituudet ovat just hyviä
En vaan koskaan on jaksanut jäädä kyselemään kun olen valmis
Lyhyempi nimetön naisilla viittaa femiinimpään olemukseen, ja tällä taas on todettu olevan suurempaa korrelaatiota uskottomuuteen.
Luonteen vikaisuutta taas ei voi nähdä sormista.
Oikea nimetön on 6 mm pidempi ja vasen 8 mm pidempi kuin etusormi. En ole pettänyt koskaan.