Voiko riistolla olla rajaa?

" Esim. Red Hatissa ja Susessa ollut aina vuosimaksu"

Nyt matti on pihalla kuin lumiukko. Ei ole ollut aina.

jaaaaaaaaaaa kirjoitti:

" Esim. Red Hatissa ja Susessa ollut aina vuosimaksu"

Nyt matti on pihalla kuin lumiukko. Ei ole ollut aina.

Sano yksikin Red Hat Enterprise joka ei ole ollut vuosimaksullinen?

Sano yksikin Suse Enterprise joka ei ole ollut vuosimaksullinen.

Niitä kyllä on maksettu myös kuukausimaksulla ja 3v maksuilla myös.

Ööh...? MS Office 365 oli valtava menestys.

M-Kar kirjoitti:

Ööh...? MS Office 365 oli valtava menestys.

ööh, maksullinen / rajallinen lisenssi pakko uusiminen ei ole menestys.
Itse en osta ikinä enää MsOfficea koska ei saa ikuista lisenssiä kuten ennen.

eimenesty kirjoitti:

ööh, maksullinen / rajallinen lisenssi pakko uusiminen ei ole menestys.
Itse en osta ikinä enää MsOfficea koska ei saa ikuista lisenssiä kuten ennen.

Onhan se kun ihmiset ovat niin kovasti niitä halunneet!

Tiedoksi vaan niin Microsoft myy lähes kaikki lisenssit nykyään joko kuukausi/vuosimaksulla (MS Office, Dynamics CRM, Sharepoint, Exchange jne.) tai sitten esiasennettuna laitteen mukana (Windows).

Katsos kun ne kertalisenssit ovat osoittautuneet monimutkaisiksi ja Microsoftille on vuosikausia valitettu niiden hankaluudesta. Kun ihmiset ei tiedä aina tarviiko ostaa erikseen lisenssejä guesteille vai ei, vaikuttaa prosessorien määrä miten hintaan, eri versioiden eri ominaisuudet, saako asentaa uuteen tietokoneeseen vai ei, maksaako päivitys vai ei, CAL lisenssit, saako käyttää aiempaa versiota jne.

Siinä lisenssissä ei ole mitään "pakkouusimista" vaan sitä maksetaan käytön mukaan, joko kuukausi tai vuosilaskutuksella käyttäjä määrän mukaan. Tämä tekee laskuttamisesta ja lisensoinnista yksinkertaisempaa ja jää ne monimutkaiset rajoitteet vähemmälle. Se käytön mukaan maksettava toimii palveluna ja se pidetään toimivana nykyisten ja tulevien järjestelmien kanssa. On paljon helpompaa myös ennakoida menoeriä.

M-Kar kirjoitti:

Onhan se kun ihmiset ovat niin kovasti niitä halunneet!

Tiedoksi vaan niin Microsoft myy lähes kaikki lisenssit nykyään joko kuukausi/vuosimaksulla (MS Office, Dynamics CRM, Sharepoint, Exchange jne.) tai sitten esiasennettuna laitteen mukana (Windows).

Katsos kun ne kertalisenssit ovat osoittautuneet monimutkaisiksi ja Microsoftille on vuosikausia valitettu niiden hankaluudesta. Kun ihmiset ei tiedä aina tarviiko ostaa erikseen lisenssejä guesteille vai ei, vaikuttaa prosessorien määrä miten hintaan, eri versioiden eri ominaisuudet, saako asentaa uuteen tietokoneeseen vai ei, maksaako päivitys vai ei, CAL lisenssit, saako käyttää aiempaa versiota jne.

Siinä lisenssissä ei ole mitään "pakkouusimista" vaan sitä maksetaan käytön mukaan, joko kuukausi tai vuosilaskutuksella käyttäjä määrän mukaan. Tämä tekee laskuttamisesta ja lisensoinnista yksinkertaisempaa ja jää ne monimutkaiset rajoitteet vähemmälle. Se käytön mukaan maksettava toimii palveluna ja se pidetään toimivana nykyisten ja tulevien järjestelmien kanssa. On paljon helpompaa myös ennakoida menoeriä.

Lue lisää

Niin ja menestymään ei tule jos maksua aletaan perimään.
Esimerkiksi Windows 8.1 on ihan kiinteähintainen ja jos 10 aletaan perimään maksua niin se jää päivittämättä vaikka vuodeksi saisikin ilmaiseksi.
MsOfficet on nykyään maksullisia, eli vanhalla mennään ja uutta ei tule koskaan.

Nämä on maksettu käytön mukaan luvattuun päivämäärään asti,mkuukausi tai vuosimaksullisuus on siis taatusti huono asia jota ei kukaan ole halunnut.

Oletko sinä ostanut tai meinaatko ostaa Office365 ja Windows 10 versiot?
Jos et niin miksi, juurihan sinä sanoit että ne on haluttuja.

eimenesty kirjoitti:

Niin ja menestymään ei tule jos maksua aletaan perimään.
Esimerkiksi Windows 8.1 on ihan kiinteähintainen ja jos 10 aletaan perimään maksua niin se jää päivittämättä vaikka vuodeksi saisikin ilmaiseksi.
MsOfficet on nykyään maksullisia, eli vanhalla mennään ja uutta ei tule koskaan.

Nämä on maksettu käytön mukaan luvattuun päivämäärään asti,mkuukausi tai vuosimaksullisuus on siis taatusti huono asia jota ei kukaan ole halunnut.

Oletko sinä ostanut tai meinaatko ostaa Office365 ja Windows 10 versiot?
Jos et niin miksi, juurihan sinä sanoit että ne on haluttuja.

Lue lisää

Maksua peritään jo. MS Office 365 on ollut valtava menestys Microsoftille.

MS Office on aina ollut maksullinen Starter pois lukien ja ne ei ikinä ole olleet ikuisia. Viimeiset 15v niiden tuki on ollut 10v ja yhteensopivuus luvattu /- 5v Windows version kanssa. Eli viisi vuotta vanhempaan tai uudempaan Windowsiin asentuu varmasti mutta muuten ei mitenkään välttämättä toimi.

Olen myynyt aika monta MS Office 365:sta että tiedän sen kysynnän.

eimenesty kirjoitti:

Niin ja menestymään ei tule jos maksua aletaan perimään.
Esimerkiksi Windows 8.1 on ihan kiinteähintainen ja jos 10 aletaan perimään maksua niin se jää päivittämättä vaikka vuodeksi saisikin ilmaiseksi.
MsOfficet on nykyään maksullisia, eli vanhalla mennään ja uutta ei tule koskaan.

Nämä on maksettu käytön mukaan luvattuun päivämäärään asti,mkuukausi tai vuosimaksullisuus on siis taatusti huono asia jota ei kukaan ole halunnut.

Oletko sinä ostanut tai meinaatko ostaa Office365 ja Windows 10 versiot?
Jos et niin miksi, juurihan sinä sanoit että ne on haluttuja.

Lue lisää

Se lisenssi ei lopu koskaan aikaisemmissa, ei ikipäivänä.
Toimiihan windows xp myöskin vielä vaikka tuki on loppunut.

Sen näkee kuinka flopiksi se maksullisuus muodostuukaan windowsissa.

eimenesty kirjoitti:

Se lisenssi ei lopu koskaan aikaisemmissa, ei ikipäivänä.
Toimiihan windows xp myöskin vielä vaikka tuki on loppunut.

Sen näkee kuinka flopiksi se maksullisuus muodostuukaan windowsissa.

Lue lisää

Toimiihan se mutta kun ei ole tukea ja turvareiät sen kun lisääntyy niin sitä ei nytkään saa kytkeä nettiin ilman erityiskikkailuja ja kohta reikääntyy niin että ei saa mitenkään tukittua että ei voi julkisessa verkossa käyttää.

Katsos kun jos se reikäinen Windows XP saastuu ja alkaa lähettämään paskaa muihin koneisiin niin silloin sen Windows XP:n käyttäjä syyllistyy rikokseen.

M-Kar kirjoitti:

Toimiihan se mutta kun ei ole tukea ja turvareiät sen kun lisääntyy niin sitä ei nytkään saa kytkeä nettiin ilman erityiskikkailuja ja kohta reikääntyy niin että ei saa mitenkään tukittua että ei voi julkisessa verkossa käyttää.

Katsos kun jos se reikäinen Windows XP saastuu ja alkaa lähettämään paskaa muihin koneisiin niin silloin sen Windows XP:n käyttäjä syyllistyy rikokseen.

Lue lisää

Ei vaan Microsoft syyllistyy rikokseen, koska eivät tee ilmaisella ikuisesti töitä vanhan järjestelmän ylläpitämiseksi.

vihaan_maksamista kirjoitti:

Ei vaan Microsoft syyllistyy rikokseen, koska eivät tee ilmaisella ikuisesti töitä vanhan järjestelmän ylläpitämiseksi.

Ei tee rikosta. Mikään laki ei velvoita tähän.

M-Kar kirjoitti:

Toimiihan se mutta kun ei ole tukea ja turvareiät sen kun lisääntyy niin sitä ei nytkään saa kytkeä nettiin ilman erityiskikkailuja ja kohta reikääntyy niin että ei saa mitenkään tukittua että ei voi julkisessa verkossa käyttää.

Katsos kun jos se reikäinen Windows XP saastuu ja alkaa lähettämään paskaa muihin koneisiin niin silloin sen Windows XP:n käyttäjä syyllistyy rikokseen.

Lue lisää

Mitä sitten, siitä ei ole kyse vaan lisenssin toimimisesta.

M-Kar kirjoitti:

Ei tee rikosta. Mikään laki ei velvoita tähän.

Mikään laki ei velvoita olemaan käyttämättä vanhoja ohjelmia ja lisenssejä joista on maksanut.

eimenesty kirjoitti:

Mikään laki ei velvoita olemaan käyttämättä vanhoja ohjelmia ja lisenssejä joista on maksanut.

Ei se käyttäminen mutta jos käyttää tuotetta josta löytyy turvareikiä ja joita ei paikata, ja sen seurauksena oma tietokonejärjestelmä lähettää sontaa verkkoon niin se on rikos. Tietoliikenteen häirintä on kriminalisoitu.

Tämän takia jos turva-aukkoja ei saa tukittua, joutuu käyttöä rajaamaan. Käytännössä estämällä yhteydet julkiseen verkkoon tai tekee erillisellä palomuurilaitteella whitelistin, että tietokone voi muodostaa yhteyden esim. vain ja ainoastaan pankin IP osoitteeseen niin sitten ei ole tietenkään ongelmaa.

Urpot vaan yrittää selittää että se olisi hyväksyttävää surffailla ties missä mainossivuilla kuten suomi24:ssä paikkaamattomalla käyttöjärjestelmällä. Se on erittäin riskialtista ja on rikos jos siitä aiheutuu haittaa muille.

Tietoliikenteen häirinnästä maksimirangaistus on 2v vankeutta. Se kyllä tarkoittaisi sitä, että oma kone häiritsisi esim. hätäkeskuksen toimintaa.

Tätä keskustelua seuratessa ihmettelee, miksi joku haluaa tietokoneeseen jokun Windowsin.

M-Kar kirjoitti:

Ei se käyttäminen mutta jos käyttää tuotetta josta löytyy turvareikiä ja joita ei paikata, ja sen seurauksena oma tietokonejärjestelmä lähettää sontaa verkkoon niin se on rikos. Tietoliikenteen häirintä on kriminalisoitu.

Tämän takia jos turva-aukkoja ei saa tukittua, joutuu käyttöä rajaamaan. Käytännössä estämällä yhteydet julkiseen verkkoon tai tekee erillisellä palomuurilaitteella whitelistin, että tietokone voi muodostaa yhteyden esim. vain ja ainoastaan pankin IP osoitteeseen niin sitten ei ole tietenkään ongelmaa.

Urpot vaan yrittää selittää että se olisi hyväksyttävää surffailla ties missä mainossivuilla kuten suomi24:ssä paikkaamattomalla käyttöjärjestelmällä. Se on erittäin riskialtista ja on rikos jos siitä aiheutuu haittaa muille.

Tietoliikenteen häirinnästä maksimirangaistus on 2v vankeutta. Se kyllä tarkoittaisi sitä, että oma kone häiritsisi esim. hätäkeskuksen toimintaa.

Lue lisää

Mikähän pakko se softa on päästää nettiin vaikka kone olisi netissä?

Älä sinä aina horise.

eimenesty kirjoitti:

Mikähän pakko se softa on päästää nettiin vaikka kone olisi netissä?

Älä sinä aina horise.

Se softa mikä ei saa päästä nettiin on Windows XP. Palomuurilaite väliin ja rajaa yhteydet että ei toimi esim. Iltalehti.

Se on selvää, että Windows menee kuukausi/vuosimaksulliseksi mutta se voi olla jo Windows 10:ssä.

Se tiedetään varmasti, että Windows siirtyy jatkuvasti päivittyvään malliin jo Windows 10:ssä ja ovat harjoitelleet sitä Windows 8:lla. Eli se Windows 365 voi siis olla sama kuin Windows 10 mutta laskutustapa on erilainen. Vähän niin kuin MS Office 365 oli vähän sama kuin MS Office 2013. Se MS Office 365 vaan päivittyy jatkuvasti.

Se on kerrottu myös, että Windows 10 mitä saa ilmaiseksi, olisi "OEM", eli sidotaan siihen laitteeseen joten tietokoneiden hajotessa, saadaan ihmiset siirrettyä kuukausi/vuosi laskutukseen.

http://www.computerworld.com/article/2476179/microsoft-windows/leaker-claims-that-free-cloud-based-windows-is-headed-our-way.html

Toinenkin uutinen, jonka mukaan MS:llä on valmisteilla täysin uudistettu Windows versio joka on kokonaan pilvipohjainen. Tuossa artikkelissa siitä käytetään nimeä Windows Cloud, eikä Windows 365 Alpha, mutta kyseessä on sama käyttis.

Windows Cloudista pieni osa on varastoitu koneen BIOSiin. Kun koneen käynnistää, se hakee netistä lisää järjestelmätiedostoja ja käynnistää käytöliittymän. Se tulee ilmaiseksi sellaisten halpojen laitteiden mukana joissa ei ole edes tallennuslevyäkään, vaan kaikki tiedostot sijaitsevat pilvessä. Tiedostoselaimella ei välttämättä edes pääse koneen omiin kovalevyihin ja tiedostoihin käsiksi.

Se on kuitenkin vasta kympin jälkeen seuraava versio. Kymppi on vielä ihan tavallinen työpöytäwindows eikä siitä tule kuukausimaksullista. Sen käyttöön ei tarvita edes ms-tiliä eikä siinä ole mitään pilviominaisuuksia sen enempää kuin kasissakaan.

10_on_uusi_XP kirjoitti:

http://www.computerworld.com/article/2476179/microsoft-windows/leaker-claims-that-free-cloud-based-windows-is-headed-our-way.html

Toinenkin uutinen, jonka mukaan MS:llä on valmisteilla täysin uudistettu Windows versio joka on kokonaan pilvipohjainen. Tuossa artikkelissa siitä käytetään nimeä Windows Cloud, eikä Windows 365 Alpha, mutta kyseessä on sama käyttis.

Windows Cloudista pieni osa on varastoitu koneen BIOSiin. Kun koneen käynnistää, se hakee netistä lisää järjestelmätiedostoja ja käynnistää käytöliittymän. Se tulee ilmaiseksi sellaisten halpojen laitteiden mukana joissa ei ole edes tallennuslevyäkään, vaan kaikki tiedostot sijaitsevat pilvessä. Tiedostoselaimella ei välttämättä edes pääse koneen omiin kovalevyihin ja tiedostoihin käsiksi.

Se on kuitenkin vasta kympin jälkeen seuraava versio. Kymppi on vielä ihan tavallinen työpöytäwindows eikä siitä tule kuukausimaksullista. Sen käyttöön ei tarvita edes ms-tiliä eikä siinä ole mitään pilviominaisuuksia sen enempää kuin kasissakaan.

Lue lisää

Onhan Windows 8:ssa pilviominaisuuksia. Kertakirjautuminen, sähköposti, Onedrive jne.

Windows 10:ssä tarvii sitä MS tiliä kuten Windows 8:ssa. Ei saa muuten asennettua niitä ohjelmia.

"Onhan Windows 8:ssa pilviominaisuuksia. Kertakirjautuminen, sähköposti, Onedrive jne."

OneDrive on asennettavissa myös seiskaan, osx:ään, androidiin ja iosiin. Ei se ole mikään "hieno pilviominaisuus" tai 8/10:n ominaisuus, vaan pelkkä turha appsi jolla ei tee mitään. Tosiasiassa ms-tili on kympissä aivan yhtä turha kuin seiskassakin.

Täältä OneDrive seiskaan ja muihin:
https://onedrive.live.com/about/en-us/download/

turha_appsi kirjoitti:

"Onhan Windows 8:ssa pilviominaisuuksia. Kertakirjautuminen, sähköposti, Onedrive jne."

OneDrive on asennettavissa myös seiskaan, osx:ään, androidiin ja iosiin. Ei se ole mikään "hieno pilviominaisuus" tai 8/10:n ominaisuus, vaan pelkkä turha appsi jolla ei tee mitään. Tosiasiassa ms-tili on kympissä aivan yhtä turha kuin seiskassakin.

Täältä OneDrive seiskaan ja muihin:
https://onedrive.live.com/about/en-us/download/

Lue lisää

Et nähtävästi ymmärrä mitä tarkoittaa kertakirjautuminen.

Ajatushan on se, että ei tarvitse sataa käyttäjätunnusta ja salasanaa eri paikkoihin hallittavaksi. MS tilin idea on, että kirjautuu kerran sille koneelle ja kaikki MS tiliä käyttävät jutut hoituu samalla kirjautumisella.

Ajatus on sama kuin ollut toimialueiden kertakirjautumisissa. Nyt se vaan tapahtuu Microsoftin palveluihin ja Windowsiin.

Toisekseen sovellukset pitäisi saada asennettua. Ei toimi Microsoftin kauppa ilman MS tiliä ja vanhanmalliset ohjelmat puolestaan lakkaavat vähitellen toimimasta.

Ilman ms-tiliä storen sovelmia pystyy kyllä selamaan ja katselemaan, olisiko siellä mitään käyttökelpoista ja hyödyllistä. Sellaista sovelmaa vain ei ole toistaiseksi löytynyt, eli ne kaikki ovat hömppäapseja mitä siellä on ja turhakkeita (toca boo -lasten kummituspeli, uutisappseja, sun muuta tyhjänpäiväisiä hömppäappseja). Ei kukaan täysjärkinen osta tehokasta rautaa esim. 4790K/GTX980 vain käyttääkseen tuollaisia appseja jotka toimivat matkapuhelimissakin moitteettomasti.

Jos löytyisi ensimmäinenkin hyvä appsi, sen pystyy kyllä helposti ilman tiliä asentamaan, MS:n sivuilla on selkeät ohjeet miten sideloading toimii.

tili_turha kirjoitti:

Ilman ms-tiliä storen sovelmia pystyy kyllä selamaan ja katselemaan, olisiko siellä mitään käyttökelpoista ja hyödyllistä. Sellaista sovelmaa vain ei ole toistaiseksi löytynyt, eli ne kaikki ovat hömppäapseja mitä siellä on ja turhakkeita (toca boo -lasten kummituspeli, uutisappseja, sun muuta tyhjänpäiväisiä hömppäappseja). Ei kukaan täysjärkinen osta tehokasta rautaa esim. 4790K/GTX980 vain käyttääkseen tuollaisia appseja jotka toimivat matkapuhelimissakin moitteettomasti.

Jos löytyisi ensimmäinenkin hyvä appsi, sen pystyy kyllä helposti ilman tiliä asentamaan, MS:n sivuilla on selkeät ohjeet miten sideloading toimii.

Lue lisää

Meinaatko että pärjäät lähinnä pelkällä nettiselaimella? Ja sekö on jotenkin järkevämpää ostaa tehokasta rautaa?

Tietokoneet ostetaan sovelluksia varten, eikä sovellukset tietokonetta varten.

Sitä paitsi eihän se käyttöliittymäkoodin suorittaminen nyt yleensäkään vaadi paljoa koneelta. Melko poikkeuksellisia tapauksia sellaiset.

juurikin näin

Office 365:een ei löydy minkäänlaista käkkiä tai aktivaatoria, kuten officen offline-versioon.
Kun Windows 365 julkaistaan 2017 aikoihin, niin vaikka karsittu perusversio onkin ilmainen, lisäservicejä ei pystytä murtamaan jotta niitä voisi ilmaiseksi käyttää.

ei_löydy_kräkkiä kirjoitti:

Office 365:een ei löydy minkäänlaista käkkiä tai aktivaatoria, kuten officen offline-versioon.
Kun Windows 365 julkaistaan 2017 aikoihin, niin vaikka karsittu perusversio onkin ilmainen, lisäservicejä ei pystytä murtamaan jotta niitä voisi ilmaiseksi käyttää.

Lue lisää

Niin.. Sehän on se varma tapa estää piratisointi kun osa koodista pyörii vaikka Microsoftin koneilla.

Ajatushan on se, että päätelaitteessa pyörii pelkkä käyttöliittymä mutta tallennukseen ja tiedon hakemiseen liittyvä tekniikka siirretään palvelimeen.

Tuossahan ei periaatteessa ole rajoituksia, että voi laittaa vaikka Wordin oikoluvun palvelimeen niin mitenkäs piratisoi kun sitä ei ole missään vaiheessa annettu asiakkaan koneelle.

M-Kar kirjoitti:

Niin.. Sehän on se varma tapa estää piratisointi kun osa koodista pyörii vaikka Microsoftin koneilla.

Ajatushan on se, että päätelaitteessa pyörii pelkkä käyttöliittymä mutta tallennukseen ja tiedon hakemiseen liittyvä tekniikka siirretään palvelimeen.

Tuossahan ei periaatteessa ole rajoituksia, että voi laittaa vaikka Wordin oikoluvun palvelimeen niin mitenkäs piratisoi kun sitä ei ole missään vaiheessa annettu asiakkaan koneelle.

Lue lisää

Kräkin tuleminen pilvi-Windowsille ainakin myöhästyy useita kuukausia.

Esim. kun simcity 5 julkaistiin jossa EA:n palvelimilla pyörii kaikki kaupunkisimulaatiolaskenta, kesti monta kuukautta ennen kuin piraattilahteen tuli toimiva simcity drmless. Monimutkaisempi kräkki jonka mukana tulee kräkättyjen pelitiedostojen lisäksi apache-palvelin ja simulaatio-ohjelma joka laskee kaupunkisimulaation käyttäjän omalla koneella taustalla samalla kun pelaa peliä, ja toimii yhtä hyvin kuin alkuperäinen pelikin, mutta ilman nettiyhteyttä.

muutama_kuukausi kirjoitti:

Kräkin tuleminen pilvi-Windowsille ainakin myöhästyy useita kuukausia.

Esim. kun simcity 5 julkaistiin jossa EA:n palvelimilla pyörii kaikki kaupunkisimulaatiolaskenta, kesti monta kuukautta ennen kuin piraattilahteen tuli toimiva simcity drmless. Monimutkaisempi kräkki jonka mukana tulee kräkättyjen pelitiedostojen lisäksi apache-palvelin ja simulaatio-ohjelma joka laskee kaupunkisimulaation käyttäjän omalla koneella taustalla samalla kun pelaa peliä, ja toimii yhtä hyvin kuin alkuperäinen pelikin, mutta ilman nettiyhteyttä.

Lue lisää

Mutta eihän se ole sama. Pelikokemus oleellisesti erilainen.

Tämä nyt vähän sama kuin kräkkäisi Spotifyn ja kun haluaa kuunnella vaikka Iron Maidenia niin sieltä tulee teletappien tunnusmusiikkia.

muutama_kuukausi kirjoitti:

Kräkin tuleminen pilvi-Windowsille ainakin myöhästyy useita kuukausia.

Esim. kun simcity 5 julkaistiin jossa EA:n palvelimilla pyörii kaikki kaupunkisimulaatiolaskenta, kesti monta kuukautta ennen kuin piraattilahteen tuli toimiva simcity drmless. Monimutkaisempi kräkki jonka mukana tulee kräkättyjen pelitiedostojen lisäksi apache-palvelin ja simulaatio-ohjelma joka laskee kaupunkisimulaation käyttäjän omalla koneella taustalla samalla kun pelaa peliä, ja toimii yhtä hyvin kuin alkuperäinen pelikin, mutta ilman nettiyhteyttä.

Lue lisää

Jos se kräkkäys muka oikeasti onnistuisi niin helposti kuin väität niin minkäs takia Google Translatea ei ole kukaan kräkännyt?

M-Kar kirjoitti:

Mutta eihän se ole sama. Pelikokemus oleellisesti erilainen.

Tämä nyt vähän sama kuin kräkkäisi Spotifyn ja kun haluaa kuunnella vaikka Iron Maidenia niin sieltä tulee teletappien tunnusmusiikkia.

Lue lisää

Wordin oikoluvun kaltaiset ominaisuudet on helppo piratisoida.
Myös spotifyn ja netflixin sisällön periaatteessa pystyy piratisoimaan ja esim. striimaamaan torrenttina mediatiedostoja. Saman sisällön vain saa torrenttina muutenkin ja parempilaatuisena ladattua omalle koneelleen tai striimattua yleisillä torrent-ohjelmilla, eikä striimaukseen ole ollut tarpeen kehittää spotifyn tai netflixin näköistä käyttöliittymää.

on_piratisoitavissa kirjoitti:

Wordin oikoluvun kaltaiset ominaisuudet on helppo piratisoida.
Myös spotifyn ja netflixin sisällön periaatteessa pystyy piratisoimaan ja esim. striimaamaan torrenttina mediatiedostoja. Saman sisällön vain saa torrenttina muutenkin ja parempilaatuisena ladattua omalle koneelleen tai striimattua yleisillä torrent-ohjelmilla, eikä striimaukseen ole ollut tarpeen kehittää spotifyn tai netflixin näköistä käyttöliittymää.

Lue lisää

Mutta kun sitä lähdekoodia ei saa sieltä palvelusta, siellä on vain rajapinta palveluun. Esim. Google Translatessa on rajapinta missä laitetaan jollain kielellä tekstiä ja takaisin tulee käännös toisella kielellä. Kaikki jännä tapahtuu siis siellä Googlella.

Edelleenkin kukaan ei ole kräkännyt Google Translatea niin että toimisi ilman nettiyhteyttä.

Jos Windowsiin tulee MS Translate, niin kräkiksi voi kehittää rajapintamuuntimen joka käyttää ilmaista google translatea. Word pilvioikoluvun vastaavasti voi kräkätä toimivasti ja riittävän hyvin ottamalla toimivat dll:t office 2013:sta.

Cortana (pilvitekoäly) ei pystytä yhtä helposti kräkkäämään mutta tilalle voi kehittää riittävän hyvän tekoälyn. Esim. jo 90-luvun alussa Sound Blaster äänikortin mukana Dr. Sbaitso on tekoälyksi riittävän inhimillinen. Jonkun vastaavan laittaa pilvitoimintojen tilalle, niin systeemi toimii myös ilman nettiä ja voi esim. tiibetinvaelluksenkin aikana jutella koneelleen. Eli on parempi kuin originaali joka ei toimi jos netissä on häiriö.

kaiken_saa_toimimaan kirjoitti:

Jos Windowsiin tulee MS Translate, niin kräkiksi voi kehittää rajapintamuuntimen joka käyttää ilmaista google translatea. Word pilvioikoluvun vastaavasti voi kräkätä toimivasti ja riittävän hyvin ottamalla toimivat dll:t office 2013:sta.

Cortana (pilvitekoäly) ei pystytä yhtä helposti kräkkäämään mutta tilalle voi kehittää riittävän hyvän tekoälyn. Esim. jo 90-luvun alussa Sound Blaster äänikortin mukana Dr. Sbaitso on tekoälyksi riittävän inhimillinen. Jonkun vastaavan laittaa pilvitoimintojen tilalle, niin systeemi toimii myös ilman nettiä ja voi esim. tiibetinvaelluksenkin aikana jutella koneelleen. Eli on parempi kuin originaali joka ei toimi jos netissä on häiriö.

Lue lisää

Google Translate vaan ei ole ilmainen. Pitäisi olla sellainen kräkki mikä toimii ilman nettiyhteyttä. Eli miten se muka kräkätään?

Eikä MS Office 2013 joku ikivanha dll tiedosto ole sama kuin uusin. Samaa sarjaa kuin se Sim Cityn kräkkäys, että onkin sitten Sim City 2000.

M-Kar kirjoitti:

Google Translate vaan ei ole ilmainen. Pitäisi olla sellainen kräkki mikä toimii ilman nettiyhteyttä. Eli miten se muka kräkätään?

Eikä MS Office 2013 joku ikivanha dll tiedosto ole sama kuin uusin. Samaa sarjaa kuin se Sim Cityn kräkkäys, että onkin sitten Sim City 2000.

Lue lisää

Ottaa jonkun käännösohjelman joka on vielä parempi kuin google translate. Esim. LEC power translator, Promt, LinguaTEC personal translator. Hyviä offline käännössoftia riittää.

Simcity drmless on kehitetty kehittämällä tyhjästä samanlainen simulaatiolaskenta joka on pelin pilviversiossa. Ihan vain katsomalla miten peli toimii, ja kehittämällä offline peliin samat toiminnot. Se vaati muutaman kuukauden ja useita kehitysversioita joihin tuli lisää ominaisuuksia, kunnes käsissä oli lopulta täysin toimiva kräkätty simcity 5.
Riittävän hyvä peli aina motivoi taitavimmat hakkerit kehittämään mahdottomana pidettyä kräkkiä. Esim. täysin murtamattomana pidetty Denuvo DRM myös murrettiin parissa kuukaudessa heti kun julkaistiin riittävän hyvä sitä käyttävä peli (eli DA Inquisition).

ihan_helposti kirjoitti:

Ottaa jonkun käännösohjelman joka on vielä parempi kuin google translate. Esim. LEC power translator, Promt, LinguaTEC personal translator. Hyviä offline käännössoftia riittää.

Simcity drmless on kehitetty kehittämällä tyhjästä samanlainen simulaatiolaskenta joka on pelin pilviversiossa. Ihan vain katsomalla miten peli toimii, ja kehittämällä offline peliin samat toiminnot. Se vaati muutaman kuukauden ja useita kehitysversioita joihin tuli lisää ominaisuuksia, kunnes käsissä oli lopulta täysin toimiva kräkätty simcity 5.
Riittävän hyvä peli aina motivoi taitavimmat hakkerit kehittämään mahdottomana pidettyä kräkkiä. Esim. täysin murtamattomana pidetty Denuvo DRM myös murrettiin parissa kuukaudessa heti kun julkaistiin riittävän hyvä sitä käyttävä peli (eli DA Inquisition).

Lue lisää

Ei se ole silloin sama. Kräkätty Sim City 5 on eri tavalla toimiva, heikkolaatuinen kopio eikä toimi kuin aito.

SC5 originaaliversiossa on pahoja bugeja ja esim. liikenteen käyttäytyminen on täysin absurdia:
https://www.youtube.com/watch?v=l_ufAd79bOA
Drmless versio toimii paljon paremmin ja on huomattavasti laadukkaampi. Puhumattakaan että sitä voi pelata myös kun EA:n palvelimet ovat alhaalla. Originaaliversion pelaajia haittaa EA:n jatkuva kaatuilu ja pitkät downtimet.

Kuukausi/vuosimaksullisuus oli Red Hatilla ja Novellilla aikoja sitten.

Ei kaikki tue nykyäänkään Windowsia niin miksi jatkossa tukisi? Yleensä muita käyttöjärjestelmiä siksi kun järkiperuste on käyttää parempilaatuista softaa kuin mitä Microsoft tarjoaa.

Lisenssimaksut nyt ei paljoa tunnu. Sen sijaan Windowsin korkeat ylläpitokulut ajavat parempilaatuisten käyttöjärjestelmien pariin.