Islaminusko on väkivaltauskonto, joka hyväsyy

Ja jopa vaatii muslimeja, eli niitä islaminuskoon alistujia jotka tätä uskontoa harjoittavat, osallistumaan ja tukemaan myös aseellista kilvoittelua eli jihadia, silloinkin kun siihen osallistuminen tuntuisi muslimista itsestään jopa vastenmieliseltä, jos hän aikoo olla "teeskentelemätön" muslimi. Kun muslimit käyttävät aseitaan, Koraanin mukaan niitä ei käytä suinkaan muslimi, tai kuten Muhammedin tapauksessa tämä islamin profeetta, vaan itse Allah käyttää niitä aseita, jotka ovat muslimien käsissä.

Oletko sinä tietoinen siitä että: Koraani ja "sunnan" velvoittavat muslimeja tällaiseen?

Onko sinun mielestäsi oikein tukea tällaisen uskonnon edustajien "kotouttamista" maahamme, jonne he tuovat mukanaan väkivaltauskontonsa?

Pitäisikö muslimeille tarjota vajaakäyttöisiä luterilaisia kirkkorakennuksia heidän käyttöönsä, vai tuleeko tälle väkivaltauskonnolle rakennuttaa omia moskeijoita kuten on tapahtumassa mm. Helsingin Itä-keskuksessa, jossa Tallinnanaukiolle rakennetaan moskeijaa vastapäätä luterilaista Matteuskirkkoa?

Oletko huomannut että: Suomi sallii väkivaltaisen uskonnon soluttautumisen maahamme, ja jopa rajoittaa tällaista toimintaa?
43159
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Niille harhaanjohdetuille, joille islaminuko on esitetty valheellisesti rauhan uskontona malliksi muutama ote Koraanista, jotka kuvaavat sitä miten tämä väkivaltauskonto suhtautuu siihen alistumattomiin:

>> Jumala on antanut lupauksensa niille (muslimeille), jotka uskovat ja hyviä töitä tekevät: heidän on anteeksiantamus ja suuri palkka. Ja ne, jotka eivät usko ja kieltävät Meidän ilmoituksemme, ovat tulen omia. << Suura 5:9,10.

>> Muista, kuinka Herrasi julisti enkeleille: "Olen kanssanne; tukekaa siis niitä, jotka uskovat. Täytän pian uskottomien sydämet pelolla; silloin hakatkaa poikki heidän kaulansa ja heidän kaikki sormensa. << Suura 8:12

Äänestä

Korjaan "hyväksyy"

Äänestä

Islaminusko on väkivaltauskonto, joka hyväsyy, henki hengestä, silmä silmästä, hammas hampaasta, käsi kädestä, jalka jalasta."

Äänestä

Islam on Mooseksen lakia reaaliajassa. Tältä näyttää teokratia. Luulisi kelpaavan kaikille, mutta kun ei. Jokin tökkii. En vaan keksi, mikä.

Äänestä

Islam on Mooseksen lakia reaaliajassa. Tältä näyttää teokratia. Luulisi kelpaavan kaikille, mutta kun ei. Jokin tökkii. En vaan keksi, mikä. ( aihetta on varmaan käsitelty-jollakin)

Äänestä
  • Ei islamin lait mitään Mooseksen lakeja ole, ja Koorani sekä sunna, että: niistä väännetyt sharialait "hatiheineen" ovat kooste tuhannen ja yhdenyön saduista - tosin niistä joita ei voi lapsille lukea niiden väkivaltaisen ja teurastajia yllyttävän sisällön johdosta.

    Äänestä

  • Tuhatyksi kirjoitti:

    Ei islamin lait mitään Mooseksen lakeja ole, ja Koorani sekä sunna, että: niistä väännetyt sharialait "hatiheineen" ovat kooste tuhannen ja yhdenyön saduista - tosin niistä joita ei voi lapsille lukea niiden väkivaltaisen ja teurastajia yllyttävän sisällön johdosta.

    Googleta suomenkieliset "hadithit" ja lue niin ymmärrät huiman eron.

    Äänestä

  • Kyllä juutalainen laki yhtälailla määräsi kuolemantuomioita haureudesta ja jumalanpilkasta, kivityksiä ja niskoilleenheittämisiä. Lisäksi on kaikki se mitä tapahtui kaikkivaltiaan suorana responssina väärään käytökseen, vuoreen tai liitonarkkiin koskemisineen. Henki lähti ja maa nieli.
    Lähi-idän jumalat, Allah ja Jahve, ovat varsinaiset seemiläiset kaksoset- erottamattomat.

    Äänestä

  • tyyko kirjoitti:

    Kyllä juutalainen laki yhtälailla määräsi kuolemantuomioita haureudesta ja jumalanpilkasta, kivityksiä ja niskoilleenheittämisiä. Lisäksi on kaikki se mitä tapahtui kaikkivaltiaan suorana responssina väärään käytökseen, vuoreen tai liitonarkkiin koskemisineen. Henki lähti ja maa nieli.
    Lähi-idän jumalat, Allah ja Jahve, ovat varsinaiset seemiläiset kaksoset- erottamattomat.

    Allah on Mekassa palvottujen 360 jumalan joukossa "korkein", ja siis Mekan herra, "kuujumala baal", ja JHWH Elohim on Raamatun kontekstissa itsensä ilmoittavana Jumalana täysin eri Jumala, kuin tämä Mekkalaisten Allah, Hu Baal, jonka historiallinen merkitys on aivan toinen kuin Jahven, ja hänen profeettansa Jeshua. Muhammed ei mitenkään voi olla Mooseksen lupaama ja kirjoitusten kuvaama juutalaisten joukosta esiin noussut messias, ja Muhammed oli kirjoituksille vieras väärä profeetta, joka oli tekevinään moni jumalaisesta uskonnosta reforminsa avulla arabien yksijumalaisen heimouskonnon, - mikä ei edes onnistunut, ja siksi Jumala koraanissa puhuu myös itsestään alati "Me" muodossa.

    Äänestä

  • Valitettavasti Tooran kuvaukset Jahven toimintatavoista on ollut ehtymätön inspiraation lähde täällä lännessä ja vähän muuallakin viimeiset kaksi milleniumia. Onpa niitäkin, jotka odottavat Messiasta rosteritanko( rautainen "Daavidin sauva") kädessään, saavat uppiniskaiset kuulla kunniansa.
    Eikö ole lupa odottaa hieman konstruktiivisempi otteita? Ainakin TV:tä katsoessa väkivalta kuvottaa. No, ehkä se on helpompaa luettuna, kun mielikuvitus työstää luettua edes vähän helpompaan muotoon omaksua.

    Äänestä

Kyllä islam on hyvin lähellä mooseksenlakeja äärimuslimien oppina mutta totuuden nimissä on sanottava, että valtaenemmistö muslimeista on rauhallista ja kunnollista porukkaa.

Äänestä
  • Jeesus sanoo yksiselitteisesti, älä tapa.
    Se on meille kristityille ohje. Turha siinä on muuta vänkyttää.

    Äänestä

  • Koraanihan on lähes suora kopio VT:n ja UT:n pahimmista asioista. Ei siis pidä ihmetellä: mehän emme pidä Raamatunkaan kaikkia juttuja lainkaan sopivina, mutta ne ovat muslimeilla arkipäivää tänäänkin.

    Ikävä vaan, että sekä kristityistä, että muslimeista pääsevät esiin parhaiten ne, jotka ovat pahoilla teillä.

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Koraanihan on lähes suora kopio VT:n ja UT:n pahimmista asioista. Ei siis pidä ihmetellä: mehän emme pidä Raamatunkaan kaikkia juttuja lainkaan sopivina, mutta ne ovat muslimeilla arkipäivää tänäänkin.

    Ikävä vaan, että sekä kristityistä, että muslimeista pääsevät esiin parhaiten ne, jotka ovat pahoilla teillä.

    Älä jokkeri taas valehtele!
    Onko ruokaöljy päässyt loppumaan kun pukamasi noin vihottelee...

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Koraanihan on lähes suora kopio VT:n ja UT:n pahimmista asioista. Ei siis pidä ihmetellä: mehän emme pidä Raamatunkaan kaikkia juttuja lainkaan sopivina, mutta ne ovat muslimeilla arkipäivää tänäänkin.

    Ikävä vaan, että sekä kristityistä, että muslimeista pääsevät esiin parhaiten ne, jotka ovat pahoilla teillä.

    Koraani ei ole mikään kopio, sen paremmin Vanhasta Testamentista, kun Uudesta Testamentistakaan, - vaan niistä kuulopuheina sisällöltään muuttaen ja vääristäen, sekä virheitä tehden siteerattu kirja, johon on tämän lisäksi liitetty arabien legendoja ja satuja.

    Äänestä

  • Väärennnös kirjoitti:

    Koraani ei ole mikään kopio, sen paremmin Vanhasta Testamentista, kun Uudesta Testamentistakaan, - vaan niistä kuulopuheina sisällöltään muuttaen ja vääristäen, sekä virheitä tehden siteerattu kirja, johon on tämän lisäksi liitetty arabien legendoja ja satuja.

    Etkö tunne Koraania? Etkö tunne Raamatun ja Koraanin yhtäläisyyksiä? Että esim. muita jumalia seuraavat tulee tappaa? Raamattu oli ensin...

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Etkö tunne Koraania? Etkö tunne Raamatun ja Koraanin yhtäläisyyksiä? Että esim. muita jumalia seuraavat tulee tappaa? Raamattu oli ensin...

    Koraanin sanoma on universaali, ja sen päämäärä on alistaa väkivaltaa käyttäen koko maanpiiri, muka Allahin vallan alle väkivaltaan turvautuen. Uusi testamentti taas on vapaaehtoinen lahja, kohteenaan ihmisten omatunto ja Kristuksen ilosanoman mukainen todistus siitä että: Jumalan Poika on sovittanut kaikki syntiä tehneet Pyhän Jumalan kanssa. Vanha testamentti on Jumalan historiallinen todistus siitä miten Jumala toimi antaessaan "luvatun maan" valitsemalleen kansalle, - toteuttaessaan myös tämän yhteydessä tuomiotaan, sekä suhteessa niihin kansoihin joiden syntien mitta edellytti Jumalan tuomioiden täytäntöönpanoa, - mukaan lukien tottelemattoman Israelinkin kansan joutuminen kurituksena kansojen sekaan, - kunnes heidän armonaikansa koittaa, ja he palaavat takaisin omaan maahansa. Tämä viimeinen vaihe on käynnissä.

    Äänestä

  • Eroistatämä kirjoitti:

    Koraanin sanoma on universaali, ja sen päämäärä on alistaa väkivaltaa käyttäen koko maanpiiri, muka Allahin vallan alle väkivaltaan turvautuen. Uusi testamentti taas on vapaaehtoinen lahja, kohteenaan ihmisten omatunto ja Kristuksen ilosanoman mukainen todistus siitä että: Jumalan Poika on sovittanut kaikki syntiä tehneet Pyhän Jumalan kanssa. Vanha testamentti on Jumalan historiallinen todistus siitä miten Jumala toimi antaessaan "luvatun maan" valitsemalleen kansalle, - toteuttaessaan myös tämän yhteydessä tuomiotaan, sekä suhteessa niihin kansoihin joiden syntien mitta edellytti Jumalan tuomioiden täytäntöönpanoa, - mukaan lukien tottelemattoman Israelinkin kansan joutuminen kurituksena kansojen sekaan, - kunnes heidän armonaikansa koittaa, ja he palaavat takaisin omaan maahansa. Tämä viimeinen vaihe on käynnissä.

    Alun perin luterilaisuus tuli Suomeen väkivalloin: muuten tuli maastakarkoitus.

    Mutta tähän päivään. Jeesuksen sanoma: "tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni". Nyt näyttää kyllä aika heikolta: muslimit ovat valloittamassa kristittyjen maita, kristityt eivät lähde reviviiriltään kauemmas. Yleensä vahvempi voittaa.

    Ja "luvattuun maahan" ei päässyt kukaan, joka oli matkaan lähtenyt; heidät Jumala surmasi mätänemään erämaahan. Vain yli 20 vuotiaat saivat mennä perille.

    "Viimeinen vaihe" on kai sitten häilyvä käsite?

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Etkö tunne Koraania? Etkö tunne Raamatun ja Koraanin yhtäläisyyksiä? Että esim. muita jumalia seuraavat tulee tappaa? Raamattu oli ensin...

    Mitä kerrohan muutama suura ja jae jotka ovat yhtäläisiä.

    Äänestä

  • annatulla kirjoitti:

    Mitä kerrohan muutama suura ja jae jotka ovat yhtäläisiä.

    En tosiaan enää kaikkea muista, mutta aika paljon samaa on.

    Se tosiaan, että väärin uskovat tulee tuhota. Se, että homoteot ovat kiellettyjä. Jeesus tulee takaisin. Mooses mm. on myös Koraanissa seikkaileva. Naiset ovat vailla arvoa miehiin verrattuna. Paljon samaa; mutta muslimeilla tytöt leikellään, Raamatussa pojat.

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    En tosiaan enää kaikkea muista, mutta aika paljon samaa on.

    Se tosiaan, että väärin uskovat tulee tuhota. Se, että homoteot ovat kiellettyjä. Jeesus tulee takaisin. Mooses mm. on myös Koraanissa seikkaileva. Naiset ovat vailla arvoa miehiin verrattuna. Paljon samaa; mutta muslimeilla tytöt leikellään, Raamatussa pojat.

    Kaikkea ei tarvitsekaan muistaa mutta muutama konkreettinen suura ja jae vertailu kun sanoit molemmat kirjat tuntevasi.

    Äänestä

  • anna.tulla kirjoitti:

    Kaikkea ei tarvitsekaan muistaa mutta muutama konkreettinen suura ja jae vertailu kun sanoit molemmat kirjat tuntevasi.

    En tunne kuin Raamatun. Koraanista olen saanut selvää eri yhteyksistä. Olen ollut aktiivinen molempiin suuntiin. Voisi lisätä tämänkin: sekä Paavali että Mohammed sanoivat nähneensä näkyjä. Kaksi suurinta uskontoa oli syntynyt.

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    En tunne kuin Raamatun. Koraanista olen saanut selvää eri yhteyksistä. Olen ollut aktiivinen molempiin suuntiin. Voisi lisätä tämänkin: sekä Paavali että Mohammed sanoivat nähneensä näkyjä. Kaksi suurinta uskontoa oli syntynyt.

    Etpä taaskaan pystynyt lunastamaan polleita puheitasi.

    Äänestä

  • anna.tulla kirjoitti:

    Etpä taaskaan pystynyt lunastamaan polleita puheitasi.

    No mitä jäi "lunastamatta?". Sanoin että tunnen Raamatun, sekä sen mitä Koraanista olen saanut selville.

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    No mitä jäi "lunastamatta?". Sanoin että tunnen Raamatun, sekä sen mitä Koraanista olen saanut selville.

    No ne muutamien Raamatun jakeiden ja Koraanin suurien yhtenäisyyden osoittaminen. Ihan muutamia suuria ja jakeita rinnakkain, että todistat niiden oleva. samat kirjat kuten väitit.

    Äänestä

  • NATO puolustaa jäsenmaitaan. Mitäpä siitä. Ehkä se on varmempi turva kuin turvata Jumalaan.

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    NATO puolustaa jäsenmaitaan. Mitäpä siitä. Ehkä se on varmempi turva kuin turvata Jumalaan.

    Kyllä sinä olet lapsellinen. Mitä se nato on puolustanut?
    Sodat ja tappaminen senkun yltyy vaan. Mitä Nato on tehnyt islamisteille?

    Äänestä

  • voi.jokkeri kirjoitti:

    Kyllä sinä olet lapsellinen. Mitä se nato on puolustanut?
    Sodat ja tappaminen senkun yltyy vaan. Mitä Nato on tehnyt islamisteille?

    No, NATO on kai saanut aikaan sen, ettei niihin maihin uskalleta hyökätä. Onko sinusta islamistit niitä, jotka pitäisi olla vailla mitään rangaistusta? Boko Haram, Isis. Haluatko ne Suomeen?

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    No, NATO on kai saanut aikaan sen, ettei niihin maihin uskalleta hyökätä. Onko sinusta islamistit niitä, jotka pitäisi olla vailla mitään rangaistusta? Boko Haram, Isis. Haluatko ne Suomeen?

    Nato ei niille mitään mahda kuten näemme koko ajan.
    Ei kyse ole siitä mitä minä haluan. Nato on hampaaton islamistien edessä siitä on kysymys.

    Äänestä

  • voi.jokkeri kirjoitti:

    Nato ei niille mitään mahda kuten näemme koko ajan.
    Ei kyse ole siitä mitä minä haluan. Nato on hampaaton islamistien edessä siitä on kysymys.

    Islamistit ovat suuri voima, mutta nyt arabimaatkin ovat sotimassa ainakakin Isistä ja Harumia vastaan. NATO ei ole tosiaan yksin voinut muuta kuin saada Jugoslavian tuhon poikki, sekä auttaa Libyan Husseinin surmaa. Natomaat ovat olleet turvassa.

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Islamistit ovat suuri voima, mutta nyt arabimaatkin ovat sotimassa ainakakin Isistä ja Harumia vastaan. NATO ei ole tosiaan yksin voinut muuta kuin saada Jugoslavian tuhon poikki, sekä auttaa Libyan Husseinin surmaa. Natomaat ovat olleet turvassa.

    Iran saa kohta ydinaseensa valmiiksi ja tulevat ampumaan sen jenkkilään. Katsotaan miten nato pystyy vastaamaan.
    Eilen uutisissa näytettiin kun valtava määrä iranilaisia upseereita huusi nyrkit pystyssä ydinaseneuvotteluiden päätteeksi; kuolema Amerikalle!!! kuolema Israelille!!!
    Kannattaa katsoa lähi-idän uutisia niin tietää mitä siellä oikeasti on meneillään.

    Äänestä

  • voi.jokkeri kirjoitti:

    Iran saa kohta ydinaseensa valmiiksi ja tulevat ampumaan sen jenkkilään. Katsotaan miten nato pystyy vastaamaan.
    Eilen uutisissa näytettiin kun valtava määrä iranilaisia upseereita huusi nyrkit pystyssä ydinaseneuvotteluiden päätteeksi; kuolema Amerikalle!!! kuolema Israelille!!!
    Kannattaa katsoa lähi-idän uutisia niin tietää mitä siellä oikeasti on meneillään.

    Ai, jos islamilaiset ovat kovempi sana kuin NATO, niin aika heikoilla me ollaan. Mutta on hyvä osata erottaa uho ja todellisuus; NATO on hallinnut, arabit uhonneet. Nyt jopa arabit ovat kiihkoarabeja vastaan, Se on "oikeasti meneillään".

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Ai, jos islamilaiset ovat kovempi sana kuin NATO, niin aika heikoilla me ollaan. Mutta on hyvä osata erottaa uho ja todellisuus; NATO on hallinnut, arabit uhonneet. Nyt jopa arabit ovat kiihkoarabeja vastaan, Se on "oikeasti meneillään".

    Mitä tapahtuu paraikaa Syyriassa, Iranissa, Irakissa, Afganistanissa, Pakistanissa, Jemenissä ja ympäri länsimaita islamistien toimesta. Lisäksi Iran saa tuon ydinaseensa valmiiksi muutaman kuukauden sisällä.
    Ei Nato mahda yhtään mitään kun islamistit ja venäjä yhdessä lähtee länsimaita vastaan. Ja se tapahtuu pian.

    Äänestä

Islamista on tehty rikosilmoitus:
http://mattikorh.blogspot.fi/2012/07/tutkintapyynto.html

Linkissä on koraanin kohdat, jotka kehottavat muslimeita tappamaan meidät vääräuskoiset:
Suura 8:12
"Herrasi antoi enkeleille ilmoituksen: ”Minä olen teidän kanssanne. Vahvistakaa niitä, jotka uskovat. Minä asetan pelon uskottomien sydämeen. Hakatkaa poikki heidän kaulansa ja raajansa. "

Äänestä
  • Suura muistuttaa hyvin paljon Vanhalta Testamentilta.

    Äänestä


  • torre12 kirjoitti:

    Suura muistuttaa hyvin paljon Vanhalta Testamentilta.

    Juu, VT vain kertoo asioista tuhansia vuosia sitten ja Koraani tästä päivästä.

    Äänestä


  • hmnn kirjoitti:

    Juu, VT vain kertoo asioista tuhansia vuosia sitten ja Koraani tästä päivästä.

    Kyllä; Koraani on VT:n nykypäivää. Eräs iranilainen mies kertoi, ettei kestänyt elää naisena kuin kaksi päivää; se oli hirveää.

    Äänestä

Islaminusko on väkivaltauskonto, joka katsoo olevansa oikeutettu väkivaltaan, ja julistaa olevansa ainoa oikea uskonto ylitse muiden: Suura 9: 32,33; >> Mielellään he puhaltaisivat sammuksiin Jumalan valon, mutta Jumala ei hellitä ennen kuin on saattanut valonsa täydelliseksi, vaikka uskottomat siitä närkästyvätkin. Juuri Hän on lähettänyt sanansa julistajan ja tämän mukana johdatuksensa sekä totuuden uskonnon, asettaakseen sen jok´ainoan muun uskonnon yli, vaikka se jumalattomia närkästyttääkin. <<

Äänestä

Kun Jeesus tulee takaisin, niin minkä lopun ne saavat jotka ovat kristittyjä kohdelleet eli Jeesuksen omia , pienimpiä!?
Jeesus ilmoitti vastauksen jo vaeltaessaan maan päällä! Lue vastaus!
Matteuksen Evankeliumin 25. lukua
31 Mutta kun Ihmisen Poika tulee kirkkaudessaan ja kaikki enkelit hänen kanssaan, silloin hän istuu kirkkautensa valtaistuimelle.
32 Ja hänen eteensä kootaan kaikki kansat, ja hän erottaa toiset toisista, niinkuin paimen erottaa lampaat vuohista.
33 Ja hän asettaa lampaat oikealle puolelleen, mutta vuohet vasemmalle.
34 Silloin Kuningas sanoo oikealla puolellaan oleville: 'Tulkaa, minun Isäni siunatut, ja omistakaa se valtakunta, joka on ollut teille valmistettuna maailman perustamisesta asti.
35 Sillä minun oli nälkä, ja te annoitte minulle syödä; minun oli jano, ja te annoitte minulle juoda; minä olin outo, ja te otitte minut huoneeseenne;
36 minä olin alaston, ja te vaatetitte minut; minä sairastin, ja te kävitte minua katsomassa; minä olin vankeudessa, ja te tulitte minun tyköni.'
37 Silloin vanhurskaat vastaavat hänelle sanoen: 'Herra, milloin me näimme sinut nälkäisenä ja ruokimme sinua, tai janoisena ja annoimme sinulle juoda?
38 Ja milloin me näimme sinut outona ja otimme sinut huoneeseemme, tai alastonna ja vaatetimme sinut?
39 Ja milloin me näimme sinun sairastavan tai olevan vankeudessa ja tulimme sinun tykösi?'
40 Niin Kuningas vastaa ja sanoo heille: 'Totisesti minä sanon teille: kaikki, mitä olette tehneet yhdelle näistä minun vähimmistä veljistäni, sen te olette tehneet minulle.'
41 Sitten hän myös sanoo vasemmalla puolellaan oleville: 'Menkää pois minun tyköäni, te kirotut, siihen iankaikkiseen tuleen, joka on valmistettu perkeleelle ja hänen enkeleillensä.
42 Sillä minun oli nälkä, ja te ette antaneet minulle syödä; minun oli jano, ja te ette antaneet minulle juoda;
43 minä olin outo, ja te ette ottaneet minua huoneeseenne; minä olin alaston, ja te ette vaatettaneet minua; sairaana ja vankeudessa, ja te ette käyneet minua katsomassa.'
44 Silloin hekin vastaavat sanoen: 'Herra, milloin me näimme sinut nälkäisenä tai janoisena tai outona tai alastonna tai sairaana tai vankeudessa, emmekä sinua palvelleet?'
45 Silloin hän vastaa heille ja sanoo: 'Totisesti minä sanon teille: kaiken, minkä olette jättäneet tekemättä yhdelle näistä vähimmistä, sen te olette jättäneet tekemättä minulle.'
46 Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen "

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kysynpävaan kirjoitti:

Ja jopa vaatii muslimeja, eli niitä islaminuskoon alistujia jotka tätä uskontoa harjoittavat, osallistumaan ja tukemaan myös aseellista kilvoittelua eli jihadia, silloinkin kun siihen osallistuminen tuntuisi muslimista itsestään jopa vastenmieliseltä, jos hän aikoo olla "teeskentelemätön" muslimi. Kun muslimit käyttävät aseitaan, Koraanin mukaan niitä ei käytä suinkaan muslimi, tai kuten Muhammedin tapauksessa tämä islamin profeetta, vaan itse Allah käyttää niitä aseita, jotka ovat muslimien käsissä.

Oletko sinä tietoinen siitä että: Koraani ja "sunnan" velvoittavat muslimeja tällaiseen?

Onko sinun mielestäsi oikein tukea tällaisen uskonnon edustajien "kotouttamista" maahamme, jonne he tuovat mukanaan väkivaltauskontonsa?

Pitäisikö muslimeille tarjota vajaakäyttöisiä luterilaisia kirkkorakennuksia heidän käyttöönsä, vai tuleeko tälle väkivaltauskonnolle rakennuttaa omia moskeijoita kuten on tapahtumassa mm. Helsingin Itä-keskuksessa, jossa Tallinnanaukiolle rakennetaan moskeijaa vastapäätä luterilaista Matteuskirkkoa?

Oletko huomannut että: Suomi sallii väkivaltaisen uskonnon soluttautumisen maahamme, ja jopa rajoittaa tällaista toimintaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu