Mitä mieltä ootte

jos keskiolut siirretään ALKOON? Työttömyyt se ainaki lisää.
19107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Hyvä vaan olisi. Ärsyttää kaikki yökerhoissa pyörivät panopellet. Panopelleiltä menisi aloittelut vaikeammaksi ennen yökerhon panoreissua, kun eivät saisi keskaria kaupasta, vaan pitäisi käydä Alkossa. Kannatan!

Äänestä
  • Onko sinulla omassa seisokissasi sitten jotain vikaa ?

    Äänestä

  • Panomiesten panoreissujen laatuhan paranisi jos eivät vetäisi pohjia eivätkä muutenkaan kunnon kännejä. Panemisesta kun ei tahdo kännissä tulla oikein mitään.

    Äänestä

  • Samoin ruokakaupat rauhottuisivat ja kassajonot lyhenisivät, kun ei olisi pelkän oluen ostajia. Absolutistina en tarvitse olutta.

    Äänestä

Aivan sama, jos/kun ostan keskaria ehkä kerran vuodessa, tai no jaa ehkä kahdesti jos jouluksikin pari pulloa otan niin kaipa ne jaksaisi kantaa alkostakin.

Äänestä

Koska mamuja tuodaan jatkuvalla syötöllä lisää .Työllistää poliisia, vankeinhoitoa, raiskattujen tukihenkilöitä, tulkkeja, imaameja yms.

Äänestä
  • Itseasiassa muuten tuo poliitikkojen huoli kantasuomalaisten terveydestä juontaa siitä seikasta että pelkäävät ettei jakseta toimia riittävän vanhoiksi asti palvelijoina maahan tuoduille herrakansalaisille.

    Äänestä

Hankaloittaisi saatavuutta ja painostaisi osaltaan vähentämään juomista.

Äänestä
  • Puhuin siis vain ja ainoastaan omasta puolestani.

    Äänestä

  • outsider1 kirjoitti:

    Puhuin siis vain ja ainoastaan omasta puolestani.

    juomat virosta, ei haittaa;)

    Äänestä

  • Onhan se juomien ostaminen hankalaa, kun alkon ovi on s-marketin kassoja vastapäätä käytävän toisella puolella

    Äänestä

  • Lähin S-market on lähempänä kuin alko. Sitä paitsi monesti tulee ostettua kaljat mielijohteesta ruokaostoksilla. Kynnys lähteä Alkoon nimenomaan kaljan vuoksi on korkeampi.

    Myös keskarin hinta väistämättä nousisi Alkon monopoliin siirtämisellä.

    Äänestä

Ei ikinä laimennettua keskaria kauppoihin,mieluummin nelostakin ja viinejä.lehtien pääkirjoitustenkin mukaan ryyppäämällä Suomi lähtee nousuun ja pysyy asuttuna

Äänestä

En ymmärrä miksi ihmiset ostaa kaljaa jostain siwasta jossa 8 koffin pakkaus maksaa 13 euroa kun prismasta saa alle 8 eurolla. Pikkukaupoissa kaikki maksaa muutenkin paljon enemmän joten käyn aina prismassa.

Äänestä

valintatalost saa mäyräkoiran 11 eurol.

Äänestä

Minä itse olen viimeksi ostanut ruokakaupasta (tai Suomen myymälöistä yleensä) olutta viimeksi marraskuussa. Siitä huolimatta olen kuitenkin ryypännyt tuosta hetkestä lähtien yhtä viikonloppua lukuunottamatta joka viikonloppu. Eli kyllä minulla on keinot saada juotavaa vaikka niiden myynti loppuisi Suomessa muutenkin kokonaan :D Ja muutenkin, minulla lähin Alko on 650 metrin päässä.

Äänestä

Minusta köyhemmän veljeskansan, eli virolaisten taloutta ja työllisyyttä täytyy tukea. Helpoiten se tapahtuu, kun kannustetaan suomalaisia verotuksen ja ostokieltojen avulla hakemaan ne sallitut 110 litraa (14 laatikkoa) olutta ja väkevät päälle Tallinnasta.

Ja jos henklökohtainen ja virolaisten talous ei ole kyllin hyvä syy lähteä lahden eteläpuolelle ostoksille, kannattaa miettiä, että tässäkin ketjussa on runsaasti suomalaisille naisille kelpaamattomia, raittiita ikisinkkuja. Virossa voi alkoholin lisäksi tarttua mukaan itsestään ja miehestä huolehtiva konservatiivinen nainenkin. ;-.)

Äänestä

Täysin yhdentekevää oman elämäni kannalta: en juo olutta tai muitakaan alkoholijuomia. Vastustan kuitenkin ajatusta. Minusta alkoholin ja muidenkin päihteiden pitäisi olla sekä mahdollisimman edullisia että helposti saatavilla. Ongelmakäyttäjistä päästäisiin eroon nopeasti, ja muut lakkaisivat pitämästä aivosoluliuottimia kiellettynä hedelmänä.

Äänestä

Alkoholi pitäisi kieltää kokonaan, sekä myynti, maahantuonti että käyttö.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ölölölölöööööööö kirjoitti:

jos keskiolut siirretään ALKOON? Työttömyyt se ainaki lisää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu