Nykyinen systeemi on ihan ok.
Miksi autovero halutaan pois?
Auto2012
20108
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Autoveron poistosta unelmoivat idiootit eivät tajua että kaikki verot siirretään auton käyttöön ja omistamiseen. Jo nyt pitää maksaa ajoneuvoveroa noin 200 euroa vaikkei autolla ajaisi metriäkään.
Tulevaisuudessa jos autovero poistuu nousee ajoneuvovero vähintään kolminkertaiseksi.
Sen lisäksi ajoneuvon käyttöä aletaan verottaa entistä rankemmin (polttoainevero, ruuhkamaksu, kilometrivero jne.).
Laitetaan duunari ja tavalinen palkansaaja sekä lapsiperheet maksamaan porvareiden autonvaihdot 2-3 vuoden välein!
Käyttömaksut niin korkeaksi ettei enään ole varaa ajaa.
Ruokitaan samalla ulkomaisia autotehtaita!
juuri näin!
Miettikää kehä-kolmosen ulkopuolella asuvat ja "vanhoilla" autoilla ajajat. Autokauppias kyllä kiittää se bemari, mersu ja Porsche kuski!
viime lamassa myytiin 50tuhatta autoa vuodessa, nyt 100tuhatta! aikamoista propagantaa autontuojilta että autoverosta johtuisi "vähäinen" uusien myynti. Eiköhän se ole tämä yleinen taloustilanne!
"Laitetaan duunari ja tavalinen palkansaaja sekä lapsiperheet maksamaan porvareiden autonvaihdot 2-3 vuoden välein!"
Et sitten huomannut, että autovero poistettaisiin KAIKISTA autoista, ei pelkästään porvareiden ostamista?
Et sitten huomannut (veroa ei poisteta mutta teoreettisesti) että duunarin autossa on veroa 2000euroa ja vertaat sitä varakkaamman autoon jossa veroa 50000euroa?
Kumpi ja Kampi tappeli. Kumpi voitti.
Et sitten huomannut, että 2000 euron alennus on duunarille ihan vastaava kuin 5000 euron alennus on porvarille? Mikä sinulla on duunareita vastaan?
Tarkalleen ottaen 2000 euron alennus on duunarille paljon merkittävämpi. Porvarille 5000 euron säästö ei tunnu missään, mutta duunarille 2000 euron säästö on ISO!
Tarkalleen ottaen tuo 2000 € alennus uudesta autosta ei duunarilla tunnu missään, sillä duunari ostaa sen 2000 € hintaisen loppuunajetun riisipussin sieltä autoliikkeen takapihalta
Kannattaa katsoa omaan lompakkoon. Paljonko siellä on käytettäväksi autonostoon?
Sitten voi miettiä, kuuluuko voittajiin vai häviäjiin mahdollisessa autoveron poistossa. Keskituloinen kuuluu melko varmasti häviäjiin, sillä muitakin rahanreikiä on kuin uusi Mercedes.
Tämä siirtyminen käytön verottamiseen on sama kuin maksaisi autoveron osamaksuna. Kalliiksi tulee.
"kuuluuko voittajiin vai häviäjiin mahdollisessa autoveron poistossa"
Jokainen auton ostaja kuuluu voittajiin autoveron poistuessa.
Autovero merkistä ja mallista riippuen 1500€-250000€ joten ei tavalliselle autonostajalle siitä paljon veroetu tule.
Ette sitten huomanneet, että käyttömaksut nousee myös vanhoissa autoissa. Siinä maksetaan autovero kahteen kertaan. Tuntuuko nyt mukavalta, kun vanhan autonromun käyttömaksut moninkertaistuvat, eikä ole varaa uuteen verottomaan autoon, kuten joillakin?
Ei nouse, niitähän on nostettu jo - ainoastaan autoveron poisto unohtui Kokoomukselta.
Vaalien jälkeen talousasiat tyrinyt Kokoomus siiretään vilttiketjuun. Kepu ja Demarit muodostavat hallitusksen. Eivätkä poista autoveroa.
Mitään merkitystä autoveron laskulla ei ole koska käytettyjenkin autojen hinnat laskee-
ainoastaan ensimmäistä autoa ostavat voivat hyötyä.
Kaiken lisäksi käyttömaksuja nostetaan.
Käytön verotukseen on jo siirrytty, mutta autovero unohtui poistaa.. jos käytön verotusta vielä lisätään, kaikkein pienituloisimmat kärsivät eniten. Ja lapsiperheet ynnä haja-asutusalueella asuvat.
Autoveroa ei pidä poistaa vaan alentaa, koska tämä lisää autokauppaa, uudistaa autokantaa ja vähentää autojen pakokaasupäästöjä. Samalla lisääntynyt autokauppa tuo valtiolle nykyistä enemmän veroja ja sen takia ajoneuvoveroa ei tarvitse sen takia nostaa, ellei sitten muuten vaan haluta lypsää autoilijoita. Ajoneuvoverolla taas pitää ohjata ihmiset käyttämään vähän saastuttavia autoja eikä niin kuten hallitus teki että ajoneuvoveroa nostettiin eniten juuri vähän saastuttavilta, näin syrjäkylien ja vähän autoilevat kansalaiset tulisi oikein kohdelluksi hankkimalla vähäpäästöisen auton.
Myös orjuus oli hyvä systeemi.
odottelen autoveron poistoa, minun autossani se olisi yli 50 000 e säästö,
tyttärelle ostettiin auto, mutta siinähän säästö olis ollut vain 3600 €
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1424065064985.html
Uusien autojen autoveron poisto johtaisi ainoastaan käyttömaksujen ja -verojen huomattaviin korotuksiin.
Toisin sanoen kenelle tahansa autonomistajalle tulisi aina vain vaikeammaksi säästää sitä rahaa uuden auton ostoon. Ja jos saisi uuden auton ostettua, "säästynyt" autovero perittäisiin moninkertaisena muina ajoneuvoveroina.
Autojen päästöillä ei ole hevon vi-tun merkitystä täällä harvaan asutetussa Suomessa. Jossain miljardin asukkaan Kiinassa tai Intiassa sen sijaan ilmanpuhtaudelle kannattaa uhrata jokunen ajatus, tosin sielläpäin taas pas-katkaan välitetään mistään autojen tai minkään muunkaan asian aiheuttamista päästöistä.
Autovero on EU-Suomessa laiton, siksi.