Jos hakeutuu lääkäriin huonon olon takia ja siellä todetaan HB olevan 58 eli todella alhainen ja ikää ihmisellä 79. Annetaan pari pussia verta ja lähetetään kotiin. Mukaan annetaan resepti rautalääketta ja mahansuojalääkettä varten. Sanottiin, että aika tähystykseen tulee sitten myöhemmin.
Kysymys herää, että miksi potilasta ei voitu tähystää tuon parin päivän aikana kun oli osastolla ja olisi voitu selvittää vuodon laajuus ja se että tyrehtyykö itsestään vai pitääkö leikata??!! Miksä juoksuttaa vanhuksia edestakaisin tutkimuksissa, kun se olisi voitu hoitaa loppuun asti samalla kertaa.
Kysymys herää, että miksi potilasta ei voitu tähystää tuon parin päivän aikana kun oli osastolla ja olisi voitu selvittää vuodon laajuus ja se että tyrehtyykö itsestään vai pitääkö leikata??!! Miksä juoksuttaa vanhuksia edestakaisin tutkimuksissa, kun se olisi voitu hoitaa loppuun asti samalla kertaa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Hei, todella ikävää.
Suosittelen ostamaan kräuterblutsaftia tuohon anemiaan. On luontaistuote ja todella tehokkaasti nostaa rauta-arvot. Itselläni ei rautatabletit eivät edes imeydy.
Juoksutetaan niitä nuorempiakin. Kotiin vain. Tulos oli karmaiseva.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1423583753942.html
ihan täysin paikasta missä ollaan.
Terveyskeskuksessa ei välttämättä ole ketään joka on tähystyksiä tehnyt. Tai jos on niin siitä voi olla 20 vuotta. Välineistöäkään ei välttämättä ole.
Lisäksi vaikka tähystysmahdollisuus olisikin tk:ssa niin mikäli potilaan tila on vakaa. (kuten ilmeisesti tässä oli) Niin silloin ei 90% tapauksista ole niin kiire etteikö tähystystä pysyisi tekemään myöhemminkin.
Missä ajassa hb on tuohon lukemaan pudonnut? Mikä on ko. henkilön normaali hb-taso? Onko henkilö kovinkin monisairas? Mille tasolle hb nousi punasolutankkauksen jälkeen? Millaiset ko. henkilön verenpainearvot olivat alku- ja kotiutustilanteessa? Tässä muutamia kysymyksiä, joihin ei aloitusviestistä löytynyt vastausta ja jotka ovat varsin oleellisia asioita.