Näyttäisi siltä, että pitää joko olla koko loppuelämä yksin tai ryhtyä aisuriksi juoksunsa juosseelle naiselle. Monellako miehellä on sama tilanne? Kumman valitset?
Aisuriksi?
aisuriksivaiei
13167
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Aisankannattaja tarkoittaa miestä, jonka vaimo pettää häntä. Palstalla sillä on toinen merkitys ja se ilmeisesti tarkoittaa miestä, jonka vaimo ei ole neitsyt mennessään naimisiin. Eivät naisetkaan vaadi miehiltä poikuuden säilyttämistä. Miksi miehet vaativat naisilta neitsyyttä? Kaksinaismoralismia.
sillä tarkoitetaan palstalla naista jolla on lapsia ja uusi mies on airuri elättäjä
Sitten en ymmärrä aloittajan aloitusta ollenkaan. Miksi ihmeessä vaihtoehdot ovat muka yksin oleminen tai yksinhuoltajan kanssa seurusteleminen? On Suomessa sellaisiakin naisia vaikka kuinka paljon, joilla ei ole lapsia.
Ai miksi on sellaiset vaihtoehdot. Kysy joiltain naisilta, tai itseltäsi jos olet nainen. Minä olisin tähän mennessä kelvannut vain joillekin yksinhuoltajille ja niiden lapsille elättäjäksi.
Eli siis ongelma ei ollut siinä, etteikö olisi naisia. Sinä vain olisit kelvannut ainoastaan sellaisille naisille, joita et itse huolinut. Tuskin se on naisten syy, jos sinuun on tähän mennessä ihastunut vain yksinhuoltajia.
Siksi että ne vapaat lapsettomat naiset ovat niitä nirsoja ikisinkkuja, joille ei kelpaa kuin alfauros, vaikka olisivat itse betanaaraita.
No kyllä se todellakin on naisten syy. Täysin järjetöntä, että kelpaan ainoastaan yksinhuoltajille ja toisen miehen lapsille elättäjäksi. Tuskin lapseton nainenkaan kovin innoissaan olisi jos ensin ei kelpaisi kenellekään ja joskus kolmekymppisenä alkaisi kelvata yh-isille ja toisten naisten lapsille elättäjäksi.
Hyvää loppuelämää yksin sinkkuna, katkera valittajamies. :)
Kaveri otti naisen jolla oli lapsi ennestään. Se nainen oli jonkun jännämiehen exä mutta niillä menee vissiin aika hyvin kun ovat 3 vuotta olleet yhdessä. Se nainen on kertonut siitä exästään joka oli kuulemma paska jännämies. Mukava nainen se on sillä kaverilla mitä olen muutaman kerran ollut kaverin luonna ryyppäämässä.
Vaikea valinta. Riippuu naisesta.
Tähän mennessä olen kelvannut vain joillekin yksinhuoltajille. Eli valinta on tässä tilanteessa helppo: elän yksin.
Voisin seurustella juoksunsa juosseen naisen kanssa, mutta en todellakaan tekisi hänen kanssaan lapsia 3-5 vuoden aikana. Jos tämä ei kelpaisi vauvakuumeiselle, juoksunsa juosseelle naiselle, niin valinta olisi jälleen yksin eläminen. Jos alkaisin perheen isäksi juoksunsa juosseelle naiselle liian nopeasti , niin olisin ehdottomasti aisuri.
Jos naisella ei ole lapsia, eikä hän niitä tahdo tehdä, niin sellainenkin nainen kelpaisi.
Varmaan 90% miehistä sinun "aisuri"-määritelmälläsi ryhtyy. Lopuista suurin osa on itsekin ensimmäisen panonsa kanssa kimpassa ja miettivät, millaista se olisi jonkun toisen kanssa.
Edellisen johdosta suosittelen sinulle ikisinkkuutta ja kaikillem muille "aisuriksi" ryhtymistä. ;-)
Kelpaisi minullekkin joku nainen vaikka sillä olisi lapsia. Naiset ei kuitenkaan halua hyviä miehiä elämäänsä.
Kyllä meitä riittää. Itsekin tällä hetkellä maksan Farmari-Octavian osamaksueriä, kustannan toistuvasti tyttäreni panoreissuja etelän lämpöön ja toisinaan toimin myös kuskina vaimolleni viedessäni häntä viettämään tyttöjen iltaa Varissuon etniseen lähiöön (vaikka me kaikki tiedämmekin mitä siellä todellisuudessa tapahtuu). Sellaista se on.