KAUNEUS voi TAPPAA!!!

Tehkääpäs niin että kun seuraavan kerran laitatte meikkiä naamanne ja lakkaa hiuksiinne, katsokaa niitä meikkitörppöjä ja ajatelkaa että kymmenet, jopa sadat tuhannet eläimet ovat kärsineet ja kuolleet niiden meikkien takia, jotta SINÄ saisit kaunistautua!

Käy hakemassa lista EI-ELÄIMILLÄ testatuista meikeistä animalian sivuilta

www.animalia.fi

ja anna lista kaverillesikin!
321529
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Mitä se kuuluu, vaikka joku käyttäiski elämillä testattuja meikkejä!! Mä ainaki käytän ei eläimillä testattuja meikkejä...

Äänestä
  • Niin mäkin teen.. Mutta onhan se periaatteessa ihmisen oma ongelma jos käyttää eläimillä testattuja meikkejä...

    Äänestä

  • tulee ajattelleeksi millaisia meikkejä käyttää. Vaikea uskoa että joku halua käyttää meikkejä ym.jotka ovat testatut eläimillä jos asiasta on edes vähänkin tietoa! Kaikesta parhaat ovat luonnonmukainen kosmetiikka joka ei ole testattu eläimillä eikä sisällä haitallisia kemikaaleja jotka ovat vaarallisia ihmisille!

    Äänestä

Ja ne ei-eläimillä testatut tuotteet voivat hajusteineen tappaa myös. Astmaatikon henki vinkuu, kun viereen sattuu jossakin body-kaupassa käynyt teini.
Eikä aina ole kyse edes kauneudesta, vaan ihon rasvaamisesta, ettei iho hilseilisi ja KYLLÄ tiedämme, että nämä tuotteet ovat erittäin testattuja. Riittääkö lääketietellinen tietämyksesi vaihtoehtojen antamiseen?

Äänestä
  • Pikkusiskollani on astma ja luullakseni "lääketieteellinen tietämykseni" on aivan tarpeeksi hyvä!!!
    En nyt tarkoittanutkaan että astmaatikkojen pitäisi terveytensä vaarantaa, ja sitäpaitsi mistä olet repäissyt sellaisen että kaikki ei-eläimillä testatut tuotteet haisevat voimakkaammin kuin eläimillä testatut???
    Testitapa niissä on vain erilainen, ei esim. valmistustapa!!!
    Kyllä jotkut halvat tuotteet, esim. Yves Rocherin meikit haisevat niin voimakkaasti etteivät kaikki voi niitä käyttää.
    Mutta on niitä laadukkaampiakin!

    Ja toiselle kirjoitukseeni vastannelle henkilölle:
    kyllä se liikuttaa. Jonkun täytyy edes yrittää puolustaa puhe-ja puolustuskyvyttömiä eläimiä sellaisilta paskapäiltä kuin sinä jotka eivät todellakaan osaa ajatella omaa napaansa pidemmälle.

    Äänestä

  • Maxiina kirjoitti:

    Pikkusiskollani on astma ja luullakseni "lääketieteellinen tietämykseni" on aivan tarpeeksi hyvä!!!
    En nyt tarkoittanutkaan että astmaatikkojen pitäisi terveytensä vaarantaa, ja sitäpaitsi mistä olet repäissyt sellaisen että kaikki ei-eläimillä testatut tuotteet haisevat voimakkaammin kuin eläimillä testatut???
    Testitapa niissä on vain erilainen, ei esim. valmistustapa!!!
    Kyllä jotkut halvat tuotteet, esim. Yves Rocherin meikit haisevat niin voimakkaasti etteivät kaikki voi niitä käyttää.
    Mutta on niitä laadukkaampiakin!

    Ja toiselle kirjoitukseeni vastannelle henkilölle:
    kyllä se liikuttaa. Jonkun täytyy edes yrittää puolustaa puhe-ja puolustuskyvyttömiä eläimiä sellaisilta paskapäiltä kuin sinä jotka eivät todellakaan osaa ajatella omaa napaansa pidemmälle.

    Niin, kerropa sitten mitä hajusteettomia tuotteitä löytyy, joita ei ole testattu eläimillä.Kaipaisin tietoja ihan ihon perusrasvoista, jotka käyvät allergiselle/ astmaattiselle henkilölle. Apteekin tuotteisiin voi yleensä luottaa.Esimerkkinä hajustettomasta, mutta ehdottoman haitallisesta tuotteesta allergiselle kerron ostaneeni luontaistuotekaupasta huulirasvan.Siinä ei pitänyt olla hajusteita eikä mitään ylimääräistä.Tuote ei ollut testattu eläimillä,mutta niimpähän sain siitä tosi pahat iho-oireet.
    Menetkö takuuseen, että nämä testaamattomat tuotteet sopivat allergisille,jos niissä ei vain satu olemaan hajusteita?
    Niin siitä ihon rasvauksesta,joillekkin jo pelkkä ihon hyvänä pitäminen on peruskauneuden hoitoa,kuten psoriatis-potilaille.Ottaa pattiin tuollainen vastakkain asettelu;kaikilla ei ole vaihtoehtoja.Testattujakin tuotteita on pakko käyttää,jotta voisi ylipäätään liikkua ihmisten ilmoilla.

    Äänestä

  • astma kirjoitti:

    Niin, kerropa sitten mitä hajusteettomia tuotteitä löytyy, joita ei ole testattu eläimillä.Kaipaisin tietoja ihan ihon perusrasvoista, jotka käyvät allergiselle/ astmaattiselle henkilölle. Apteekin tuotteisiin voi yleensä luottaa.Esimerkkinä hajustettomasta, mutta ehdottoman haitallisesta tuotteesta allergiselle kerron ostaneeni luontaistuotekaupasta huulirasvan.Siinä ei pitänyt olla hajusteita eikä mitään ylimääräistä.Tuote ei ollut testattu eläimillä,mutta niimpähän sain siitä tosi pahat iho-oireet.
    Menetkö takuuseen, että nämä testaamattomat tuotteet sopivat allergisille,jos niissä ei vain satu olemaan hajusteita?
    Niin siitä ihon rasvauksesta,joillekkin jo pelkkä ihon hyvänä pitäminen on peruskauneuden hoitoa,kuten psoriatis-potilaille.Ottaa pattiin tuollainen vastakkain asettelu;kaikilla ei ole vaihtoehtoja.Testattujakin tuotteita on pakko käyttää,jotta voisi ylipäätään liikkua ihmisten ilmoilla.

    En halua vittuilla niille jotka eivät yksinkertaisesti pysty käyttämään esim. eläimillä testaamattomia tuotteita. Kuten allergikot jne.
    Toivoisinkin vain että ne, joilla siihen on mahdollisuus, yrittäisivät suosia eläimillä testaamattomia.

    En voi sanoa mitään hyviä tuotemerkkejä, koska en itse ole allergikko enkä niitä käytä. Ja mikä sopii yhdelle ei sitten välttämättä käy toiselle.

    Äänestä

  • astma kirjoitti:

    Niin, kerropa sitten mitä hajusteettomia tuotteitä löytyy, joita ei ole testattu eläimillä.Kaipaisin tietoja ihan ihon perusrasvoista, jotka käyvät allergiselle/ astmaattiselle henkilölle. Apteekin tuotteisiin voi yleensä luottaa.Esimerkkinä hajustettomasta, mutta ehdottoman haitallisesta tuotteesta allergiselle kerron ostaneeni luontaistuotekaupasta huulirasvan.Siinä ei pitänyt olla hajusteita eikä mitään ylimääräistä.Tuote ei ollut testattu eläimillä,mutta niimpähän sain siitä tosi pahat iho-oireet.
    Menetkö takuuseen, että nämä testaamattomat tuotteet sopivat allergisille,jos niissä ei vain satu olemaan hajusteita?
    Niin siitä ihon rasvauksesta,joillekkin jo pelkkä ihon hyvänä pitäminen on peruskauneuden hoitoa,kuten psoriatis-potilaille.Ottaa pattiin tuollainen vastakkain asettelu;kaikilla ei ole vaihtoehtoja.Testattujakin tuotteita on pakko käyttää,jotta voisi ylipäätään liikkua ihmisten ilmoilla.

    Mitään yksiselittaistä vastausta on mahdotonta antaa, sillä kuten varmasti itsekin tiedät, se mikä sopii yhdelle ei sitten millään sovi toiselle.

    Tässä pari vaihtoehtoa, itselleni atoopikkona ja allergikkona (ei onneksi astmaatikkona) nämä ovat sopineet, en siis kuitenkaan mene takuuseen, että sinulle tai muille sopii...

    Louis Widmer AG (myydään esim. apteekeissa)
    L'Anza (pääasiassa hiustenhoitotuotteita, myydään kampaamoissa)
    Weleda Ltd

    Eläimillä testaamattomuus tai pelkästään kasveista tehty tuote ei vielä takaa sen turvallisuutta allergiselle. Eräs luontaistuotekaupan myyjä tosin oli tätä mieltä: Olin ostamassa kosteusvoidetta ja myyjä (vanhempi nainen) suositteli manteli- ja pähkinäöljyä sisältävää tuotetta. Kerroin olevani kyseisille aineksille allerginen, mutta rouva väitti, että tuote on täysin turvallinen. Kokeilin voidetta hieman kädenselkääni ja lähes saman tien ihoni alkoi punoittaa ja kutista. Tämä rouva vain totesi, että käteni oli likainen, ja tuote toimisi vain puhtaalla iholla. Kasviraaka-aineista valmistetut tuotteet eivät kuulemma voi olla haitallisia tai vaarallisia...

    S

    Äänestä

  • astma kirjoitti:

    Niin, kerropa sitten mitä hajusteettomia tuotteitä löytyy, joita ei ole testattu eläimillä.Kaipaisin tietoja ihan ihon perusrasvoista, jotka käyvät allergiselle/ astmaattiselle henkilölle. Apteekin tuotteisiin voi yleensä luottaa.Esimerkkinä hajustettomasta, mutta ehdottoman haitallisesta tuotteesta allergiselle kerron ostaneeni luontaistuotekaupasta huulirasvan.Siinä ei pitänyt olla hajusteita eikä mitään ylimääräistä.Tuote ei ollut testattu eläimillä,mutta niimpähän sain siitä tosi pahat iho-oireet.
    Menetkö takuuseen, että nämä testaamattomat tuotteet sopivat allergisille,jos niissä ei vain satu olemaan hajusteita?
    Niin siitä ihon rasvauksesta,joillekkin jo pelkkä ihon hyvänä pitäminen on peruskauneuden hoitoa,kuten psoriatis-potilaille.Ottaa pattiin tuollainen vastakkain asettelu;kaikilla ei ole vaihtoehtoja.Testattujakin tuotteita on pakko käyttää,jotta voisi ylipäätään liikkua ihmisten ilmoilla.

    Minulla on ollut käytössä jo vuosia Dr. Baumann tuotteet. Ei sisällä eläinperäisiä aineita, eikä ole testattu eläimillä. Niitä ei löydy Animalian listoilta, mutta PETAn listoilla on! Valmistaja on saanut myös PETAn settifikaatin. Tuotteet on muutenkin erittäin laadukkaita ja ne sopivat minulle täydellisesti ( atoopikko, astmaatikko, säilöntäaineallergikko). Suosittelen kokeilemaan.

    Äänestä

  • vaikea allergia ja atoopinen iho ja kaikesta parhaiten minulle sopii luonnonkosmetiikka jossa ei ole synteettisiä ainesosia eikä ole testattu eläimillä.

    Äänestä

  • astma kirjoitti:

    Niin, kerropa sitten mitä hajusteettomia tuotteitä löytyy, joita ei ole testattu eläimillä.Kaipaisin tietoja ihan ihon perusrasvoista, jotka käyvät allergiselle/ astmaattiselle henkilölle. Apteekin tuotteisiin voi yleensä luottaa.Esimerkkinä hajustettomasta, mutta ehdottoman haitallisesta tuotteesta allergiselle kerron ostaneeni luontaistuotekaupasta huulirasvan.Siinä ei pitänyt olla hajusteita eikä mitään ylimääräistä.Tuote ei ollut testattu eläimillä,mutta niimpähän sain siitä tosi pahat iho-oireet.
    Menetkö takuuseen, että nämä testaamattomat tuotteet sopivat allergisille,jos niissä ei vain satu olemaan hajusteita?
    Niin siitä ihon rasvauksesta,joillekkin jo pelkkä ihon hyvänä pitäminen on peruskauneuden hoitoa,kuten psoriatis-potilaille.Ottaa pattiin tuollainen vastakkain asettelu;kaikilla ei ole vaihtoehtoja.Testattujakin tuotteita on pakko käyttää,jotta voisi ylipäätään liikkua ihmisten ilmoilla.

    Moniallergisena atoopikkona olen siirtynyt luonnonkosmetiikaan eikä mistään ole tullut oireita. Ennen oli vaikeuksia jopa apteekin tuotteiden kanssa. Tulin siihen tulokseen että syy ovat kemiaalliset ainesosat. Toki voi olla jollekin kasveillekin allerginen ja eeteriset öljyt ovat aika voimakkaita eivät sovi kaikille.
    Urtekramilla on hajustamaton sarja joka on erittäin hyvä, Laveralta löytyy Neutral sarja joka on myös hajustamaton sekä Laveralta löytyy Pur sarja. Kaikki ei eläimillä testattua ja hajustamatonta luonnonkosmetiikka. suosittelen lämpimästi!

    Äänestä

  • astma kirjoitti:

    Niin, kerropa sitten mitä hajusteettomia tuotteitä löytyy, joita ei ole testattu eläimillä.Kaipaisin tietoja ihan ihon perusrasvoista, jotka käyvät allergiselle/ astmaattiselle henkilölle. Apteekin tuotteisiin voi yleensä luottaa.Esimerkkinä hajustettomasta, mutta ehdottoman haitallisesta tuotteesta allergiselle kerron ostaneeni luontaistuotekaupasta huulirasvan.Siinä ei pitänyt olla hajusteita eikä mitään ylimääräistä.Tuote ei ollut testattu eläimillä,mutta niimpähän sain siitä tosi pahat iho-oireet.
    Menetkö takuuseen, että nämä testaamattomat tuotteet sopivat allergisille,jos niissä ei vain satu olemaan hajusteita?
    Niin siitä ihon rasvauksesta,joillekkin jo pelkkä ihon hyvänä pitäminen on peruskauneuden hoitoa,kuten psoriatis-potilaille.Ottaa pattiin tuollainen vastakkain asettelu;kaikilla ei ole vaihtoehtoja.Testattujakin tuotteita on pakko käyttää,jotta voisi ylipäätään liikkua ihmisten ilmoilla.

    Ongelma onkin siinä että useimmat aineet alkaa olla testattu niin moneen kertaan että uusia kidutustestejä ei tarvitsisi tehdä. Silti niitä tehdään. Ja niitä tehdään siksi että ihmiset eivät välitä tai tiedä.

    Käytä kuivalle ihollesi esimerkiksi mantelivoidetta mikäli et ole mantelille allerginen. On hyvää rasvaa ja taatusti ilman lisäaineita. Muitakin puhtaita luonnonöljyjä on. Itsekin olen ajatellut siirtyä kokonaan niiden käyttöön kun ei noista (apteekinkaan!) teollisista lisäainemyrkyistä ja niiden pitkäaikaisvaikutuksista tiedä.
    Tai vaihtoehtoisesti voit käyttää tuotteita joiden sisällysluettelosta näet mitä itsellesi turvallisia tuotteita ne sisältävät.

    Kaikilla ei tosiaan sitten ole vaihtoehtoja mutta ei pidä ottaa pulttia siitä jos todetaan että useimmilla ihmisillä sitä vaihtoehtoa on. Ja on rutkasti.

    Äänestä

eikö lumenen meikit ainakin oo eläimillä testaamattomia. käsittääkseni on... ja ne on kaiken lisäksi aika hyviä!!!!

Äänestä
  • ...ku eipä ookaan. Mut kaunistaudu silti, minkäs mä sille voin.

    Äänestä

  • Heksa kirjoitti:

    ...ku eipä ookaan. Mut kaunistaudu silti, minkäs mä sille voin.

    MIKÄÄN tuote ei ole totaalisesti testaamaton eläimillä. Joka ikinen yleinen raaka-aine joka jokaisesta meikistä kyllä löytyy, on joskus myöskin tökätty kultaisen pupusi simmuun. Minkäs teet, voivoi. Itse pistän hyvällä omallatunnolla naamaani aineet. ihan vaan hörhöjä aktivisteja kiusatakseni ;)

    Äänestä

  • tiedän kirjoitti:

    MIKÄÄN tuote ei ole totaalisesti testaamaton eläimillä. Joka ikinen yleinen raaka-aine joka jokaisesta meikistä kyllä löytyy, on joskus myöskin tökätty kultaisen pupusi simmuun. Minkäs teet, voivoi. Itse pistän hyvällä omallatunnolla naamaani aineet. ihan vaan hörhöjä aktivisteja kiusatakseni ;)

    ihan vaan hörhöjä kiusatakses haluat että elukat kärsii. no siinäpä näytät vaan oman tyhmyytes.

    lumenesta sen verran et se ei enää tee eläinkokeita...

    Äänestä

  • hmm kirjoitti:

    ihan vaan hörhöjä kiusatakses haluat että elukat kärsii. no siinäpä näytät vaan oman tyhmyytes.

    lumenesta sen verran et se ei enää tee eläinkokeita...

    ei sitä lumenee ainakaa animalian sivuilta löytyny. muistelin että joskus ois ollu puhetta et se ei testais enää elukoilla, mutta...

    Äänestä

  • hmm kirjoitti:

    ei sitä lumenee ainakaa animalian sivuilta löytyny. muistelin että joskus ois ollu puhetta et se ei testais enää elukoilla, mutta...

    ...että vaikka animalian listalla ei lumenea olekkaan, se ei testaa eläimillä. Olen myös kuullut että kukaan kotimainen meikkiyhtiö ei enää käyttäisi eläintestejä.
    En sitten tiedä. Tietty se voi olla vain huhua mutta voihan se olla niinkin että animaliankin listat ovat puutteelliset.

    Äänestä

  • Maxiina kirjoitti:

    ...että vaikka animalian listalla ei lumenea olekkaan, se ei testaa eläimillä. Olen myös kuullut että kukaan kotimainen meikkiyhtiö ei enää käyttäisi eläintestejä.
    En sitten tiedä. Tietty se voi olla vain huhua mutta voihan se olla niinkin että animaliankin listat ovat puutteelliset.

    Ymmärtääkseni Suomen lainsäädäntö kieltää tällä hetkellä kosmetiikan testaamisen elöimillä. Lumene taisi käyttää ainesosia, jotka on testattu eläimillä, eikä sen vuoksi ole Animalian listoille päässyt. Esim. Body Shophan mainostaa, että pyrkivät ostamaan _myös_ ainesosat eläimillä testaamattomina.

    Äänestä

  • Cf kirjoitti:

    Ymmärtääkseni Suomen lainsäädäntö kieltää tällä hetkellä kosmetiikan testaamisen elöimillä. Lumene taisi käyttää ainesosia, jotka on testattu eläimillä, eikä sen vuoksi ole Animalian listoille päässyt. Esim. Body Shophan mainostaa, että pyrkivät ostamaan _myös_ ainesosat eläimillä testaamattomina.

    En uako että ne pystyy siihen että ne muka hankkist kaikki aineet sellasinaan.... Sori poikkean asiasta mut tiesitkö että lumenen keksijä on norjalainen se antoi lumene merkin lumenen nykyiselle omistajalle joka on julkisuudessa koska hän itse haluaa pysytellä poissa julkisuudesta!!

    Äänestä

  • tiedän kirjoitti:

    MIKÄÄN tuote ei ole totaalisesti testaamaton eläimillä. Joka ikinen yleinen raaka-aine joka jokaisesta meikistä kyllä löytyy, on joskus myöskin tökätty kultaisen pupusi simmuun. Minkäs teet, voivoi. Itse pistän hyvällä omallatunnolla naamaani aineet. ihan vaan hörhöjä aktivisteja kiusatakseni ;)

    testataan myös uudestaan ja uudestan aivan turhaan! Ajattele edes nämä viattomia koeläimiä sitten! Siirry luonnonkosmetiikaan, siinä hyöydyt myös itse!

    Äänestä

  • tiedän kirjoitti:

    MIKÄÄN tuote ei ole totaalisesti testaamaton eläimillä. Joka ikinen yleinen raaka-aine joka jokaisesta meikistä kyllä löytyy, on joskus myöskin tökätty kultaisen pupusi simmuun. Minkäs teet, voivoi. Itse pistän hyvällä omallatunnolla naamaani aineet. ihan vaan hörhöjä aktivisteja kiusatakseni ;)

    No onpa sinulla suuret luulot vaikutuksestasi ympäristöön jos "aktivisteja" luulet kiusaavasi. Kiva että osaat huvittaa itseäsi.

    Äänestä

Kauneus tappaa viattomia suloisia rottia, kissoja, koiria, pupuja yms. VAIN IHMISTEN "kauneuden hyväksi"! :/
Kampanjat ->

http://oikeuttaelaimille.net

Äänestä

Minä käytän yleensä Lumenen-tuotteita ja olisihan se todella tärkeetä jos niitä ei ole testattu eläimillä.

Turkistarhaus pitää lopettaa !!!

Äänestä
  • Olen aina pyrkinyt käyttämään eläinkokeettomia kosmetiikkatuotteita ja minulle se on ollut helppoa koska kosmetologini Hämeenlinnassa on ehdottomasti kissaihminen ja avustaa arpajaisvoitoin kissakoti Kattilaa. Hän käyttää Dermalogica kosmetiikkasarjaa ja koska olen itse hyvin allerginen on hienoa että, tässä kosmetiikassa yhdistyy laatu ja eläinkokeettomuus. Käytän vanhenevan ihon Age smart tuotteita ja vaikka ne on tehokkaita ei tule mitään punoitusta tai näppylää. Eikä ole tuoksuja eikä väriaineita.
    Jos kehtaan vähä mainostaa niin käykää katsomassa nettikauppa www.kauneushoitolainkeri.fi
    Olisi kiva lukea sieltä nettisivuilta niitä kissatarinoitakin kun hän ainakin kertoo hauskoja juttuja Kattilasta otetuista löytökissoistaan.

    Äänestä

  • kanta-asiakas 20v. kirjoitti:

    Olen aina pyrkinyt käyttämään eläinkokeettomia kosmetiikkatuotteita ja minulle se on ollut helppoa koska kosmetologini Hämeenlinnassa on ehdottomasti kissaihminen ja avustaa arpajaisvoitoin kissakoti Kattilaa. Hän käyttää Dermalogica kosmetiikkasarjaa ja koska olen itse hyvin allerginen on hienoa että, tässä kosmetiikassa yhdistyy laatu ja eläinkokeettomuus. Käytän vanhenevan ihon Age smart tuotteita ja vaikka ne on tehokkaita ei tule mitään punoitusta tai näppylää. Eikä ole tuoksuja eikä väriaineita.
    Jos kehtaan vähä mainostaa niin käykää katsomassa nettikauppa www.kauneushoitolainkeri.fi
    Olisi kiva lukea sieltä nettisivuilta niitä kissatarinoitakin kun hän ainakin kertoo hauskoja juttuja Kattilasta otetuista löytökissoistaan.

    Voi hellanlettas sentää... voi ku oisin vielä noi nuori ja ei ois muita murheita... Mutta nauttikaa vielä kun voitte...
    T.Meikkejä ollenkaan käyttävä...

    Äänestä

  • ........... kirjoitti:

    Voi hellanlettas sentää... voi ku oisin vielä noi nuori ja ei ois muita murheita... Mutta nauttikaa vielä kun voitte...
    T.Meikkejä ollenkaan käyttävä...

    Mielestäni on hienoa kun ihmiset keskustelevat ja pohtivat mikä olisi itselle sopiva tie kulkea. Ei ollenkaan ole väheksyttävää miettiä eettisiä arvoja ja omaa kulutustapaansa. Ei myöskään löydy yhtä varmaa tapaa vaan asioilla on puolensa, ei pidä olla liian mustavalkoinen.
    itse olen päätynyt Dermalogican kosmetiikkaan koska haluan itselleni kosmetiikkaa ilman eläinkokeita ja siksi että, olen löytänyt sarjasta itselleni hyvin sopivat tuotteet.

    Äänestä

  • ........... kirjoitti:

    Voi hellanlettas sentää... voi ku oisin vielä noi nuori ja ei ois muita murheita... Mutta nauttikaa vielä kun voitte...
    T.Meikkejä ollenkaan käyttävä...

    meillä kaikilla, enemmän tai vähemmän mutta se ei estää VÄLITTÄMÄSTÄ!!

    Äänestä

  • kanta-asiakas 20v. kirjoitti:

    Olen aina pyrkinyt käyttämään eläinkokeettomia kosmetiikkatuotteita ja minulle se on ollut helppoa koska kosmetologini Hämeenlinnassa on ehdottomasti kissaihminen ja avustaa arpajaisvoitoin kissakoti Kattilaa. Hän käyttää Dermalogica kosmetiikkasarjaa ja koska olen itse hyvin allerginen on hienoa että, tässä kosmetiikassa yhdistyy laatu ja eläinkokeettomuus. Käytän vanhenevan ihon Age smart tuotteita ja vaikka ne on tehokkaita ei tule mitään punoitusta tai näppylää. Eikä ole tuoksuja eikä väriaineita.
    Jos kehtaan vähä mainostaa niin käykää katsomassa nettikauppa www.kauneushoitolainkeri.fi
    Olisi kiva lukea sieltä nettisivuilta niitä kissatarinoitakin kun hän ainakin kertoo hauskoja juttuja Kattilasta otetuista löytökissoistaan.

    Minua kun ei kiinnosta mitkään kauneus nettisivut, vaan möngin mieluummin oikeaan kauppaan, jossa voi itse testaa tuotteita.

    Typerä markkinointi on syvältä !

    Äänestä

14-v. pikkutytöt taasen riehumassa?

Äänestä
  • Niinkö luulet? Ja sulla ikää varmaan just teini-iän yli eli korkeintaan 25?

    Äänestä

Onneksi käytän Lily Lolon meikkejä, jotka ovat lisäksi myös parhaita koskaan kokeilemiani :) Iho tykkää ja näyttää hyvältä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Maxiina kirjoitti:

Tehkääpäs niin että kun seuraavan kerran laitatte meikkiä naamanne ja lakkaa hiuksiinne, katsokaa niitä meikkitörppöjä ja ajatelkaa että kymmenet, jopa sadat tuhannet eläimet ovat kärsineet ja kuolleet niiden meikkien takia, jotta SINÄ saisit kaunistautua!

Käy hakemassa lista EI-ELÄIMILLÄ testatuista meikeistä animalian sivuilta

www.animalia.fi

ja anna lista kaverillesikin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu