Laumaeläimen normaalia käytöstä

Miesbiologi

Ihminen on laumaeläin ja kaikki laumaeläimet "sorsivat" heikompiaan. Sellaista laumaeläintä ei ole missä ei olisi tietty nokkimisjärjestys. Ihmisen kohdalla se alkaa lapsena ja jatkuu koko elämän. Siksi kiusaamisesta valittaminen on turhaa, ei sille mitään voi. Se ei ole oikein eikä väärin vaan luonnon laki!

35

1064

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • naispsykologi

      Kiusatut eivät ole heikompia, vaan monetkin heistä ovat vahvoja, hyviä ja tunnollisia työntekijöitä. Ammattikateus on usein syy työpaikkakiusaamiseen. Laumaeläinkäyttäytymisestä voi puhua silloin kun puhuu luonnehäiriöisen kiusaajan hovin käyttäytymisestä.

      • Miesbiologi

        Vahvat eivät anna itseään kiusattavan, heikkoja kiusataan. Ajatus että vahvoja kiusattaisiin on absurdi. Kiusaamista on kaikissa organisaatioissa, mm kirkko, (kaikki kirkkokunnat), ylipistot ja korkeakoulut, poliisi, armeija, ihan kaikkialla. Ihmiselle lajityypillistä käytöstä eikä sille mitään voi.


      • naispsykologi

        Ihminen, joka kiusaa ei voi olla vahva, vaan peittää heikkouksiaan kiusaamalla. Vahvan ihmisen ei tarvitse kiusata ketään, vaan hän auttaa ja tukee heikompiaan. Tämä on luonnonlaki. On totta, että kiusaamiselle on vaikea voida mitään, mutta kyllä sille voi. Yhteisöllisyys lopettaa kiusaamisen heti alkuunsa. Terveessä työyhteisössä ei ole kiusaamista.


      • Samaaa

        Juuri näin!


      • Miesbiologi
        naispsykologi kirjoitti:

        Ihminen, joka kiusaa ei voi olla vahva, vaan peittää heikkouksiaan kiusaamalla. Vahvan ihmisen ei tarvitse kiusata ketään, vaan hän auttaa ja tukee heikompiaan. Tämä on luonnonlaki. On totta, että kiusaamiselle on vaikea voida mitään, mutta kyllä sille voi. Yhteisöllisyys lopettaa kiusaamisen heti alkuunsa. Terveessä työyhteisössä ei ole kiusaamista.

        Miten vahvaa, henkisesti ja fyysisesti vahvaa, voidaan kiusata? Heikkoja kiusataan, vahvaa ei pysty kiusaamaan sillä hän ei siihen alistu.


      • naispsykologi

        Psyykkisesti ja fyysisesti vahvaa ja tervettä hyvää työntekijää voi kiusata helpostikin varsinkin esimiesasemassa oleva. Menetelmä on aluksi yllä kuvattu. Sen jälkeen peli kovenee. Hyvästä työntekijästä on tehty ´omituinen otus´, mistä on helppo jatkaa. Otetaan työtehtäviä pois varsinkin niitä, joissa hän on erityisen hyvä. Määrätään ala-arvoisia työtehtäviä osaamiseen ja työkokemukseen nähden. Kielletään tekemästä niitä toimia, jotka hän on kehitellyt ja firmaan tuonut. Annetaan kiitos niistä jollekin kiusaajan hoviin kuuluvalle, jonka kyseinen hyvä työntekijä on opettanut. Luonnehäiriöinen esimies jatkaa hovin voitelua monin eri tavoin ja häntähän pian suorastaan palvotaan. Koko työyhteisö on saatu kiusattua vastaan, jolloin on helppo koventaa peliä entisestään. Kiusatusta on tehty syntipukki, joka saa kantaakseen kaikkien virheet, pahuudet ja heikkoudet työyhteisössä. Enää on jäljellä syntipukin karkoittamisriitti, jolloin vapaudutaan omista pahoista teoista. Oma pahuus ja syyllisyys, joka ahdistaa projisoidaan syntipukkiin, joka karkoitetaan erämaahan kuolemaan: Ennen karkoitettiin kaupunginmuurien ulkopuolelle erämaahan. Nykyisin eristetään täysin fyysisesti, psyykkisesti ja sosiaalisesti. Työyhteisö kokee ahdistuksen helpottavan ja uskoo tehneensä oikein. Kyllä meillä on hyvä esimies.


      • 0178934
        Miesbiologi kirjoitti:

        Vahvat eivät anna itseään kiusattavan, heikkoja kiusataan. Ajatus että vahvoja kiusattaisiin on absurdi. Kiusaamista on kaikissa organisaatioissa, mm kirkko, (kaikki kirkkokunnat), ylipistot ja korkeakoulut, poliisi, armeija, ihan kaikkialla. Ihmiselle lajityypillistä käytöstä eikä sille mitään voi.

        Vahvojakin kiusataan ,jos pervolla työpaikkakiusaajalla on pomonsa tuki ja turva.Narsismi -sairas duunari on koukuttanut pomonsa sormensa ympärille ja näyttää viihtyvän päivä päivältä muissa ,kuin omissa töissään.Epätoivoissaan yrittää saada sisältöään työpäiväänsä esiintymällä pikku-pomona jättämällä työtehtävät muiden hoidettavaksi.Naamasta on alkanut näkymään jo rasituksen merkit.Olisi ukko tajunnut nuorempana käydä kouluja ,niin ei tarttis kiusata nuorempiaan.


      • 457284
        naispsykologi kirjoitti:

        Ihminen, joka kiusaa ei voi olla vahva, vaan peittää heikkouksiaan kiusaamalla. Vahvan ihmisen ei tarvitse kiusata ketään, vaan hän auttaa ja tukee heikompiaan. Tämä on luonnonlaki. On totta, että kiusaamiselle on vaikea voida mitään, mutta kyllä sille voi. Yhteisöllisyys lopettaa kiusaamisen heti alkuunsa. Terveessä työyhteisössä ei ole kiusaamista.

        Meilläpäin kuntapuolella ei riitä ,että molemmissa (aamu-ja iltavuorossa)on kyttääjä-kiusaajat,vaan lisätään vielä nauhoittavia valvontakameroita työpaikalle,voivat sitten narsisti-kiusaajat kelata nauhalta ed.päivän tapahtumat ja nuolla samalla pomon pe.....ttä. ,.


      • Miesbiologi

        Siinähän keksii satuja ja tarinoita, henkisesti vahva ei niistä välitä. Kyllä maailmaan ääntä mahtuu. Ja jos päälle tulee saa turpaansa.


      • diipadaadaa
        Miesbiologi kirjoitti:

        Siinähän keksii satuja ja tarinoita, henkisesti vahva ei niistä välitä. Kyllä maailmaan ääntä mahtuu. Ja jos päälle tulee saa turpaansa.

        Sanoilla ne peruuttamattomat vahingot saadaan aikaiseksi, joten on aivan sama millainen sonni on kyseessä. Fyysisiin voimiinsa luottava voidaan tosin myös ajaa tilanteeseen, jossa hän itse käy päälle ja sitten vaan kerrotaan todistajien kera pomolle sekä poliisille.


      • 9999993333777446655
        diipadaadaa kirjoitti:

        Sanoilla ne peruuttamattomat vahingot saadaan aikaiseksi, joten on aivan sama millainen sonni on kyseessä. Fyysisiin voimiinsa luottava voidaan tosin myös ajaa tilanteeseen, jossa hän itse käy päälle ja sitten vaan kerrotaan todistajien kera pomolle sekä poliisille.

        Uskovaiset narsisti-kiusaajat työpaikalla eivät käytä fyysistä vaan henkistä väkivaltaa,varsinkin muihin kirkkokuntiin kuuluviin tai kuulumattomiin.


      • kiltti.ja.kiltti
        Miesbiologi kirjoitti:

        Siinähän keksii satuja ja tarinoita, henkisesti vahva ei niistä välitä. Kyllä maailmaan ääntä mahtuu. Ja jos päälle tulee saa turpaansa.

        Henkisesti vahva heiluttaa aluksi ja pienille jutuille kintaalla, mutta vahvankin selkä murtuu, kun yhteisön jäsenet uskovat näitä toisen käden tietoja ja alkaa massaeläimenä käyttäytymään yhden sairaan elukan tavoin (eläinmaailmassa sairaat yksilöt ajetaan laumasta).
        Klikit ja kuppikunnat ovat mitä pahimpia soopasoppakerhoja. Ja mikä pahinta, jos lauman johtajat uskovat silmät kiiluen kaiken kysymättä toisen puolen kantaa asiaan.

        Työkaverina on mahdottoman kiltti, iloinen, ammattinsa osaava ja niin ihana työkaveri... Mukava ihminenhän tuo on, mutta näin vuoden sisällä on tullut huomioiduksi hänen tapansa muuttaa saamansa tiedon aivan toiseksi. Ihan sama onko tieto suoraan kohteelta vai onko tieto tullut toisen, 3 vai useamman käden tietona. Parin päivän sisällä oioin muutaman "väärin ymmärryksen", mutta kuinka paljon asiat menevät "totena" muille ja kuinka paljon "vanha tiimi" uskoo yhtä vanhaa jäsentään. Vielä en tiedä onko tahatonta vai tahallista toimintaa, mutta hanellä on kova tarve puhua. Jos ei työkavereita ole, niin sitten puhelu miehellensä ja jorinaa riittää.


      • merkkinen
        457284 kirjoitti:

        Meilläpäin kuntapuolella ei riitä ,että molemmissa (aamu-ja iltavuorossa)on kyttääjä-kiusaajat,vaan lisätään vielä nauhoittavia valvontakameroita työpaikalle,voivat sitten narsisti-kiusaajat kelata nauhalta ed.päivän tapahtumat ja nuolla samalla pomon pe.....ttä. ,.

        Naisporukassa vain pieni osa kiusaamista on päin naamaa räkyttäminen. Prosessin pääosa hoidetaan muokkaamalla työyhteisön näkemyksiä ja asenteita. Uhri voi olla fiksu ihminen ja hoitaa työnsä erinomaisesti, mutta taitava kiusaaja kääntää kaiken päälaelleen, kunnes ympäröivä lauma johtajineen näkee hänen totuutensa. Lopulta ollaan tilanteessa, jossa kaikkea uhrin tekemää ja sanomaa, yhtälailla kuin tekemättä ja sanomatta jättämää, käytetään todisteena milloin mistäkin. Kiusaajakomissio tuottaa oman totuutensa ja se riittää. Ihminen on sillä tavoin laumaeläin, että totuus on se, mitä enemmistö todeksi uskoo tai on edes uskovinaan.

        Julkisella sektorilla kukoistavissa naislaumoissa on liki aina vanhan kaartin mamma, jonkinlainen äitihahmo, joka päättää kenet nostetaan, ketä lasketaan ja kenet savustetaan pihalle. Ja nämä päätökset perustuvat puhtaasti siihen, miten johtotähden itsetunto on milloinkin uhattuna.


      • PSimojokiyoutube

        Teemaan sopiva on Pekka Simojoen laulu "kesyttämätön"
        www.youtube.com/watch?v=bcgpOHGLyao


      • Miesbiologi
        diipadaadaa kirjoitti:

        Sanoilla ne peruuttamattomat vahingot saadaan aikaiseksi, joten on aivan sama millainen sonni on kyseessä. Fyysisiin voimiinsa luottava voidaan tosin myös ajaa tilanteeseen, jossa hän itse käy päälle ja sitten vaan kerrotaan todistajien kera pomolle sekä poliisille.

        Kyllä maailmaan ääntä mahtuu, ei suuret sanat suuta halkaise. Töissä ollaan töissä, ei ole tarkoituskaan että työkavereista tai pomosta pitäisi pitää.

        Kerro miten ajetaan sellaiseen tilanteeseen että itse pitäisi käyttää fyysistä voimaa?


      • Miesbiologi
        kiltti.ja.kiltti kirjoitti:

        Henkisesti vahva heiluttaa aluksi ja pienille jutuille kintaalla, mutta vahvankin selkä murtuu, kun yhteisön jäsenet uskovat näitä toisen käden tietoja ja alkaa massaeläimenä käyttäytymään yhden sairaan elukan tavoin (eläinmaailmassa sairaat yksilöt ajetaan laumasta).
        Klikit ja kuppikunnat ovat mitä pahimpia soopasoppakerhoja. Ja mikä pahinta, jos lauman johtajat uskovat silmät kiiluen kaiken kysymättä toisen puolen kantaa asiaan.

        Työkaverina on mahdottoman kiltti, iloinen, ammattinsa osaava ja niin ihana työkaveri... Mukava ihminenhän tuo on, mutta näin vuoden sisällä on tullut huomioiduksi hänen tapansa muuttaa saamansa tiedon aivan toiseksi. Ihan sama onko tieto suoraan kohteelta vai onko tieto tullut toisen, 3 vai useamman käden tietona. Parin päivän sisällä oioin muutaman "väärin ymmärryksen", mutta kuinka paljon asiat menevät "totena" muille ja kuinka paljon "vanha tiimi" uskoo yhtä vanhaa jäsentään. Vielä en tiedä onko tahatonta vai tahallista toimintaa, mutta hanellä on kova tarve puhua. Jos ei työkavereita ole, niin sitten puhelu miehellensä ja jorinaa riittää.

        Hohhoijaa, kuten jo sanoin, töissä ollaan vain töissä, ei siellä olla toisia miellyttämässä. Jos toisten puheet häiritsevät niin samalla mitalla vaan takaisin.


      • Anonyymi

        Täsmälleen näin!


      • Anonyymi
        Miesbiologi kirjoitti:

        Vahvat eivät anna itseään kiusattavan, heikkoja kiusataan. Ajatus että vahvoja kiusattaisiin on absurdi. Kiusaamista on kaikissa organisaatioissa, mm kirkko, (kaikki kirkkokunnat), ylipistot ja korkeakoulut, poliisi, armeija, ihan kaikkialla. Ihmiselle lajityypillistä käytöstä eikä sille mitään voi.

        Olet tästä asiasta aivan pihalla. Ei taida sulla olla kokemusta narsistiesimiehen alaisuudessa työskentelystä.


      • Anonyymi
        Miesbiologi kirjoitti:

        Miten vahvaa, henkisesti ja fyysisesti vahvaa, voidaan kiusata? Heikkoja kiusataan, vahvaa ei pysty kiusaamaan sillä hän ei siihen alistu.

        Joukkovoimalla pystyy kiusaamaan ketä vain. Kymmenen pälliä vastaan yksi vahva.


      • Anonyymi
        Miesbiologi kirjoitti:

        Hohhoijaa, kuten jo sanoin, töissä ollaan vain töissä, ei siellä olla toisia miellyttämässä. Jos toisten puheet häiritsevät niin samalla mitalla vaan takaisin.

        Osuit naulan kantaan, kun näytät töissä, ettet ole miellyttämässä, siitä se sinun kiusaamisesi juuri alkaa - ja vain pahenee.


    • apinoidaanpa

      Kiusaajan yleisöä luonnehtisin apinalaumaksi. Kiusaaja taas on häirikköyksilö, joka potee alemmuudentuntoa ja kompensoi tätä härkkimällä ihmisiä, joilla uskoo kaiken olevan paremmin. Uhriksi valikoituu usein lahjakas ja ahkera, ehkä hyvän näköinenkin ihminen, joka hoitaa asiansa. Jos katsotaan, että ollemme laumaeläimiä, miten kiusaaminen palvelee luonnonvalintaa? Oikeasti sairaita tai työkyvyttömiä ei työelämässä juuri ole, joten heitä ei tarvitse eliminoida kiusaamalla. Onko lauman eli työyhteisön etu, että fiksu yksilö pannaan matalaksi ja erotetaan laumasta eli työpaikasta? Kiusaajahan on lopultakin vain takapajuinen paksupää, vaikka tekeytyy korvaamattomaksi. Miten ääliöapina hyödyttää laumaa toimimalla sitä hajottavasti? Fiksu tyyppi sen sijaan todennäköisemmin keksii, miten koko porukalle saadaan enemmän banaaneja entistä näppärämmin.

      • Koeaika

        Näin ainakin meillä. Uutena tulin työpaikkani viime vuoden loppupuolella, jossa "mukava" ja "hyvä tyyppi" koulutti tehtävään. Myöhemmin luotin tähän ihmiseen kertoen avoimesti kaiken työpäiväni kulusta ja ongelmakohdista. Hän sittemmin alati hymyilevään tyyliinsä mustamaalasi minut selän takana työyhteisölle. Nyt "vanha työyhteisö" yhteistuumin kellottaa taukomme, laskee WC-käyntimme, raportoi ongelmakohdat, jne. Kuvittelin tämän kouluttajan (nainen), olevan ystäväni, osoittautuikin muuksi. Ansiosidonnainenkin (jota reippasti jäljellä), on isompi kuin tästä työstä saamani tulo. Pidän kyllä työstäni, mutta vanhojen työntekijöiden suunnalta tuleva savustus on hermoja rassaavaa. Enpä tiedä, lopettaisiko vai mitä? Miesvaltaisella alalla olleena en milloinkaan kokenut samanlaista:(


    • vaaleatumma

      Siis alkuperäiselle kirjoittajalle kysymys...
      Kuuluuko tähän ihmisen luontaiseen nokkimisjärjestykseen se että jos on ihonväriltään hieman tummempi ja tämän vuoksi kiusattu ?
      Onko ihonväri heikkous ?

      • Miesbiologi

        Erilaisuus, oli se sitten ihonväri tai joku muu asia herättää epäluuloja mutta myös uteliaisuutta. Kyllä rasismi kuuluu ihmisluontoon mutta siihen kuuluu myös uteliaisuus joka monesti tuon rasismin voittaa. Mustat ovat aivan samalla tavalla epäluuloisia kun kyseessä on valkoinen.


    • sdfghjkljhgfd

      Suurin osa ihmisistä on todellakin hieman hitaita ja vajaita laumaeläimiä. Ehkäpä muutamia älykkäitäkin yksilöitä löytyy, joita ei niin vahvasti apinamaiset vietit hallitse.

    • totuuskaru

      Laumanhenkisyys ja ryhmäajattelu empatiakyvyttömyys häpeä omista puutteista = kiusaaja

    • Hovinpio

      Olen useammassa työpaikassa törmännyt "hovinpitoon" ekassa en joutunut hampaisiin, kun työtehtävät eivät ristenneet, tosin joku muu joutui. Huvittavasti asiat laukesivat kun yksi hovin henkilöistä nousi oikeasti esimieheksi ja vastuuseen. Ei ollut muulle jengille enää kiva asia.
      Nykyisin vetäydyn hoitamaan vain omat työni, sillä en halua olla kenenkään hovin jäsen. Kun en ollut hovin jäsen niin jouduin ulkoradalle ja haukuttavaksi. Nyt töistä on poistunut hovinpitäjä ja hänen lähimmät jäsenensä muualle, joten ilmapiiri on parantunut. Edelleenkään en vietä vapaa-aikaani kollegoideni kanssa. :p

      • ajankäyttö

        Miksi työn ulkopuolella pitäisikään aikaa viettää ja notkua työporukan kanssa. Se ei ole normaalia.
        Työaikana töitä ja työkaverit. Työn ulkopuolella sitten toiset porukat, ystävät ja perhe.


      • Hovinpio

        Tällä alalla jossa olen , sitä pitäisi harrastaa muutoin on epäsosiaalinen. Ihmissuhteiden dynamiikan tarkastelu on käsittämättömän mielenkiintoista. Olen nähnyt suorastaan lonkasta toisiinsa kiinniolevia työkavereita, menivät yhdessä vessaan ja tupakalle vaikka toinen ei edes tupakoinut. Lisäksi he viettivät lomansa yhdessä pariskuntalomina, jossa matkailtiin etelään yhdessä. En olisi itse jaksanut moista!!! :p Joskus työpaikkaa pyörittää joku joka ei oikeastaan ole edes esimies ja pitää siellä hovia josta käsin arvostellaan muita. "Sidekick" saa lisäetuja kun tarkkailee muita ja tissityrynä voi sitten moittia muita.


    • Heikkoko

      Olen nähnyt useita naisvaltaisia työpaikkoja. Suurin osa kaupungin työpaikkoja. Monissa paikoissa on esiintynyt mustamaalausta, ulossavustamista, valehtelua, hovinpitoa ym. Yleensä kohteeksi joutuu joku, joka ei ole kiinnostunut kuulumaan hoviin tai kahvikuppi-jengeihin. Olen katsonut useita kertoja, miten joku otetaan kohteeksi ja halutaan laittaa pihalle. Näin on tehty monille työntekijöille, mutta myös esimies voi joutua kohteeksi. Tällöin tietystä henkilöstä tehdään syntipukki kaikelle mahdolliselle. Eristäminen voi olla niinkin konkreettista, ettei haluta viettää aikaa missään kohteen läheisyydessä. Kohde saatetaan jättää ruokailemaan ja tekemään töitä yksikseen. Toinen vaihtoehto on pitää kohde jatkuvasti näköpiirissä tarkkailua varten.

      Nämä tarkkailijat saattavat jopa minuutin tarkkuudella tarkkailla kohteensa tulemisia, menemisiä ja tekemisiä. Tätä ei voisi mitenkään uskoa, ellei olisi itse nähnyt. Mikäli kohde nähdään vapaa-ajalla jossakin, tästäkin muistetaan raportoida koko porukalle. Kun kohde saadaan talosta ulos, voi tilanne joksikin aikaa rauhoittua. Jonkin ajan päästä kierros kuitenkin lähtee taas alusta, uuden uhrin kohdalla. Tiedän yhdenkin paikan, jonka "uhreja" olen tavannut sattumalta useamman kappaleen.

      Minulla on hento aavistus, että olen tällä hetkellä itse erään ihmisen ja hänen seuraajansa kohteena. En ole tästä aivan varma, mutta jonkinlainen epäilys on olemassa. Eräästä työkaverista on maalailtu epämiellyttävää ja epäilyttävää kuvaa. Tuo henkilö on kuitenkin se, joka näkee tuon ihmisen ja hovinsa läpi. Kun sitten olen alkanut "kaveeraamaan" tuon läpinäkijän kanssa, niin ehkäpä olen itsekin muuttunut epäilyttäväksi. Saan vihamielistä kohtelua. Jotkut asiat on järjestetty ajankohtiin, jolloin meitä ei ole paikalla. Ammattitaitoamme epäillään ja kyseenalaistetaan. Isketään heikkoihin kohtiin. Kyllä työelämä on sitten sairasta peliä.

      • Anonyymi

        Hyvin tutulta kuulostaa.


    • Mitättömätsorsii

      "Miesbiologi"yksinkertaistaa asian. "Heikompaa" ei välttämättä kiusata, ei myöskään eläinlaumoissa. Enemmänkin tällainen sorsiminen tai ulkopuolelle jättäminen kohdistuu yksilöihin jotka jotenkin erottuvat keskiverrosta. Kiusaaja ei välttämättä ole "vahva" vaan hänellä on samanlaistensa "tuki". Kiusaajat vaistoavat oman älynsä puutteet ja rajat ja kompensoivat tätä ottamalla silmätikukseen jonkun johon kohdistavat omaa mitättömyyden tunnettaan.

      • 4124142424

        Totta. Kiusaaja ei yleensä ole millään muulla mittapuulla vahvin kuin sillä että on häikäilemättömin. Tämä voi johtua esim. mielenterveyden häiriöstä ja jakautuneesta persoonallisuudesta. Esim. jos lapsuudessa on opettaja isä lyönyt äitiä, niin lapsi on voinut päättää ettei kunnioita mitään eikä ketään, vaan käyttää kaikkea häikäilemättä hyväksi, koska tärkeintä asiaa hänelle on loukattu, sellaisen taholta jota kaikki pitävät hyvin viisaana ammattinsa puolesta...

        Syitä siihen miksi kiusattu ei vastaa samalla häikäilemättömyydellä, vaikka olisi monissa piirteissä vahvempi yksilö, on monia. Pelko työpaikan säilymisestä esim. Olen itsekin ollut ihmisten kanssa töissä joista olen ajatellut monesti että on niin kunniaton ja ilkeä paskiainen, huijari ja valehtelija että tappaa saisi. Kaikki menee hyvin kun antaa sen tyypin kuvitella olevansa numero ykkönen kaikessa.


      • mielipide------
        4124142424 kirjoitti:

        Totta. Kiusaaja ei yleensä ole millään muulla mittapuulla vahvin kuin sillä että on häikäilemättömin. Tämä voi johtua esim. mielenterveyden häiriöstä ja jakautuneesta persoonallisuudesta. Esim. jos lapsuudessa on opettaja isä lyönyt äitiä, niin lapsi on voinut päättää ettei kunnioita mitään eikä ketään, vaan käyttää kaikkea häikäilemättä hyväksi, koska tärkeintä asiaa hänelle on loukattu, sellaisen taholta jota kaikki pitävät hyvin viisaana ammattinsa puolesta...

        Syitä siihen miksi kiusattu ei vastaa samalla häikäilemättömyydellä, vaikka olisi monissa piirteissä vahvempi yksilö, on monia. Pelko työpaikan säilymisestä esim. Olen itsekin ollut ihmisten kanssa töissä joista olen ajatellut monesti että on niin kunniaton ja ilkeä paskiainen, huijari ja valehtelija että tappaa saisi. Kaikki menee hyvin kun antaa sen tyypin kuvitella olevansa numero ykkönen kaikessa.

        Itse olen todennut että kiusaajat ovat epäkypsiä paskahousuja kaikki, niiltä puuttuu pääkopasta joitakin osia täysin kokonaan (narsismi,sosiopatia,psykopatia) ja kiusaajien komppaajat ovat niitä pelkureita jotka juoksevat laumana perässä ns. jees miehiä ja naisia... nauravat mukana pelosta että itse joutuvat samaan asemaan, siis paskoista paskimpia tyyppejä ja todellisia pelkureita.

        Siinä on siis mielisairas johtamassa pelolla vähemmän sairaita pelkureita. Hyi helvetti!
        Ja jos helvetti on olemassa niin sinne toivonmukaan kaikki päätyvätkin.


    • TeemuJalo

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?

      Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot
      Maailman menoa
      585
      3879
    2. Muuttaisiko viesti mitään

      Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j
      Ikävä
      48
      3318
    3. Jos sinulla kiinnostaisi

      Nyt, miten antaisit minun ymmärtää sen?
      Ikävä
      38
      2801
    4. Valpuri Nykänen elokapina

      Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.
      Maailman menoa
      66
      2759
    5. Oon vähän ihastunut suhun nainen

      Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)
      Ikävä
      19
      2144
    6. Jospa me nähtäisiin

      Sinne suuntaan menossa🤣
      Ikävä
      32
      2091
    7. Se että tavattiin

      Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni
      Ikävä
      12
      1967
    8. Elämä jatkuu

      Onneksi ilman sinua
      Ikävä
      29
      1865
    9. Oot pala mun sielua

      Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my
      Ikävä
      17
      1810
    10. Hei T........

      Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu
      Suhteet
      47
      1759
    Aihe