Se miksi alemmantason miehet jäävät aina jalkoihin ja saavat enimmäkseen naisten koppavan katseen osakseen johtuu täysin siitä että sille pikku prinsessalle ruvetaan jo lapsena isän ja äidin kautta opettamaan kuinka hieno hänen tulee olla ja esittää kaikkien haluamaa barbieta jota ken tulee hakemaan hienolla autolla. Nämä asiat pikkutyttö saa päähänsä jo vauvasta lähtien. Kouluun päästyä tytöille aletaan toitottamaan että "joko kivat pojat sua jo pyörittää ja et lähde kenen tahansa matkaan vaan se Jussihan on aika komea poika" Opetetaan myös se että ensinnä juurikin pojan ja tulevaisuudessa miehen tulee olla komea ja nainen saa tehdä itsestään "tyhmän" ihan luvallisesti että tämä komistus voi päteä ja hännystellä pikkuprinsessaansa. Sitten tytöille opetetaan että miehen pitää olla kouluttautunut ja hyvä tuloinen joka elättää sekä naisen että lapsen ja oltava armeijassa vähintään auk.n käynyt mutta mielellään ruk.n.
Eli nainen aivopestään heti siihen että rumat atm tavalliset miehet eivät kelpaa. Rumia taviksia ei kehdata mennä esittämään vanhemmille koska hehän opettivat että miehen pitää olla komea. Jos mies on käynyt vain amiksen eikä amk.a kelpaa hän suhteeseen jos on komea viinaa juova ja tupakkaa polttava jännämies. Tässä tuleekin ero joka kaikki suhteutuu vain tämän barbiella elämään opetelleen naisen logiikkaan eli kaikki on kiinni ulkonäöstä. Mielummin se hyvätuloinen elättäjä mutta amis jännämies kuuluu kyllä röyhkeällä käyttäytymisellään ytmiksi kunhan on komea. Atm voi olla mitä koulukuntaa tahansa ei hän naista saa. Tosin rahalla voi saada hetkeksi mutta rakkaus suhdetta ja perhe elämää ei atm naisen kanssa saa koska nainen on pienestä pitäen opetettu haluamaan vain ytm.ä.
Eli nainen aivopestään heti siihen että rumat atm tavalliset miehet eivät kelpaa. Rumia taviksia ei kehdata mennä esittämään vanhemmille koska hehän opettivat että miehen pitää olla komea. Jos mies on käynyt vain amiksen eikä amk.a kelpaa hän suhteeseen jos on komea viinaa juova ja tupakkaa polttava jännämies. Tässä tuleekin ero joka kaikki suhteutuu vain tämän barbiella elämään opetelleen naisen logiikkaan eli kaikki on kiinni ulkonäöstä. Mielummin se hyvätuloinen elättäjä mutta amis jännämies kuuluu kyllä röyhkeällä käyttäytymisellään ytmiksi kunhan on komea. Atm voi olla mitä koulukuntaa tahansa ei hän naista saa. Tosin rahalla voi saada hetkeksi mutta rakkaus suhdetta ja perhe elämää ei atm naisen kanssa saa koska nainen on pienestä pitäen opetettu haluamaan vain ytm.ä.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ei naisten tarvitse leikkiä tyhmää, jotta mies saisi päteä.
Miehet tietävät ihan hyvin, että fiksu vaimo on vain plussaa.
Tytöille opetetaan että miehen pitää olla menestyvä ja kunnollinen. Tyttö tietysti kapinoi ja kiinnostuu pojista pelkän ulkonäön perusteella. Jossain vaiheessa hän oppii että myös vanhemmat olivat oikeassa ja hänelle kelpaa enää ainoastaan komea ja menestynyt mies.
Menestyvä ja kunnollinen tarkoittaa opetuksessa että komea. Myös ruma atm on usein menestyvä ja kunnollinen mutta kun ulkonäkö ei vastaa nuorena opittua niin siksi ätmit jäävät aina yksin. Kuinkahan moni ätmi se on tänäkin viikonloppuna saanut tuta yöelämässä tuon ikävän realiteetin kun komeat jännämiehet vie kaikki naiset nenän edestä ja lopulta yksin seisoo taksijonossa alkavassa laskuhumalassa. Itse en enään niihin karkeloihin lähde pakkeja keräämään. Onneksi miehellä voi olla myös naistakin uskollisempi ystävä. Koira. Tämä ätmi pakkaa kimpsut ja kampsut ja ottaa tuon sohvanvaltaaja suomenajokoiran matkaan ja lähdemme jäniksien eloa härnäämään. Luppakorva tuli jo neljältä kuonollaan tökkimään aamu kahvin keittoon. Uskollisempaa ystävää saa hakea.
Miehen oma saamattomuus on naisen syy taas. Korkeintaan syyllinen on ätmin oma äiti, joka on hyysännyt reppanapoikansa piloille. Ei ole vaadittu tai patistettu. Ei ole ätmipojan ikinä tarvinnut suutaan avata, kun äiti on puhunut poikansa puolesta. Näitä tulevia ätmi ja näkee mm. vaatekaupoissa, joissa ollaan etsimässä pojalle vaatteita. Äiti kertoo mistä meidän pikku pirkkopetteri tykkää jo ennen kun poika itse saa suutaan auki.
Sitten kun nämä onnettomat ätmin alut asuvat omillaan, ja yrittävät löytää äidin korviketta kunnon naisista, ei siitä hyvää seuraa. Maailma on julma äidin pikku kullannupuille. Naiset ei enää hyysää ja sääli. Pitääkin yhtäkkiä itse osata puhua ja pitää puoliaan. Tämähän on tietysti kaikkien täysin tuntemattomienkin naisten vika, kun eivät jaa pilluaan riittävän auliisti. Koittakaa pyytää äidiltänne pillua, hän on syypää teidän tilanteeseenne. Pistäkää äiti vastuuseen!
"Koittakaa pyytää äidiltänne pillua". Tuo lause pois sulkee kaiken edellä kirjoittamasi.
Syytetään taas äitejä kaikesta. Siitäkin, ettei aikamies saa itselleen naista järjestettyä. Pyh.
Kasvatuksella on suunnaton vaikutus siihen, millainen mies on aikuisena.
Joitain asioita ei voi kasvatuksella muuttaa kuten esim. persoonallisuustyyppiä. Jos ihminen on introvertti, siihen ei mikään kasvatus tuo muutosta.
Ahaa, eli syy ei olekaan äidin kasvatuksen, vaan miehen itsensä: Mitäs syntyi sellaiseksi!
Hyvin osattiin kääntää kaikki miesten vanhempien syyksi vaikka selvästi aloituksessa kerrottiin miten naiset opetetaan diivamaisiksi jo pikkutyttöinä. Siihen ei poikien kasvatuksella ole mitään tekoa kun toinen osapuoli aivopestään. Saman näkee näissä isis yms piireissä missä pikkulapset aivopestään jo pieninä pahoiksi ihmisiksi joiden ainoa tehtävä on vain tappaminen. Kun joku asia nuorena taotaan lapsen päähän tulee toinen osapuoli aina kärsimään tulevaisuudessa.
Kannattas ehkä vähän tarkastella itseään (jos äly vaan riittää) näillä k.o. "miehillä" että miksi sitä naista ei löydy.
Kaupungilla näkee melkosilla tursakkeilla kauniita naisia ja plösöillä ämmillä komeita miehiä eli ei nyt mene ihan maaliin tuo alottajan vuodatus.
Tietty jos nyt välttämättä tahtoo sellasen "pikku prinsessan" niin siinähän sitte alat opettelemaan sitä "etikettiä", että millanen pitäs olla, tosin en kyllä suosittele kenellekkään.
Se on naisen biologiassa, että nainen etsii lapsilleen parasta mahdollista spermaa. Tämä tarkoittaa sitä, että lapsen isän tulee olla ytm, omata korkea sosiaalinen status, jotta jälkeläistenkin asema olisi turvattu.
Eivät tavalliset suomalaiset isät ole lähelläkään ytmejä.
Kyllä se nyt vaan niin on, että niin pitkään kuin naisilla on vara valita miehistä, joita pyörii heidän ympärillään kuin kärpäsiä ei tasa-arvo miesten ja naisten välisessä kanssakäymisessä toteudu. Miehet nyt vaan aina tulevat olemaan altavastaavia näissä asioissa. Kannattaa lopettaa treffailu miehenä. Sillä siitä ongelmasta pääsee ja oma olo paranee huomattavasti.
Seksi on ihan oma tarinansa. Seksin ostaminen on kriminalisoitu ja miesten pahoinvointi vain kasvaa, koska miesten on vaikeampi löytää naista kuin naisen miestä.
Muutenkin miesten asema on heikentymässä tässä yhteiskunnassa huomattavasti. Koko ajan on enemmän menestyviä naisia ja enemmän vähemmän menestyviä miehiä. Kyllä tämä tulee muuttamaan pitkällä tähtäimellä naisten ajatusmaailmaa, koska kaikille vain ei riitä komeaa ja menestyvää miestä, mutta siinä kestää. Käsittääkseni naisia syntyy enemmän kuin miehiä tällä hetkellä. En ole varma... jostain olen tällaista saanut päähäni, mutta jos noin on, niin se vielä kiihdyttää tulevaa muutosta. Toisaalta eipä se itseäni enää ehdi hyödyttämään :)
Se mikä tulee olemaan mielenkiintoista yhteiskunnan kannalta on, että tulevaisuudessa tulee olemaan äärettömän paljon yksinäisiä ja heikko-osaisia miehiä yhteiskunnan elätteinä. Eläköityvät ja yksinäiset miehet alkavat kuormittaa yhteiskuntaa. Kysymys siis kuuluu, milloin joku oikeasti alkaa ajaa miesten asioita tässä maailmassa?
Miesten pitäisi oppia tulemaan toimeen ilman parisuhdetta yhtä hyvin kuin naisten, keskittyä elämässä muihin asioihin. Ei se seksi nyt vaan voi olla se elämän tärkein sisältö. Ja jos se miehille näin on, mies ei ole mitään ilman naista. Monissa tutkimuksissa on osoitettu, että parisuhde nostaa miesten elämänlaatua, mutta naisilla se saattaa jopa hieman laskea sitä.
Ja naisia syntyy aina vähemmän kuin miehiä, googlaile vaikka. Se taitaapi olla biologiaa. :--)
Ja vaikka nykyään on paljon menestyviä naisia, ne kaikista menestyneimmät ovat edelleen miehiä. En ymmärrä miesten ruikutusta. Jokaisen miehen pitäisi ilmeisesti olla yhteiskunnallisesti naisen yläpuolella, jotta vikinä loppuisi. Fiksut miehet ja naiset pärjää.
Kaikissa eliölajeissa naaraita syntyy enemmän kuin uroksia ja se on juurikin BIOLOGIAA. Naaraat ovat Lisääntymisen kannalta tärkeämpiä joten luonto on rakentunut niin että naarailla on aina enemmistö. Monilla lajeilla naaras on myös urosta pienempi (ei aina) jolloin naaraiden jääminen petojen saaliiksikin on suurempi jota pitää kompensoida suuremmalla lisääntymimäärällä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Nainen
"Vaikka Suomessa tyttöjä syntyy vähemmän kuin poikia (suhdeluku on noin 1:1,05)"
"http://www.tiede.fi/keskustelu/38906/ketju/miksi_naisia_syntyy_vahemman_kuin_poikia"
http://www.vau.fi/raskaus/Poika-vai-tytto/Tytto-vai-poika/
"Kaiken kaikkiaan voisi luulla, että tyttöjä syntyy maailmaan poikia enemmän, mutta näin ei kuitenkaan ole. Euroopassa, Yhdysvalloissa ja Kanadassa syntyy 105 poikaa sataa tyttöä kohti, joten todennäköisyys näillä alueilla saada poikalapsi on 51,2 prosenttia ja tyttölapsi syntyy 48,8 prosentin todennäköisyydellä. Suomessa syntyy keskimäärin 104 poikaa 100 tyttöä kohti."
Taas tämä sama kaveri, jolla on Ruk-fetissi. Eli vahva usko siihen, että naiset ovat suunnattoman kiinnostuneita miehen natsoista. Kirjoittajalle myös "korkea koulutus"=amk.
Ei tuo fetissi tarvi vain yhdellä olla. Totuushan se on naisten käyttäytymisestä ja joku sanoo sen ääneen.
Ketä muka oikeasti kiinnostaa miesten armeijajutut?
Suurinosa naisista arvostaa miehessä enemmän koulutusta jossa ei tarvi tehdä mitään. Duunarithan ovat säälittäviä ja pieni palkkaisia(ei tosin kaikki edes pienpalkkalaisia) Siksi naiset aivopestään haluamaan vain korkeasti koulutettuja koska he ovat rahallisesti korkeammassa asemassa eli toisinsanoen raha ulkonäön lisäksi määrittää sen kehen naiset haluaa ripustautua. Ylempään tasoon harvemmin rakastutaan mutta se tietää naiselle helppoa elämää jolloin pummiprinessaksi tällaisen kylkeen lyöttäytyminenkin vain haarovälin voimalla on yllättävän helppoa. Myös korkeampia ervoista sotilashenkilöä arvostetaan siksi että on ylpeydenaihe kehua tuttaville kun tämä minun mieheni on ruk.a valmistunut vänskä tai ylentynyt luti ihan miten vaan. Myös sotatilanteessa he saavat komentaa peläten eturintamaa tavallisia sotilaita pakottaen linjaan ja selvittävät oman henkensä vain olemalla ylempiarvoinen. Suomessa on aina ollut asetelma missä työntekijää ei arvosteta vaan johtoporrasta. Senhän tämä ainainen kokoomusjohto on aikaansaanut. Keväällä lehdet kirjoittaa ja onnittelee vain ylioppilaita mutta ammattikoulun käyneistä ei juuri lukua pidetä. Jossain sivulauseessa saatetaan huomaamattomasti sanoa että hekin ansaitsevat onnittelut. Kun naiset pienestä pitäen opetetaan vain arvostamaan ylempiarvoisia niin tämä on tilanne.
Nykynainen ei ymmärrä sotilasarvoista mitään, ihan sama onko korpraali vai kenraali.