Olemme etäsuhteessa, molemmat neljänkymmenen paremmalla puolella, työelämässä kumpainenkin, eri paikkakunnilla: asunto sekä työ. Tapaamme pari kertaa viikonloppuisin /kk, tätä on jatkunut nyt muutaman vuoden ja hiukan kyllästyttää ravaaminen. Kumpikaan ei ole valmis muuttamaan työnsä vuoksi. Yhdensuuntaista välimatkaa on 150km, julkiset kulkee huonosti, omalla autolla kuljettava molempien.
Toisinaan tuntuu että suhde toimii: viime aikoina on kyllästyttänyt ja tuntunut sille, ettei enää jaksa tätä etäsuhdetta. Tarkoitus on sanoa, että "erotaan ystävinä" heilutellaan jos tavataan.
Pitäisi vain kehitellä strategia jättämiseen vai annanko vaan suhteen lopahtaa tekosyillä, tai etten ota yhteyttä. Tässä tekniikan maailmassa on niin helppoa nähdä puhelimen kautta ja jutella ne vähäiset yhteiset asiat nopeastikin, eikä seksin vuoksi yksinkertaisesti jaksa lähteä ajelemaan kuin korkeintaan 1-2 x kk.
Itse huomaan sen, ettei hän enää kiinnosta niin paljon, taidan vain olla väsynyt yksinoloon ja valitan ikävääni.
Ollako vai eikö olla?
1
151
Vastaukset
- saapukka
Oma tilanne vähän samanlainen.. Nyt olen jo hyväksynyt sen, ettei tästä tule sen enempää kuin satunnaisia tapaamisia ja kuulumisten vaihtelua.
Mielessä on ollut, että jos antaisi aloitteiden teon kokonaan vastapuolelle ja katsoisi löytyykö sieltä sitten sitä halua. Jos ei niin annan kuihtua koko jutun pikkuhiljaa. Jos se hiljainen loppu olisi itsellekkin parempi.
Jotenkin tuntuu, että sitä ansaitsisi enemmän ja haluaisikin. Olisi mukava jakaa sitä arkea enemmänkin kuin pelkkiä litanioita, mitä on tehnyt.
Vastapuolelle, kun on vielä niin vaikeaa tuo tunteista puhuminenkin, joten aika yksitoikkoisia puheluita on tullut.
Hommasta alkaa loppua se hauskuus, mitä minä kaipaan. Ja nautinto, kait sen seurustelunkin pitää olla muutakin kuin pakkopullaa.
Jatkuva tapaamisten suunnittelu syö suhdetta. Tässä ei ole mitään spontaania. Sellainen suhteen suola puuttuu..
Ei tainnut tulla kysymykseesi vastauksia, mutta itse olen tällaisia funtsinut.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?837101Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267053Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1096168Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455404Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845238Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635205Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405108Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274595Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163467Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003390