Pahin ammatti ätmille

Yläasteen opettaja on varmaan kamalin mahdollinen ammatti alemman tason miehelle. Ensinnäkin suunnaton turhautuminen, kun 14-15 v tytöt pyörittelevät teinipyllyjään tiukoissa farkuissaan. Voi sitä ätmiopettajan runkkauksen määrää opettajainhuoneen vessassa!

Eikä tässä vielä ole kylliksi rangaistusta, vaan ätmiopettajan nöyryytyksen kruunaa se, että luokan huonoimmat oppilaat eli pari kolme kovispoikaa, jotka vähät välittävät opetuksesta ja haistattelevat toistuvasti ätmille, pääsevät vielä korkkaamaan luokan kaikki tytöt. Välituntivalvojana ätmiopettaja saa todistaa, kuinka lippalakki väärinpäin päässä kulkevat, pihalle räkivät häirikköpojat kourivat korkkaamiaan teininaisia omistajan elkein, naamallaan vittumainen voittajan virnistys.
18261
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

totta totta

Äänestä

Kyllä näin on.

Äänestä

Jollekulle on jäänyt koulutraumat päälle. Kannattaisi kenties päästä yli niistä jo.

Äänestä
  • Tämä on epäilemättä naisen mielipide. Naisethan mielellään "pääsevät yli" teinivuosistaan eli haluaisivat, että heidän lutkailunsa unohdettaisiin. Eli immenkalvo jännäpojalle 14-vuotiaana, sitten lisää "elämänkokemusta" eli biletystä ja jänniä ytm-panijoita 15-20 v, kunnes kolmekymppisenä kelpuutetaan joku ktm asuntolainaa jakamaan.

    Äänestä

  • Tuo teoria on niin kultu jo, eikä se edelleenkään ole totta.
    Ihmetyttää silti kuka jaksaa jatkaa jotain teiniangstia vielä aikuisena.

    Äänestä

  • Niinpä.
    Jollakin on paha pakkomielle, joka ei millään tavoin perustu todellisuuteen.
    Lopettakaa pliis jankkaaminen ja hankkikaa vaikkapa jokin tervehenkinen harrastus, jotta saisitte jotain uutta ajateltavaa.

    Äänestä

  • Puheenaiheen vaihto ja henkilöhyökkäys todistaa että osu ja uppos.

    Oliko jaellut jo monelle tuon ikäisenä ritsana?

    Äänestä

Nimimerkillä Joku vaan kirjoittava HC-ATM oli muistaakseni juurikin yläasteen opettaja.

Äänestä

Jos katselee teinityttöjen perseitä, olisi kyllä aivan väärässä ammatissa opettajana. Ei pitäisi olla missään tekemisissä lasten kanssa.

Äänestä
  • Pedofiili opettajana. Huh! :(

    Äänestä

  • Pahin_mahdollinen_yhtälö kirjoitti:

    Pedofiili opettajana. Huh! :(

    Tuo ei ole pedofiliaa, vaan efebofiliaa. Wikipediasta:

    Pedofilia (kr. παιδοφιλία < παῖς 'lapsi' φιλία 'rakkaus') eli lapsikohteinen seksuaalihäiriö[1] on parafilia, jossa pedofiiliksi kutsutun yksilön seksuaalisuus kohdistuu lapsiin eli henkilöihin, jotka eivät ole sukupuolisesti kypsyneitä. Pedofiilien kiinnostus kohdistuu yleensä 8–10-vuotiaisiin tyttöihin tai 10–13-vuotiaisiin poikiin.[2]

    Pedofiliasta irrallisia käsitteitä ovat efebofilia ja hebefilia, jotka tarkoittavat seksuaalista kiinnostusta murrosikäisiin, seksuaalisesti kypsyneisiin nuoriin. Nepiofiliaa eli 0–4-vuotiaisiin lapsiin kohdistuvaa seksuaalista halua voidaan pitää pedofilian alaluokkana.

    ...

    Efebofilia on psykologiassa kiistanalainen käsite ja sitä ei olla pedofilian tapaan hyväksytty ICD-10 tautiluokitukseen, koska efebofiilinen halu on lisääntymistä ajatellen luonnollista, toisin kuin pedofiilinen halu, joka kohdistuu lisääntymiskyvyttömiin lapsiin.

    Äänestä

  • Pervo mikä pervo.

    Äänestä

  • Setämiesz kirjoitti:

    Tuo ei ole pedofiliaa, vaan efebofiliaa. Wikipediasta:

    Pedofilia (kr. παιδοφιλία < παῖς 'lapsi' φιλία 'rakkaus') eli lapsikohteinen seksuaalihäiriö[1] on parafilia, jossa pedofiiliksi kutsutun yksilön seksuaalisuus kohdistuu lapsiin eli henkilöihin, jotka eivät ole sukupuolisesti kypsyneitä. Pedofiilien kiinnostus kohdistuu yleensä 8–10-vuotiaisiin tyttöihin tai 10–13-vuotiaisiin poikiin.[2]

    Pedofiliasta irrallisia käsitteitä ovat efebofilia ja hebefilia, jotka tarkoittavat seksuaalista kiinnostusta murrosikäisiin, seksuaalisesti kypsyneisiin nuoriin. Nepiofiliaa eli 0–4-vuotiaisiin lapsiin kohdistuvaa seksuaalista halua voidaan pitää pedofilian alaluokkana.

    ...

    Efebofilia on psykologiassa kiistanalainen käsite ja sitä ei olla pedofilian tapaan hyväksytty ICD-10 tautiluokitukseen, koska efebofiilinen halu on lisääntymistä ajatellen luonnollista, toisin kuin pedofiilinen halu, joka kohdistuu lisääntymiskyvyttömiin lapsiin.

    Onpas täällä sivistynyttä porukkaa. Aah!

    Äänestä

  • Jos opettajamies ei katsele teinityttöjen perseitä, hän on todella epänormaali mies, todennäköisesti homo (jolloin tietenkin kyylää poikien perseitä).

    Äänestä

Paras ammatti ätmille on raksamies koska siinä voi tienata ihan mukavasti vaikka ei osaa mitään. Pari tonnia kuussa käteen verojen jälkeen jos pääsee isoon firmaan vaikka maalariksi. 3500 tulee jos on 5-10 v kokemus ja itse tienaan n 3500 verojen jälkeen koska on ollut jo 10 v raksalla. Pitää tietty tehdä hiukan ylitöitä ja pitää lupautua tehdä kaikkia hommia mitä vaan saa käteen. Sellaiset 200 000 olisi säästössä.

Äänestä
  • Mitä se tilipussi ätmiä auttaa jollei osaa rahaansa käyttää? Raksailu voi auttaa jos on tyyliin remontti-Reiska ennen eikä mikään ujo luikku.

    Äänestä

Luulen, että useimmat miesopettajat — olivat sitten ätmejä tai eivät — niitä teiniperseitä ja teinitissejä silmä ja muna kovana katselevat, ja ehkä jopa oppitunnilla käsi käy & hanska heiluu pöydän alla piilossa.

Äänestä

Vähän asian sivusta, mutta outona pidän sitä miksi ei enemmän ole kiinnitetty huomiota siihen miten tyttö-ja poikakoulut erikseen olisi parempi ratkaisu, ja tämä varsinkin varhaisteini-iästä lukiovuosiin. Yliopistotasolla voisi ehkä jo olla yhtenäiskouluja joskin parempi olisi säilyttää jako sielläkin vielä, toki jako tällä tasolla syntyy luonnollisistakin syistä kun naiset eivät suuntaudu tekniikan puolen opintoihin tai n.s. koviin tieteisiin. Tämä on erikoista siksikin kun näitä häiriöitä ja kouluammuskelujakin niin paljon nykyään näissä sekakouluissa esiintyy, eikä tästäkään ole osattu tehdä johtopäätöksiä. Olisiko sitten niin että ei nimenomaan ole haluttu tehdä tämän suuntaisia johtopäätöksiä jostain ideologisista syistä.

Sekin tietty vielä tähän kuvioon kuuluisi että tytöillä olisi mieluummin vain naisopettajia ja oppiaineetkin voisivat olla paremmin naisille sopivia. Mitä järkeä on yrittää opettaa tytöille esimerkiksi matematiikkaa kun ei nämä sellaisesta kuitenkaan innostu eivätkä sitä ymmärrä, väkisin ulkoa pänttäävät minkä pänttäävät ja se on siinä. Ei sellaisella opilla käytännössä kuitenkaan mitään tee, haittaa siitä vaan on jos muistista soveltelee jotain pänttäämiään kaavoja kun ne pakkaavat niin menemään väärin. Kieliä voisi tytöille opettaa enemmänkin, kun monet tytöt ovat ahkeria tällaisia juttuja pänttäämään, ja aitoa kiinnostustakin sellaiseen enemmän näillä voi olla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Opettajan_tuska kirjoitti:

Yläasteen opettaja on varmaan kamalin mahdollinen ammatti alemman tason miehelle. Ensinnäkin suunnaton turhautuminen, kun 14-15 v tytöt pyörittelevät teinipyllyjään tiukoissa farkuissaan. Voi sitä ätmiopettajan runkkauksen määrää opettajainhuoneen vessassa!

Eikä tässä vielä ole kylliksi rangaistusta, vaan ätmiopettajan nöyryytyksen kruunaa se, että luokan huonoimmat oppilaat eli pari kolme kovispoikaa, jotka vähät välittävät opetuksesta ja haistattelevat toistuvasti ätmille, pääsevät vielä korkkaamaan luokan kaikki tytöt. Välituntivalvojana ätmiopettaja saa todistaa, kuinka lippalakki väärinpäin päässä kulkevat, pihalle räkivät häirikköpojat kourivat korkkaamiaan teininaisia omistajan elkein, naamallaan vittumainen voittajan virnistys.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu