Mielenkiintoinen tapaus

Olen nyt jonkun verran tapaillut uusia naisia, ja täten ollut heidän kanssa ns. tutustumisvaiheessa.

Eräs ehdokas kuitenkin on palstatotuuksien vuoksi mielenkiintoinen.

Se tuntuu joissain määrin eroavan modernista lötkönarsistinaisesta sikäli, että on enempikin arvoiltaan "50-lukulainen".

Tosin, samainen nainen kertoi, että hänet on siihen ns. elämä opettanut ja toisaalta hän puhui kotikasvatuksesta.

Miten arvioisitte tämän tapauksen?

Onko kyseessä "juoksut on juostu-jaana", joka on oppinut, että ns. palstatotuuksien mukainen oleminen on ainoa oikea naiselle, vai onko kyseessä persoonallinen nainen joka ei ajattele pimpillään ja mieti miten miestä voisi käyttää hyväkseen, sillä modernille naiselle mies ei ole kumppani, vaan kilpakumppani?
33335
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Rengasta se äkkiä, ettei Ikis löydä sitä.
Samalla voit häpiyä palstalta.

Äänestä
  • Sillä on myös seksiin terve suhtautuminen, eikä suinkaan tuollainen likainen palstalta tuttu naisten "tuleva mieheni ihastuu ajatukseen, että minua on nussineet kymmenet ja taas kymmenet kännisetä ähisijät" - joten on selvää, että tämä on plussa, joka varmasti näinä sairaina aikoina myös on Ikiksen mieleen. Totta.

    MUTTA sinun täytyy ymmärtää huoleni, kun kysyn että mitä jos kyseessä on "juoksut on juostu-jaana"? Tiedätkö, silloin kysymyksessä olisi kyllä jo jotain mitä voi kutsuta lähes kuin aisurisuhteen vertaiseksi.

    Äänestä

  • ExPUA kirjoitti:

    Sillä on myös seksiin terve suhtautuminen, eikä suinkaan tuollainen likainen palstalta tuttu naisten "tuleva mieheni ihastuu ajatukseen, että minua on nussineet kymmenet ja taas kymmenet kännisetä ähisijät" - joten on selvää, että tämä on plussa, joka varmasti näinä sairaina aikoina myös on Ikiksen mieleen. Totta.

    MUTTA sinun täytyy ymmärtää huoleni, kun kysyn että mitä jos kyseessä on "juoksut on juostu-jaana"? Tiedätkö, silloin kysymyksessä olisi kyllä jo jotain mitä voi kutsuta lähes kuin aisurisuhteen vertaiseksi.

    Olisi todellakin myös minun mieleen, täytyy rehdisti onnitella "löydöstä", eikähän se ennenpitkää selviä jos on juoksunsa juossut mutta katsoa kannattaa varmasti tuo nainen.

    Äänestä

  • IkisM kirjoitti:

    Olisi todellakin myös minun mieleen, täytyy rehdisti onnitella "löydöstä", eikähän se ennenpitkää selviä jos on juoksunsa juossut mutta katsoa kannattaa varmasti tuo nainen.

    Kiitos!

    Voin sanoa että kyllä tuli palsta mieleen kun rupesimme puhumaan tuosta aiheesta. :D

    Äänestä

Hetkinen, tuo nainenhan on jostain tv-sarjasta eikös totta?

Äänestä
  • Ai, mistä?

    Äänestä

"Tosin, samainen nainen kertoi, että hänet on siihen ns. elämä opettanut ja toisaalta hän puhui kotikasvatuksesta."

Äkkiä voisi tuosta lausumasta kuvitella että voisi olla nuorempana ollut kiihkeäkin naisasianainen ihan vain vastustaakseen äitiään, joka on hyvä 50-lukulaisen mallin omaksunut perheenäiti, mutta sittemmin huomannut elämässään että karkottaa kaikki miehet tiukalla asenteellisuudellaan ja myös ymmärtänyt kasvettuaan onnellisessa hyvinvoivassa perheessä sen olevan se paras malli parisuhteen kannalta. Poimi pois tai ainakin katso tuo kortti, ei ehkä ole ollut jakari koskaan ja nyttemmin vain pehmentynyt alettuaan haaveilemaan perheestä.

Äänestä
  • Repesin täysin. Selvästi juoksut juostu-tapaushan se on. Elämä on opettanut.

    Äänestä

  • Kiitoksia myös tästä kontribuutiosta. Rintamaveljiltä on aina kiva saada näkökulmaa. :)

    Tuli tuosta mieleen, että tuokaan ei ole mahdoton ajatus.

    Sillä jokin merkitystähän tuolla "elämä opettaa jutulla on", vaikka toisaalta se sitten puhui kasvatuksestaan. Ei mitenkään mahdoton teoria tuo, Kuten tuossa toisaalla sanoin, niin puheista päätellen se on saanut kuulla tuosta, eli voi olla että on pitänyt pintansa, tai sitten että on luopiofemakko joka tajuaa että ei helvetti näin voi elää.

    Olen samaa mieltä myös tuon kortin katsomisen suhteen, juttu on sen verran harvinaislaatuinen ja kutkuttava, että tuskin haittaa jos ottaa paremmin asiasta selvää.

    Tietysti se ns. aisuririski on siinä, että jos se tekee pimppikset, ja nussituttaa itseään "naapurin jaskalla" tai "jaskoilla" mutta sitten päättää vetää hyvän naisen roolia etsiessään aisuria, ja antaa minulle version tarinasta josta on poistettu raskauttavat kohdat, ja jonka opetuksena on "juoksut on juostu", niin sitten kyllä eukko erehtyy. :D

    Äänestä

  • ExPUA kirjoitti:

    Kiitoksia myös tästä kontribuutiosta. Rintamaveljiltä on aina kiva saada näkökulmaa. :)

    Tuli tuosta mieleen, että tuokaan ei ole mahdoton ajatus.

    Sillä jokin merkitystähän tuolla "elämä opettaa jutulla on", vaikka toisaalta se sitten puhui kasvatuksestaan. Ei mitenkään mahdoton teoria tuo, Kuten tuossa toisaalla sanoin, niin puheista päätellen se on saanut kuulla tuosta, eli voi olla että on pitänyt pintansa, tai sitten että on luopiofemakko joka tajuaa että ei helvetti näin voi elää.

    Olen samaa mieltä myös tuon kortin katsomisen suhteen, juttu on sen verran harvinaislaatuinen ja kutkuttava, että tuskin haittaa jos ottaa paremmin asiasta selvää.

    Tietysti se ns. aisuririski on siinä, että jos se tekee pimppikset, ja nussituttaa itseään "naapurin jaskalla" tai "jaskoilla" mutta sitten päättää vetää hyvän naisen roolia etsiessään aisuria, ja antaa minulle version tarinasta josta on poistettu raskauttavat kohdat, ja jonka opetuksena on "juoksut on juostu", niin sitten kyllä eukko erehtyy. :D

    Jep, kyllä siinä "elämä opettaa" jutussa varmasti jotain on mutta ei välttämättä pahin mahdollinen kuitenkaan ja senhän saa selville vain ajan kanssa hienovaraisesti juttelemalla. Itse saattaisin edetä niin että esittäisin sallivampaa asennetta kuin mitä onkaan niin että historiastaan avautuinen olisi naiselle helpompaa, fuckbuddy jutut saattaisi ihan itsestään lipsahtaa julki jos niitä on kun naisethan kuitenkin tykkää kertoa itsestään ja kokemuksistaan.

    Äänestä

  • Itse joskus huomasin että helpoin tapa on nainen saada avautumaan asioistaan kun vie syömään ja tilaa lasillisten sijaan koko pullollisen viiniä, se siinä sapuskoita odotellessa vajuu ihan huomaamatta ja naisella kieli alkaa laulamaan kun sopivasti valkoritaroi siinä samalla , komppaa ja hyväksyy, tuollaisessa tilanteessa se on minusta sallittua kun sentään tärkeät asiat kyseessä.

    Äänestä

  • IkisM kirjoitti:

    Itse joskus huomasin että helpoin tapa on nainen saada avautumaan asioistaan kun vie syömään ja tilaa lasillisten sijaan koko pullollisen viiniä, se siinä sapuskoita odotellessa vajuu ihan huomaamatta ja naisella kieli alkaa laulamaan kun sopivasti valkoritaroi siinä samalla , komppaa ja hyväksyy, tuollaisessa tilanteessa se on minusta sallittua kun sentään tärkeät asiat kyseessä.

    Juicen biisi: Eilen hän sen kertoi. Se todellakin sopii tuohon. :D

    Mutta olet oikeassa, oikea tapa kuulustella nainen säästää paljolta, ja monesti juurikin viinissä on totuus.

    Olen myös huomannut, että patologisimmat tapaukset heiluttelevat näitä punaisia lippuja korkealla ja ylpeästi.

    Äänestä

Riippuu vähän minkä ikäinen nainen on. Tarkkaile tilannetta, mieti mitä hän kertoo ja mitä itse haluat naisen olevan. Muista myös että nainen voi puhua paskaa. Paljon mahdollista että on jakanut pimpsaa huoletta nuoruudessa ja nyt on sitten valmis 50-luvun tyyliin olemaan kotirouvana kun mies tuo leivän pöytään ja rahat tilille.

Vaikea sanoa kun en ole kyseistä neitoa tavannut.

Äänestä
  • Kiitoksia kontribuutiostasi. :)

    Tosiaan siinä on juuri tuo kahtiajako mukana, että se voi olla ihan kumpaa tahansa.

    Mitä tulee sen ikään, se on yli 25 mutta alle 30.

    Ihan nätti se on kanssa, ei meikkaa paljon, mutta silmä kestää katsella. Jokseenkin päättäväinen katse. Vaatteet sellaiset "normaalit" miten sen nyt sanoisi.

    Tuntuu ymmärtävän hyvin huumoria, on ainakin flirttailun suhteen sanavalmis tai että osaa vastata minun heittoihin, ilman että menee sellaiseksi palstakurppatyyliseksi ja on sellainen jota voi sanoa kyllä ihan mukavaksi, ainakin tällä tuntemisella. Eli ei ole sellainen prinsessa kyllä yhtään, ja vaikuttaa sellaiselta että kun tuosta ohimennen juttelimme, että on ilmeisesti saanut kuulla tuosta erilaisesta asenteeltaan näiltä "suvaitsevaisilta naisilta" (sain käsityksen, että sitä on pidetty "sovinistina"). Se, ettei ole sortunut sellaisen ryhmäpaineen alla on kyllä helkkarin hyvä piirre, Normaali kanalaumahan menee niin, että etenkin jos johtajana on pahin lutka, pitää jokaisen muunkin nussituttaa itseään ja käyttää samoja huumeita.

    Äänestä

Elämä on opettanut, eli jännä-jeret ovat opettaneet. Hyvä nainen, vaan ei ätmeille.

Äänestä
  • Ei välttämättä jännä-jerejen pumppaama, niillä yleensä on lapsi/lapsia

    Äänestä

  • IkisM kirjoitti:

    Ei välttämättä jännä-jerejen pumppaama, niillä yleensä on lapsi/lapsia

    Jep tällä ei ole lapsia.

    Äänestä

  • Meinaatko, että ehkäisy on ätmeille uusi asia?

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Meinaatko, että ehkäisy on ätmeille uusi asia?

    Meinaan että jännä-jere kiskaisee aina paljaalla mieluummin ja jännä-jeren valinnut nainen on aina niin tyhmä että antaa sen tehdä niin.

    Äänestä

  • IkisM kirjoitti:

    Meinaan että jännä-jere kiskaisee aina paljaalla mieluummin ja jännä-jeren valinnut nainen on aina niin tyhmä että antaa sen tehdä niin.

    Oletko kuullut e-pillereistä? Voi panna paljaalla tulematta paksuksi.

    Äänestä

  • terveydenhoitaja kirjoitti:

    Oletko kuullut e-pillereistä? Voi panna paljaalla tulematta paksuksi.

    Olen kuullut kuten myös siitä kuinka kätevästi ne unohtuu ottaa kun jännä-jere pitää sitouttaa, eihän se sitten onnistu mutta muksu onnistuu

    Äänestä

  • No siis nuohan ovat yleensä ne "taikasanat", että nainen on oppinut jostain.

    Myös se, että se tuntuu olevan ei niin kovin myönteinen pelkästään seksiin tarkoitettuja suhteita kohtaan, menee sarjaan, että joko on arvot kunnossaa ja hakee miestä ja vakavaa suhdetta, tai sitten menee sarjaan "naiset jotka ovat antaneet jo niin monelle, että ovat tajunneet ettei sillä saavuta itselleen miestä", jolloin onkin tilanne ihan eri. Olen joskus sellaiseenkin törmännyt, meinasi ihan pihdata minulta, mutta kun sanoin että jos sitä on kerran muillekin levitelty vaivoitta, niin minua on turha laittaa kakkoseksi. Torttua tuli!

    Äänestä

Toi sama tarina siis toimii edelleen! Käytin melkein samoja sanoja ja esitin ujoa, miehet oli niin helppoja!

Äänestä
  • Niin, ja sitten ihmetellään kun miehet eivät enää luota teihin.

    Äänestä

  • ExPUA kirjoitti:

    Niin, ja sitten ihmetellään kun miehet eivät enää luota teihin.

    Itsehän te tuolla ylempänä suunnittelitte Ikiksen kanssa naisten huijaamista ja manipulointia esittämällä muuta kuin olette. Eiköhän samanlainen valehtelija ole siinä tapauksessa se osuvin kumppani.

    Äänestä

  • kummitus kirjoitti:

    Itsehän te tuolla ylempänä suunnittelitte Ikiksen kanssa naisten huijaamista ja manipulointia esittämällä muuta kuin olette. Eiköhän samanlainen valehtelija ole siinä tapauksessa se osuvin kumppani.

    Me voimme tehdä niin, koska nainenkin tekee niin.

    Käännetään naisten temput heitä itseään vastaan, heillä ei ole mitään varaa valittaa, paitsi jos heitä pelottaa se kun saavat maistaa omaa lääkettään.

    (Emmekä puhuneet missään valehtelusta, ja manipulointiakaan se ei ihan ole, että antaa naisen kertoa mikä oikeasti on).

    Äänestä

Arvioin, että kyse on mielikuvitusihmisestä, koska muuten et olisi täällä la-iltana kirjoittelemassa hänestä vaan hänen kanssaan.

Äänestä
  • Ei ole mielikuvitusta. Vietän nyt rauhallista viikonloppua. En kuitenkaan ole missään suhteessa hänen kanssaan, joten mitään yhteistä aikaa ei ole, paitsi tapailun muodossa, se on sitten eri asia mihin se johtaa. Voi olla että johtaa, voi olla ettei, minä en osaa sanoa.

    Äänestä

Toivottavasti joku tajuaa varoittaa sitä naista, että se pääsee karkuun, ennen kuin on liian myöhäistä.

Äänestä
  • Kerroin naiselle kannoistani, ja olimme yksimieliset.

    Mistä häntä siis pitäisi varoittaa, ei hän kuulu näihin narsistilutkiin jotka eivät kestä että heidän eläimellinen elämäntyylinsä saa arvostelua, tai että ihmiset ovat toista mieltä heidän kanssaan.

    Äänestä

Puheet ja teot ovat kaksi eri asiaa.

Naisilla on paskapuhegeneraattori jolla he peittelevät toisille ja itselleen monia tapahtumia elämässään. Siitä yksinkertaisesta panopeten kanssa suoritetuista akteista rakennetaan vuosisadan rakkaustarina ja siitä mukavasta miehestä joka vain ei sytytä keksitään kaikkia huonoja ominaisuuksia jottei naiselle tulisi oman tunnon tuskia kun ei valinnut häntä suhteeseen.

Kannattaa vähän miettiä mitkä tuon naisen todelliset motiivit ovat eikä ottaa koskaan mitään suoraan mitä nainen sanoo. Ei sillä että hän valehtelisi sinulle koska hän voi itsekkin uskoa omaan paskaisiin valheisiinsa millainen hän on.

Onhan näitä naisia joille ulkonäkö ei ratkaise vaan luonne tai että on "vanhanaikainen". Kuitenkin lopulta panokemiat ratkaisee naiselle ja jälkimmäinen tarkoittaa ettei ihan heti ekoilla treffeillä anna vaan ehkä jaksaa odottaa toisiin.

Meidän muiden on vaikea arvioida naista tekstien perusteella. Aika usein naisten jotka puhuvat kuinka elämä on opettanut tai että kovia läksyjä on opettu tai kuinka elämä on muuttunut takana on lähes aina värikäs panohistoria. Naiselle useimmiten ne kokemukset kun tuppaavat olemaan juuri erilaisten miesten tai siis kullien ympärillä pyörimistä josta sitten oma elämäntarina rakentuu. Senhän takia jos miehellä ei ole paljoa kokemusta naisista niin häntä pidetään vähän kuin elämää elämättömänä surkimuksena.

Äänestä
  • Helvetin kova kirjoitus!

    Se oli kovaa tekstiä, mutta pakkohan tuo on ottaa huomioon.

    Yleensä nainen osaa manipuloida miehen egoa, ja hän kyllä tietää, että mistä mies pitää ja mistä ei pidä, joten tarinat sokeroidaan vaaleanpunaisella tomusokerilla.

    Elukoiden elämä pyörii erilaisten kullien ympärillä.

    Äänestä

"elämä opettanut" = huonoja kokemuksia jännäjyystäripanoapinaähkijöiden kanssa

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ExPUA kirjoitti:

Olen nyt jonkun verran tapaillut uusia naisia, ja täten ollut heidän kanssa ns. tutustumisvaiheessa.

Eräs ehdokas kuitenkin on palstatotuuksien vuoksi mielenkiintoinen.

Se tuntuu joissain määrin eroavan modernista lötkönarsistinaisesta sikäli, että on enempikin arvoiltaan "50-lukulainen".

Tosin, samainen nainen kertoi, että hänet on siihen ns. elämä opettanut ja toisaalta hän puhui kotikasvatuksesta.

Miten arvioisitte tämän tapauksen?

Onko kyseessä "juoksut on juostu-jaana", joka on oppinut, että ns. palstatotuuksien mukainen oleminen on ainoa oikea naiselle, vai onko kyseessä persoonallinen nainen joka ei ajattele pimpillään ja mieti miten miestä voisi käyttää hyväkseen, sillä modernille naiselle mies ei ole kumppani, vaan kilpakumppani?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu