Naista arvostava mieskö?

Olen seurustellut kohta vuoden avomieheni kanssa, enkä osaa päättää olisinko hänen suhteensa tosissaan vai en.. Kyse on nimittäin siitä, että olen kyseenalaistanut hänen naiskuvansa ja arvostuksensa naisiin. Nainen kun olen, olen kiinnostunut myös hänen entisestä elämästään, johon on kuulunut vuosia kestänyt nöyryyttävä suhde avovaimon kanssa,(nainen petti jatkuvasti alusta asti, miehen kavereiden kanssa, yms..), tämän suhteen jälkeen hänellä on ollut pari vakipanosuhdetta. Naisista, joiden kanssa hänellä on ollut nämä vakipanosuhteet ovat saaneet häneltä naisena ala-arvoisen arvosanan. Mieheni on humalapäissään myöntänyt, että kumpikin oli tyypillisiä kapakkiruusuja, toinen yli 50v ja toinen yli 30 kg ylipainoinen. Hän on myös kertonut, ettei ymmärrä, miten vajosi niin alas ja niin kamaliin naisiin(hän on itse suht'koht fiksun näköinen mies) ja että häpeää nyt käytöstään. Hän on kumpaakin vakipanosuhdettaan käyttänyt törkeästi hyväkseen, sen hän on jo myöntänyt. Minua on vaan alkanut huolestuttamaan se, millaisen ihmisen kanssa elän. Voiko mies harrastaa tällaisia juttuja pelkän helpon seksin vuoksi, siis helppouden..voiko todella kaikki tuntee siirtää syrjään ja kohdella naista "runkkurakona" joka korvaa oman käden toisinaan? Voiko tällainen mies olla uskollinen ja rakastava, vai esittääkö hän vaan? Hänelle olen kuulemma ensimmäinen kunnollinen naissuhde. Hän haluaa naimisiin kanssani ja lapsia myös. Itse emmin varmaan loppuikäni, en tiedä mitä miehestäni ajattelisin. En uskalla luottaa siihen, että miehestä löytyy kaksi todella erilaista puolta, vai voinko? Kertokaapa miehet..
131625
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Eikös muuten pistä hiljaiseksi kun rupee funtsaamaan mikä sen vierellä seisovan ihmisen arvomaailma oikeasti oikein on? Se on aika kova paikka, oli kyseessä mies tai nainen.

Osa miehistä voi todellakin kohdella naisia "runkkurakoina". Miehet kun eivät yleensä tunteista paljon perusta niin seksi on vaan seksiä, vaikka vain oman kädenkin kanssa ;) Sillä ei ole sen kummemmin tunnearvoa, niinkuin naisten maailmassa. Yleensä näistä "suhteista" kerrotaan kullalle sitten juuri vähättelevään sävyyn (..."yli 50v ja toinen yli 30 kg ylipainoinen"...) ja kuvitellaan että halventava ilmaisu saisi jotenkin kumppanin arvostamaan sitä yksityiskohtaa että "Hänelle olen kuulemma ensimmäinen kunnollinen naissuhde". Niinpä niin, ihan vakio sumutuspuhetta...

Miesten välinen solidaarisuus sallii tämän halventavan puhelemisen mutta naisten välinen solidaarisuus taas aihuttaa sen että miesten halventavat kommentit otetaan sitten loukkauksena koko naissukupuolta kohtaan... ;)

"Voiko tällainen mies olla uskollinen ja rakastava, vai esittääkö hän vaan? " Kyllä voi, ja ei voi. Se riippuu ihan tapauksesta. Ja sinähän sen miehesi tunnet parhaiten. Teot ne puhuu omaa kieltään, ja sanat on vaan sanoja. Jos hän muutoin kohtelee sinua arvostavasti ja ottaa vastuuta suhteestanne niin se on aika hyvä merkki kunnollisuudesta. Jos tilanne taas on päinvastainen niin voit vetää omat johtopäätöksesi siitä.

Ihminen ei luonteeltaan muutu. Ikinä. Sitä vain oppii sensuroimaan ja joustamaan ja pitämään ne pahimmat särmät poissa vieraiden silmistä. Eikä ihminen toisaalta tunne aina itseäänkään ytimiään myöten.

Joten eiköhän teilläkin ole kunnon juttutuokion paikka tämän asian tiimoilta. Mikään elämässä ei ole varmaan, mutta parhaiten pärjää kun oppii sietämään sitä epävarmuutta. Jotain riskiä pitää aina ottaa.

Äänestä
  • "Ihminen ei luonteeltaan muutu. Ikinä."

    Riittävä määrä kärsimystä muuttaa kenet tahansa (jollei henki lähde ensin).

    Äänestä

En voisi sietää miestä joka halventaa naisia tuollaisilla "laatu"arvioinneilla. Ei kiitos ainakaan mulle.

Äänestä

runkkurako se vakipano on? Kummatkin saa just sitä mitä haluaa. Tietty rakastaa jos haluaa vielä lapsiakin sun kanssa. Eikä tuo kuulosta ollenkaan pahalle näin miehen korvaan, oikeestaan ei tuossa ole mitään ihmeellistä mitä miehes sano. Oisit vaan onnellinen rehellisestä miehestä.

Äänestä

Eipä voi kuin huuli pyöreänä lukea tuota tekstiä. Itse olen ulkoiselta olemukselta mies, mutta kuulemma järjenjuoksu hyvinkin erikoinen. Itse pyrin olemaan mahdollisimman oma itseni. (Olisi syytä kuitenkin muistaa, että meillä kaikilla on jokin sellainen suuri salaisuus, jonka haluaa vain kertoa sille elämänsä prinsessalle tai prinssille.) Siksi tuo näytteleminen kuullostaa ja vaikuttaakin kummalliselta. Mutta äläpä hättäile. Tiedän kyllä, että maailmassa on kuvaamasi kaltaisia ihmisiä. Itse kuitenkin olisin varmaan samassa asemassa hieman epäilevä, kuten sinäkin. Oletteko keskustelleet tästä asiasta kuinka paljon keskenään? Tai hakeneet kriisikeskuksista tai vastaavista paikoista keskusteluapua?
Oletko koskaan kysynyt mieheltäsi (avo/avio) onko hän vain sen takia käyttänyt näitä vakiopanoja ikäänkuin kostaakseen naisille omaa saamaansa nöyryytystä?
Anteeksi vain, mutta minusta pelkkä pano ilman minkäänlaisia tunteita on kyllä aika eläimellistä. Silloin sitä molemmat ajattelevat sillä, joka on jalkojen välissä.
Siitä nyrkkikyllikistä sen verran, että läheskään kaikki miehet (itseni mukaan lukien) ei todellakaan pidä siitä. Jos 75% pitää ja loput ei, niin miksi pitää yleistää. Joskus aikoinaan on tullut sellaista kokeiltua, mutta se on kuvottavaa. Onneksi on nykyään noita erotiikkaliikkeitä, joista saa apua milloin mihinkin asiaan. Kannattaa muuten käydä yhdessäkin ja tehdä hetken mielijohteesta ostoksia. Eikä sitä kannata hävetä. Tuli mieleen, miten ruukaat pukeutua, olla oma itsesi? Viljeletkö stereotypioita miehistä? Millaisesta miehestä pidät? Miten tämä nykyinen kumppanisi täyttää vaatimuksesi? Kerro siis itsestäsi :o)

Äänestä
  • Kiitos vaan hyvistä vastauksista. Mitähän itsestäni kertoisin, taidan olla aika vanhanaikanen ja tiukkapipoinen näissä asioissa:) Olen 35 vuotias ja tällä hetkellä siis toinen mies kierroksessa. Muita ei ole ollut, enkä oikein nykypäivän maailman menoon kai sopisikaan. yhden yön jutut ja vakipanot ovat minulle kauhistuksia, uskon rakkauteen, enkä lähde mukaan mihinkään kevyeen "huvitteluun" edes humalapäissäni, kevytkenkäisyys lähinnä yököttää. Siitäpä tämäkin ongelma johtuu. Tämän miehen, jonka kanssa nykyään olen, olen tuntenut koko ikäni. Peruskunnollinen maalaispoika, jolla nyt siis löytynyt tämä pimeä puoli,jos niin voi kutsua..Asiasta on keskusteltu ja riidelty paljon. ihme, että olemme yleensä enään edes yhdessä. Mies kestää kaiken, mitä annan tulla, hänestä tiukkapipoisuuteni asian johdosta on ihanaa ja kestää kyllä kovankin kritiikin, koska on sen mielestään ansainnut. Asian selitys hänen puoleltaan on se, ettei uskonut enään koskaan löytävänsä kunnollista naista, ja ajatteli, että kaikki naiset ovat samanlaisia pettureita ja löyhämoraalisia. Hän on myöntänyt varmasti koston olleen suurimpia motiiveja vakipanosuhteisiin.
    Minua vaan asiassa häiritsee mainitsemasi eläimellisyys. Se, että onko seksi miehelleni niin suuri asia, että jos sitä ei saa, on pakko turvautua maksullisiin, joita siis lähinnä pidän näitä kahta naista. Tai siis maksullisen naisen ymmärtäisin paljon paremmin..Ja kuinka pian tällainen mies on taas hakemassa seksiseuraa, kun arki astuu suhteeseen tai tulee muita syitä,miksi seksiä ei voi harrastaa. olenko taas korvattavissa, jollaikin 50v 30 kg ylipainoisella epätoivoisella löyhäpää naisella? Vastaajat ovat oikeassa on keskustelun ja harkinnan paikka. itse pukeudun nuorekkaasti, enkä ole ollenkaan huonon näköinen, en kyllä mikään missikään, mutta aina meikattu ja tyylikäs. Olen hyvässä virassa ja korkeasti koulutettu, mies ei.
    Kysymykseesi miesmaustani vielä, että pidän älykkäistä miehistä, joilla on itsetunto kohdallaan ja kunnianhimoa löytyy, urheilullisuus ja raittius ovat myös tärkeitä ominaisuuksia. Toisaalta yhden naisen mies kyllä riittää, vaikka muut kriteerit eivät täyttyisikään:))
    En tiedä täyttääkö nykyinen kumppani vaatimukseni, eipä taida. Tässä sinulle vastauksia.:))

    Äänestä

  • ymmällään.. kirjoitti:

    Kiitos vaan hyvistä vastauksista. Mitähän itsestäni kertoisin, taidan olla aika vanhanaikanen ja tiukkapipoinen näissä asioissa:) Olen 35 vuotias ja tällä hetkellä siis toinen mies kierroksessa. Muita ei ole ollut, enkä oikein nykypäivän maailman menoon kai sopisikaan. yhden yön jutut ja vakipanot ovat minulle kauhistuksia, uskon rakkauteen, enkä lähde mukaan mihinkään kevyeen "huvitteluun" edes humalapäissäni, kevytkenkäisyys lähinnä yököttää. Siitäpä tämäkin ongelma johtuu. Tämän miehen, jonka kanssa nykyään olen, olen tuntenut koko ikäni. Peruskunnollinen maalaispoika, jolla nyt siis löytynyt tämä pimeä puoli,jos niin voi kutsua..Asiasta on keskusteltu ja riidelty paljon. ihme, että olemme yleensä enään edes yhdessä. Mies kestää kaiken, mitä annan tulla, hänestä tiukkapipoisuuteni asian johdosta on ihanaa ja kestää kyllä kovankin kritiikin, koska on sen mielestään ansainnut. Asian selitys hänen puoleltaan on se, ettei uskonut enään koskaan löytävänsä kunnollista naista, ja ajatteli, että kaikki naiset ovat samanlaisia pettureita ja löyhämoraalisia. Hän on myöntänyt varmasti koston olleen suurimpia motiiveja vakipanosuhteisiin.
    Minua vaan asiassa häiritsee mainitsemasi eläimellisyys. Se, että onko seksi miehelleni niin suuri asia, että jos sitä ei saa, on pakko turvautua maksullisiin, joita siis lähinnä pidän näitä kahta naista. Tai siis maksullisen naisen ymmärtäisin paljon paremmin..Ja kuinka pian tällainen mies on taas hakemassa seksiseuraa, kun arki astuu suhteeseen tai tulee muita syitä,miksi seksiä ei voi harrastaa. olenko taas korvattavissa, jollaikin 50v 30 kg ylipainoisella epätoivoisella löyhäpää naisella? Vastaajat ovat oikeassa on keskustelun ja harkinnan paikka. itse pukeudun nuorekkaasti, enkä ole ollenkaan huonon näköinen, en kyllä mikään missikään, mutta aina meikattu ja tyylikäs. Olen hyvässä virassa ja korkeasti koulutettu, mies ei.
    Kysymykseesi miesmaustani vielä, että pidän älykkäistä miehistä, joilla on itsetunto kohdallaan ja kunnianhimoa löytyy, urheilullisuus ja raittius ovat myös tärkeitä ominaisuuksia. Toisaalta yhden naisen mies kyllä riittää, vaikka muut kriteerit eivät täyttyisikään:))
    En tiedä täyttääkö nykyinen kumppani vaatimukseni, eipä taida. Tässä sinulle vastauksia.:))

    Tuosta vanhanaikaisuudesta ja tiukkapipoisuudesta voisin jotakin kirjoitella, kuten muistakin aiheista, mutta miten suhtaudut ajatukseen, jos vaihtaisimme ajatuksia varauksettomasti vaikka tämän enemmän tai vähemmän julkisen keskustelupalstan ulkopuolella? Huomaa, etten kuitenkaan ole pyytämässä sinua treffeille.

    Äänestä

  • maallikko kirjoitti:

    Tuosta vanhanaikaisuudesta ja tiukkapipoisuudesta voisin jotakin kirjoitella, kuten muistakin aiheista, mutta miten suhtaudut ajatukseen, jos vaihtaisimme ajatuksia varauksettomasti vaikka tämän enemmän tai vähemmän julkisen keskustelupalstan ulkopuolella? Huomaa, etten kuitenkaan ole pyytämässä sinua treffeille.

    Mikäs siinä, olisikin kiva kuulla, mitä mieltä olet vanhanaikaisesta ja tiukkapipoisesta naisesta:)
    kirjoittele [email protected]

    Äänestä

  • ymmällään.. kirjoitti:

    Kiitos vaan hyvistä vastauksista. Mitähän itsestäni kertoisin, taidan olla aika vanhanaikanen ja tiukkapipoinen näissä asioissa:) Olen 35 vuotias ja tällä hetkellä siis toinen mies kierroksessa. Muita ei ole ollut, enkä oikein nykypäivän maailman menoon kai sopisikaan. yhden yön jutut ja vakipanot ovat minulle kauhistuksia, uskon rakkauteen, enkä lähde mukaan mihinkään kevyeen "huvitteluun" edes humalapäissäni, kevytkenkäisyys lähinnä yököttää. Siitäpä tämäkin ongelma johtuu. Tämän miehen, jonka kanssa nykyään olen, olen tuntenut koko ikäni. Peruskunnollinen maalaispoika, jolla nyt siis löytynyt tämä pimeä puoli,jos niin voi kutsua..Asiasta on keskusteltu ja riidelty paljon. ihme, että olemme yleensä enään edes yhdessä. Mies kestää kaiken, mitä annan tulla, hänestä tiukkapipoisuuteni asian johdosta on ihanaa ja kestää kyllä kovankin kritiikin, koska on sen mielestään ansainnut. Asian selitys hänen puoleltaan on se, ettei uskonut enään koskaan löytävänsä kunnollista naista, ja ajatteli, että kaikki naiset ovat samanlaisia pettureita ja löyhämoraalisia. Hän on myöntänyt varmasti koston olleen suurimpia motiiveja vakipanosuhteisiin.
    Minua vaan asiassa häiritsee mainitsemasi eläimellisyys. Se, että onko seksi miehelleni niin suuri asia, että jos sitä ei saa, on pakko turvautua maksullisiin, joita siis lähinnä pidän näitä kahta naista. Tai siis maksullisen naisen ymmärtäisin paljon paremmin..Ja kuinka pian tällainen mies on taas hakemassa seksiseuraa, kun arki astuu suhteeseen tai tulee muita syitä,miksi seksiä ei voi harrastaa. olenko taas korvattavissa, jollaikin 50v 30 kg ylipainoisella epätoivoisella löyhäpää naisella? Vastaajat ovat oikeassa on keskustelun ja harkinnan paikka. itse pukeudun nuorekkaasti, enkä ole ollenkaan huonon näköinen, en kyllä mikään missikään, mutta aina meikattu ja tyylikäs. Olen hyvässä virassa ja korkeasti koulutettu, mies ei.
    Kysymykseesi miesmaustani vielä, että pidän älykkäistä miehistä, joilla on itsetunto kohdallaan ja kunnianhimoa löytyy, urheilullisuus ja raittius ovat myös tärkeitä ominaisuuksia. Toisaalta yhden naisen mies kyllä riittää, vaikka muut kriteerit eivät täyttyisikään:))
    En tiedä täyttääkö nykyinen kumppani vaatimukseni, eipä taida. Tässä sinulle vastauksia.:))

    "..olenko taas korvattavissa, jollaikin 50v 30 kg ylipainoisella epätoivoisella löyhäpää naisella? "
    En tiedä onko sinulla kykyä ymmärtää, mutta minusta sinun pitäisi miettiä kuka tässä oikein se löyhäpää on.

    Äänestä

Ajattelin tähän yhteen kysymykseesi vastata

" Voiko mies harrastaa tällaisia juttuja pelkän helpon seksin vuoksi, siis helppouden..voiko todella kaikki tuntee siirtää syrjään ja kohdella naista "runkkurakona" joka korvaa oman käden toisinaan?"

Vastaus = VOI

Äänestä

Eikös se ole reilua että miehesi on kertonut taannoisista naisistaan ja myöntänyt häpeävänsä käytöstään? Itselläni oli juuri todella mukava puolenvuoden mittainen suhde, joka tosin lopulta tökkäsi omiin ahdistuksiini. Mutta pointti tässä on se, että kun itse tunnustin naisystävälle kaikki aikaisemmat hölmöilyni aikaisempien naisteni lukumäärän, käveli samalla luottamus minuun ihmisenä ovesta ulos. Eli olisiko parempi jos olisin ollut kertomatta historiastani?

Minulla on (40v) ollut avioliittoni jälkeen myös muutama pitempiaikainen fuckbuddy-suhde. Nämä jutut ovat sopineet myös ko. naisille, hoidettu turvallisesti jne., joten molemmat olemme olleet saamapuolella, enkä minä tunne kohdelleeni ko. naisystäviäni minään "runkkurakoina"? Yhtä hyvinhän tällaisessa tilanteessa myös mies voisi tuntea tulleensa hyväksikäytetyksi, eiks vaan?

Äänestä
  • Menneisyyden kanssa on elettävä ja ainakin minä olen päättänyt elää mieheni menneisyyden kanssa juuri siksi, että hän rehellisesti kertoi kaiken. Toivottavasti oma puolisosi arvostaa myös rehellisyytäsi samoin kuin minä. Siitä kaikki lähtee..on sitten tehnyt mitä tahansa.Parempi kuulla puolisolta kuin törmätä jossain muissa yhteyksissä asiaan, ne kun tuppaavat tulemaan julki ennemmin tai myöhemmin.

    Äänestä

Ikävä sanoa mutta sulla on arvot perseellään.Tuo naisille niin yleinen vaiva ja tarve saada tietää miehestään kaikki mahdollinen on suuren luokan erehdys.
Toisen historia pääpiirteissään ja kohdalle osuessaan on hyvä tietää mutta menneisyyden penkominen ja analysointi ei sun elämääsi onnelliseksi tee.Usko pois.
opettele sanomaan miehellesi ja itsellesi,että ei kiinnosta kun tulee puhetta menneistä tyhmyyksistä.Tieto lisää tuskaa En usko että löydät ikäistäsi miestä jolla ei olisi elämää ennen sinua.

Sulla on liian ruusuinen kuva elämästä ja miehistä anna kaverillesi anteeksi että hän on vaan ihminen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ymmällään.. kirjoitti:

Olen seurustellut kohta vuoden avomieheni kanssa, enkä osaa päättää olisinko hänen suhteensa tosissaan vai en.. Kyse on nimittäin siitä, että olen kyseenalaistanut hänen naiskuvansa ja arvostuksensa naisiin. Nainen kun olen, olen kiinnostunut myös hänen entisestä elämästään, johon on kuulunut vuosia kestänyt nöyryyttävä suhde avovaimon kanssa,(nainen petti jatkuvasti alusta asti, miehen kavereiden kanssa, yms..), tämän suhteen jälkeen hänellä on ollut pari vakipanosuhdetta. Naisista, joiden kanssa hänellä on ollut nämä vakipanosuhteet ovat saaneet häneltä naisena ala-arvoisen arvosanan. Mieheni on humalapäissään myöntänyt, että kumpikin oli tyypillisiä kapakkiruusuja, toinen yli 50v ja toinen yli 30 kg ylipainoinen. Hän on myös kertonut, ettei ymmärrä, miten vajosi niin alas ja niin kamaliin naisiin(hän on itse suht'koht fiksun näköinen mies) ja että häpeää nyt käytöstään. Hän on kumpaakin vakipanosuhdettaan käyttänyt törkeästi hyväkseen, sen hän on jo myöntänyt. Minua on vaan alkanut huolestuttamaan se, millaisen ihmisen kanssa elän. Voiko mies harrastaa tällaisia juttuja pelkän helpon seksin vuoksi, siis helppouden..voiko todella kaikki tuntee siirtää syrjään ja kohdella naista "runkkurakona" joka korvaa oman käden toisinaan? Voiko tällainen mies olla uskollinen ja rakastava, vai esittääkö hän vaan? Hänelle olen kuulemma ensimmäinen kunnollinen naissuhde. Hän haluaa naimisiin kanssani ja lapsia myös. Itse emmin varmaan loppuikäni, en tiedä mitä miehestäni ajattelisin. En uskalla luottaa siihen, että miehestä löytyy kaksi todella erilaista puolta, vai voinko? Kertokaapa miehet..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu