Vähän määrittelyä peliin.
Mitä on valkoritarointi?
AfTötterström
531064
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Valkoritarointi on profemmarointia ja Mcinstohimia.
Pointti on siinä että länsimaalainen valkoihoinen heteromies on aina väärässä ellei hän ole samaa mieltä naisen kanssa.
Naiset tietävät ja tuntevat kaikki asiat joten he kertovat mikä on oikein ja tasapuolista sekä tasa-arvoista.
Valkoritarit lipittävät sitten naisten edessä muita miehiä vastaan kertoen kuinka moraalisen ilkeitä miehet ovat ja kuinka moraalisen puhtaita naiset ovat.
Huomattava ero on kuitenkin se että valkoritari ei ole sama kuin mies joka esittää olevansa naisten puolella alentaen miehiä jotta saisi valtaa naisiin nähden ja parantaen omaa mahdollista jopa kusipäistä imagoaan. Tälle tulisi olla ihan oma nimityksensä.
Valkoritarit ovat kuin niitä eteismattoja joiden päältä naiset kävelevät ja joihin naiset pyyhkivät jalkansa. Valkoritarien asema on siis aina alisteinen naisiin nähden.
Tärkeintä on se että käytännössä ei ole väliä vastaako miesten kritiikkiin nainen vai valkoritari (=mies jolta on ajeltu ja leikattu pallit irti). He ovat omaksuneet täydellisesti feministisen ajattelutavan ja noudattavat sitä peläten menettävänsä jos korottavat ääntään jonkun miehisen epäkohdan korjaamiseksi ja eivät saakkaan enää tai tulevaisuudessa naiselta tussua. Osa ei edes saa, mutta silti on valkoritari.
mm. feministisetvaalit-sivulta voi bongata monia valkoritareita.
Kiitos asiantuntevasta ja laajahkosta selostuksesta.
Aika mustavalkoista jakaa ihmisryhmät miehiin/naisiin ja sen jälkeen laittaa heille pelkästään sukupuoleen perustuvat toimintamallit. Naiset on pyllystä ja miehet on oikeassa. :D
Meinaatko, että miehillä ja naisilla olisi tässä joku sota menossa? Mulukku on mulukku riippumatta siitä mitä löytyyy jalkojen välistä, ja fiksu ihminen on myös fiksu ihminen riippumatta sukupuolesta. Tämä on ainakin minun mielipiteeni.
Olipa kaikkea muuta kuin asiantunteva :D
En ole hetkeen lukenut mitään oin tyhmää.
Et elä tässä maailmassa, jos kiellät miesten ja naisten olemassaolon.
Samoin, jos kiellät sukupuolten sodan, et myöskään elä tässä maailmassa.
Sen sodan ovat aloittaneet naiset, pääasiassa femakot ja se näkyy miesvihana, kuten esim. seksuaalisena syrjintänä ja miesten aktiivisena syrjimisenä yhteiskunnallisella tasolla.
:D Ei saatana... Älä kuitenkaan vielä lähde niitä vihollisia listimään. Virallista sotatilalakia en ole vielä kuullut julistettavan.
Et pystynyt kieltämään sitä mitä sanoin, joten myönnät sen. Samoin toisen vihjailu jotenkin vainoharhaiseksi sen jälkeen, kun on itse osoittanut totaalisen idioottimaisuutensa kiistämällä mm. sukupuolet, tekee sinusta poikkeuksellisen nolon mäntin. Lällättely ja muu lässytys on alikehittyneiden ämmien puuhaa.
Feministisessä yhteiskuntateoriassa on muuten salaliittoteoria nimeltä patriarkaatti (lue kaikki maailman miehet), mikä käytännössä tarkoittaa sitä, että miehet olisivat aloittaneet jonkun salaliiton naisia vastaan, ja tätä käytetään sitten tekosyynä sille, että vihataan toista puolta koko ihmiskunnasta. - Samoin tässä salaliittossa käytännössä tosin miehet ovat kärsivinä osapuolina, mutta se ei menoa haittaa.
Mutta se ei ole naurettavaa, eiköste? :O)
Mitä meidän patriarkaatin edustajien sitten pitäisi tehdä, jotta vältymme tältä naisten salakavalalta vallankumoukselta? Pistää ne keittiöön ja liekaan?
Aivan. Patriarkaattiteoria muistuttaa hyvin paljon niitä siionistiteorioita, jotka innoittivat juutalaisten kansanmurhan.
Ratikkakuski.
Valkoritari saa aina. ;-)
Valkoritari on pääasiassa ns. Friendzonella
Kai se on kitkeröityneitten miesten "tuskatila", mikä aiheuttaa tuollaisen vastareaktion niitä miehiä kohtaan, ketkä käyttäytyvät luonnostaan ja luontevasti myös naisia kohtaan.
Ketkä eivät osaa olla ottamatta seksistisiä paineita, vaan käytös naisten suhteen on jotenkin pelimies"infolla" vaikutettua, lipevää, kiemurtelevaa, teennäistä, kömpelöäkin, vonkaamis-, takertumis- ja siten edelleen pakkien vuoksi sättimis-, dissaamis-, huorittelu jne -henkistä, mitä normaalinaiset yleensä vieroksuvat,
niin sellaisen "mieslajin" vastavetona normaalisti käyttäytyviä lajikumppaneitaan kohtaan ns.valkoritarifantasia mielissä lienee syntynyt.
Netissä anonyyminä tällaisia eri "ropakantoja" on helppo tilaisuus julistaa :)
Valkoritari = mies joka kohtelee naisia kuin ihmisiä. Mies joka osaa muodostaa omia mielipiteitä, ei usko jyrkkään miehet -naiset -vastakkainasetteluun eikä pakonomaisesti hae toisten miesten hyväksyntää.
Miehet, jotka uskovat jyrkkään mies-nais -vastakkaisasetteluun, sukupuolten välisiin valtapaleihin ja ovat epävarmoja naisten seurassa eivätkä tiedä kuinka käyttäytyä, kutsuvat rennosti käyttäytyviä tavallisia miehiä Valkoiritareiksi.
Usein valkoritarimiehellä on enemmän kokemusta naisista kuin stressaavalla wannabe-alfamiehellä.
Aamen
Jos naisen asettaminen jalustalle on heidän kohtelemista ihmisinä, niin milloin te femakot alatte kohdella miehiä kuin ihmisinä?
Samoin, hauska että sinä puhut mies- ja nais-asetelmasta, ja valtapeleistä, kun tässä on juurikin ne kyseessä. Myös femakkojen suhteen, jotka ovat suurimpia seksistsejä ja joita ajaa narsistinen vallanhimo - jossa kaikki kanssakäyminen nähdään kilpailuna vallasta.
Valkoritari lisäksi on mies, jolla ei ole kokemusta naisista (kaverialue ei ole kokemus naisista), vaan se on juuri tämä ätmin alalaji, joka yrittää saada sitä kokemusta naisista mielistelemällä heitä.
Ne ovat juuri niitä miehiä, jotka odottavat kaverialueella palkinnoksi pillua siitä, että puukottavat omaa sukupuolta selkään ja myötäilevät naista kaikessa.
Kuitenkin ironia on siinä, että suurimmat jännämiehet ovat myös niitä suurimpia sovinisteja, jotka esineellistävät naista oman seksuaalisen tyydytyksensä vuoksi, ja he saavat sitä naista.
olet sinä kyllä melkoinen vääntelijä ja manipuloiva trolli koko ukko
Sanon yksinkertaisesti että valkoinen on valkoista,ja musta on mustaa.
Myös ritarien väreissä.
Ex-pua, onko kukaan sanonut sinulle, että vaikutat ihmiseltä, joka jatkuvasti tallaa toisten varpaille? Ymmärrätkö mitä tällä metaforalla tarkoitetaan?
Oletko koskaan kuullut olevasi puolueellinen?
Minä tarjoan täällä argumentointia, naiset henkilöhyökkäyksiä, joten miksi syytät minua?
Valkoritarilla ei ole mitään tekemistä pelimieheyden tai minkään muunkaan maskuliinisuuden kanssa. Sillä ei ole myöskään mitään tekemistä itsenäisen mielipiteen kanssa, koska itsenäisyys vaatisi aivan liikaa selkärankaa.
Valkoritari on sama kuin Jaakko Hämeen-Anttila on Islamille. Se on kuvottavaa, alistuvaa, vätysmäistä, epämiehekästä selkärangattomuutta, jossa mies luopuu kaikista periaatteistaan, arvokkuudestaan, itsenäisyydestään ja vapaudestaan, opportunistisen, ja kätyrimäisen omanhyödyn tavoittelun nimessä tai silkasta pelosta.
Valkoritari on kätyri. Kuten kaikilla isoilla paholaisilla on ympärillään paskahousuiset pikkukätyrinsä, joista yksinään ei olisi mihinkään, niin on myös Islamilla hämeenanttilansa, ja naisilla valkoritarit.
Valkoritarointi on palstamiesten nimitys sellaisten miesten mielipiteille ja toimille jotka eivät inhoa naisia. Palstamiehet inhoavat naisia ja haluavat heiltä vain seksiä.
Monilla palstamiehillä on mukava äiti, mutta tästä ei vedetä sitä johtopäätöstä, että kenties muutkin naiset voivat olla mukavia. Siitä, että oma äiti on mukava päädytään vain siihen johtopäätökseen, että oma äiti on erikoistapaus naisten joukossa.
totta, valkoritariksi nimitetään tällä palstalla miestä, joka ei allekirjoita "naiset ovat ällöjä ja tyhmiä"-kuoron yksipuolisia totuusjulistuksia, vaan ovat miehiä, jotka osaavat ajatella omilla aivoillaan. Monilla palstalla kirjoittavilla miehillä on sellainen käsitys, että elämä loppumatonta taistelua miesten ja naisten välillä. Valkoritariksi nimitellääm miestä joka ei tähän usko. Se on yritys mitätöidä miesten, joka ajattelevat eri tavalla kuin monet täällä, mielipiteitä leimaamalla ja haukkumalla.
Sä saat uskotella itsellesi ihan mitä haluat. Who cares?
Miten tuo liittyy aiheeseen jota käsiteltiin ja viestini sisältöön?
"Yhä useampi mies avaa silmänsä"
kommentini liittyi tuohon kohtaan
Myönnät että miesten silmät ovat kiinni,ja se mitä me sanomme pitää paikkansa.
Hienoa. :)
Katsos, te naiset olette niin hillittömiä tuossa manipuloinissa ja miesten riistämisessä, että röyhkeytenne ansiosta jopa ne pahimmassa kieltämisen tilassa olevat miehet suorastaan pakotetaan näkemään totuus.
Ainoa mitä me täällä teemme, on se, että tuomme esiin niitä asioita joita naiset tekevät.
Esim. tämä: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13439313
En näe sinunkaan irtisanoutumista tästä.
Valkoritari on se mies joka saa naisilta vuolaita kehuja alkuillasta, mutta kävelee yksin kotiin loppuillasta.
Kaiken miehen toiminnan tavoitteena on siis vain saada pillua. Jos itse oletkin elukka, älä alenna muita omalle tasollesi.
Kuvailit juuri valkoritarin.
On melko naurettavaa katseltavaa, kun valkoritari nyökyttelee ja mielistelee vailla mitään omaa tahtoa naista, joka poraa siitä kuinka jännämies panee, ja miten kiltit ja kunnolliset miehet ovat hirveitä kun odottavat hyvistä teoistaan seksiä.
MItä tekee valkoritari?
Odottaa sukupuolipetturuudestaan seksiä naiselta. :D
Olette te kyllä säälittävää porukkaa.
Jos joku on säälittävä, se olet sinä.
Aamen
"itte oot!"
Mikä on ymmärrettävä, ja ennalta-arvattava vastaus naiselta, joka ei voi kiistää sitä mitä sanon.
Luopukaa tekopyhyydestänne, ja miesvihasta, ja olkaa ihmisiksi. Se riittää näin alkuun.
Muuten kunnioitusta ei tipu eikä lirise.
Samoin, voisitte myös lakata tuon valkoritarien ja muiden vastaavien miesten hyväksikäytön, sillä reppanat luulevat saavuttavansa tuolla jotain.
Miesvihasta pitäisi muka naisten luopua sanoo palstan suurin myrkyn valuttaja. Kukaan ei ole niin täynnä vihaa kuin sinä. Et todellakaan ole mikään puhumaan toisille vihasta luopumisesta. Otapa se malka ensin pois sieltä omasta silmästäsi.
Samat sanat.
Tällä naiset lietsovat vihaa miehiä kohtaan, ja poraavat kun huomaavat että viha lisää vihaa.
Mitä tässäkin ketjussa on, muuta kuin miesvihan tukemista?
Kuka sua on nyt niin kovasti vihannut? :D Tui tui...
Oletko tyhmä?
En minä ainkaan vihaa miehiä, koska olen itsekin mies. Enkä vihaa naisia. Enkä vihaa sinua. Olen vain aivan eri mieltä kanssasi. Miksi ihmeessä minä sinua vihaisin? Onhan sinulla oikeus mielipiteeseesi, ihan niin kuin minullakin. Jotenkin on vain sellainen tunne, että yrität aika aggressiivisesti tyrkyttää omaa mielipidettäsi ainoana oikeana ja ymmärrettävästi sellainen ärsyttää ihmisiä.
Jollain mittapuilla varmasti olen. Mutta et vastannut kysymykseeni? Kuka sua vihaa ja miten se ilmenee? Kerro lisää siitä.
"Jotenkin on vain sellainen tunne, että yrität aika aggressiivisesti tyrkyttää omaa mielipidettäsi ainoana oikeana ja ymmärrettävästi sellainen ärsyttää ihmisiä."
Tämän ko. nimimerkin sisäinen maailma on luultavasti niin hauras, ettei se kestä sitä jos joku osoittaa hänen olevan väärässä tai muuten kyseenalaistaa hänen mielipiteensä. Kova ulkokuori on pelkkä naamio, jonka takana on pikkupoika.
Niin oletkin, sillä olen kertonut sen jo mm. tässä ketjussa.
En voi pakottaa hevosta juomaan, joka on jo veden äärellä. ;)
Minä puhun faktoista, enkä mistään mielpiteistä.
Femakot sitä vastoin eivät pysty kumoamaan niitä toisilla faktoilla tai argumenteille, joten ne syyllistyvät toistuviin henkilöhyökkäyksiin, shaming languagen käyttöön, manipulatiiviseen keskusteluun, yrityksiin vaientaa toinen - tilanteissa, joissa rehellinen ja suoraselkäinen ihminen myöntää olleensa väärässä.
Ne ovat eläviä todisteita siitä, mitä täällä puhutaan, ja siitä johtuu myöskin niiden tolkuton ja suvaitsematon viha eri mieltä olevien henkilöä kohtaan.
Se on osoitus naisen ajatusmaailmasta.
"Valkoritari" (white knight) on nk. Manosphere-nettimiesasialiikkeen naisvihamielisen äärilaudan kehittämä termi, jolla suojellaan omaa maailmankuvaa kriittisiltä argumentoinnilta leimaamalla vasta-argumenttien esittäjä huonoksi ja pahaksi ihmiseksi. Se on esimerkki ns. shaming languagesta.
Aivan noin.
Valkoritarointia on myös se, että salliii shaming languagen naisille, mutta ei miehille.
Naisen narsismia puolestaan on nse, että uskotaan omaavansa niin suuri oikeus toisten yli, että jos nämä vastaavat samalla mitalla, on se sama kuin ylhäisyyttä loukattaisi, sen sijaan että ymmärretäisi vanha totuus siitä, että jos haastat riitaa, sinä saat sen.
Tasa-arvosta puhuttaessa on jopa välttämätöntä, että mies antaa samalla mitalla takaisin, kun taas seksistiset valkoritarit pitävät naisia vammaisina tai lapsina, jotka eivät pärjää miesten kanssa, ja tästä syystä heitä pitää hyysätä.
Me kunnian miehet rakastamme naista aidosti, ja vaikka nainen onkin ajoittain lapsellinen, ja täysin epälooginen, me annamme vain kovaa rakkautta, jotta hän ymmärtää sen mikä hänelle on parhaaksi.
Valkoritarit puolestaan odottavat tilaisuutta iskeä, ja upottaa nöpöttävän ulokkeens, käytettyyn ja visvaa vuotavaan emättimeen.
Sinulla on välillä kyllä todella omituisen kuuloisia ajatuskulkuja. Aika moni ongelma alkaa juuri tuollaisesta puolustautuakseni minun pitää iskeä takaisin puheesta. Se kuulostaa aika narsistiselta minusta. Siinä puolustautuja päättää että hänen kokemansa loukkaus on niin erikoislaatuinen ja muiden kokemia loukkauksia pahempi, että se oikeuttaa iskemään takaisin. Jolloin hän voi loukata toista kuvitellen sen olevan oikeutettua, vaikka toisen kokema loukkaus on ihan yhtä satuttava. Täälöin sinun ei tarvitse antautua todelliseen keskusteluun asioista, vaan se antaa sinulle mahdollisuuden pysyä hyökkäävässä asemassa. Ehkä näin kuvittelet olevasi vahvoilla ja pelkäät oman heikkoutesi näkymistä. Näin sysäät myös helposti itsesi loputtomaan vihan kierteeseen. Ei ihme, että puhut niin paljon vihasta, koska tuolla tavalla toimien tulet varmasti sitä myös samaan itseäsi kohtaan, joka taas oikeututtaa oman vihasi. Luulen että oletkin aika tyytyväinen siitä, että saat lietsottua vihaa, koska se oikeuttaa oman vihasi. Ilmeisesti rakastat todella paljon vihata.
Kun lukee tuota sinun rationalisointihamsterointiasi, niin en ihmettele jos looginen ja johdonmukainen ajattelumaailma tuntuu hieman oudolta.
Tuo oli taas tätä samaa, tiivistettynä:
"Ämmät saavat tehdä henkilöhyökkäyksiä, miehet eivät saa vastata niihin."
Se, että teet henkilöhyökkäyksen, antaa toiselle oikeuden tehdä sellaisen myös.
Ja se ei ole edes toisen osalta asiasta luopumista, tosin kuin alkuperäisen hyökkääjän tekemä henkilöhyökkäys, sillä hyökkääjä on 1. myöntänyt ettei voi vastata ja täten antanut äänensä sen puolesta, että argumentin esittäjä on oikeassa 2. aloittanut uuden puheenaiheen/vaihtanut sitä, ja vienyt sen henkilötasolle.
Ainoa kuvittelu, että on oikeutettu loukkamaan toista, on narsistisen ämmän kuvittelu, joka uskoo että jokin asia on oikein, koska hänestä tntuu siltä, jolloin hänellä on jokin ylimaallinen oikeus rankaista toista keskustelijaa siitä, että tämä on kehdannut esittää vääränlaisen mielipiteen, tai mikä pahinta, tosiasian.
HUOMAA: Hän tietoisesti tekee tämän, jatkaen tietoisesti myös vääryyttä, mikä on tuotu esiin. Mikä voisi olla sen tuomittavampaa?
Tietysti etuoikeutetut ja tyhmät ämmät eivät ole tottuneet siihen, että heitä kohdellaan tasavertaisesti, mutta minä en ole feminismin orja, vaan mies.
Samoin, koita joskus muutakin vihaa kuin sitä passiivis-aggresiivisista, sillä sinä tiedät, se myös on vihaa. ;)
Mikä vitun idiootti sinä olet?
Jos joku hyökkää minua vastaan niin totta helvetissä olen oikeutettu hyökkäämään vastaan.
Henkisesti pikkupalliset antavat naisille myöten ja sanovat "no ei sitten, en mä tarkoittanut" tai yrittävät keskustella noiden hyökänneiden naisten kanssa "järkevästi" ("- koska naisten kanssa ei järkevästi keskustella) ja lopputulos on että nainen saattaa muuten vastata asialliseti, mutta lisänä siellä sopassa on passiivisaggressiivista tekstiä sekä lopussa TÄYSIN VARMASTI juuri tuota shaming language.
Täällä on juuri näitä vitun säälittäviä whiteknightteja eli täysin pelkkiä "anna mun nuolla sun pillu ja persereikä sekä saanko vielä jotain muuta tehdä puolestasi, hyi-hyi sovinisteja, naiset ovat enkeleitä" tapauksia.
"Luulen että oletkin aika tyytyväinen siitä, että saat lietsottua vihaa, koska se oikeuttaa oman vihasi. Ilmeisesti rakastat todella paljon vihata."
ODOTELLAAN sitä hetkeä kun menet tuon sanomaan niille naispuolisille jotka sitä vihaa osoittavat.
AI NIIH-- ei niin saa tehdä kun ne on naisia, mutta jos mies vastaa samalla mitalla niin hän on naisvihamielinen, katkera ja "vihaa täynnä".
Säälittävää anaalisointia.
Valkoritarointia on esim feministi, tai joku muu vähempi älyinen nainen saa baarissa ideakseen lyödä miestä sanaharkan päätteeksi turpaan, mies lyö takaisin, kourallinen miehiä juoksee tämän iskuun vastanneen kimppuun "HE HIT A WOMAN!!!!" pillun/huomion toivossa tietenkin, ja jollaintapaa oikeutettuja hakkaamaan tämä henkilö täysin kanveesiin. Nettikeskusteluissa, joissa naispuolinen henkilö on häviämässä väittelyn ym. joukko miehiä hyppää automaattisesti puolustelemaan naista, oli sitten nämä hänen väitteensä/faktat miten päin honkia tahansa, tämä on tiettävästi koko whiteknight termin alkuperä.
Täällä näitä "väittelyitä" leimaa lähinnä turhanpäiväinen trollaaminen, ja tuossa baaritilanteessa ei sitä akkaa kannata takaisin lyödä, vaan portsari työnsä puolesta kantaa äksyilevän akan pihalle, kun käy asiasta ilmoittamassa hänelle. Joo ei aina niin mene, mutta se olisi se ideaalitilanne johon kannattaa pyrkiä.
On paljon kiirettä nyt elämässäni, en ehdi luke juuri palstaa ja vaikka vastaan nyt, ei ollut aikaa lukea kuin aloitus. Valkoritarointi on termi, jonka on tarkoitus häpäistä mies (voisi käyttää sanaa shaming language), joka ei jaa red pill-tyyppisten liikkeiden ym. muiden samankaltaisten liikkeiden mielipiteitä tai asennetta toiseen sukupuoleen. Kyseessä on yhtä vanha keino kuin kenties ihmiskunta, äärimmäisen usein propagandassa käytetty keino saada, ihmiset pelkäämään tällaista leimaa ja liittymään propagandistin joukkoon, muuttamalla asenteitaan ja näkemyksiään propagandistin kannattaman ryhmän kaltaisiksi eli näin propagandisti kasvattaa liikkeen/ryhmänsä suosiota. Osa käyttää termiä tietoisesti propagandisessa tarkoituksessa, osa käyttää sitä, koska se kuuluu kyseisen ryhmän tapoihin ja osa tiedostaa termin voiman ja käytännöllisyyden taivuttaa ihmisiä olemaan kanssaan samaa mieltä ja ottamaan saman asenteen, mutta heillä ei ole aavistustakaan miten propaganda toimii, eivätkä he tiedosta käyttäytymistään välillä edes manipulaatioksi.
Hieno kommentti ja hyvin tiivistetty!
Häpäisy on usein myös fyysinen, sillä kiimaiset ja raivostuneet ätmit raiskaavat valkoritareiksi katsoamiaan miehiä.