"he American Conservative -lehden Daniel Larison sanoo, että Suomen ja Ruotsin liittyminen Natoon voisi olla erittäin vaarallinen liike. Larison vastaa kirjoituksellaan Washington Postin julkaisemaan tekstiin, jossa kansainvälisen politiikan professori Dan Drezner puhui Suomen ja Ruotsin pikaisen Nato-jäsenyyden puolesta".
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1424063960009.html
Larisonin arvion mukaan Venäjä kokisi Suomen ja Ruotsin jäsenyydet uhkana ja samalla maat ajautuisivat törmäyskurssille Venäjän kanssa.
– Ei vaikuta järkevältä yrittää tuoda kumpaakaan näistä maista Natoon, mutta kohti Suomen jäsenyyttä siirtyminen on kahdesta selvästi riskialttiimpaa, linjaa Larison.
– Meillä on erittäin hyvä käsitys siitä, mitä Moskova ajattelee Naton laajentumisesta maan omille rajoille. Nyt jo meidän pitäisi ymmärtää erittäin hyvin, kuinka pitkälle Venäjä menee pitääkseen naapurinsa ulkona sotilasliitosta, jota se pitää vihamielisenä, hän jatkaa.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1424063960009.html
Larisonin arvion mukaan Venäjä kokisi Suomen ja Ruotsin jäsenyydet uhkana ja samalla maat ajautuisivat törmäyskurssille Venäjän kanssa.
– Ei vaikuta järkevältä yrittää tuoda kumpaakaan näistä maista Natoon, mutta kohti Suomen jäsenyyttä siirtyminen on kahdesta selvästi riskialttiimpaa, linjaa Larison.
– Meillä on erittäin hyvä käsitys siitä, mitä Moskova ajattelee Naton laajentumisesta maan omille rajoille. Nyt jo meidän pitäisi ymmärtää erittäin hyvin, kuinka pitkälle Venäjä menee pitääkseen naapurinsa ulkona sotilasliitosta, jota se pitää vihamielisenä, hän jatkaa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Onko Stubidoa alkanut pelottaa?
Miksi se olisi sen vaarallisempi kuin vaikka Puolan tai Viron jäsenyys?
Ukraina ei ole Natossa, eikä sillä niin herkkua ole.
Paljonko saat ruplia siitä että kirjoitatpaskaa nettiin, aina silloin tällöin ?