http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1424103580194.html
Oliko miehen ajama auto famarimallin Skoda Octavia?
Oliko mökki myös miehen?
Onko asuntolaina miehen ainakin puoliksi?
OVatko mahdolliset lapset miehen?
Onko hänen vaimonsa "seksuaalinen nainen" tai "seksuaalisesti kokenut, mitä useat miehet pelkäävät"?
Vastaavatko palstanaiset itse aiheeseen, vaiko sen ohi tehden epätoivoisia, ja väsyneitä henkilöhyökkäyksiä tai muita argumentointivirheitä?
Oliko miehen ajama auto famarimallin Skoda Octavia?
Oliko mökki myös miehen?
Onko asuntolaina miehen ainakin puoliksi?
OVatko mahdolliset lapset miehen?
Onko hänen vaimonsa "seksuaalinen nainen" tai "seksuaalisesti kokenut, mitä useat miehet pelkäävät"?
Vastaavatko palstanaiset itse aiheeseen, vaiko sen ohi tehden epätoivoisia, ja väsyneitä henkilöhyökkäyksiä tai muita argumentointivirheitä?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Linkin uutinen oli puutteellinen, jouduin vähän korjaamaan:
Itäsuomalainen aisuriaviomies löysi huorahtavan vaimonsa autoon piilotetun GPS-paikannuslaitteen avulla mökiltä vieraan panomiehen sängystä.
Aisuriaviomies kuvasi parivaljakkoa videokameralla ilman, että fuckbuddylaiset huomasivat. Salakatselusta ja vainoamisesta epäilty aisuriaviomies välttyy syytteeltä.
Itäsuomalaisen aisurimiehen ja hänen horovaimonsa avioero oli viime kesänä jo vireillä.
aisurimiehen epäilykset heräsivät, kun vaimo ilmoitti lähtevänsä virkistysmatkalle Suomenlahden rannikolle. Aisuriaviomies lähti illalla vaimonsa perään.
Jäljittäminen onnistui helposti, sillä aisuriaviomies oli kätkenyt GPS-paikantimen vaimon autoon edellisenä talvena.
– Olin huolissani lasteni turvallisuudesta ja halusin tietää, missä huorahtava vaimoni oikein menee, aisuriaviomies perusteli paikantimen asentamista myöhemmin kuulustelussa.
Aisuriaviomies löysi vaimonsa auton erään mökin pihalta. Vieressä oli tuntematon auto.
Aisuriaviomies selvitti rekisteritunnuksen avulla auton omistajaksi jyystärimiehen, joka on esitutkintapöytäkirjojen mukaan naisen panokaveri.
Mökissä olivat ovet auki ja aisuriaviomies huomasi vaimonsa olevan fucbuddyn kanssa sängyssä.
– Kuvasin kaksi noin 20 sekunnin pätkää, aisuriaviomies kertoi kuulustelussa
Hän kertoi saaneensa tilanteesta erittäin pahat traumat.
Aisuriaviomies lähetti yöllä horolle tekstiviestin.
– Kaikki on nyt selvää, pettäjän tie on tuskainen, aisuriaviomies viestitti.
Horo tajusi aisuriaviomiehen kuvanneen heitä salaa mökin ikkunoista.
Myös horon uusi panoeino sai samana yönä aisuriaviomieheltä tekstarin, jossa viitattin perheen hajottamiseen.
Horo kertoi kuulustelussa, että hänen aisurimiehensä uhkasi julkaista mökillä kuvatut videot Youtubessa. Fuckbuddymies oli ne julkaissut jo AS:ssä.
– Youtubeen laittamisen lisäksi hän on uhannut näyttävänsä videot lapsillemme ja sukulaisillemme, horo tilitti kuulustelussa. Lapset ja sukulaiset olivast jo AS:ssä ne nähneet, ei mitään uutta.
Aisuriaviomies myönsi poliisille uhanneensa horoa videoiden lähettämisestä Youtubeen ja mahdollisesti asukasyhdistyksen kotisivuille. Asukasyhdistyksen miehetkin kyllä on jo vaimoa panneet.
– En ole mielestäni syyllistynyt mihinkään siinä, että kuvaan horoa hänen ollessaan sängyssä toisen miehen kanssa. Kyse oli mielestäni ainoastaan lasteni eduista, aisuriaviomies sanoi kuulustelussa.
Aisuriaviomies korosti, etteivät vieraan miehen kasvot näy videoilla. AS.ssä ne näkyivät. Aisuriaviomies tarkensi vielä myöhemmin poliisille, ettei hän ole näyttänyt videoklippiä muille kuin silloiselle puolisolleen. Horon oli AS:ssä nähnyt jo puoli suomea, ei siitä mitään vahinkoa olisi enää ollut.
Kihlakunnansyyttäjä, kunnian mies, ei nosta syytettä vainoamisesta, salakatselusta ja kunnianloukkauksesta epäiltyä aisuriaviomiestä vastaan. Syyttäjän mukaan edellä mainituista rikoksista olisi vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan tulossa yhteinen 40-70 päiväsakon sakkorangaistus.
Syyttäjä viittaa myös osapuolten haluun sopia juttu.
Kaikki salissa olijat hämmästelivät sitä että varsinaista rikollista, horoa ei edes ollut asetettu syytteeseen.
Aivan mahtava! :D
Mutta tässä näemmä myöskin se asia tullut ilmi, että suomalainen, kullikoukuttunut lutka on muille kuin vakaumuksellisille aisureille, täysin hyödytön kumppani.
Itse asiassa, jopa haitallinen.
Tämäkin tapaus oli ihan suoraan tilastoista, joissa lutkavaimo ei vain eroa, vaan myös pettää.
Eipä tuossa muuta kuin että aisuri sai naisensa itse teosta kiinni. Ihan oikein.
Naiset yleensä puolustelevat pettämistään sillä, että ovat siihen jollain syyllä oikeutettuja koska mies on jotenkin huono. Ja hyvää miestä ei tarvitse pettää.
Tässä tapauksessa nainen yritti kerätä rusinat pullasta. Elää aisurin vaimona ja samalla antaa ytm-jännämiehelle pimpsaa.
Juuri niin.
Ja ikävä totuus on se, että jos tuo aisuri olisi lukenut palstatotuuksia, olisi hän välttynyt tuolta kaikelta.
Jos hän taas olisi kuunnellut palstan naisia tai sinisen pillerin ohjeita, olisi hän ... no.. hänhän otti ja teki sen mukaan, ja siinä kävi odotetusti.
Tuollaisia suurinosa ämmistä on. Onneks on koiratutkat yms jotka saa kyllä "vahingossa" unohtaa autoon.
Menee jos on mennäkseen, stalkkaaminen ei siihen auta. Vaimo kannattaa pitää tyytyväisenä niin se ei lähde muiden perään.
Jep, ja jos oma muija pihtaa, niin miehen ei olekaan noin hyväksyttävää hakea tussua muilta muijilta. Vitun feministiyhteiskunta.
Itse laatuargumentoija asialla taas. Joko sä vastasit mulle sinne yhteen ketjuun? Kaikki odotamme innolla miten aiot pyristellä siitäkin vain vaihtamalla aihetta.
"Vastaavatko palstanaiset itse aiheeseen, vaiko sen ohi tehden epätoivoisia, ja väsyneitä henkilöhyökkäyksiä tai muita argumentointivirheitä?"
Oh the ironi. :D