17.2. Johanna Tukiaisen käyttövoima on SUURI VIHA

Hymy-näätä Viimeinen sammuttaa valot teki ansiokkaan läpivalaisun Glamourtähtemme tilasta:

”Vähän novellia tästä surkeasta pellestä

Muutamaisen vuoden olen seurannut hyvinkin tarkkaan näitä Johannan kuvioita.
Välillä huvittunut, välillä vihastunut (aina kun koirat tulevat juttuun mukaan). Sääliä olen harvoin tuntenut, lähinnä ehkä tirkistelevää uteliaisuutta. Useasti makeasti nauranut - niin Johannan turahduksille kuin tällä palstalla kirjoittelevien ihmisten jutuille.
Hauskaa hupia, sitä tämä kai on enimmäkseen ollut.” Osa 1 (4).

Ilopiina
39463
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Jatkoa, osa 2 (4):

”Johanna on ilmiö. Hyvin vastenmielienen ilmiö. Itsekäs, häijy, jääräpäinen, pitkävihainen, räjähdysherkkä ja epätasapainoinen sirkuspelle, jolle on jäänyt rooli ja naamari päälle.

Johannalla on ihan hirveä halu hyväksyntään. Mistä se kertoo? Oikein ei parka tiedä kenen hyväksyntää pitäisi saada - puheissa vilisevät vanhemmat herrasmiehet, juristit, yritysjohtajat ja pastorit. Hyväksyntää ei vain tule ja Johanna näkee peikkoja sielläkin missä niitä ei ole. Maailma on vihainen ja Suomi hirveä.

Pää on sekaisin uskonnosta ja viinasta ja pillereistä. Ja jostain muustakin, luulisin.
Eiköhän nuo pahimmat vammat tule lapsuudesta.” Osa 2 (4).

Äänestä
  • Osa 3 (4): ”Ihailtavaa tietenkin on että nainen jaksaa porskuttaa, vaikka monen monta kertaa olen itse ajatellut korkean merilaulun jo tulleen tiensä päähän. Jos ei muuta, niin sisukas se on. Se etenee vaikka kontaten, kynnet revittyinä ja hampaat palasina, voimavaranaan viha.

    Johanna vihaa niin paljon. Kaikkea. Viha on se ainoa voimavara, joka saa Johannan jaksamaan ja jatkamaan. Viha perhettä kohtaan. Viha näätiä kohtaan. Viha mediaa (joka toisaalta on ainoa, joka Johannaa kiinnostaa) kohtaan. Viha ystäviä kohtaan. Homoja, nee-kereitä, niitä ebolan saastuttamia kohtaan. Välillä viha Jumalaakin kohtaan. Kun meni parasrakkaan tempaamaan ennen aikojaan.

    Johanna valehtelee koko ajan ja kaikesta. Aina. Ja sumeilematta. Valhe on Johannan elämän selkäranka, jos naisella mitään selkärankaa tai punaista lankaa on.

    Kuten J.Turmio joskus sanoi (jos muistan oikein) niin kaikki, mitä Johanna sanoo, on valhetta ja pitää kääntää tasan tarkkaan toisinpäin, ja silloin saatamme päästä edes lähelle totuutta.

    Nyt Johannaa kuulemma panettaa ihan järjettömästi. Kääntäen lauseen ymmärrämme, että ei Johannalla ole ollut eikä tule olemaan seksuaalisia viettejä tai haluja. Jotain on mennyt joskus pahasti rikki. En ala arvuuttamaan, mutta selkeää on, että juuri tuolta sielun osa-alueelta löytyvät ne ruhjeet, jotka ovat tehneet Johannasta sen mitä hän on.” Osa 3 (4).

    Äänestä

  • Osa 4 (4): ”Korkea merilaulu raikaa, ja nyt se raikaa juuri seksuaalisuuden riemulaulua. Mikä kertoo Johanna-maailman käänteispeilin kautta, että olo on entistä tyhjempi ja eksyneempi. Pitäisi haluta, mutta kun ei osaa ei pysty. Mutta ainahan voi valehdella.

    Tuli tästäkin nyt sitten novelli - sitä pyydän anteeksi jos jotain risoo näin pitkät kirjoitukset. Enkä saanut tähänkään sanottua mitä kaikkea demonikatseinen sinnikäs sekopää minussa herättää.

    Onhan se ihan spede. Pelle. Sinnikäs hullu pelle. Mutta surullinen sellainen.
    Mikä tai kuka noin ihmisen rikkoi, että siitä on tullut pelkkä karikatyyri? Vitsi.

    Sitä vain ihmettelen että perhe tai äiti antaa sen vapaana riehua.
    Hoitoon se pitäisi saada.

    Ugh. Olen puhunut. Ja varmaan kaikki on sanottu jo moneen kertaan aiemminkin. Kiitos ja anteeksi.” Osa 4 (4).

    Äänestä

  • Hieno kirjoitus tämäkin. Kiitti!

    Äänestä

  • Ihanko totta? Ei ole sullakaan laatuvaatimukset turhan korkealla. Suurin piirtein perseen tasolla.

    Äänestä

  • Noin ne nykypäivän kirjailijat siis syntyvät: keskinkertaisella kirjoitustaidolla ja massoja nuoleskevalla tyhjäpäisellä sisällöllä, joka partsitupakoijasta vaikuttaa "älykkäältä analysoinnilta". Eivätkä edes miehet ole juuri parempia. Taivas meitä armahtakoon näiltä bloggari-idiooteilta, ellei se mitenkään voi suoda meille mitään parempaa.

    Äänestä

  • OletteTeTyhmiä kirjoitti:

    Ihanko totta? Ei ole sullakaan laatuvaatimukset turhan korkealla. Suurin piirtein perseen tasolla.

    Mistä moinen viha?

    Äänestä

Asiat ovat sitä miltä ne näyttävät.
Johanna Tukiaisen saamat pahoinpitely- ja rattijuopumustuomiot kertovat henkilön luonteen.

Äänestä
  • Hymy 2.11.2014: ”Tukiaisen rikosranking - jo näin monta tuomiota!
    Kohukuningatar Johanna Tukiaisen rikosluettelo on jo melkoinen.
    Elokuusta 2010 lokakuuhun 2014 mennessä, eli neljässä vuodessa, hän on saanut peräti kahdeksan käräjäoikeuden hänelle langettamaa tuomiota eri rikoksista.

    Niitä ovat lukuisat pahoinpitelyt, virkamiehen vastustaminen, pari törkeää rattijuopumusta, kotirauhan häiritseminen ja niin edelleen.”

    Koko artikkeli: http://www.hymy.fi/uutiset/tukiaisen-rikosranking-jo-nain-monta-tuomiota

    Äänestä

  • Rikosranking kirjoitti:

    Hymy 2.11.2014: ”Tukiaisen rikosranking - jo näin monta tuomiota!
    Kohukuningatar Johanna Tukiaisen rikosluettelo on jo melkoinen.
    Elokuusta 2010 lokakuuhun 2014 mennessä, eli neljässä vuodessa, hän on saanut peräti kahdeksan käräjäoikeuden hänelle langettamaa tuomiota eri rikoksista.

    Niitä ovat lukuisat pahoinpitelyt, virkamiehen vastustaminen, pari törkeää rattijuopumusta, kotirauhan häiritseminen ja niin edelleen.”

    Koko artikkeli: http://www.hymy.fi/uutiset/tukiaisen-rikosranking-jo-nain-monta-tuomiota

    Tukiaisen rangaistukset vaaditaan siis kovennettuina;
    Hymy siitä raportoi (5.12.14):

    ”Syyttäjä vaatii Johanna Tukiaiselle koventamisperustetta:
    Osoittaa piittaamattomuutta lakia kohtaan - vaaditaan ehdotonta vankeutta."

    Artikkeli: http://www.hymy.fi/uutiset/syyttaja-vaatii-johanna-tukiaiselle-koventamisperustetta-osoittaa-piittaamattomuutta-lakia-kohtaan-vaaditaan-ehdotonta-vankeutta

    Äänestä

  • Heinä-elokuun vaihteessa 2013 Dolls-parivaljakko Johanna Tukiainen - Jarna Lahdenvuo yksissatuumin lähettivät rotanraatopostia Mia Oksaselle Pohjanmaalle. Samanlainen satsi rottia lähetettiin Lastikka-naapureille Jollaksessa. Sitten jäätiin hykertelemään ja kuulolle.

    Mutta, mutta. Kun lähetykset olivat saapuneet perille, ja alkoi nousta some-kohua, jokainen karvakamu Näätälandiassa heti tiesi, ketkä olivat lähetysten takana.

    Rottanaisillekin alkoi iskeä paniikki stringien sisään: poliisin jäljittämistä ja kiinniottoa alettiin pelätä tosissaan. Tuksu jopa poisti kahdesta puhelimestaan sim-kortit ja akut; siihen kokeneempi kieroilija – MC-Jarna – häntä neuvoi ja jatkoi:
    ”Mee tavalliselle koneelle ja pist puhelin kii. ne ei pysty facebookin kautta jäljityttää ku palvelin on jenkeissä.”

    Samaan aikaan rottapostiuutinen levisi ja syveni mediassa. Faunatar-eläinkaupan myyjä antoi todistuksen, jonka mukaan Tukiainen ja Lahdenvuo olivat käyneet rottaostoksilla.

    Kun tämän naiset huomasivat, Jarna päätti, että hän sanoo ostotilanteesta, että ”on menettänyt muistinsa humalatilan takia.” Lopuksi Dolls-parivaljakko mietti peitetarinaa viljakäärmeestä, jolle ”rotat syötettiin.”

    Tässä tuo rottanaisten keskustelu asiasta: http://pastebin.com/970pBfwN

    Äänestä

  • Rottanaiset kirjoitti:

    Heinä-elokuun vaihteessa 2013 Dolls-parivaljakko Johanna Tukiainen - Jarna Lahdenvuo yksissatuumin lähettivät rotanraatopostia Mia Oksaselle Pohjanmaalle. Samanlainen satsi rottia lähetettiin Lastikka-naapureille Jollaksessa. Sitten jäätiin hykertelemään ja kuulolle.

    Mutta, mutta. Kun lähetykset olivat saapuneet perille, ja alkoi nousta some-kohua, jokainen karvakamu Näätälandiassa heti tiesi, ketkä olivat lähetysten takana.

    Rottanaisillekin alkoi iskeä paniikki stringien sisään: poliisin jäljittämistä ja kiinniottoa alettiin pelätä tosissaan. Tuksu jopa poisti kahdesta puhelimestaan sim-kortit ja akut; siihen kokeneempi kieroilija – MC-Jarna – häntä neuvoi ja jatkoi:
    ”Mee tavalliselle koneelle ja pist puhelin kii. ne ei pysty facebookin kautta jäljityttää ku palvelin on jenkeissä.”

    Samaan aikaan rottapostiuutinen levisi ja syveni mediassa. Faunatar-eläinkaupan myyjä antoi todistuksen, jonka mukaan Tukiainen ja Lahdenvuo olivat käyneet rottaostoksilla.

    Kun tämän naiset huomasivat, Jarna päätti, että hän sanoo ostotilanteesta, että ”on menettänyt muistinsa humalatilan takia.” Lopuksi Dolls-parivaljakko mietti peitetarinaa viljakäärmeestä, jolle ”rotat syötettiin.”

    Tässä tuo rottanaisten keskustelu asiasta: http://pastebin.com/970pBfwN

    Rottaposti-case: R14/8868 Laiton uhkaus.

    Äänestä

  • Laiton-uhkaus kirjoitti:

    Rottaposti-case: R14/8868 Laiton uhkaus.

    Muut:

    R14/8870: Pahoinpitely
    R14/8873: Laiton uhkaus
    R14/8879: Pahoinpitely
    R15/107: Pahoinpitelyn yritys.

    Äänestä

Kun ensi viikon oikeudenkäynti on ohitse, Tuksu saa lisää käyttövoimaa.

Äänestä
  • Oikeudenkäynnin lopputulos ei ole "kirkossa kuulutettu."
    Tuksu yhä uskoo, että vihan vimmalla voittoon!

    Äänestä

  • Massaviha-Tukiaiset kirjoitti:

    Oikeudenkäynnin lopputulos ei ole "kirkossa kuulutettu."
    Tuksu yhä uskoo, että vihan vimmalla voittoon!

    Anneli Auer on vapautettu tappo- ja murhasyytteistä tänään (Vaasan hovioikeuden ratkaisu).

    Äänestä


  • ”Marja Tukiainen on vastuuttomin äiti, jonka tiedän", Livekäyttäjä NarsistiNI 22.2.15:

    ”AVOIN KIRJE MARJA TUKIAISELLE
    En tiedä edes mistä alottaisin... Tukiaisten touhu on kertakaikkiaan niin sairasta ja tuskin tulen koskaan ymmärtämään miten sekaisin kokonainen perhe voi olla.

    Esikoisesta on jo ajat sitten tullut alkoholisti. Johannan tilaa voi verrata perinteiseen puliukkoon joka istuu räkäkännissä Itiksen aukiolla kossupullo kädessään.

    Toisista vanhin kuoli vuosi sitten vasta 30 vuotiaana "diabetekseen" (alkoholiin... Sitä on turha kieltää etteikö alkoholilla ollut osaa. Idioottikin sen tietää että alkoholi on diabeetikolle todella pahasta, Julian alkoholikulutus olisi tosin kelle vaan pahasta).

    Koko bloggaus: http://www.seiska.fi/Kayttajien-sisaltoja/AVOIN-KIRJE-MARJA-TUKIAISELLE/1066161

    Äänestä

Tuhnulta ei voi odottaa mitään dramaattista Auerin kevät ja vapautuminen vie sillä sarkaa palstatilan

Äänestä
  • Totta toki tuokin.

    Äänestä

  • Mut aatelkaapas sitä,
    oe voe ku se vappautuu,eeee.....

    Äänestä

Johanna Tukiaisen silmittömät raivarit ja massavihaisuus ovat hengenvaarallisia ihmisille.

Äänestä
  • Tukiaisen massaviha kohdistuu Suomen kansaan.

    Äänestä

”Syytän 10 eri henkilöä minun mustamaalaamisestani ja törkeistä kunnianloukkauksista. Mutta en huomenna, vaan myöhemmin! http://aijaa.com/8GKOPv ” (Tunkin uho Facessa 23.2.15 illalla)

Äänestä
  • Tämä LoveChopin kirjoittaa tuhertelee:

    "Suomessa arvostetaan, että julkisuuteen tulevan täytyy osata jotain. Täytyy olla muutakin, kuin nätti ja haluta olla julkkis."

    Valaan kyyneleet tekemässä valtamerta, enkä tarkoita että tuo anorektikon esikuva ei osaisi näyttää laihalta. Tosin eihän kuvassa näy kuin photoshopattu naama, mutta luut siinäkin paistavat. Sen sijaan tarkoitan sitä, että julkista hyväksyntää haluavan pitää vähintään osata blogata. Mieluiten maanisella pakkomielteisyydellä jostain epäonnistujasta. Mistä LoveChopin mahtaisi kirjoittaa, jos häneltä otettaisiin pois hänen jokapäiväinen Johanna Tukiaisensa? Pohjimmiltaan LoveChopin on luonteeltaan pelkuri eikä omaa kovin syvällistä tai radikaalia näkemystä mihinkään. Hänestä ei ole ottamaan kantaa mihinkään huulikiillon väriä kummempaan. Nyt hän voi sen sijaan laittaa redusoidun kuvansa blogiinsa ja esitellä teennäisen teräviä analyysejään kulmabaarin juoppomuijasta, joka on nostettu kansakunnan kaapin päälle. Sitähän niissä räkälöissä ruoditaan, paikallisia epäonnistujia ja muita, jotka kommentoijien elämänmenoa haittaavat pelkällä olemassa olollaan. Savuisissa mölyluolissa vellovat ihmisluonnon alimman tason vietit ja ilmentävät itseään heikon verbaliikan saattelemina ulospurskahduksina. Nyt kohteet vain on ulkoistettu pois paikallisilta kulmilta, koko kansakunnan yhteisiksi paheksunnan kohteiksi. Joista lihavat ja hikiset toimittajat, jotka ovat liian laiskoja liikkumaan, voivat kirjoittaa päivittäiset tönkerökieliset pakkopullansa saadakseen rahansa epäterveelliseen ruokaansa.

    LoveChopin ei voi elää ilman häviäjiä. Jokaisesta häviäjästä, huolella sellaiseksi tehdystä Auerista tai Nykäsestä, hän voittaa uusia kehuja sepustuksilleen ja rahaa tuovia klikkauksia turhille blogeilleen. Hän tyydyttää perustavimpia tarpeitaan: halua julkiseen hyväksyntään ja maalliseen mammonaan. Kunnon bloggarin tapaan hän ei kaihda olla loinen. Jos on olemassa mato, jota hän voi polkea ansaitakseen, on tuo mato ansainnut tulla hänen polkemakseen. Mitä hänen miehensä tekee, sitä LoveChopin ei kerro. Ehkä mies polkee muualla kuin makuukamarissa. Siis ei omista kuntopyörää vaan kuntoilee pyöräilemällä. Ei nainen, joka haluaa profiloitua klassista musiikkia kuuntelevaksi tavikseksi, voisi olla naimisissa epäekologisen miehen kanssa. Tai missään muussakaan suhteessa, LoveChopin kun saattaa olla niin nykyaikainen, ettei hän harrasta Raamatullisia parisuhteita, edes platonisesti.

    Äänestä


Tuo SUURI VIHA juurikin se se hirvee ongelma
hänellä ompikin,elämässä kehittynyt,ajan saatossa.
Elämän koulu käytynnä viärinpäen,sano.

Äänestä
  • Tunkki Facessa 25.4.15: ”Jumalalla on varsin erikoinen huumorintaju, olen juuri kirjoittamassa omaelämäkertakirjaani ja tämä on tosi rankka kokemus........

    Jos tässä nyt mietitään elämääni taaksepäin, niin se lähti kuin lehmänhäntä alas Kanerva skandaalista, jota Iltalehdet ja muu media myllytti ihan liikaa ja kuukausikausia urakalla, siinä romahti pohja elämältäni samalla!!!!

    Mites tämä viimeiset 6v. elämästäni on mennyt, no ainakin kaksi kertaa todella lähellä kuolemaa, kun jäin ihmeenkaupalla henkiin, niin menin naimisiin kamalan, narsistisen ja kuristavan miehen kanssa! Ja hmm....... kuinka jatkuu...... joo hain avioeron kun mies meinasi kuristaa mut kuoliaaksi, se oli viimeinen pisara!!!!

    Siinä välissä sitten eräs nuori homokundi vakuutti mulle rakkauttaan ja asui luonamme Jollaksessa melkein kaksi vuotta, ja menin taas lankaan kun oli huumorintajuinen ja söpön näköinen........... OIKEASTIHAN kyseessä oli vain hyväksikäyttö ja rahastus hänen puoleltaan. Mites tämä sitten jatkuu.......... ainiin, KAIKKEIN RAKKAIN JA LÄHEISIN IHMINEN MULLE KUOLI!

    Ja tämä ei edes jäänyt tähän, KAIKEN JÄLKEEN MITÄ PASKAA SUORAAN SANOTTUNA OLEN SAANUT KOKEA, MUT YRITETÄÄN SAADA VANKILAAN JA MAKSAMAAN NIIN ÄLYTTÖMIÄ SUMMIA, ETTEI EDES MAAILMANTÄHDILLE ANNETA SELLAISIA SAKKOJA JENKEISSÄ!!!!!

    ETTÄ HYVÄÄ HUOMENTA VAAN KAIKILLE, TAISIN HERÄTÄ VÄHÄN VÄÄRÄLLÄ JALALLA.......... MUTTA KYLLÄ IHMINEN SAA OLLA VIHAINEN!
    Ja varsinkin mulla on siihen oikeus!”

    Äänestä

  • Tunkilla on manian vauhtivaihde päällä, ja nyt menee lujaa.

    Äänestä

  • Ei ketään nyt väkisin vankilaan yritetä saattaa vaan ihminen joutuu vastaamaan rikoksistaan.Olisi käyttäytynyt kunnolla ja vaikka älynnyt poistua takavasempaan riitatilanteista niin joutuisi vankilaan eikä maksamaan korvauksia.

    Äänestä

Johanna Tukiainen vastuuseen rikollisista teoistaan täysimääräisenä ja kaikesta!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Ilopiina kirjoitti:

Hymy-näätä Viimeinen sammuttaa valot teki ansiokkaan läpivalaisun Glamourtähtemme tilasta:

”Vähän novellia tästä surkeasta pellestä

Muutamaisen vuoden olen seurannut hyvinkin tarkkaan näitä Johannan kuvioita.
Välillä huvittunut, välillä vihastunut (aina kun koirat tulevat juttuun mukaan). Sääliä olen harvoin tuntenut, lähinnä ehkä tirkistelevää uteliaisuutta. Useasti makeasti nauranut - niin Johannan turahduksille kuin tällä palstalla kirjoittelevien ihmisten jutuille.
Hauskaa hupia, sitä tämä kai on enimmäkseen ollut.” Osa 1 (4).

Ilopiina

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu