Tukiaisen rikos: Laiton uhkaus I, naapurit

Tässä ketjussa on selostettu Johanna Tukiaisen tekemä laiton uhkaus naapureitaan kohtaan. Selostus perustuu pääosiltaan Helsingin käräjäoikeuden tuomiolausumaan 3.3.2015.

Asia: Laiton uhkaus
Tapahtuma-aika ja -paikka: 2.-3.8.2013 Helsinki
Vastaaja: Johanna Tukiainen
Asianomistajat: Lea ja Hannu Lastikka, jotka ovat Jollashovin naapureita osoitteessa Takilatie 8 A, Helsinki.
1053435
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 105

Vanhimmat

Oikeuden kokonaisratkaisussa Tukiainen tuomittiin kolmesta laittomasta uhkauksesta, yhdestä pahoinpitelystä, yhdestä haitanteosta virkamiehelle, yhdestä pahoinpitelyn yrityksestä ja yhdestä kunnianloukkauksesta 3 kuukauden ja 20 päivän vankeuteen.

Lisäksi hänen on maksettava uhreilleen korvauksia viivästyskorkoineen sekä valtiolle käräjä- ja todistelukuluja. Kokonaissumma näistä on 15 165 euroa.

(Pyrkimyksenä on tuoda palstalle kaikki kahdeksan Tukiais-keissiä omina ketjuinaan vuorokauden sisään)

Äänestä
  • Tukiaista koskevissa jutuissa syyteharkinnan oli tehnyt Helsingin syyttäjävirasto ja siellä kihlakunnansyyttäjä Sirpa Väätäinen, joka myös toimi oikeusistunnossa syyttäjän roolissa.
    Käräjäoikeustuomarina toimi Marjatta Berg.

    Äänestä

  • Syyte: ”Johanna Tukiainen on uhannut Lea ja Hannu Lastikkaa henkeen ja terveyteen kohdistuvalla rikoksella toimittamalla Lastikoiden postiluukkuun uhkaavan kirjeen, jossa on kirjeen lisäksi ollut kuolleita rottia ja voodoo-nukke. Olosuhteet ovat olleet sellaiset, että Lastikoilla on ollut perusteltu syy omasta tai toisen puolesta pelätä henkilökohtaisen turvallisuuden olevan vakavassa vaarassa.”

    Äänestä

  • Asianomistajan-kertomus:

    Lea Lastikka kertoi asuneensa miehensä Hannun kanssa samassa asunto-osakeyhtiössä Johanna Tukiaisen kanssa. Kesällä 2013 Lea Lastikka oli asunto-osakeyhtiön hallituksen puheenjohtaja.

    Johanna Tukiaisen asumisesta aiheutui merkittävää haittaa. Oli jatkuva poliisiautojen ja ambulanssien rumba, juostiin alasti pitkin rantoja ja teitä, koirat juoksivat vapaina.

    Asunto-osakeyhtiö ryhtyi asunnon haltuunottoon, ja sen vuoksi Lea Lastikka oli pari kertaa ottanut valokuvan pihalla olleista rähinöitsijöistä. Lastikan käsityksen mukaan hän oli näiden seikkojen vuoksi Johanna Tukiaisen vihan kohteena.

    Äänestä

  • Keväällä 2013 Lastikat olivat löytäneet postilaatikostaan kädenmuotoisen viestin, jonka sormet oli värjätty punaisiksi ja jonka kämmenosassa oli punaisia ”haavoja.” Viestissä luki:

    ”Jättäkää Tukiaisen perhe RAUHAAN!!! TE SÄÄLITTÄVÄT PELLET. HUOLEHTIKAA NARKKARItyttärestänne. Skä Häiriintyneestä pojastanne!!! TÄMÄ KÄSI OHJAA TEIDÄT sinne minne KUULUTTE HELVETTIIN!!! DEMONIT” (viesti oli oikeudessa kirjallisena todisteena)

    Äänestä

  • Heinäkuussa 2013 romanitaustainen iso mies oli ollut Johanna Tukiaisen vieraana. Mies huuteli parvekkeelta Lea Lastikalle, että jos tulet esille, sinut ammutaan. Lastikka soitti poliisille, joka vei miehen pois.

    Äänestä

  • Perjantai-iltana 2.8.2013 Lea Lastikka oli kuullut, kuinka Johanna Tukiainen ja joku toinen nainen kolistelivat heidän postilaatikollaan ja nauraa räkättivät.

    Seuraavana aamuna kun Lastikat hakivat lehden, löytyi postilaatikosta paketti osoitettuna Lea ja Hannu Lastikalle. Paketista putosi sitä avattaessa lattialle iso kuollut valkoinen rotta, jolta oli suolet vedetty ulos. Lisäksi paketissa oli linnunraatoja, voodoo-nukke, jolla oli naru kaulassa ja viesti:

    ”Jos ette lopeta kiusaamista, saatte mitä tahdotte.”

    Äänestä

  • Lea Lastikka kertoi heti ajatelleensa, että Johanna Tukiainen oli laittanut paketin postilaatikkoon.

    Koska tämän kaveripiiri vaihtui viikoittain ja tontilla pyöri kaikenlaisia tyyppejä, ja koska häntä oli uhattu ampumisella, Lastikka ei pitänyt uhkausta aiheettomana. Hänen käsityksensä mukaan uhkauksen tarkoitus oli pelotella.

    Äänestä

  • Tukiaisen kiisti tehneensä teot, eikä tiedä, kuka ne oli tehnyt. Tukiaisen mielestä teot eivät täytä laittoman uhkauksen tunnusmerkistöä, ja kyseessä on korkeintaan jätelain vastainen menettely.

    Äänestä

  • Oikeudessa asian henkilötodisteluun osallistuivat Lea ja Hannu Lastikka sekä Mia Oksanen sekä vastaaja. Syyttäjä oli määrännyt paikalle todistajiksi Jarna Lahdenvuon ja Juha Immosen. Kirjallisina todisteina olivat esillä valokuvaliite rottapostista ja Lastikoiden saama kortti keväältä 2013.

    Äänestä

  • Asianomistajan-kertomus kirjoitti:

    Perjantai-iltana 2.8.2013 Lea Lastikka oli kuullut, kuinka Johanna Tukiainen ja joku toinen nainen kolistelivat heidän postilaatikollaan ja nauraa räkättivät.

    Seuraavana aamuna kun Lastikat hakivat lehden, löytyi postilaatikosta paketti osoitettuna Lea ja Hannu Lastikalle. Paketista putosi sitä avattaessa lattialle iso kuollut valkoinen rotta, jolta oli suolet vedetty ulos. Lisäksi paketissa oli linnunraatoja, voodoo-nukke, jolla oli naru kaulassa ja viesti:

    ”Jos ette lopeta kiusaamista, saatte mitä tahdotte.”

    Kuinka imbesilli pitää olla, ett uhkaa sillä "saatte mitä tahdotte". No mä tahdon miljoonan eli eikun jatkan 'kiusaamista" niin Johan tilillä kilisee.

    Äänestä

Livekäyttäjä ”FordPrefect” osallistui oikeusistuntoon laati raportin käräjäsalissa käydyistä keskusteluista ja todistelusta. Seuraavassa on lainattu raporttia Rottaposti-casen osalta.

Äänestä
  • ”Preparaatti Tukiaisista
    Vietin mielenkiintoisen päivän Helsingin käräjäoikeudessa.
    Vastaamassa oli Johanna Tukiainen viidestä syytteestä sekä yhdessä asianomistajana.

    Ensimmäinen juttu koski laitonta uhkausta, jossa uhreina olivat Tuksun entinen keikkamyyjä [Mia Oksanen] sekä naapurit [Lastikat] Jollaksesta.
    Tukiaisen epäiltiin lähettäneen kuolleita rottia ja pikkulintuja suolistettuina ed. mainituille henkilöille saatekirjeen kera. Kirjeissä uhattiin helvetillä ja Jeesuksen kostolla. Aika erikoinen viiteyhteys ottaen huomioon lähetysten sisällön ja toisessa laatikossa lisäksi olleen voodoonuken. Tuksu kielsi luonnollisesti kaiken perusteeltaan ja määrältään suostui korkeintaan 100 € korvaukseen.”

    Äänestä

  • FordPrefect-rapo kirjoitti:

    ”Preparaatti Tukiaisista
    Vietin mielenkiintoisen päivän Helsingin käräjäoikeudessa.
    Vastaamassa oli Johanna Tukiainen viidestä syytteestä sekä yhdessä asianomistajana.

    Ensimmäinen juttu koski laitonta uhkausta, jossa uhreina olivat Tuksun entinen keikkamyyjä [Mia Oksanen] sekä naapurit [Lastikat] Jollaksesta.
    Tukiaisen epäiltiin lähettäneen kuolleita rottia ja pikkulintuja suolistettuina ed. mainituille henkilöille saatekirjeen kera. Kirjeissä uhattiin helvetillä ja Jeesuksen kostolla. Aika erikoinen viiteyhteys ottaen huomioon lähetysten sisällön ja toisessa laatikossa lisäksi olleen voodoonuken. Tuksu kielsi luonnollisesti kaiken perusteeltaan ja määrältään suostui korkeintaan 100 € korvaukseen.”

    ”Ex-keikkamyyjän tarina oli perinteinen, mutta Tukiaisten naapureiden tarina oli mielenkiintoisempi. He kertoivat asuvansa Tukiaisten naapurina kolmiasuntoisessa "paritaloyhtiössä."

    Vaikeudet alkoivat, kun Marja ja Markku Tukiainen muuttivat Jasminen ja Joelin kanssa Tukholmaan Julian ja Johannan jäädessä kaksin asuttamaan entistä Jollaksen asuntoa. Elämä meni levottomaksi samoin tein. Yöt riehuttiin ja päivät nukuttiin sekalaisella seurakunnalla.

    Taloyhtiön hallituksen puheenjohtajana toimivat naapurit tekivät runsaasti valituksia sisarusten elämästä, mutta saivat Tukholmasta lähinnä haistattelua vastaukseksi Marjalta ja Markulta. He eivät halunneet puuttua mitenkään sisarusten elämään tai jatkuviin valituksiin ja poliisin vierailuihin Jollaksessa.

    Taloyhtiö aloitti huoneiston haltuunottoprosessin, ja ilmeisesti tässä vaiheessa Markku Tukiainen heräsi seuraamuksiin ja hääti Jossun poliisivoimin Jollaksen asunnosta.”

    Äänestä

  • FordPrefect-rapo kirjoitti:

    ”Preparaatti Tukiaisista
    Vietin mielenkiintoisen päivän Helsingin käräjäoikeudessa.
    Vastaamassa oli Johanna Tukiainen viidestä syytteestä sekä yhdessä asianomistajana.

    Ensimmäinen juttu koski laitonta uhkausta, jossa uhreina olivat Tuksun entinen keikkamyyjä [Mia Oksanen] sekä naapurit [Lastikat] Jollaksesta.
    Tukiaisen epäiltiin lähettäneen kuolleita rottia ja pikkulintuja suolistettuina ed. mainituille henkilöille saatekirjeen kera. Kirjeissä uhattiin helvetillä ja Jeesuksen kostolla. Aika erikoinen viiteyhteys ottaen huomioon lähetysten sisällön ja toisessa laatikossa lisäksi olleen voodoonuken. Tuksu kielsi luonnollisesti kaiken perusteeltaan ja määrältään suostui korkeintaan 100 € korvaukseen.”

    ”Mutta takaisin asiaan. Tuomari oli aivan loistotyyppi. Keski-ikäinen, erittäin napakka nainen, jonka loistavasta huumorintajusta käräjäväki pääsi nauttimaan hetkittäin. Huumori ei kuitenkaan riittänyt syytetyn edesottamuksiin, päinvastoin.

    Myös Jossun lakimies joutui koville tämän yrittäessä selittää ilmiselvää mustaa valkoiseksi. Jossun lakimies ei antanut yleisestä oikeusavun tasosta kovin hääppöistä kuvaa, kun tuntui prosessin etenemisessä pysyminen ja lain kirjainkin olevan vähän väliä hukassa.”

    Äänestä

  • FordPrefect-rapo kirjoitti:

    ”Preparaatti Tukiaisista
    Vietin mielenkiintoisen päivän Helsingin käräjäoikeudessa.
    Vastaamassa oli Johanna Tukiainen viidestä syytteestä sekä yhdessä asianomistajana.

    Ensimmäinen juttu koski laitonta uhkausta, jossa uhreina olivat Tuksun entinen keikkamyyjä [Mia Oksanen] sekä naapurit [Lastikat] Jollaksesta.
    Tukiaisen epäiltiin lähettäneen kuolleita rottia ja pikkulintuja suolistettuina ed. mainituille henkilöille saatekirjeen kera. Kirjeissä uhattiin helvetillä ja Jeesuksen kostolla. Aika erikoinen viiteyhteys ottaen huomioon lähetysten sisällön ja toisessa laatikossa lisäksi olleen voodoonuken. Tuksu kielsi luonnollisesti kaiken perusteeltaan ja määrältään suostui korkeintaan 100 € korvaukseen.”

    ”Ensimmäisenä todistajana kuultiin Jarnaa. Syyttäjän kysyessä, mitä hän tietää kuolleiden rottien ja lintujen hankkimisesta ja lähettämisestä, Jarna kieltäytyi vastaamasta todistajan itsekriminalisointisuojaan vedoten.

    Tuomari ilmoitti, että sitten hän laittaa Jarnan putkaan siksi aikaa, kunnes tämä suostuu vastaamaan. Jarna kertoi saaneensa ohjeen vastata todistajana edellä mainitulla tavalla asianajajaltaan.”

    Äänestä

  • FordPrefect-rapo kirjoitti:

    ”Preparaatti Tukiaisista
    Vietin mielenkiintoisen päivän Helsingin käräjäoikeudessa.
    Vastaamassa oli Johanna Tukiainen viidestä syytteestä sekä yhdessä asianomistajana.

    Ensimmäinen juttu koski laitonta uhkausta, jossa uhreina olivat Tuksun entinen keikkamyyjä [Mia Oksanen] sekä naapurit [Lastikat] Jollaksesta.
    Tukiaisen epäiltiin lähettäneen kuolleita rottia ja pikkulintuja suolistettuina ed. mainituille henkilöille saatekirjeen kera. Kirjeissä uhattiin helvetillä ja Jeesuksen kostolla. Aika erikoinen viiteyhteys ottaen huomioon lähetysten sisällön ja toisessa laatikossa lisäksi olleen voodoonuken. Tuksu kielsi luonnollisesti kaiken perusteeltaan ja määrältään suostui korkeintaan 100 € korvaukseen.”

    ”Tuomari ihmetteli, että kuinka Jarna voisi itse kriminalisoida itsensä, koska hän ei ole syytettynä näistä rikoksista?

    Kun Jarna ei osannut vastata, niin tuomari napautti, että ”Jarnalla on ollut huono asianajaja, joten vastaatko vai putka?”

    Jarna avasi sanaisen arkkunsa ja kertoi, että hän oli mukana, kun Jossu osti Itiksestä lemmikkieläinkaupasta kuolleet rotat ja linnut. Hän oli näkemässä kirjeiden kirjoittamisen sekä rottien ja lintujen pakkaamisen. Lisäksi hän oli mukana, kun Jossu vei tämän paketin postiin.

    Marja (äiti) lopetti virnuilun tässä vaiheessa hetkeksi. Oikeudenkäynti ei mennyt enää Tuksun ja hänen käsikirjoituksen mukaan.”

    Äänestä

  • FordPrefect-rapo kirjoitti:

    ”Preparaatti Tukiaisista
    Vietin mielenkiintoisen päivän Helsingin käräjäoikeudessa.
    Vastaamassa oli Johanna Tukiainen viidestä syytteestä sekä yhdessä asianomistajana.

    Ensimmäinen juttu koski laitonta uhkausta, jossa uhreina olivat Tuksun entinen keikkamyyjä [Mia Oksanen] sekä naapurit [Lastikat] Jollaksesta.
    Tukiaisen epäiltiin lähettäneen kuolleita rottia ja pikkulintuja suolistettuina ed. mainituille henkilöille saatekirjeen kera. Kirjeissä uhattiin helvetillä ja Jeesuksen kostolla. Aika erikoinen viiteyhteys ottaen huomioon lähetysten sisällön ja toisessa laatikossa lisäksi olleen voodoonuken. Tuksu kielsi luonnollisesti kaiken perusteeltaan ja määrältään suostui korkeintaan 100 € korvaukseen.”

    ”Seuraava todistaja oli Juha Immonen. Tuomari pyysi häntä vastaamaan esitettyihin kysymyksiin rehellisesti: "Tämä ei ole tietovisa." Sali kykeni vaivoin pidättämään letkautuksen aiheuttaman naurukohtauksen.

    Juha ei tiennyt eikä muistanut mistään mitään. Syyttäjän lukiessa hänelle, mitä hän oli kertonut asioista esitutkinnassa Juha kertoi valehdelleensa.

    Tuomari kertoi, että hän tulee varmuudella saamaan syytteen asiasta. Päivitteli vielä, että Juha valaehtoisessa todistuksessaan omaehtoisesti myöntää esitutkinnassa valehtelun.

    Ilmeisesti Juha ei ollut tietoinen, että Jarna joutui kertomaan asiassa totuuden putkan uhalla. Tai sitten hän ei välittänyt henkilökohtaisista seuraamuksista, joita todistaja valehtelu oikeudessa hänelle myöhemmin aiheuttaa.”

    Äänestä

  • FordPrefect-rapo kirjoitti:

    ”Preparaatti Tukiaisista
    Vietin mielenkiintoisen päivän Helsingin käräjäoikeudessa.
    Vastaamassa oli Johanna Tukiainen viidestä syytteestä sekä yhdessä asianomistajana.

    Ensimmäinen juttu koski laitonta uhkausta, jossa uhreina olivat Tuksun entinen keikkamyyjä [Mia Oksanen] sekä naapurit [Lastikat] Jollaksesta.
    Tukiaisen epäiltiin lähettäneen kuolleita rottia ja pikkulintuja suolistettuina ed. mainituille henkilöille saatekirjeen kera. Kirjeissä uhattiin helvetillä ja Jeesuksen kostolla. Aika erikoinen viiteyhteys ottaen huomioon lähetysten sisällön ja toisessa laatikossa lisäksi olleen voodoonuken. Tuksu kielsi luonnollisesti kaiken perusteeltaan ja määrältään suostui korkeintaan 100 € korvaukseen.”

    ”Puolustus oli sitä mieltä, että tällaisten lähetysten lähettäminen ei laissa täytä laittoman uhkauksen määritelmää vaan on korkeintaan jätteenkäsittely- tai ympäristörike.”

    Koko raportti: http://www.seiska.fi/Kayttajien-sisaltoja/Preparaatti-Tukiaisista/1066357

    Äänestä

Käräjäoikeus toteaa ratkaisussaan:
”Todistaja Jarna Lahdenvuo on kertonut olleensa Johanna Tukiaisen kanssa elokuun alussa 2013 ostamassa Itäkeskuksen eläinkaupasta kuolleita rottia ja linnunpoikia sekä nähneensä Tukiaisen tekevän syytekohdissa 1 ja 2 tarkoitetut paketit, joista toisen Tukiainen vei naapurinsa postilaatikkoon ja toisen postitti Oksaselle.”

Äänestä
  • ”Todistaja Immosen kuuleminen ei ollut tarpeen asian selvittämiseksi.”

    Äänestä

  • Helsingin käräjäoikeus: ”Johanna Tukiainen on syyllistynyt siihen rikokseen, josta hänelle on syytekohdassa vaadittu rangaistusta. Syytteessä kuvattu menettely on näytetty toteen asianomistajien ja todistajan kertomuksen perusteella.

    Menettely täyttää myös laittoman uhkauksen tunnusmerkistön, koska paketissa oli uhkaava viesti, mitä uhkausta myös kuolleet ja osin silvotut eläimet sekä paketissa ollut voodoo-nukke osaltaan viestivät. Johanna Tukiaisen ystävä oli ennen paketin saapumista uhannut Lea Lastikan henkeä.” (huutelemalla uhkauksia parvekkeelta)

    Äänestä

  • Syyksilukeminen kirjoitti:

    Helsingin käräjäoikeus: ”Johanna Tukiainen on syyllistynyt siihen rikokseen, josta hänelle on syytekohdassa vaadittu rangaistusta. Syytteessä kuvattu menettely on näytetty toteen asianomistajien ja todistajan kertomuksen perusteella.

    Menettely täyttää myös laittoman uhkauksen tunnusmerkistön, koska paketissa oli uhkaava viesti, mitä uhkausta myös kuolleet ja osin silvotut eläimet sekä paketissa ollut voodoo-nukke osaltaan viestivät. Johanna Tukiaisen ystävä oli ennen paketin saapumista uhannut Lea Lastikan henkeä.” (huutelemalla uhkauksia parvekkeelta)

    ”Johanna Tukiainen on syyllistymällä tahallisiin rikoksiin aiheuttanut asianomistajille vahinkoa ja on vahingonkorvauslain 2 luvun 1 §:n 1 momentin sekä 5 luvun 1 §:n nojalla velvollinen korvaamaan sen.”

    Äänestä

  • Syyksilukeminen kirjoitti:

    Helsingin käräjäoikeus: ”Johanna Tukiainen on syyllistynyt siihen rikokseen, josta hänelle on syytekohdassa vaadittu rangaistusta. Syytteessä kuvattu menettely on näytetty toteen asianomistajien ja todistajan kertomuksen perusteella.

    Menettely täyttää myös laittoman uhkauksen tunnusmerkistön, koska paketissa oli uhkaava viesti, mitä uhkausta myös kuolleet ja osin silvotut eläimet sekä paketissa ollut voodoo-nukke osaltaan viestivät. Johanna Tukiaisen ystävä oli ennen paketin saapumista uhannut Lea Lastikan henkeä.” (huutelemalla uhkauksia parvekkeelta)

    ”Johanna Tukiainen on oikeudenkäynnistä rikosasiassa annetun lain 9 luvun 1 §:n nojalla velvollinen korvaamaan valtiolle todistelukustannukset.”

    Äänestä

  • Syyksilukeminen kirjoitti:

    Helsingin käräjäoikeus: ”Johanna Tukiainen on syyllistynyt siihen rikokseen, josta hänelle on syytekohdassa vaadittu rangaistusta. Syytteessä kuvattu menettely on näytetty toteen asianomistajien ja todistajan kertomuksen perusteella.

    Menettely täyttää myös laittoman uhkauksen tunnusmerkistön, koska paketissa oli uhkaava viesti, mitä uhkausta myös kuolleet ja osin silvotut eläimet sekä paketissa ollut voodoo-nukke osaltaan viestivät. Johanna Tukiaisen ystävä oli ennen paketin saapumista uhannut Lea Lastikan henkeä.” (huutelemalla uhkauksia parvekkeelta)

    ”Käräjäoikeuden Lea ja Hannu Lastikalle tuomitsema määrä loukkauksen aiheuttamasta kärsimyksestä perustuu henkilövahinkoasiain neuvottelukunnan suositukseen kohdassa III.1.9.1 (laiton uhkaus ilman välitöntä väkivallan uhkaa).”

    Äänestä

  • Syyksilukeminen kirjoitti:

    Helsingin käräjäoikeus: ”Johanna Tukiainen on syyllistynyt siihen rikokseen, josta hänelle on syytekohdassa vaadittu rangaistusta. Syytteessä kuvattu menettely on näytetty toteen asianomistajien ja todistajan kertomuksen perusteella.

    Menettely täyttää myös laittoman uhkauksen tunnusmerkistön, koska paketissa oli uhkaava viesti, mitä uhkausta myös kuolleet ja osin silvotut eläimet sekä paketissa ollut voodoo-nukke osaltaan viestivät. Johanna Tukiaisen ystävä oli ennen paketin saapumista uhannut Lea Lastikan henkeä.” (huutelemalla uhkauksia parvekkeelta)

    ”Tukiainen velvoitetaan suorittamaan Lea ja Hannu Lastikalle korvauksena loukkauksen aiheuttamasta kärsimyksestä 500 euroa kummallekin.”

    Äänestä

  • Syyksilukeminen kirjoitti:

    Helsingin käräjäoikeus: ”Johanna Tukiainen on syyllistynyt siihen rikokseen, josta hänelle on syytekohdassa vaadittu rangaistusta. Syytteessä kuvattu menettely on näytetty toteen asianomistajien ja todistajan kertomuksen perusteella.

    Menettely täyttää myös laittoman uhkauksen tunnusmerkistön, koska paketissa oli uhkaava viesti, mitä uhkausta myös kuolleet ja osin silvotut eläimet sekä paketissa ollut voodoo-nukke osaltaan viestivät. Johanna Tukiaisen ystävä oli ennen paketin saapumista uhannut Lea Lastikan henkeä.” (huutelemalla uhkauksia parvekkeelta)

    Rangaistusseuraamukset I:

    ”Käräjäoikeus arvioi rangaistuksen määräämisen ja mittaamisen perusteeksi Rikoslain 6 luvun 3 ja 4 §:ssä asetettuja seikkoja tässä tilanteessa niin, että Johanna Tukiainen on tuomittava hänen syykseen luettavista rikoksista kolmeksi kuukaudeksi 20 päiväksi vankeuteen.” (Kokonaisratkaisu, jossa mukana seitsemän Tukiaisen syyksi todettua rikosta)

    ”Tukiaiselle kohdassa 1 (Laiton uhkaus) syyksi luettu rikos on tehty ennen hänelle (myöhemmin) tuomittua yhdyskuntapalvelurangaistusta.”

    ”Rangaistusta on syytekohtien 4 (Tynjän pahoinpitely), 7 (Haitanteko virkamiehelle) ja 8 (Pahoinpitelyn yritys) kovennettu, koska Johanna Tukiaisen aikaisemman rikollisuuden ja uusien rikosten suhde rikosten samankaltaisuuden ja monilukuisuuden vuoksi osoittaa hänessä ilmeistä piittaamattomuutta lain kielloista ja käskyistä.”

    Äänestä

  • Syyksilukeminen kirjoitti:

    Helsingin käräjäoikeus: ”Johanna Tukiainen on syyllistynyt siihen rikokseen, josta hänelle on syytekohdassa vaadittu rangaistusta. Syytteessä kuvattu menettely on näytetty toteen asianomistajien ja todistajan kertomuksen perusteella.

    Menettely täyttää myös laittoman uhkauksen tunnusmerkistön, koska paketissa oli uhkaava viesti, mitä uhkausta myös kuolleet ja osin silvotut eläimet sekä paketissa ollut voodoo-nukke osaltaan viestivät. Johanna Tukiaisen ystävä oli ennen paketin saapumista uhannut Lea Lastikan henkeä.” (huutelemalla uhkauksia parvekkeelta)

    Rangaistusseuraamukset II:

    ”Tukiaisen aikaisempi rikollisuus edellyttää ehdottomaan vankeuteen tuomitsemista. Aikaisemmat kaksi yhdyskuntapalvelurangaistusta ovat esteenä uuden yhdyskuntapalvelurangaistuksen tuomitsemiselle, ja Johanna Tukiaisen itse esiin tuoma alkoholismi on este valvontarangaistukseen tuomitsemiselle.”

    Äänestä

nyt kun meillä on euro viisu ehdokaskin valittu niin eikö tuksun voisi valita samoilla sääli äänillä suomem missiksi ja siitä mis mailma kisoihin epäilen että menestys olisi parempi kuin euroviisuissa. suvaitsevaisen kansan tahto minä ainakin äänestäsin kokenutta tuksua

Äänestä
  • Tässä ehdotuksessasi on pointtia! :)

    Äänestä

”Johanna Tukiainen tuomittiin vankilaan!
Johanna Tukiainen on saanut yhdeksännen rikostuomionsa. Helsingin käräjäoikeus tuomitsi hänet muun muassa pahoinpitelystä ja kunnianloukkauksesta kolmeksi kuukaudeksi ja 20 päiväksi ehdottomaan vankeuteen.” Koko Hymy 3.3. ip: http://www.hymy.fi/uutiset/johanna-tukiainen-tuomittiin-vankilaan

Äänestä

  • IS: ”Johanna Tukiaiselle ehdotonta vankeutta
    Helsingin käräjäoikeus tuomitsi julkisuushenkilö Johanna Tukiaisen ehdottomaan vankeuteen muun muassa pahoinpitelystä ja voodoo-uhkauksesta.
    36-vuotias Johanna Tukiainen on aiemmin selvinnyt rötöksistä lähinnä ehdollisilla rangaistuksilla, joskin hän on joutunut suorittamaan yhdyskuntapalveluakin.” Koko IS-artikkeli (3.3.2015): http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1425357856530.html

    Äänestä

  • IL: ”Postitti kuolleita rottia ja voodoo-nuken
    Johanna Tukiaiselle ehdotonta vankeutta
    Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Johanna Tukiaisen kolmeksi kuukaudeksi ja 20 päiväksi ehdottomaan vankeuteen muun muassa pahoinpitelystä ja kolmesta laittomasta uhkauksesta.” Iltalehden koko artikkeli 3.3.15: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015030319292023_uu.shtml

    Äänestä

  • Rottanaisten - Tukiaisen ja Lahdenvuon - keppostelu:

    Heinä-elokuun vaihteessa 2013 parivaljakko Tukiainen&Lahdenvuo yksissätuumin lähettivät rotanraatopostia Tukiaisen ex-managerille Mia Oksaselle Pohjanmaalle. Samanlainen satsi rottia laitettiin Lastikka-naapureille Jollaksessa.

    Sitten naiset jäivät hykertelemään ja kuulolle.

    Mutta, mutta. Kun lähetykset olivat saapuneet perille, nousi some-kohu mm. tällä Suomi24-palstalla, ja jokainen karvakamu Näätälandiassa heti tiesi, ketkä olivat lähetysten takana.

    Rottanaisillekin alkoi iskeä paniikki stringien sisään: poliisin jäljittämistä ja kiinniottoa alettiin pelätä tosissaan. Tunkki jopa poisti kahdesta puhelimestaan sim-kortit ja akut; siihen kokeneempi kieroilija – Woman´s MC-Jarna – häntä neuvoi ja jatkoi:

    ”Mee tavalliselle koneelle ja pist puhelin kii. ne ei pysty facebookin kautta jäljityttää ku palvelin on jenkeissä.”

    Samaan aikaan rottapostiuutinen levisi mediassa. Faunatar-eläinkaupan myyjä antoi medialle todistuksen, jonka mukaan Tukiainen ja Lahdenvuo olivat käyneet rottaostoksilla.

    Kun tuon todistuslausuman naiset netistä huomasivat, Jarna päätti ja ilmoitti Tunkille, että hän sanoo poliisikuulusteluissa ostotilanteesta, että ”on menettänyt muistinsa humalatilan takia.”

    Lopuksi Dolls-parivaljakko mietti peitetarinaa viljakäärmeestä, jolle ”rotat syötettiin.”

    Tässä kokonaan tuo rottanaisten keskustelu: http://pastebin.com/970pBfwN
    (ns. Tuxuleaksin kautta julkiseksi tullut marraskuussa 2013)

    Äänestä


  • Iltamakasiini 3.3.15: ”Seiska: Johanna Tukiaiselle tuli vankeutta
    Kohublondi Johanna Tukiainen on saanut Helsingin käräjäoikeudelta tuomion viidestä syytteestään, kertoo Seiska. Johanna Tukiainen on tuomittu kolme kuukautta 20 päivää kestävään vankeuteen. Hän siis joutuu ensimmäistä kertaa vankilaan.”
    IM: http://www.iltamakasiini.fi/artikkeli/270052-seiska-johanna-tukiaiselle-tuli-vankeutta

    Äänestä

  • Stara.fi 3.3.15: ”Seiska ja Hymy: Johanna Tukiaiselle pitkä vankilatuomio
    Suomalainen kohujulkkis Johanna Tukiainen on ollut vuosien varrella runsaasti esillä mediassa erikoisten keikkojensa lisäksi myös rikostuomioiden merkeissä. Nyt vuorossa on kuitenkin hänen uransa ensimmäinen vankilareissu, joka hänelle langetettiin tänään.”
    Koko artikkeli: http://www.stara.fi/2015/03/03/johanna-tukiainen-pitkaksi-aikaa-vankilaan/

    Äänestä

Kuka nyt vakavasti ottaisi sotanorsun uhkailulässytykset eri asia sitten milloin vuosi huolestua jos sotanorsu tulisi pistoolin kanssa herneilemään silloin se vasta olisi laitonta uhkausta

Äänestä

Kermaperseet rasittaa yhteiskuntaa aiheettomilla ilmoituksilla jos jossain on ollut rivien kirjoituksia silloin vasta pitää huolestua jos joku lyö tykin poskeen tai ehdottaa puukkohippasia

Äänestä

Onko tuo koko tuomiolauselma tästä tapauksesta? Jos ei ole, niin silloin pitää kirjoittaa, että "ote siitä ja siitä). Siis alusta loppuun kirjoitettu (kopattu)? Paljonko asiamiehen palkkio oli tästä tapauksesta? Se pitäisi olla mainttuna siellä.

Äänestä
  • Kirjoitus on koko tuomiolausuma sanatarkkaan ko. tapauksesta (Laiton uhkaus, Lastikat). Lainausmerkit ovat sanatarkasta osuudesta merkkinä.

    Oikeudenkäyntiavustajan palkkio: ”Valtion varoista maksetaan Johanna Tukiaisen oikeudenkäyntiavustajaksi määrätylle oikeustieteen maisteri Ville Hoikkalalle palkkiona 1320 euroa ja arvonlisäveron osuutena 316,80 euroa eli yhteensä 1636,80 euroa, mikä määrä jää valtion vahingoksi.”

    Äänestä

  • Oikeusnäätä kirjoitti:

    Kirjoitus on koko tuomiolausuma sanatarkkaan ko. tapauksesta (Laiton uhkaus, Lastikat). Lainausmerkit ovat sanatarkasta osuudesta merkkinä.

    Oikeudenkäyntiavustajan palkkio: ”Valtion varoista maksetaan Johanna Tukiaisen oikeudenkäyntiavustajaksi määrätylle oikeustieteen maisteri Ville Hoikkalalle palkkiona 1320 euroa ja arvonlisäveron osuutena 316,80 euroa eli yhteensä 1636,80 euroa, mikä määrä jää valtion vahingoksi.”

    Eiks´ siinä tuomiolauselmassa sanottu, jotta paljonko sakkoja Johanna sai? Entä paljonko sakkoja sai se Tynjän poikakaveri?

    PS. Eikö ne anna enää CD:nä noita tuomiolauselmia?

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Eiks´ siinä tuomiolauselmassa sanottu, jotta paljonko sakkoja Johanna sai? Entä paljonko sakkoja sai se Tynjän poikakaveri?

    PS. Eikö ne anna enää CD:nä noita tuomiolauselmia?

    Sakoista ei ole suoranaista mainintaa. Ei kai voisi ollakaan, sillä toisensa poissulkevat rangaistukset ovat sakkorangaistus ja vankeustuomio.

    Tuomiolausumassa lukee siis: vankeustuomio 3 kk 20 pv erilaisia Tukiaisen maksettavaksi määrättyjä korvauksia case by case yhteensä reilut 15 000 euroa lakimiesten palkkiot.

    Tynjän poikaystävä, joka oli motannut Tukiaista tämän tekemän pahoinpitelyn jälkeen ja pidätellyt tätä tapahtumapaikalla poliisin tuloon asti, sai 60 päiväsakkoa pahoinpitelystä, ja hänet määrättiin maksamaan Tukiaiselle 250 euron korvaus kivusta ja särystä sekä tilapäisestä haitasta. Tämä on kerrottu Case Tynjää koskevan ketjun lopussa tällä palstalla.

    PS. Nykyään käräjäoikeudet lähettävät sähköpostilla .pdf-tiedostoina tuomiolausumat niitä pyytäville. Tästä ei mene maksua.

    Äänestä

  • Oikeusnäätä kirjoitti:

    Sakoista ei ole suoranaista mainintaa. Ei kai voisi ollakaan, sillä toisensa poissulkevat rangaistukset ovat sakkorangaistus ja vankeustuomio.

    Tuomiolausumassa lukee siis: vankeustuomio 3 kk 20 pv erilaisia Tukiaisen maksettavaksi määrättyjä korvauksia case by case yhteensä reilut 15 000 euroa lakimiesten palkkiot.

    Tynjän poikaystävä, joka oli motannut Tukiaista tämän tekemän pahoinpitelyn jälkeen ja pidätellyt tätä tapahtumapaikalla poliisin tuloon asti, sai 60 päiväsakkoa pahoinpitelystä, ja hänet määrättiin maksamaan Tukiaiselle 250 euron korvaus kivusta ja särystä sekä tilapäisestä haitasta. Tämä on kerrottu Case Tynjää koskevan ketjun lopussa tällä palstalla.

    PS. Nykyään käräjäoikeudet lähettävät sähköpostilla .pdf-tiedostoina tuomiolausumat niitä pyytäville. Tästä ei mene maksua.

    Kyllä mä sen luin. Yleensä noissa tuomiolauselmissa kyllä kerrotaan, jotta paljonko joku sai päiväsakkoja ja paljonko päiväsakon määrä on.

    Äänestä

  • Oikeusnäätä kirjoitti:

    Sakoista ei ole suoranaista mainintaa. Ei kai voisi ollakaan, sillä toisensa poissulkevat rangaistukset ovat sakkorangaistus ja vankeustuomio.

    Tuomiolausumassa lukee siis: vankeustuomio 3 kk 20 pv erilaisia Tukiaisen maksettavaksi määrättyjä korvauksia case by case yhteensä reilut 15 000 euroa lakimiesten palkkiot.

    Tynjän poikaystävä, joka oli motannut Tukiaista tämän tekemän pahoinpitelyn jälkeen ja pidätellyt tätä tapahtumapaikalla poliisin tuloon asti, sai 60 päiväsakkoa pahoinpitelystä, ja hänet määrättiin maksamaan Tukiaiselle 250 euron korvaus kivusta ja särystä sekä tilapäisestä haitasta. Tämä on kerrottu Case Tynjää koskevan ketjun lopussa tällä palstalla.

    PS. Nykyään käräjäoikeudet lähettävät sähköpostilla .pdf-tiedostoina tuomiolausumat niitä pyytäville. Tästä ei mene maksua.

    Tuli näin myöhäisen sytyksen jälkeen kysyä, että etkö pyytänyt niitä käräjäoikeuden pöytäkirjoja samaan syssyyn? Nehän ovat niitä kaikkein maukkaimpia luettavia.

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Kyllä mä sen luin. Yleensä noissa tuomiolauselmissa kyllä kerrotaan, jotta paljonko joku sai päiväsakkoja ja paljonko päiväsakon määrä on.

    Tynjän poikaystävä sai Tukiaisen pahoinpitelystä sakkoja 60 x 6 euroa = 360 euroa.

    Äänestä

  • Oikeusnäätä kirjoitti:

    Tynjän poikaystävä sai Tukiaisen pahoinpitelystä sakkoja 60 x 6 euroa = 360 euroa.

    Eli oli perseaukinen.

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Tuli näin myöhäisen sytyksen jälkeen kysyä, että etkö pyytänyt niitä käräjäoikeuden pöytäkirjoja samaan syssyyn? Nehän ovat niitä kaikkein maukkaimpia luettavia.

    Hommaa nuo matskut sieltä itse. Näätäraati keskittyy olennaiseen eli tuomiolausumaan.

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Eli oli perseaukinen.

    Yliopisto-opiskelija kolmatta vuotta, normaali elämänvaihe ihmisellä (opintotuki tulona).

    Äänestä

  • Ahkera-opiskelija kirjoitti:

    Yliopisto-opiskelija kolmatta vuotta, normaali elämänvaihe ihmisellä (opintotuki tulona).

    Onnea opintoihin.

    Ei siinä mitään häpeemistä ole, jos opiskelija on pers`aukinen ja myöntää sen. Se on eri juttu, jos kuljetaan ns. takki auki ja näytellään jotain muuta, kuin on. On sitä tullu itekin oltua opiskelijana pers`aukinen. Eikä aina sitä rahaa ollut liiemmälti silloinkaan, kun lapset olivat pieniä. Ei meidän vanhemmilla ollut löysää rahaa jakaa ihan tuosta vaan. Ite sitä piti paikata pers`aukisuuttaan tekemällä töitä aina kun vaan mahdollista. Ihan hyvät opit saatiin vanhemmilta. Samat opit on jaettu lapsillemme. Hyvin ovat pärjänneet ja työtä ei ole opittu vierastamaan. Pääasia on se, että lapset oppivat tulemaan toimeen omillaan. Se tarkoittaa suoraan sitä, että pärjäävät itsenäisesti elämässään muutenkin ja sehän on se tärkein. Toki, jos tiukka paikka tulee, niin jelpitään, mutta ei sitä rahaa syydetä ihan tuosta vaan.

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Onnea opintoihin.

    Ei siinä mitään häpeemistä ole, jos opiskelija on pers`aukinen ja myöntää sen. Se on eri juttu, jos kuljetaan ns. takki auki ja näytellään jotain muuta, kuin on. On sitä tullu itekin oltua opiskelijana pers`aukinen. Eikä aina sitä rahaa ollut liiemmälti silloinkaan, kun lapset olivat pieniä. Ei meidän vanhemmilla ollut löysää rahaa jakaa ihan tuosta vaan. Ite sitä piti paikata pers`aukisuuttaan tekemällä töitä aina kun vaan mahdollista. Ihan hyvät opit saatiin vanhemmilta. Samat opit on jaettu lapsillemme. Hyvin ovat pärjänneet ja työtä ei ole opittu vierastamaan. Pääasia on se, että lapset oppivat tulemaan toimeen omillaan. Se tarkoittaa suoraan sitä, että pärjäävät itsenäisesti elämässään muutenkin ja sehän on se tärkein. Toki, jos tiukka paikka tulee, niin jelpitään, mutta ei sitä rahaa syydetä ihan tuosta vaan.

    Nää sun oman elämäs avautumiset eivät kiinnosta tippaakaan, pysy asiassa homo.

    Äänestä

Laittomat uhkaukset

1) Johanna Tukiaisen rikos, Laiton uhkaus Lastikka-naapureita kohtaan: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13469983 (tämän ketjun asiat)

2) Johanna Tukiaisen rikos, Laiton uhkaus Mia Oksasta kohtaan: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13471808

3) Johanna Tukiaisen rikos, Laiton uhkaus eläinlääkäri Elli-Marja Valtosta kohtaan: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13470178

Pahoinpitely

4) Johanna Tukiaisen rikos, Venla Tynjän Pahoinpitely: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13470760

5) Johanna Tukiaisen rikos, oman isän Pahoinpitely: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13471852

6) Johanna Tukiaisen rikos, Haitanteko virkamiehelle: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13470044

Ingerttilä

7) Johanna Tukiaisen rikos, Pahoinpitelyn yritys, joka kohdistui Susanna Ingerttilään: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13471869

8) Johanna Tukiaisen rikos, Kunnianloukkaus, joka kohdistui Susanna Ingerttilään: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13471895

Äänestä
  • ”Tämä kovensi Johanna Tukiaisen tuomiota!
    Johanna Tukiainen tuomittiin tänään kolmesta laittomasta uhkauksesta, pahoinpitelystä, pahoinpitelyn yrityksestä, kunnianloukkauksesta ja haitanteosta virkamiehelle. … Käräjäoikeuden papereista käy ilmi, että Johannan rangaistusta on pahoinpitelystä, pahoinpitelyn yrityksestä ja haitanteosta virkamiehelle annetuissa tuomioissa kovennettu.” Seiska 3.3.15: http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Tama-kovensi-Johanna-Tukiaisen-tuomiota-katso/1066693

    Äänestä


  • ”Johanna Tukiaiselta isot korvaukset uhreille!
    Johanna Tukiainen tuomittiin tänään kolmesta laittomasta uhkauksesta, pahoinpitelystä, pahoinpitelyn yrityksestä, kunnianloukkauksesta ja haitanteosta virkamiehelle. … Kaikkiaan hän joutuu maksamaan uhreille viivästyskorkoineen ja oikeudenkäyntikuluineen 15 165,84 euroa.” Seiska 3.3.15: http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Johanna-Tukiaiselta-isot-korvaukset-uhreille/1066691

    Äänestä

  • ”Tuksulle lankesi jättikorvaukset maksuun - koko tuomio täällä!
    Johanna Tukiaisen kohtaloksi eli kolmen kuukauden ja 20 päivän linnareissun aiheuttaneiksi rikoksiksi katsottiin seuraavat syyksi luetut teot: kolme laitonta uhkausta, pahoinpitely, pahoinpitelyn yritys, haitanteko virkamiehelle ja kunnianloukkaus.” Hymy-lehti 3.3.15: http://www.hymy.fi/uutiset/tuksulle-lankesi-jattikorvaukset-maksuun-koko-tuomio-taalla

    Äänestä


  • Hymy 2.11.2014: ”Tukiaisen rikosranking - jo näin monta tuomiota!
    Kohukuningatar Johanna Tukiaisen rikosluettelo on jo melkoinen. Elokuusta 2010 lokakuuhun 2014 mennessä, eli neljässä vuodessa, hän on saanut peräti kahdeksan käräjäoikeuden hänelle langettamaa tuomiota eri rikoksista.

    Niitä ovat lukuisat pahoinpitelyt, virkamiehen vastustaminen, pari törkeää rattijuopumusta, kotirauhan häiritseminen ja niin edelleen.” Koko artikkeli: http://www.hymy.fi/uutiset/tukiaisen-rikosranking-jo-nain-monta-tuomiota

    Äänestä


  • Tunkki Facessa 3.3.15:
    ”Jos jotain ihmistä vainotaan vuosikausia, niin on ihan selvä, että jossain vaiheessa osan julmien ja sydämettömien ihmisten tahto vai kiusaaminen menee läpi. Asia ei jää tähän, nyt se vasta alkaa.

    Onneksi tiedän, että on olemassa myös kuolemanjälkeinen elämä ja siellä tulee ihmiselle myös tuomiot. Niitä tuomioita tulee pelätä eniten, ja minua oikeudessa syyttäneet ihmiset tulevat samalla tavalla myös oikeuden eteen viimeistään kuoleman jälkeen.

    Minulle on annettu sanoma, mitä pitää levittää eteenpäin. Kun kristittyjä syötettiin leijonille, he lauloivat. Jumala on minun kanssani ja pidän Hänen armostaan kiinni aina."

    Äänestä

  • ”Johanna Tukiainen järkyttyi tuomiostaan: Saan sydänkohtauksen!
    Kohublondi Johanna Tukiainen on saanut Helsingin käräjäoikeudelta ehdottoman vankeustuomion viidestä syytteestään. Johanna järkyttyi kuullessaan käräjäoikeuden päätöksen.

    - Aion valittaa hovioikeuteen! Syön tälläkin hetkellä rauhoittavia ja jos joudun vankilaan, saan sydänkohtauksen, Johanna sanoi Seiskalle.” Lähde 3.3. ip: http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Johanna-Tukiainen-jarkyttyi-tuomiostaan-Saan-sydankohtauksen/1066699

    Äänestä


  • Taparikollinen-Tunkki kirjoitti:

    ”JOS MINÄ OLEN TAPARIKOLLINEN, NIIN SAANKO KYSYÄ, KETÄ OVAT NE KAIKKI OIKEAT RIKOLLISET TÄSSÄ MAASSA JOISTA OSA ON TÄYSIN VAPAALLA JALALLA????? Minuun kohdistunut ajojahti ja vaino ja vuosikausia, ei tässä ole kyse mistään muusta!” (Tunkki Facessa 3.3. illalla; kommentti viittaa tähän artikkeliin: http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Karajaoikeus-Johanna-Tukiainen-on-taparikollinen/1066696?fb_ref=Default )

    ”Eikä mulla näytä olevan täällä mitään IHMISOIKEUTTA, ainakaan käräjäoikeuden mielestä!!!!!” (Tunkin Fb 3.3. illalla)

    Äänestä

  • ”Suomi on sairas maa, nettikiusaajien perusteella jo! Kukakohan se täällä vankilaan kuuluisi....???? Sanoin Seiskalle, että vankilaan kuuluvat OIKEAT rikolliset kuten: raiskaajat, pedofiilit, murhaajat, tappajat, vakavien talousrikoksien tekijät, ihmiset jotka hakkaavat jonkun teho-osasto kuntoon jne. jne.

    Mistä lähtien laittomasta uhkauksesta on joutunut ehdottomaan vankeuteeen??? Valitettavasti tässä merkitsi nimeni. Ingerttilän vaatimukset olivat vähintäänkin NAURETTAVIA!” (Tunkki Facessa 3.3. tuomiopäivän iltana)

    Äänestä

  • ”Kysymys kuuluu: miksi jäädä tuleen makaamaan? Oikeudenkäynti jossa olin oli täysin absurdi ja posketon, käsittämätöntä sydämettömyyttä! Näin näyn siitä etukäteen heinäkuussa-2014, jonka jälkeen Jeesus ilmestyi hiuksiini seuraavana pvänä Olympiastadionilla, ihan selkeä merkki. Oli kuka tahansa sitten mitä mieltä tahansa." (Tunkki Fb:ssä 19.3.) Kuva Julian haudalta lokakuussa 2014: http://aijaa.com/pWISjt

    Äänestä

  • ”Mun saamista tuomioista Helsingin käräjäoikeudessa pitäisi tehdä kunnon valitus johonkin Euroopan ihmisoikeusjärjestöön ja Amnesty Internationaliin, jonka jäsen "ironisesti" itsekin olen!

    Lukekaa nyt tämäkin älytön "tuomio", siis mitä täällä tapahtuu???? Paloittelumurhaaja päästetään vapaaksi ja jotain Johanna Tukiaista yritetään kynsin ja hampain saada vankilaan....! SIIS MITÄ? JOHANNA TUKIAINEN EI KUULU VANKILAAN, OIKEUDEN PITÄÄ TAPAHTUA OIKEUSVALTIOSSA, JOKSI SITÄ KUTSUMME!” (Tunkki Fb:ssa 15.4.)

    Äänestä

  • “Please: Don't hate me, I just want justice! Haluaisin vain oikeudenmukaisuuden tapahtuvan, enkä ihmisten uskovan median valeisiin! Olen monella tapaa väärinymmärretty ihminen.” (Tunkki Fb:ssa 20.4.)

    Äänestä

  • Tunkki jatkoi nillitystään:
    “Niin no........ Mikäs se paloittelusurmaaja Pönkän vapaisemiseksi pääsy oli muutaman linnavuoden jälkeen kun samalla minua yritetään saada ehdottomaan jostain ns. baaritappelusta joita tapahtuu joka vkloppu jossakin, itseasiassa ei otettu edes huomioon sitä, että minut pahoinpideltiin, vaan minut on leimattu vaan jokapaikassa, OIKEAT RIKOKSET ovat asia erikseen kuten esim. rattijuoppous jossa todellakin tein väärin ja siitä olen kovan hinnan myös maksanut.” (Fb 25.4. ip)

    Äänestä

  • Tunkin-nillitys kirjoitti:

    Tunkki jatkoi nillitystään:
    “Niin no........ Mikäs se paloittelusurmaaja Pönkän vapaisemiseksi pääsy oli muutaman linnavuoden jälkeen kun samalla minua yritetään saada ehdottomaan jostain ns. baaritappelusta joita tapahtuu joka vkloppu jossakin, itseasiassa ei otettu edes huomioon sitä, että minut pahoinpideltiin, vaan minut on leimattu vaan jokapaikassa, OIKEAT RIKOKSET ovat asia erikseen kuten esim. rattijuoppous jossa todellakin tein väärin ja siitä olen kovan hinnan myös maksanut.” (Fb 25.4. ip)

    ”I just want justify!!!! Haluan Vain Oikeidenmukaisuutta!!!!! Lakia kyllä, mutta oikeudenmukaisuutta enemmän! http://aijaa.com/X3jUwo ” (Tunkin Fb 28.4. aamuyöllä)

    Äänestä

  • Ratkaisu oli oikea, sillä tilanne Jollaksessa on rauhoittunut selvästi.

    Äänestä


  • Hymy 31.3.2015:
    ”Johanna Tukiainen ei kadu tekemisiään!
    Kohublondi Johanna Tukiainen ihmettelee edelleen saamaansa vankilatuomiota eikä häneltä löydy sille ymmärrystä. Tukiainen kirjoittaa Facebookissa, että vankilaan kuuluvat oikeat rikolliset. Tukiainen sai eri rikoksista yhteensä kolmen kuukauden ja 20 päivän vankeusrangaistuksen muutama viikko sitten. Hän on valittanut tuomiosta."
    Hymy: http://www.hymy.fi/uutiset/johanna-tukiainen-ei-kadu-tekemisiaan

    Äänestä

  • Tukiainen 31.3. illalla: ”Hymy lehden olisi korkea aika vuosikausien valheiden levittamisen ja kiusaamiseni jalkeen VAHINTAAN julkinen anteeksipyynto!!!”

    Äänestä

  • IM 8.4.15: ”Johanna Tukiainen: "Pilkkaajani maksavat Jumalalle"

    USKOSSA - Johanna Tukiainen on kertonut avoimesti tulleensa uskoon.
    Iltamakasiini kertoi viikonloppuna Johanna Tukiaisen uskoontulemisesta. Hengellisistä asioista hän on puhunut aiemminkin, mutta nyt myöntää avoimesti olevansa uskossa.
    – Olen tullut uskoon ja tiedän, että Kaikkivaltias Jumala näkee meidät, ja tietää oikeat pahantekijät ja totuuden, Johanna Tukiainen toteaa.”

    IM: http://www.iltamakasiini.fi/artikkeli/277982-johanna-tukiainen-pilkkaajani-maksavat-jumalalle

    Äänestä

  • Jumalan-Morsian kirjoitti:

    IM 8.4.15: ”Johanna Tukiainen: "Pilkkaajani maksavat Jumalalle"

    USKOSSA - Johanna Tukiainen on kertonut avoimesti tulleensa uskoon.
    Iltamakasiini kertoi viikonloppuna Johanna Tukiaisen uskoontulemisesta. Hengellisistä asioista hän on puhunut aiemminkin, mutta nyt myöntää avoimesti olevansa uskossa.
    – Olen tullut uskoon ja tiedän, että Kaikkivaltias Jumala näkee meidät, ja tietää oikeat pahantekijät ja totuuden, Johanna Tukiainen toteaa.”

    IM: http://www.iltamakasiini.fi/artikkeli/277982-johanna-tukiainen-pilkkaajani-maksavat-jumalalle

    ”HILJAA SAATANALLISET NÄÄDÄT NYT!!!!!!
    Jeesus on voittanut teidät jo ajat sitten.
    Oli minun tuomioni sitten ihan mikä tahansa!!!!”
    (Tukiainen Fb:ssa)

    Äänestä

Varmaan tuokin syyte olis rauennut jos tuksu olisi pyytänyt anteeksi naapureiltaan, mutta ei hänen krisitilliseen kasvatukseensa kuulu anteeksipyytäminen? Erotiikka kuuluu siitä hän jaksaa aina mainita, mutta ei muista koskaan lukeneensa suuresta kirjasta tätä: "Kun olet vastapuolesi kanssa menossa oikeuteen, tee matkalla kaikkesi, että pääsisit sovintoon hänen kanssaan. Muuten hän raahaa sinut tuomarin eteen, ja tuomari luovuttaa sinut vartijalle, joka panee sinut vankilaan. 59 Usko minua: sieltä sinä et pääse, ennen kuin olet maksanut kaiken viimeistä lanttia myöten."

Äänestä
  • Juu, olen samaa mieltä. Ja tuo Tunkin uhma ja vimma vie hänet konflikteihin ja kärhämiin jatkossakin alinomaa. Siksi tällä palstalla riittää keskusteltavaa ja ruodittavaa...

    Äänestä

  • Hetkellisesti voi näyttää siltä, että riehuminen vähenee, muttei anneta tämän hämätä.
    "Seuraavan kulman takana" alkaa taas tapahtua koht´siltään.

    Äänestä

Tukiaisen tuomiolle jatkokäsittelylupa:

”Johanna Tukiaisen vankilakeissi siirtyi hovioikeuteen!

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi kohublondi Johanna Tukiaisen maaliskuun alussa ehdottomaan vankeustuomioon ja sakkorangaistukseen muun muassa kahdesta pahoinpitelystä ja kunnianloukkauksesta. Kuten arvata saattaa, Johanna ilmaisi heti tyytymättömyytensä tiukkaan tuomioon.

Johanna valitti käräjäoikeuden tuomiosta, ja valituslupa hovioikeuteen on myönnetty. Mikäli käräjäoikeuden tuomio jää voimaan, joutuu Johanna vankilaan kolmeksi kuukaudeksi ja 20 päiväksi.”

(Seiska 2.6.2015: http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Johanna-Tukiaisen-vankilakeissi-siirtyi-hovioikeuteen/1073719 )

Äänestä

Tunkki vielä vänkäsi SeiskaLivessä 24.6. klo 4:15:
"Emme kiusanneet naapureitamme Julian kanssa: PÄINVASTOIN: he kiusasivat koko perhettämme kauan aikaa, kuvasivat suoraan pihallamme minua ja Juliaa julkeasti ja olivat kaikinpuolin julmia. No more to add now."

Äänestä

Tarkennus Helsingin hovioikeuden jatkokäsittelylupaan;
Hymy raportoi 15.7.2015:

”Helsingin hovioikeus ei heltynyt linnaan tuomitulle Johanna Tukiaiselle!

Julkisuudessa on ollut tieto siitä, että kohujulkimo Johanna Tukiainen sai valitusluvan maaliskuussa Helsingin käräjäoikeuden hänelle langettamiin tuomioihin. Asia ei ole aivan näin.

Metropoli.net tietää kertoa asiakirjoihin perustuen, että Tukiaiselle heltisi valituslupa hoviin vain kunnianloukkauksen vahingonkorvauksiin liittyen.

Oikeus punnitsee myös rangaistuslajia eli sitä, voidaanko Tukiainen päästää toistamiseen yhdyskuntapalveluun vai astuuko käräjäoikeuden näkemys voimaan.

Käräjäoikeus oli sitä mieltä että Tukiainen lähtee linnaan suorittamaan 3 kuukauden ja 20 päivän rangaistusta.” Artikkeli: http://www.hymy.fi/uutiset/helsingin-hovioikeus-ei-heltynyt-linnaan-tuomitulle-johanna-tukiaiselle

Äänestä
  • Metropoli 16.7.2015:

    ”Joutuuko Tuksu vankilaan? ”Joutuu”, vastaa oikeusoppinut.

    Johanna Tukiaisella on pian kuumat paikat, kun hän jännää, joutuuko hän vankilaan. Käräjäoikeus tuomitsi hänelle useista eri rikoksista kolme kuukautta 20 päivää vankeutta. Tukiainen on valittanut asiasta hovioikeuteen …

    ... Tukiainen on tuomittu vuosien aikana jo yhdeksän eri kertaa. Kysyimme oikeusoppineelta, miten mahtaa käydä. …

    - Näkisin, että kyseisen julkisuudenhenkilön kohdalla hovioikeus ei näe tarpeelliseksi muuttaa rangaistuslajia.”

    Artikkeli kuva: http://www.metropoli.net/julkkikset/joutuuko-tuksu-vankilaan-joutuu-vastaa-oikeusoppinut/

    Äänestä

  • Johanna Tukiaisen vankeusrangaistuksen suoritusmuoto on Helsingin hovioikeuden pohdinnassa, eli määrätäänkö linnaa, vaiko uusi YKP vaiko panta jalkaan.

    Kolme kuukautta ehdotonta vankeutta joka tapauksessa tulee, mutta missä muodossa, sitä emme siis vielä tiedä. Korvaussumma voi aleta runsaasta 15 000 eurosta hieman alle 10 000 euroon.

    Äänestä

  • Hgin-ho kirjoitti:

    Johanna Tukiaisen vankeusrangaistuksen suoritusmuoto on Helsingin hovioikeuden pohdinnassa, eli määrätäänkö linnaa, vaiko uusi YKP vaiko panta jalkaan.

    Kolme kuukautta ehdotonta vankeutta joka tapauksessa tulee, mutta missä muodossa, sitä emme siis vielä tiedä. Korvaussumma voi aleta runsaasta 15 000 eurosta hieman alle 10 000 euroon.

    “Only God can judge me” http://aijaa.com/amFleT syyskuussa 2014.
    ... ja Johanna Tukiainen enteellisesti vankipuvussa maaliskuussa 2015:
    http://aijaa.com/hIx88O

    Äänestä

Tunkki-Taparikollisen CV, Curriculum Vitae 2010-2015:

"Tukiainen tuomittiin elokuussa 2010 neljän kuukauden ehdolliseen vankeuteen kolmesta pahoinpitelystä ja haitanteosta virkamiehelle,

ja tammikuussa 2011 ehdolliseen vankeuteen ja oheissakkoihin törkeästä rattijuopumuksesta, virkamiehen vastustamisesta ja väärän henkilötiedon antamisesta.

Näiden lisäksi Tukiainen tuomittiin joulukuussa 2011 edellisenä kesänä tapahtuneesta pahoinpitelystä sakkoihin.

Toukokuussa 2013 Tukiainen tuomittiin käräjäoikeudessa 60 päivän ehdottomaan vankeuteen jälleen pahoinpitelystä ja saman vuoden elokuussa 60 päiväsakkoon pahoinpitelystä.

Syyskuussa 2013 Tukiainen tuomittiin 45 päivän ehdottomaan vankeuteen vuonna 2011 tapahtuneista pahoinpitelyistä.

Lokakuussa 2014 Tukiainen tuomittiin Hyvinkään käräjäoikeudessa kesällä 2013 tapahtuneesta rattijuopumuksesta sataan päiväsakkoon ja ajokieltoon 2.2.2016 asti.

Maaliskuussa 2015 Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Tukiaisen kolmen kuukauden ja 20 päivän pituiseen ehdottomaan vankeuteen vuosina 2013–2014 tehdyistä pahoinpitelystä, pahoinpitelyn yrityksestä, haitanteosta virkamiehelle, kolmesta laittomasta uhkauksesta ja kunnianloukkauksesta." (Lähde: Wikipedia 2015)

Äänestä

Laitettakoon pisteeksi tälle ketjulle muutama kommentti alkaen Hgin hovioikeuden ratkaisusta 2.2.16; ensin Tukiaisen syyksi luetut rikokset 7 kpl:

* Laiton uhkaus Lastikka-naapureita kohtaan (uhkailuja, rottapostia, yms.).
* Laiton uhkaus ex-manageri Mia Oksasta kohtaan (rottapostia, yms.).
* Laiton uhkaus eläinlääkäri Elli Valtosta kohtaan (tappouhkaus, yms.).
* Venla Tynjän pahoinpitely (kohteen iskeminen katuun rajusti).
* Haitanteko poliisivirkamiehille Töölön säilytyssuojassa.
* Pahoinpitelyn yritys Susanna Ingerttilää kohtaan.
* Kunnianloukkaus Susanna Ingerttilää kohtaan.

Hovioikeus määräsi Tukiaiselle 110 tunnin yhdyskuntapalvelurangaistuksen.

Lisäksi hänen on maksettava uhreilleen korvauksia korkoineen ja oikeudenkäyntikuluja sekä valtiolle käräjöinti- ja todistelukuluja. Kokonaissumma näistä kasvoi noin 16 080 euroon.

Äänestä
  • "... Tukiaisen syyksi luettiin pahoinpitely, pahoinpitelyn yritys, haitanteko virkamiehelle, kolme laitonta uhkausta ja kunnianloukkaus..."
    IS 2.2.2016: http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1454381418219.html
    --
    "Johanna Tukiaiselle tuomio kunnianloukkauksesta - Susanna Ingerttilä: "Olen helpottunut" -- Johanna Tukiainen joutui hovioikeuden päätöksellä maksamaan Susanna Ingerttilälle tuhansien eurojen korvaukset." Iltalehti raportoi 2.2.16: http://www.iltalehti.fi/viihde/2016020221053633_vi.shtml

    Äänestä

  • Iltapäivälehdet kirjoitti:

    "... Tukiaisen syyksi luettiin pahoinpitely, pahoinpitelyn yritys, haitanteko virkamiehelle, kolme laitonta uhkausta ja kunnianloukkaus..."
    IS 2.2.2016: http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1454381418219.html
    --
    "Johanna Tukiaiselle tuomio kunnianloukkauksesta - Susanna Ingerttilä: "Olen helpottunut" -- Johanna Tukiainen joutui hovioikeuden päätöksellä maksamaan Susanna Ingerttilälle tuhansien eurojen korvaukset." Iltalehti raportoi 2.2.16: http://www.iltalehti.fi/viihde/2016020221053633_vi.shtml

    "Johanna Tukiainen välttää sittenkin vankilan: Koko käräjäoikeus oli pähkähullu! ... - Käräjäoikeus oli kuin noitavaino. Siellä oli päätetty jo valmiiksi, että minä olen syyllinen. Koko käräjäoikeus oli pähkähullu..."
    Artikkeli 4.2.16: http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Johanna-Tukiainen-valttaa-sittenkin-vankilan-Koko-karajaoikeus-oli-pahkahullu/1094102
    --
    "Johanna Tukiainen rottakirjeistä: En kadu, koska minut lavastettiin!
    - Miksi katuisin mitään, mitä en ole tehnyt. Minut lavastettiin, tuohtunut Johanna kertoo Seiskalle." Artikkeli 4.2.16: http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Johanna-Tukiainen-rottakirjeista-En-kadu-koska-minut-lavastettiin/1094112

    Äänestä

  • Iltapäivälehdet kirjoitti:

    "... Tukiaisen syyksi luettiin pahoinpitely, pahoinpitelyn yritys, haitanteko virkamiehelle, kolme laitonta uhkausta ja kunnianloukkaus..."
    IS 2.2.2016: http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1454381418219.html
    --
    "Johanna Tukiaiselle tuomio kunnianloukkauksesta - Susanna Ingerttilä: "Olen helpottunut" -- Johanna Tukiainen joutui hovioikeuden päätöksellä maksamaan Susanna Ingerttilälle tuhansien eurojen korvaukset." Iltalehti raportoi 2.2.16: http://www.iltalehti.fi/viihde/2016020221053633_vi.shtml

    IL raportoi 2.2.16: http://www.iltalehti.fi/viihde/2016020221053633_vi.shtml

    "Tuota Iltalehden juttua ei tarvitsisi edes jakaa, sen verran paskaa ihan suoraan sanottuna se on! Ei kenenkään tuomio tietenkään "alene edellisistä rikkeistä", vaan otsikko olisi pitänyt olla IHAN TOISENLAINEN, MM TÄLLAINEN: JOHANNA TUKIAISEN VANKEUSTUOMIO KUMOTTIIN HOVIOIKEUDESSA JA MUUNNETTIIN YKP PALVELUKSI!

    Tuossa näkee taas lehtien törkydissaamisen mua kohtaan, mutta dissaatkoot, sillä jokainen polvi tulee jossain vaiheessa notkistumaan alas Jeesuksen edessä!" (Tunkki nillitti Facessa 3.2.16)

    Äänestä

  • Iltapäivälehdet kirjoitti:

    "... Tukiaisen syyksi luettiin pahoinpitely, pahoinpitelyn yritys, haitanteko virkamiehelle, kolme laitonta uhkausta ja kunnianloukkaus..."
    IS 2.2.2016: http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1454381418219.html
    --
    "Johanna Tukiaiselle tuomio kunnianloukkauksesta - Susanna Ingerttilä: "Olen helpottunut" -- Johanna Tukiainen joutui hovioikeuden päätöksellä maksamaan Susanna Ingerttilälle tuhansien eurojen korvaukset." Iltalehti raportoi 2.2.16: http://www.iltalehti.fi/viihde/2016020221053633_vi.shtml

    "VITUTTAAKO NYT KUN EN SINNE KALTEREIDEN TAAKSE JOUDU?????

    VAIKKA SUOMEN VANKILA EI EHKÄ OLE MIKÄÄN IHAN HIRVEIN PAIKKA, NIIN SIELLÄ ON TARKAT SÄÄNNÖT MM. OVIEN KIINNI LAITTAMISESTA YMS. JOTEN KYSEESSÄ OLISI OLLUT VAPAUDENRIISTO, JOHON EN TODELLAKAAN OLE KUULU.

    Te vain vihaatte minua vuodesta toiseen ja vihanne kuluttaa teidät loppuun. Eikä teillä näytä omaa elämää olevan kun pitää niin täysin olla mun kimpussani.

    Olen todella tyytyväinen hovioikeuden päätökseen, olen aiemminkin suorittanut YKP:n loistavasti ja kiitos Jumalalle tästä, AMEN!"
    (Tunkki Fb:ssa 4.2.16)

    Äänestä

Johanna Tukiaisen harjoittama naapurihäirintä johti lopulta siihen, että hänet karkotettiin pois Jollaksesta. Raportti Tuksun karkottamisesta:

”Hymyn paparazzi paikalla: Johanna Tukiainen sai häädön poliisivoimin!
...Poliisi soitti asunnon ovikelloa puolen päivän jälkeen, jolloin virkavallalle vastattiin oven läpi, ettei Johanna ole paikalla. Poliisi kuitenkin vaati päästä sisään ja viipyi siellä noin 20 minuuttia. Johanna oli kuin olikin sisällä.

Paikalle soitettiin punainen farmaritaksi, joka vei kohukuningatten paikalta.
Hymyn paparazzille Johannan isä totesi sarjoittavansa lukot nyt uudelleen.

Hän myönsi olevansa helpottunut. Sinänsä ei voida puhua virallisesta häädöstä, sillä Johanna ei ole kirjoilla Jollaksen-kodissa ollutkaan, vaikka on siellä vuosikaudet asustellut.”

Artikkeli pparazzin kuvat: http://www.hymy.fi/uutiset/hymyn-paparazzi-paikalla-johanna-tukiainen-sai-haadon-poliisivoimin

Äänestä
  • Aatella, tuosta on kulunut VASTA vajaat kolme vuotta!

    Äänestä

  • Tunkki selittelee yhä:

    "Minä olen ollut aina käräjöintiä vastaan, ja vakava riita-asia koskien entisiä naapureitamme Jollaksessa eteni syyttäjälle ja minulle tuli kirjeet kotiin, että olenko valmis sovitteluun heidän kanssaan (olin siis asianomistajana jutussa) ja olin valmis sovitteluun mutta he eivät." (Tunkki Fb:ssa 27.8.16)

    Äänestä

  • Selipuliseli kirjoitti:

    Tunkki selittelee yhä:

    "Minä olen ollut aina käräjöintiä vastaan, ja vakava riita-asia koskien entisiä naapureitamme Jollaksessa eteni syyttäjälle ja minulle tuli kirjeet kotiin, että olenko valmis sovitteluun heidän kanssaan (olin siis asianomistajana jutussa) ja olin valmis sovitteluun mutta he eivät." (Tunkki Fb:ssa 27.8.16)

    Tunkki on kusenhajuinen juoppo, joka ei muuksi muutu.

    Äänestä

Miksei tältä Ville Hoikkalta (SDP) ole otettu pois oikeutta toimia oikeusavustajana kaiken maailman luusereilta kuten Johanna Mia Mari Tukiaiselta?

Äänestä

Johanna Tukiainen on pakkomuuton edessä, kun hänen ilmaiseksi asumansa Albertinkadun asunto on mennyt Helsingin ulosottoviraston nettihuutokauppaan tammikuussa 2018. On spekuloitu sillä, että hän muuttaisi takaisin Jollakseen. Liekö sellainen mitenkään mahdollista kaiken aikaisemman häiriökäyttäytymisensä takia?

Äänestä
  • Luulenpa, että samalla hetkellä kun Tukiainen ilmestyy tontille, Jollashovi lähtee asunto-osakeyhtiön hallintaan (kolmeksi vuodeksi max), ja Tukiaisen majailu Jollaksessa täten estetään lakiteknisin toimin.

    Äänestä

  • Jotain-rajaa kirjoitti:

    Luulenpa, että samalla hetkellä kun Tukiainen ilmestyy tontille, Jollashovi lähtee asunto-osakeyhtiön hallintaan (kolmeksi vuodeksi max), ja Tukiaisen majailu Jollaksessa täten estetään lakiteknisin toimin.

    Tunkkihan oli lopettanut viinan juonnin kristillisesti kokonaan.
    Mielenkiintoisia aikoja taas elellään.

    Äänestä

  • Tuksuhan on rauhoittunut, kun yo ketjua lukee. Mitä nyt paskaisessa kämpässä asuu. Entinen tuksu olisi pannut ranttaliksi kämpän esittelytilaisuudessa

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Oikeusnäätä kirjoitti:

Tässä ketjussa on selostettu Johanna Tukiaisen tekemä laiton uhkaus naapureitaan kohtaan. Selostus perustuu pääosiltaan Helsingin käräjäoikeuden tuomiolausumaan 3.3.2015.

Asia: Laiton uhkaus
Tapahtuma-aika ja -paikka: 2.-3.8.2013 Helsinki
Vastaaja: Johanna Tukiainen
Asianomistajat: Lea ja Hannu Lastikka, jotka ovat Jollashovin naapureita osoitteessa Takilatie 8 A, Helsinki.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu