Palstan vaikutus

miesyli40

Tämä palsta on avannut silmäni. Vaikka olin lukenutkin Laasasen kirja Naisten seksuaalinen valta jo aiemmin ja pitänyt sitä ihan mielenkiintoisena teoksena, en voinut kuvitellakaan, sitä maailmaa mikä täällä on auennut. Tällähän vaikuttaa olevan joukko (en tiedä minkä kokoinen joukko) miehiä, jotka ovat ihan kriitikittömästi ottaneet tuon kirjan omaksi naisvihamielisyyden uskonkappaleekseen. Lisäksi on hämmentävä lukea sellaista katkeruuden määrää mihin täällä törmää. Katkeruus, joka huipentuu kommenteissa, jossa melkein kaikki yhteiskunnan ongelmat nähdään naisten vallankäytön ongelmana. En ole ollut mikään pelimies koskaan, mutta olen aina tullut naisten kanssa hyvin toimeen sekä suhteissa että ystävinä, ja täytyy sanoa, että sellainen maailmankuva vaikuttaa hyvin hämmentävältä silmissäni. Siksi ehkä täällä olenkin ja lueskelen hämmästyneenä näitä vihan ja katkeruuden purkauksia. En ole voinut kuvitellankaan miten kaikenlaisista ihmissuhteista tai kunnioittavasta suhteesta naisiin syrjäytyneitä ihmiset voivatkaan olla. Heille tällainen palsta näkyy toimivan vihanpurku- ja ehkä myös vihanylläpitokanavana. Hassua!

23

558

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hiekkalaatikko

      Nimenomaan vihanylläpito- ja rekrytointikanavana.

      Välillä täällä käy muutama nainen tai muutama normaalisuhteinen mies kommentoimassa jotarin sarkastista naisetonpahojavalitusten väliin. Mutta koska trolliarmieja syytää samaa paskaa "katso iltalehden juttu, nainen kuoli, mitäs meni jännämiehen kassa vitun lutka" kaikki ketjut ja sivut täyteen, ei niitä kauaa jaksa muut kuin samanmieliset.

      Oma alakulttuurinsa tämäkin. Hyvä etteivät sen pahempaa tee, esim. ammuksi ihmisiä. Mutta tämä taitaakin olla se palstan paras anti: helppo paikka kieriä omassa vihassa toisten samanmielisten kanssa ja viihdyttää sillä itseään ilman että tarvitsee kohdata sen mielikuvitusmaailman ulkopuolista todellisuutta. Täällä saa rauhassa kuvitella ja fantasioida.

    • 1naaras

      Niin on avannut minunkin silmäni. Olen jäänyt yksin "vanhemmalla" iällä ja ollut siinä uskossa ja luulossa että kerta myös 65 eläkeläiset löytävät vielä uusia elämänkumppaneita ja harrasruskavereita vaikka bingoon(ehkä siinä vaiheessa jo löytävätkin kun seksi ei määritä enää naisen arvoa) niin ehkä minäkin vielä pariutuisin uudelleen 39vuotiaana.

      Mutta naisena yli 25 iässä ja alle eläkeiän ei ole mitään virkaa. Sen olen täältä palstalta lukenut ja sisäistänyt ja onneksi en ole ehtinyt ajatusta päästää vielä niin pitkälle että olisi ollut kova pettymys tehdä päätös elää yksin. Koska ilmeisesti alta eläkeiän olevat miehet arvottavat ainakin palstan mukaan naisen seksikkyyden(alle 25 kaunisnainen) perustella ja tälläisellä kurpalle ei ole käyttöä edes ystävänä. Turha edes ajatella että löytäisi kaltaisensa ystävän ja elämänkumppanin ja oman rakkaan. Se on sääli, koska itse en pidä seksiä ainoana asiana mitä elämänkumppaniltani odottaisin. Surullistahan se on mutta minä en katkeroidu kuten palstan ätmit. Elämä ilman seksiä ei haittaa, mutta muuten tämä yksinäisenä sutena vaellus onkin sitten niin surkeaa. Kun ei ole kotona ketään kelle kertoa työpäivästään eikä ketään kenen juttuja kuunnella viimeisenä nukkumaan mennessä eikä mitään muutakaan kun vaan hiljaisuus. Onneksi on kohta kevät ja saa herätä linnun lauluun :) Pahinta yksinäiselle on pimeä loppuvuosi.

      • bingbong

        Sitä paitsi bingot on jo lopetettu.


    • kukatahansamiesnainen

      antaisin aloittajalle kymmenen plussaa jos voisin, olen ajatellut ihan samaa. Ei täällä mitään normaaleja sinkkuasioita kirjoitella. Koko palsta on täynnä naisvihaa, ihan kaikki epäkohdat maailmassa ovat naisten syytä. Vaikka linkittäisi oikeita tutkimustuloksia vastaan, niin niitä ei kommentoida, koska argumentointikyky loppuu siinä vaiheessa. Palstan "pastorit" kyllä linkittävät tänne ns. mutu-tietoa ja jääräpäisesti uskovat ja uskottelevat niitä faktaksi. Jopa ihan tavallinen uutinenkin väännetään naisista johtuvaksi. Esim. taannoinen uutinen, jossa toimittaja sairastui herpes-viruksen aiheuttamaan infektioon kasvoissa. Tästä eräs palstavakkari innostui syyllistämään toimittajan äitiä siitä, että oli muka tartuttanut hsv2-viruksen lapseensa. Asia täyttä satua, mutta piti vain saada juttua naisten syyllistymisestä kaikkeen mahdolliseen. Ilmoitin kirjoituksesta ylläpidolle, mutta viestejä ei ole poistettu, vaikka kirjoitus oli henkilöloukkaus. Ylläpito ei ole ihan ajantasalla, saliessaan kunnianloukkauksen kriteerit täyttävän kirjoituksen julkaisun sivuillaan.

    • BEM

      Tuota. Palsta on kyllä tehnyt vaikutuksen minuunkin, mutta ehkä toisin päin kun näillä edellisillä.

      Kyllä se on aukaissut silmät naisten kaksilla korteilla pelaamiselle ja antanut vähän selitystä myös sille, miksi olen naisasioissa sellainen kuin olen. Tietysti Tavallaan olen ajatellut asioita aikaisemminkin siihen suuntaan, mutta laittanut monet asiat miesten syyksi.

      Esimerkiksi naisten hypergamia on ihan totta.
      Ns pahoista pojista tykkääminen on ihan totta.
      Miesten ja naisten merkkina-arvon huippujen eriaikaisuus on ihan totta.
      Miesten yksipuoleinen demonisointi ( vain miehet ovat väkivaltaisia ryyppääviä sikoja, jotka pettävät) on väärin.
      jne jne.

      Tietysti jokainen aikuinen ihminen tajuaa, että täällä on osa kirjoittajista vakavasti häiriintyneitä ja kirjoittavat täällä eri nimimerkeillä täysin asiatonta tekstiä.

      • Hölömöt

        Tämä on katkerien neitsytsetien palsta. Ei kai näitä nyt kenenkään kannata vakavissaan ottaa!


      • ExPUA

        Hyvä.

        Se on merkki siitä että olet objektiivisella mielellä liikenteessä, ja samalla osaat erotella ns. kuona-aineksen pois itse asiasta.

        Sinun ja aloittajan erotus lepää siinä, että sinä olet uskaltanut haastaa vanhat ja luutuneet käsitykset, ja ottaa sen punaisen pillerin, kun taas aloittaja pysyy visusti feministien helmoissa, ja pitää kiinni valkoritarin haarniskassa, kiltisti ottaen lääkkeensä (sinisen pillerin).

        Mitä sanot on totta.

        Aikoinaan itsekin harhakäsitys harhakäsityksensä jälkeen putosi, ja tällä palstalla olen varmempi kuin koskaan asiasta - kerron sen myös jokaiselle, sillä heillä on oikeus tietää totuus naisista.


      • ExPUA
        Hölömöt kirjoitti:

        Tämä on katkerien neitsytsetien palsta. Ei kai näitä nyt kenenkään kannata vakavissaan ottaa!

        Ja siinä on oitis kurppa toimimassa ajatuspoliisina, ja käyttämässä shaming langueta ja henkilöhyökkäyksiä.

        BEM voi herätä miettimään, että mikäs moisen paniikin sai aikaiseksi, jos ei hänen uudet näkemyksensä. ;)


      • miesyli40

        Siitä olen samaa mieltä, että miesten yksipuolinen demonisoiminen on väärin. Muuten suhtaudun elämänilmiöhin eri logiikalla kuin että jonkin on vain totta tai ei ole totta. Minun mielestäni on olemassa monenlaisia miehiä ja naisia ja olisin varovainen siitä mitä yleistäisin totuudeksi. Ihan samalla tavalla kuin miesten demonisoiminen on, väärin on naistenkin demonisoiminen. Yleistämällä sukupuolen ominaisuudeksi jotain, teemme yleensä niin.


      • ExPUA
        miesyli40 kirjoitti:

        Siitä olen samaa mieltä, että miesten yksipuolinen demonisoiminen on väärin. Muuten suhtaudun elämänilmiöhin eri logiikalla kuin että jonkin on vain totta tai ei ole totta. Minun mielestäni on olemassa monenlaisia miehiä ja naisia ja olisin varovainen siitä mitä yleistäisin totuudeksi. Ihan samalla tavalla kuin miesten demonisoiminen on, väärin on naistenkin demonisoiminen. Yleistämällä sukupuolen ominaisuudeksi jotain, teemme yleensä niin.

        Tiede on yleistämistä.


    • ExPUA

      Sinulta puuttuu yksinkertaisesti objektiivisuus.

      Olen epäillyt, että olet joku naisen luoma hahmo, miehestä joka on feministisen kontrollin mukainen, ja sitten läksytät täällä muita miehiä - on nimittäin erittäin outoa, että luet kirjan Laasaselta, mutta sitten kiistät kaiken mitä siinä lukee.

      Oli miten oli, jos olet mies, niin sinä olet kieltäytynyt ajattelmasta itse ja haastamatta omia luutuneita, sinisen pillerin käsityksiäsi.

      Palstalla ei tarvitse olla kauaa, kun huomaat, että siinä missä palstan miehet todistavat teoreetisesti ja empiirisesti punaisen pillerin totuuksia, naiset todistavat ne käytännössä.

      Oletko KOSKAAN nähnyt tällä palstalla käyvän seuraavia asioita:
      - Nainen ei olisi omakohtaisesti todistanut jotain väittämää toteen?
      - Nainen olisi kumonnut jonkun mieten väittämän? (henkilöhyökkäys ja shaming language EI ole kumoamista, vaan päinvastoin, voiton myöntämistä toiselle osapuolelle - eikö tämä primitiivinen reaktio soita pikku kellojasi?)
      - Nainen olisi edes vaivautunut kieltämään jotain väitätmää, sen sijaan että hän olisi ryhtynyt hyökkääväksi tai muuten defensiiviseksi?

      Mieti näitä tarkasti.

      Ole itsellesi ja muille rehellinen.

      Ole mies.

      Alistumisen aika on nimittäin ohitse, ja miehen on ymmärrettävä, että hänen elämänsä oin liian lyhyt luuhamaan häntä vihaavien jaloissa.

      • haluaatietää

        Mitä ovat punainen ja sininen pilleri? en ole koskaan kuullutkaan, ovatko ne jotain metaforan tyyppisiä ilmiöitä?


      • merimaija

        Matrixista


    • PsykologinenHarha

      On helppoa olla jos ei ole ongelmaa saada parisuhdetta. Taas ne joilla se ongelma on niin heillehän halutaan vaan kääntää veistä haavassa ja heidät halutaan nähdä agressiivisina. Tässä näkee hyvin sen arvomaailman mihin luokkaan naisettomat miehet täällä halutaan sysätä. Jos rumuus kuuluu kategoriaan tyhmä naisten mielestä niin näitä feministisiä kommentteja lukemalla siihen voi lisätä vielä agressiivisuuden näköjään. Komea mieshän on aina fiksu ihan vaan sen takia että häntä on hieno esitellä kavereille. Todellisuudessa tämä kaikki on pelkkää psykologiaa koska ulkonäölle halutaan antaa etenkin naisten suunnasta vain psykologinen merkitys ei järjellinen.

      • Trollolooo

        Ei se helpota ketään saamaan parisuhdetta, että tätä palstaa lukee. Päinvastoin, uppoaa enemmän katkeraan mieskuplaan sen sijaan että löytäisi niitä ihania naisia.

        Jos ei näe yhtään miten oma tyyli suhtautua toisiin vaikuttaa siihen miten tulee vastaanotetuksi, niin ei ihme että sosiaalisessa elämässä on vaikeaa. Silloin auttaa ihmissuhdekurssit yms viisas oppi eikä mitkään palstateoriat siitä miten kaikki naiset on paskoja. Tai tietty voi sekin helpottaa, ei sit tarvii haluta niitä naisia kun ne on paskoja. Hyvää itsesuggestiota, mutta toimiiko, kun biologiset vietit kuitenkin ohjaa haluja?


    • detmi

      Ongelma tässä yhteiskunnassa eivät ole naiset, vaan miesvitut (mangina). Keskiluokkaiset heteromiehet ovat yhteiskunnan tukipilari, ja se joko kaatuu tai nousee heidän mukanaan. Siksi eliitti, joka hallitsee hajoittamalla, hyökkää rajusti ja aivopesee esim. median kautta juuri keskiluokkaisia heteromiehiä. Ja siinä on käynyt niin, että aivopesu on onnistunut ja suurimmasta osasta miehiä on tullut enemmän tai vähemmän miesvittuja.

    • pllutiina

      Miesyli40:
      tiedoksi vaan, että BEM taitaa olla Laasanen

      • miesyli40

        voi tuo ollakin, mutta mitäpä siitä


    • ReipasMies1

      Klassinen vastakkainasettelu on tätä että ne jotka saavat halveksuvat niitä jotka eivät saa ja päinvastoin.

      Hyvä käytös ja hyvä moraali ei kulje monesti nykyään käsikädessä. Jos joku nainen ei saa sitoutettua ytmiään, alkaa sitten jonkun kiltinkunnonmiehen etsintä matalammilla preferensseillä (äärikeino on elää yksin kuin keskitasonmiehen kera) tutuin keinoin kunhan on juoksut juostu. On sitten aika jonkun maksaa piikki.

      Se riippuu jo miehen iästä miten pitkälle naiseton elämä on mennyt ja tässäkin on pari nopeaa vaihtoehtoa siten että tuleeko sellaisesta miehestä woman hater-tyyppi vai seesteinen setämies joka ulkomaan matkalla toteuttaa seksihaaveensa.

      Palstan informaatio on monelle romanttisen utopian ( yksioikea-kestävä parisuhde) palvojalle (atm) liikaa millaista elämää "oikeat" sinkut viettävät ollessaan sinkkuja, eli sinkkuus on eron prosessointi jossa koeajetaan koko ajan uusia poika/tyttöystävä kanditaatteja. Ja naiset voivat olla karusellissa miesten kanssa pitäen vapautensa mutta saaden fixinsä. Eihän näitä asioita tarvitse pohtia kunhan oma dikki voi hyvin ja naisilla ei lätinästä ole ikinä tarpeen edes kokea puutetta kunhan vain viitsii yökerhoon mennä tarjolle.

      Se että on dissaus tiettyyn kohderyhmään eristäen, puhe "neitsytsedistä" kertoo vain sitä että saamaväen maailma kulminoituu sen limaläven ympärille joka on joiltain silti saavuttamattomissa. Kuka vain "setä" voi pumpata vaikka tänä iltana malliluokan naista mutta siihen tarvitaan kaupantekoa ja älyä olla lead. Maailmalla raha siloittaa monta estettä saannissa.

      Saamaväki ei tykkää että heidän ylläpitämää taso-kulttuuria arvostellaan millään tavalla. Jos ymmärrys rajoittuu siihen että ei-naamakomean miehen tai pullean tytön kanssa ei välttämättä ole ihan välttämätöntä tutustua, ei ymmärrystä tule jos ei joku ihminen saa jostain syystä näitäkään. Moni at-mies lähtisi varmasti sen pullean ujon tytön kanssa treffeille jos suinkin pääsisi.

      Kyllähän elämä on helpompaa jos ei menetä yöuniaan sen myötä että on tyttöystävänsä moneskymmenes mies tahansa, tai että naisen kimppaseksikuvat AS:ssä ei yhtään närästä? Joku kykenee seksuaaliseen liberalismiin, monet ei. Näitä ritarityyppejä ja saamamiehiä naiset diggaavat, ovat aina tehneetkin.

    • miesyli40

      Aina välillä täällä tulee mieleen kysymys siitä, miten heitä voisi auttaa jotka jäävät ilman naissuhteita. Kysymys on vaikea, koska uskon siihen, että ihmisillä on kuitenkin vapaus valita kenen kanssa menevät parisuhteeseen tai harrastavat seksiä ja kenen kanssa eivät. Millä perusteella puolisovalinta pitäisi tehdä, että se olisi oikeudenmukainen? En minä ainakaan keksi siihen tyhjentävää vastausta.

      • pllutiina

        Kukaan ei keksi tuohon ongelmaan ratkaisua. Ei voi velvoittaa ketään antamaan säälipillua (tai säälikullia). Tämä on kyllä tiedossa, mutta siltikin vain vaahdotaan täällä herneet nenässä.
        Kyllä toisinaan tulee paha olo yksinäisten puolesta, kun lukee näitä vuodatuksia läheisyyden kaipuusta ja kumppanuuden puutteesta.


    • enemmänhulluja

      Ei tää palsta ennen ihan näin hullulta vaikuttannu. Kuvittelenko vain vai onko tääl nyt normaalia villimpi meno?

      • ht_

        On täällä normaalia villimpi meno. Vaikka ne tietyt naisten hapossa keittämisjutut, yms. joita täällä aiemmin oli, onkin jääneet pois.

        Liekö palstauudistus vaikuttanut vai sattunut vaan nyt sellainen juttujen aallonhuippu (vai olisko pikemminkin pohja).


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      245
      16617
    2. Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."

      Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist
      Kotimaiset julkkisjuorut
      23
      5351
    3. Ilkka kanerva

      Ilkka Kanerva kuollut 74v
      Turku
      115
      2537
    4. Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."

      Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar
      Kotimaiset julkkisjuorut
      15
      1995
    5. Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä

      Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa
      Maailman menoa
      336
      1736
    6. Pikkaraiskan puhelut

      Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      969
    7. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      59
      935
    8. Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen

      Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto
      Maailman menoa
      28
      838
    9. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      40
      830
    Aihe