Todella huvittavaa, miten monet ätmi mainostavat olevansa kilttejä ja kunnollisia ja sitten suoltavat näppiksestään sellaista aggressiovihapaskaa, että huh huh. Ei nyt oikein vastaa omakuva sitä mitä muut näkevät. :D
Ätmit = aggressiivisia
trollollooo
18464
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
ei se mitään agressiivista ole jos totuuden kertoo kaikkihan sen tietää ettei korkea koulutetuista saa hyvää puolisoa ja lapsille hyvää vanhempaa ikäviä ihmisiä ovat mutta pettää kaljaa kitata bilehilettää myydä itseään homostella ja lesboilla huumeita käyttää ja myydä kyllä osataan ja mestareita ovatkin siinä mutta jos taas haluat hyvän kumppanin lapsille hyvän puolison kunnon ihmisen joka pitää suomen pystyssä niin se on ammatti koulun käynyt ihminen isolla IHMINEN mutta korkeasti koulutettua voiko edes sanoa ihmiseksi eläimeksi ennemmin tai oikeasti loisia he ovat mutta omasta mielestään jeesuksia
Argh, sain aivokasvaimen tekstistäsi!
Ehkä paras kommentti palstalla pitkiin aikoihin. Ei siksi että siinä olisi jotain järkeä, vaan siksi että en edes kuvitellut että joku osaa olla noin typerä. Nauroin.
nuoret tietää ja moni aikuinenkin mistä maksullista seksi seuraa saa oli sitten hetero taikka bubbeli ja samoin huumeita ja maksaa voi rahalla tai bubbeli toiminnalla eli pane diblomi insinööriä perseeseen niin saat huumetta ja sama insinööri hakkaa tulevan vaimonsa ja jopa surmaa perheensä jotta vankilassa voi olla elli insinööri
Niin, totuuden kertominen on naisille kova paikka ja syyttävät ätmejä hulluiksi vaikka eivät ole koskaan ätmejä livenä tavanneet. Naiset on hulluja koska vaarantavat oman hengensä jonkun komean jännämiehen takia. Naisilla on myös lapsia ja jos nainen kuolee niin lapsi jää orvoksi. onko se sitten sen arvoista että ottaa sen jännämiehen mielummin kuin tavis ätmin joka ei ole komea tai korkeakoulutettu.
Hyvä esimerkki fantasiaan perustuvasta ätmipuheesta.
Jos maailmassa olisi vain kahta miestyyppiä eli ätmejä ja väkivaltaisia niin jäisin suosiolla sinkuksi. Jos olisi pakko toinen valita niin valitsisin sen väkivaltaisen. Turvallisempi se olisi kuin passiivisaggressivinen ätmi todennäköisesti parempi sängyssä, komeampi, seurallisempi eikä se ainakaan VINKUISI 24/7.
Se että kiellät mieheltä valittamisen on seksismiä ja yritys tehdä miehestä orja.
Miksi vihaat noin paljon tasa-arvoa ja miehiä?
En usko sen olevan kova paikka kellekään. Ätmithän ovat naisille näkymättömiä netin ulkopuolella.
Shaming languagessa tämä menee kokolailla sarjaan "koodi punainen".
Huoh, naiset ovat kyllä niiiiin originaaleja täällä. :D
Joka tapauksessa tälläisessä meidän on pakko kysyä jatkokysymys:
mikä suututti ätmit ja kuka suututti ätmit?
Ettei vain olisi hypergamiset kiimavitut jotka harrastavat seksuaalista syrjintää?
Jokainen saa päättää kenen kanssa makaa. Ei kukaan valita seksuaalisesta syrjinnästä jos mies haluaa pienirintaisia brunetteja. Sama oikeus koskee naisia. Seksuaalikumppaninsa saa valita omien mieltymystensä mukaan.
Ei se ole mikään oikeutus, että omaa vallan valita.
Se on päinvastoin tila, johon kuuluu vastuu.
Ne ovat naiset jotka VALITSEVAT hypergamian, ja sen mukaisen pariutumisen, mikä on haitaksi niin heille kuin miehillekin. Naisten epärealistiset ja syrjivät pariutumistottumukset.
Mies ei valitse, vaan tulee valituksi, joten voidaan sanoa, että sama oikeus ei koske miestä mikä naista.
Joten kysyn, hyväksytkö epätasa-arvoisen, ja hypergamisen syrjinnän?
Kyllä miehet valitsevat. Keski-ikäinen mies valitsee jättämällä oman ikäluokkansa naiset huomiotta ja hakeutumalla vain nuorten pariin. Mies valitsee vikitellessään vain tietyn-näköisiä naisia.
Minä ainakin hyväksyn sataprosenttisesti. Parisuhde ja seksin saaminen ei ole mikään ihmisoikeus.
Joten kysyn, hyväksytkö epätasa-arvoisen, ja hypergamisen syrjinnän?
Hyväksyn. En ole velvollinen jakamaan säälipillua enkä säälisuhteita vaan etsimään parasta mahdollista.
Voihan sitä vikitellä, mutta nainen tekee aina valinnan.
Tietenkin on.
No kerrohan trolloloo, esimerkki miten olen väittänyt olevani kiltti ja kunnollinen? Ja esimerkki myös jostain aggressiovihapaskasta mitä väität että olen kirjoittanut.
Taas kerran julistetaan jotain kuvitteellista minkälainen atm on. Varmaan kiva kuvitella päässään atm jonkilaiseksi epäihmiseksi, jota saa pilkata ihan miten huvittaa.
Ilmeisesti ilman naista jääneet miehet eivät saisi kertoa asioistaan ja kohtalostaan.