Vääriin asioihin kuten ulkonäköön. Siksi ätmitkin ei saa naisia koska ovat naisten mielestä lyhyitä ja rumia vaikka olisivat muuten kunnollisia niin ei naiset sitä huomaa koska ulkonäkö on naisille se tärkein asia. Miiakaan ei olisi Ollia kelpuuttanut ilman tuota ohjelmaa jossa on ollut aikaa tutustua. Naiset siis ajatelee että komea mies on seksuaalisesti haluttava joten sellaisen kanssa on oltava. Jännämiehet on komeita joten nainen ottaa jännämiehen vaikka siltä saisi puukosta
http://www.iltalehti.fi/viihde/2015021819217304_vi.shtml
http://www.iltalehti.fi/viihde/2015021819217304_vi.shtml
Vastaukset 37
Vanhimmat
Kyllä on ihan hirveen kauheita ja pahoja kaikki naiset. Miten olis, pitäiskö mennä eheytyshoitoon ja kääntyä homoksi, niin sais viettää elämänsä miesten jalossa seurassa?
Olen toisaalta samaamieltä jostain kohdista. Mutta uskon, että sama pätee ihan molemmin päin. Eli ulkonäkö ensiksi ohjaa meitä, eikä sen perusteella kyllä oikeasti pysty sanomaan tulemmeko toimeen sen ihmisen kanssa, jonka ulkonäkö houkutelee. Vasta kun ihmiseen tutustuu, niin tietää voiko hänen kanssan olla suhteessa vai ei.
Naiset katsoo aina ulkonäkö ja päättävät että tuo ruma ei voi olla kunnollinen mies. Sitten naiset näkee komean miehen ja päättävät että se on täydellinen ja monesti myöhemmin naiset ovat kertoneet että se unelmies mies olikin se jännämies. Ollikin oli tuollainen nyhväke josta ei miia muuten olisi kiinnostunut mutta joku valitsi hänet tuohon ohjelmaan eli ollilla kävi hyvä tuuri. Miia myös sanoi että jos ollin kanssa ei jutusta tule mitään niin jatkossa kelpuuttaa vain kilttejä miehiä eikä renttu jännämiehiä. Eli tuo pitkä tutustuminen avasi Miian silmät. Tuollaisen mahdollisuuden minäkin haluaisin tutustua pitkään.
Useimmat palstamiehet täällä suu vaahdossa paasaavat, miten naisen tulee olla kaunis, alle 25-vuotias ja mielellään kokematon. ja kurpalla(yli25v) ei tee mitään, eikä myöskään ylipainoisella. Siis miehille se naisen ulkonäkö vasta onkin erittäin tärkeää kumppanin valinnassa.
Ei ainakaan minulle se ulkonäkö ole tärkeä.Naiset ei voi sanoa samaa miehestä. Tuttuja naisia kun olen seurannut viime 5 vuoden aikana niin ovat löytäneet komean unelma kumppanin ja vähän aikaa tutustumisen jälkeen ovat haukkuneet niitä unelma miehiään täysin kusipäiksi. Nainen siis valitsee miehen ulkonäön perusteella ja luulee että se komea on se paras vaihtoehto. Ei meihin rumiin haluta edes tutustua.
Ei kai tuohon mitään voi sanoa. Ulkonäkö ei sinulle ole tärkeä ja viidelle naispuoliselle ystävällesi on sen perustella että he ovat sanoneet kumppaneitaan kusipäiksi. Joten miehelle ulkonäkö ei ole tärkeä ja kaikille naisille on. Oli niin hyvin perusteltu, että kyseessä on ehdoton totuus.
Kyllä minä kiinnitän katseeni naisen ulkonäköön ensteks, mutta jos seurusteluuasti pääsee, ni se tarvittee paljoenemmä ko pelkän ulkokuoren.
Eiköhän se kiinnostus toista ihmistä kohtaan lähde aina siitä, että toinen viehättää fyysisesti häntä? Olen itse siis mies ja voin sanoa, ettei suhteesta tule mitään vaikka olisi miten kiva luonne tahansa, jos ulkonäkö ei viehätä minua. Se ei toki ole tärkein asia, mutta vaikuttaa kuitenkin. Naisen ei tarvitse olla malli, mutta kyllä miesmäiset piirteet ja iso pömppövatsa karkoittavat minut aika nopeasti. Pidän omasta ulkonäöstäni huolta ja sitä odotan myös naiselta. Ulkonäölliset ongelmat joihin itse ei voi mitenkään vaikuttaa (vaikkapa hieman vinot hampaat, kierot silmät, iso nenä jne.) ei haittaa, mutta juurikin tuo lihavuus kertoo vain laiskuudesta.
Kyllä miehen ulkonäkö on yksi tärkeimmistä asioista kun nainen itselleen miestä valitsee. En väitä etteikö naisen ulkonäkö miehillekin olisi myös merkityksellinen.
Rumalle naiselle ei kuitenkaan läheskään aina kelpaa ruma mies. Nainen haluaa aina itseään tasokkaamman miehen (hypergamia).
Kelpaanko mä sulle? http://static.ylilauta.org/files/st/orig/1369596372383245/Ugly-Women-9.jpg
No ehdottomasti. Ainoa ongelma on, että sinä et ole kuvassa oleva henkilö.
Oikeasti jos kävisin kuvassa olevan naisen kanssa treffeillä, niin saisin pakit :)
Soot aika hauska :D
Jos toinen painaa 112 kg niin ei varmaan ulkonäkö viehätä mutta vaikka mies painaisi 75 kg niin ei sekään riitä normaalissa tilanteessa naiselle kun naisilla on niitä vaatimuksia iso lista ellei mies ole sitten joku julkkis tai rikas että naista kiinnostaa muukin kuin se ulkoinen olemus. Naiset ei anna mahdollisuutta näyttää että on hyvä mies mutta tuossa ohjelmassa on just se idea että tutustutaan kunnolla. Miiahan on ollut koko ajan kiinnostunut ja minusta miialle se miehen luonne on tärkeämpi juttu kuin ulkonäkö.
En ole koskaan ymmärtänyt sitä kuinka paljon naisten ajatusmaailma muuttuu ihmissuhteen aikana. Ensin katsotaan pelkkää pintaa ja lopulta katsotaan pelkkää sisintä. Eikö sitä voisi jo tutustumisvaiheessa hieman ennakoida ja ajatella että jos ihastuminen syvenee niin ulkonäkökin menettää merkitystään? Ai niin, mutta se vaatisi järjenkäyttöä ja sehän on kai todellisen rakkauden pahin vihollinen jos naisiin on uskomista...
Mitä paremmin toisen tuntee, sitä vähemmän se ulkonäkö merkitsee. Vanhuksilla pitkässä suhteessa se homma perustuu jo pelkästään sisimpään, koska se kumppani alkaa oikeasti olla parhaat päivänsä nähnyt. Silti he saattavat olla toistensa mielestä kaunein ja komein maan päällä.
Se ulkonäkö on vaan se asia mikä me nähdään toisesta ensimmäisenä ja sen perusteella päätetään halutaanko edes tutustua siinä mielessä. Sitä ei käy kiistäminen; miehet katsovat naista ja naiset katsovat miestä. Ja kyllä täytyy vähän miellyttää silmää, että voi edes kuvitella suhdetta toisen kanssa.
Eli ajatellaan kuten ollaan aina ennenkin ajateltu. Ei kehitytä, ei kyseenalaisteta, ei mietitä nykyhetkeä pidemmälle. Uusiin ihmisiin kyllä tutustutaan, mutta ei uusiin ajatuksiin.
Ja miehetkö eivät toimi samoin? Minä ainakin olen aina ensin ihastunut ulkonäköön ja sitten rakastunut sisimpään. Mahtaako ätmeiltä puuttua joku palikka aivoista, jos asia on epäselvä?
Voi kuinka herttaisen kliseistä, tuttua ja turvallista ajattelua. Mikset ole voinut jättää sitä ulkonäköön ihastumista vähän vähemmälle ja keskittyä sisimpään jos juuri se on lopulta paljastunut rakastumisen arvoiseksi?
Expua puskee läpi epäilyttävästi...
Sinulla puskisi naisia ovista ja ikkunoista, jos kelpuuttaisit lihavat yh:t. rakkautesi kohteeksi. Eli mitä sinä nyt haluat sanoa?
Sanomisen halu meni jo ohi, mutta voihan sitä jokainen miettiä mitä arvostaa parisuhteessa ja mihin kiinnittää ensiksi huomiota. Varsinkin jos on näiden asioiden kanssa ollut ongelmia. Jos hyvin menee, niin sitten kannattaa varmaan jatkaa samaan malliin.
Kiinnostuisitko sinä naisesta, jonka kanssa et voisi kuvitella harrastavasi seksiä, koska et kokisi häntä pienimmässäkään määrin puoleensavetäväksi? Jos, niin silloinhan sinulla ei luulisi olevan ongelmia löytää tyttöystävää.
Parisuhdekumppania haettaessa haetaan aina myös seksikumppania. Ei kaveria, siskoa, veljeä vaan ihmistä, jota halutaan myös seksuaalisesti.
En ole sanonut noin, joten turha edes vastata. Yrittäisit sinäkin edes vähän ajatella.
Et ole sanonut oikein mitään järkeen käypää.
Miksi ätmit sitten katsovat ikää, ulkonäköä, seksuaalista kokeneisuutta, lapsettomuutta jne? Pata kattilaa soimaa. ;-)
no mä katson pahalla noista vain sitä kokeneisuutta, koska odotan kumppaniltani uskollisuutta ja sitä ei ole odotettavissa jos on ennenkin ollut holtiton perseestään. Eli ikä ja ulkonäkö mulle sivuseikka koska en ole taantunut vielä hc neitsytsedäksi.
Lähellä on tuolla asenteella. Kaltaisesi ajatusmaailma tekee parisuhdemaailman helpoksi meille taviksille. ;-)
Tietty oikeat tunteet kehittyvät yhdessäolosta, mutta miten tuntemattoman ihmisen kanssa voi olla yhdessä jollei siihen ole syytä?
"Siksi ätmitkin ei saa naisia koska ovat naisten mielestä lyhyitä ja rumia"
Eli kaikilla maailman naisilla on samanlainen miesmaku?
Miehet kiinnittää naisissa huomion vääriin asioihin kuten ulkonäköön. Siksi läskitytötkään ei saa miestä, koska ovat miesten mielestä vastenmielisiä ja rumia vaikka olisivat muuten kunnollisia niin ei miehet sitä huomaa koska ulkonäkö on miehille se tärkein asia.
;----)
Kokemattomat miehet eivät halua kokeneita naisia,koska kokenut nainen tietää, mitä on hyvä seksi. Minulla on ollut useita petikumppaneita ja muutama muutaman vuoden suhde ja nyt 13v. vuotta kestänyt parisuhde avioliittoineen. Sinkkuna ollessa oli yhden yön seksisuhteita ja ne olivat ihan ok, kun piti huolta että myös itse saa nautinnon. Pidemmissä suhteissa ei olisi tullut mieleenkään pettää kumppania: suhde kun on eri asia kuin yhden yön pano. sellaista miestä en kuitenkaan suhteeseen oilsi huolinut, joka ei tiedä miten nainen tyydytetään. Ensimmäinen seurustelusuhteeni oli siis surkea sängyssä eikä mitään kykyä kehittyä paremmaksi. Kun hänet jätin, päätin ettei toista surkimusta tule. Ja jos toisen kanssa ei kemia yhtään toimi, ei seksisuhdetta voi ajatellakaan, eikä niin ollen parisuhdettakaan.
Ja mä en halua naista jolle seksi on noin tärkeää ja kokenutta! Mutta ei löydy omasta ikäluokasta vähän kokeneita naisia enää.
Toihan se iso ongelma usein onkin. Nainen saa seksiä niin paljon kuin ikinä tahtoo nuoresta lähtien. Siihen jukkoon mahtuu varmasti muutama oikein tosi isokulli ja taitava seksissä. Moni mies taas jää enimmäkseen ilman. Yrittäkää näille kaiken kokeneille nyt sitten kelvata.
No niin, tulihan se sieltä lopulta. Tämän kun vielä kaikki neitseyttä vaativat ätmit myöntäisivät. Yrittäkää päästä yli tästä asiasta, se että nainen on kokenut ei tarkoita etteikö seksi teidän kanssanne olisi hyvää. Jokainen nainen on vähän erilainen näissä asioissa, kokenutkin mies joutuu aina opettelemaan uuden naisen alusta uudestaan. Itse aktihan ei ole mitään rakettitiedettä, pitää vain oppia tuntemaan sen tietyn naisen mieltymykset. Sehän on kivaa, tutkimusmatka toiseen. Halu oppia ja saada toinenkin nauttimaan vie jo pitkälle.
"No niin, tulihan se sieltä lopulta. Tämän kun vielä kaikki neitseyttä vaativat ätmit myöntäisivät."
Jotkut ätmit varmaan neitsyttä etsivätkin. Ei se minulla mikään vaatimus ole.
"Yrittäkää päästä yli tästä asiasta, se että nainen on kokenut ei tarkoita etteikö seksi teidän kanssanne olisi hyvää. Jokainen nainen on vähän erilainen näissä asioissa, kokenutkin mies joutuu aina opettelemaan uuden naisen alusta uudestaan. Itse aktihan ei ole mitään rakettitiedettä, pitää vain oppia tuntemaan sen tietyn naisen mieltymykset. Sehän on kivaa, tutkimusmatka toiseen. Halu oppia ja saada toinenkin nauttimaan vie jo pitkälle."
No tosi kiltisti ja kauniisti kirjoitettu. Minua kohtaan naisten suhtautuminen on ollut kyllä täysin päinvastaista. Ehkä naisen omatunto on parempi kun noin pääsee täällä sanomaan, mutta todellisuudessa kuitenkin toimii täysin erilailla.
Komeus ei ole pointti,vaan vetovoima. Tiedän suorastaan susiruman miehen, joka on hyvä seuramies, eikä omaa napaansa täynnä. Kohteias hyvätapainen ja aina on saanut naisseuraa. hänessä on karismaa ja karisma tulee yksilöllisyydestä. Asia on niin ettei kukaan saa ketä tahansa. oli nainen tai mies. Voi ihastua sellaiseen joka ei tunne samoin ja se on vaan hyväksyttävä.
ja pelimiehistä puhuttaessa, en ikinä huolisi miestä, joka on pelimies. haluan tutustua ensin ja todeta että toinen on luotettava enne kuin on muusta toivoakaan.
Naisena myönnän, kyllä, ulkonäkö on tärkeä. En voisi edes kuvitella olevani ruman miehen kanssa. Ongelmana tosin on se, että miehet joita minä olen pitänyt hyvännäköisinä ovat muiden silmissä olleet rumia ja vielä kaverit ääneen ihmetelleet miten minä olen niin ruman näköisen miehen itselleni ottanut. Pata kattilaa soimaa. Samaa ihmettelen minäkin heidän miehistään.