Kuten olemme saaneet huomata, niin pelkkä puolustusliitto ei vakuuta ketään. Naton kannattaisi hyökätä aina välillä johonkin maahan ihan näytösluontoisesti ja pitää siinä välillä jatkuvia harjoituksia.
Tämä pitäisi mahdolliset viholliset jatkuvassa pelossa eivätkä he edes uskaltaisi mainita sanaa Nato.
Tämä pitäisi mahdolliset viholliset jatkuvassa pelossa eivätkä he edes uskaltaisi mainita sanaa Nato.
Vastaukset 4
Vanhimmat
No niinhän hyökkääkin koko ajan,siis oikeasti. Joka puolella maapalloa ne kerjäävät turpiinsa.Tällä hetkellä ukrainassa. Puulaatikossa palaavat kotiinsa.
Joka kerran ne häviävät. Oikein niille.
TODELLISUUDESSA Nato on perustamisestaan lähtien (vuosi 1949) osallistunut vain kahteen lyhyeen ja voitolliseen ilmasotaan (Kosovo, Libya). Siihen nähden nämä hysteeriset jutut puolustusliiton "uhasta maailmalle" ovat aika lapsellisia!
Eli sama politiikka kuin Venäjällä nyt.
Jos seuraava USAn presidentti on konservatiivi republikaani niin voi Venäjä parkaa, silloin muuten lähtee...
Tervetuloa
Päinvastoin! Naton kannattaa olla ja pysyä puolustusliittona!
Antaa Venäjän hoitaa sapelinkalistelu!