Montako työtöntä on oltava, ennen kuin myönnät...

Mikä täytyisi olla Suomen työttömien lukumäärä, ennen kuin tyhminkin tajuaisi, ettei työttömyys ole työttömien vika? Missä vaiheessa sinä tajuaisit sen?

a) Tajuan sen jo.
b) Yksikin riittää, jos se olen minä.
c) Jos itse olen töissä, pidän työttömyyttä työttömien vikana, vaikka työttömyysprosentti olisi 99%.
d) En tule koskaan tajuamaan sitä.

Minä en tätä oivaltanut, ennen kuin itse jouduin työttömäksi.
18163
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Riippuu siitä oletko mielenhäiriöinen trolli vai tavallinen palkansaaja.

Äänestä

b) ja hyvää asiaa!

Äänestä

Valtion tyhmimmät ei tätä tajua

Äänestä

Asiaa todellakin

Äänestä

En myönnä ikinä, sillä olen perinyt isäni firman eikä mulla tule ikinä olemaan huolen häivää toisin ku teillä persaukisilla. Elämä turvattu jopa tuleville lapsillekin. Tehkää te laiskat työttömät sitä 9€/päivä duunii - mä lomailen Espanjassa ja juon mohitoja sekä cuba libree, ja soittelen alaisilleni mitä pitää tehdä. Varmaa kohta myyn ton firman ja otan isot rahat tililleni.

Äänestä
  • cubalibret on so last season...eli 70-lukulaista.

    Äänestä

  • Jos todella tekisit noin, osaisit kirjoittaa mojiton oikein. Torvi.

    Äänestä

d) En tule koskaan tajuamaan sitä. Voihan sitä joutua työttömäksi, mutta ei siihen pidä jäädä makaamaan ja mätänemään. Yksi tuttu saneerattiin ulos työpaikasta. Kolmen kuukauden kuluttua oli kaverilla entistä parempi työ. Toinenkin kaveri saneerattiin. Se perusti oman firman, jossa sillä on 60 työntekijää Suomessa ja Saksassa. Kaverilla menee tosi hyvin.
Saneerattiin muuten kolmaskin kaveri, mutta se löi läskiksi. Se elää alennetulla toimeentulotuella, muija heitti pihalle, luuhaa milloin missäkin, liekö enää hengissäkään.

Ihmiset ratkaisevat suhtautumisensa työhön ja elämään eri tavalla.

Äänestä
  • Lisään nyt vielä tuohon ylläolevaan että ensimmäinen kaveri, se sai pöydän alta suhteilla duunipaikan. Toinen kaveri perusti isänsä rahoilla firman, riskit olivat siis melkoisen pienet, ja työkokemustakin sillä oli ennen firman perustamista työstä jo kymmenkunta vuotta - oikealta alalta vieläpä! Kolmas kaveri, se laittoi ensimmäisten 3 vuoden aikana yhteensä noin 500 hakemusta eri yrityksiin, mutta ei päässyt jatkokierrosta pidemmälle haastatteluissa. Kova kilpailu ja huono onni, sekä ilmaistöistä kieltäytyminen johtivat alennetulle toimeentulotuelle. Töitä se hakee vieläkin, ei vain tahdo päästä. Masentuneena tästä syö liikaa ja on nykyisin ylipainoinen, mutta ryyppäämään ei ikinä sortunut.

    Äänestä

"Toinenkin kaveri saneerattiin. Se perusti oman firman, jossa sillä on 60 työntekijää Suomessa ja Saksassa. Kaverilla menee tosi hyvin."

No onpa hyvä että kaikki 450 000 työtöntä ei tee samoin, sillä 450 000 * 60 = 27 000 000 mikä siis merkitsisi valtavaa työvoimapulaa Suomeen ja Saksaan kans. Siinä ex-pääministeri Kataisen Suomen suhteen 1,7 miljoonan maahanmuuttajan tarpeen ennakointikin työvoimapulaa vähentämään olisi niin pielessä että joutuisi Jyrki-boy häpeämään että mitä tulikaan suustaan pääministerinä päästeltyä.

On lienee niin että ei Suomeen mahdu 450 000 uutta yritystä joiden kunkin olisi liiketaloudellisesti mahdollista työllistää 60 henkeä tai enemmän. Voi hyvinkin olla että muutama sellainen yritys Suomeen toki mahtuisi, mutta niidenkin alkuunpano 550 euron kuukausituloilla, jolla tulolla vielä pitää kaikki muutkin elämisen kulut kattaa, on erittäin erittäin vaikeaa ellei peräti mahdotonta.

Äänestä
  • Turhaan maalaat tuollaisia kauhukuvia. Noista 450 000 ei edes yksi kymmenestä osaa työllistää itseäänkään saati jotakuta toista, puhumattakaan 60 muusta.

    Olisikin kauheaa, jos meillä olisi täystyöllisyys. Millä ihminen sitten puolustaisi työhaluttomuuttaan?

    Äänestä

  • lillina kirjoitti:

    Turhaan maalaat tuollaisia kauhukuvia. Noista 450 000 ei edes yksi kymmenestä osaa työllistää itseäänkään saati jotakuta toista, puhumattakaan 60 muusta.

    Olisikin kauheaa, jos meillä olisi täystyöllisyys. Millä ihminen sitten puolustaisi työhaluttomuuttaan?

    Olisihan se kauheaa, jos olisi täystyöllisyys.
    Millä ilveellä porvari silloin polkisi palkkoja kun aina pystyisi vaihtamaan työpaikkaa, jos vanha ei miellytä.
    Olisi se kyllä kauheaa se. Siksi ei täystyöllisyyteen edes pyritä.

    Äänestä

Ainoastaan suhteilla pääsee nykyään töihin,paskimmat hommat tietysti menee yleisesti jakoon mutta ne ovat niin huonoja työpaikkoja joihin kukaan täysjärkinen ei edes halua mennä.

Äänestä

Taitaa olla paljon ihmisiä, jotka ovat nielleet tarkoituksellisen mediamanipulaation, että työttömyys on työttömien vika. Voi olla, että tyhmimmät eivät tajua sittenkään, kun itse jäävät työttömiksi. Ehkä he sitten syyttävät itseään.

Jos on isukilta peritty firma, sekin menee nätisti nurin, kun suurimmalla osalla kansalaisista ei ole varaa kuluttaa muuta kuin hernekeittoa. Tietysti, jos firma toimii orjatyövoimalla ja myy tuotteitaan niille, joilla vielä vähän aikaa on töitä ja rahaa, se voi toimia jonkin aikaa. Ennustan kuitenkin, että kun tietty raja ylitetään, alamme kaikki yhdessä tuumin korjata tilannetta ja tasa-arvoistaa ihmisten asemaa. Eriarvoistuminen on mennyt liian pitkälle. Se ei ole kenellekään hyvä, ei lopulta edes sille yhdelle prosentille, joka on melkein kaiken jo kahminut. Jossain vaiheessa täytyy tulla muutos. Muutos, joka alkaa meistä. Kaikista.

Äänestä

Tämä!

Äänestä
  • Aina voi toki olla myöskin menemättä, jos asianmukaista ja kohtuullista palkkaa ei makseta. Elämä on vaihtoehtoja.

    Äänestä

tämä!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


dfgsdfgdfg kirjoitti:

Mikä täytyisi olla Suomen työttömien lukumäärä, ennen kuin tyhminkin tajuaisi, ettei työttömyys ole työttömien vika? Missä vaiheessa sinä tajuaisit sen?

a) Tajuan sen jo.
b) Yksikin riittää, jos se olen minä.
c) Jos itse olen töissä, pidän työttömyyttä työttömien vikana, vaikka työttömyysprosentti olisi 99%.
d) En tule koskaan tajuamaan sitä.

Minä en tätä oivaltanut, ennen kuin itse jouduin työttömäksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu