Faktahan on että pariutumiseen tarvitaan enemmän kiinnostavuutta kuin vain ns. hyviä ominaisuuksia. Niin mikä teissä on kiinnostavaa?
Millä tavalla olette kiinnostavia?
qwertyxxxx
18283
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
No riippuu toki miehestä että mitä pitää naisessa kiinnostavana, mutta omasta mielestäni minulla on mielenkiintoisia harrastuksia (erävaellus, maastopyöräily) ja lisäksi myös semmoista käytännön kekseliäisyyttä, eli osaan korjata kaikenlaista monesti aika luovalla tavalla.
Koulutus tuskin miehiä pahemmin kiinnostaa ja työttömyyden ainakin toivon olevan neutraali asia, kunhan yritän kaikin tavoin välttää rahallista hyötymistä miehestä.
"ja lisäksi myös semmoista käytännön kekseliäisyyttä, eli osaan korjata kaikenlaista monesti aika luovalla tavalla."
Voisitko korjata ulkonäköni?
Kyllä stellaria sen varmasti korjaisi, jos saat edustavan naisen käsipuoleesi ei kukaan huomaa puutteita ulkonäössäsi.
No kiitos. Kovin kohtelias olet.
Voi tyttökulta että olet ulapalla tässä asiassa :D Vanhempi setä auttaa vähäsen...
Eli jos olisit mies, saisit kunnon pisteet käytännön taidoista ja harrastuksista. Mutta kun satut olemaan nainen.
Kysymyksen voisi muotoilla näin: kun ollaan vaellettu notskipaikalle, olet sytyttänyt tulen ilman apuvälineitä ja korjannut McGyver-patentilla hajonneen teltan (ei pisteitä)...mitkä ovat sellaisia kiinnostavia ominaisuuksia joiden takia mies haluaisi viettää illan ja yön kanssasi (tähän pisteet)?
Oletko ulkonäöltäsi kaunis ja naisellinen? Oletko hyvä sänkykumppani? Oletko iloisa, valoisa tyyppi jonka kanssa voi nauraa hillittömästi siellä nuotiolla? Oletko empaattinen nainen joka tukee miestään, kun tämä palaa väsyneenä monotonisesta työstään?
Tuossa on totuus
Nyt oli tarkoitus listata muita kuin vain ulkonäköasioita?
Olen luova, taiteellinen ja fiksu. Eroottinen. Sosiaalinen. Yleensäkin aktiivinen elämässä.
Ehkä ne on ne asiat, joita mussa pidetään kiinnostavina.
uuuh. Eroottinen.
Olisihan tuokin fakta joskus syytä kyseenalaistaa. Mikseivät hyvät ominaisuudet voi sinällään olla kiinnostavia? Kuinka kauan niillä kiinnostavilla ominaisuuksilla pärjää? Auttavatko ne arjessa? Pitäisikö elämän suuria päätöksiä miettiä vähän muutenkin kuin alapäällään ja elää muidenkin ajatusten kuin hetkellisten mielijohteiden ja tunnekuohujen varassa?
Pitäisi varmaan kysyä yksinhuoltajanaisilta mikä minussa on kiinnostavaa. Lapsettomilta naisilta kannattaa taas kysyä että mikä minussa on niin vastenmielistä.
Taitaisin olla hyvä aisuri. Harmi vaan kun menee siltä osin hyvä mies hukkaan. Valitsen jonkun muun roolin tässä elämässä.
Valitset siis yksinäisen miehen roolin peheenisän roolin sijaan. Toivottavasti on sulle hyvä valinta. :)
Tiedätkö mikä on aisuri? Ilmeisesti et.
Paha kai sitä on itse lähteä sanomaan mikä on itsessään kiinnostava piirre, kun jokainen kokee kiinnostavaksi vähän eri asiat. Hyviä ominaisuuksia voi luetella itsestään, mutta onko ne muiden (tai juuri sen tietyn) mielestä kiinnostavia piirteitä, sitä ei voi itse tietää.
Tykkään nussia.
ei milläänlailla
Komppaan.
Minusta pelkkä rehellisyys kattaa kaiken joka todella kiinnostaa. Tarkoitan itseäni että muita.
Tämä pajatso on tällä tavalla selvitetty.
Hmm. Jos ulkonäölliset seikat jätetään pois. Olen matkustellut paljon. Olen tehnyt paljon erilaisia töitä. Nykyisessä työssäni tapaan paljon julkisuuden henkilöitä ja artisteja. Harrastan paljon. Luen paljon (muutakin kuin lehtien otsikot netistä ja Varekset). Käyn (paljon?) erilaisissa tapahtumissa. Festarit, keikat, teatteri, konsertit).