Pitkäaikaistyötön oli määrätty työvoimakoulutukseen kattelemaan, josko jotain työsyrjää taikka muuta aktiviteettia löytyisi. Johan hän olikin kaikkien aktiivitoimien polttopisteessä, kun yli 500 päivää oli työmarkkinatukea nauttinut.Itse toimin kurssin ja työvoiman palvelukeskuksen yhteyshenkilönä, auttamassa työnhaussa.
Viereisessä rakennukessa, missä kurssia pidettiin työskenteli kunnan työllistämisprojekti. Tupakkapaikalla työllistämisprojektin vetäjä tutustui hieman kurssilaisiin ja kiinnostui yhdestä, ihan tekevän oloisesta työttömästä. Otti yhteyttä työvoiman palvelukeskukseen, että hänellä olis tarjota työttömälle kuntouttavaa työtoimintaa.
Tämä tarina on tosi, mutta tarina ei etene niinkuin onnellisesti päättyvissä saduissa yleensä.
Työttömälle oli aivan kauhia järkytys, kun oikea työllistämisprojekti tarjosi hänelle mahdollisuutta kuntouttavaan työtoimintaan. Alkoi kauhea vänkääminen, että miksi ei tarjottu työ voi mitenkään kelvata.
Ensinnäkin työnantaja ei maksanut oikeata palkkaa. Ei voinu hyväksyä moista. Työttömällä oli kuulemma joku kaveri, joka saa samasta hommasta oikeata palkkaa. Työtön saa työtoimintapäiviltä päivärahan 9 euroa ylläpitokorvausta. Ei rahatta sentään tarvitse olla. Eihän suomessa nyt sentään orjia ole.
Työttömällä on vissiin aivan epärealistinen käsitys omasta hinnastaan työmarkkinoilla, ja se arvio oli aivan liian korkea. Työnantaja tosissaan pahoitteli, ettei pysty heti suoraan sille ammattimiehen palkkaa kaikilla kokemuslisillä lupaamaan, kun ei tuota alan työkokemusta tosiaan päivääkään ole. Vaatimukset oli kovat silti, en tiedä millä perusteella.
Sitten alkoi valitus, että työ on liian vaarallista?? Työnantaja kullä perehdyttää työhön jos töiltään kerkiää.
Ei auta, koko ala on terveydelle vaarallista, hän on lukenut artikkeilita. No jos koko tää ala on niin fataalia kaikille, niin miten tämän alan firmat sitten ylipäätään voi toimia, eikö mikään työsuojelu tai terveysviranomainen ole jo lopettanut tällaista bisnestä. Ei osannu työtön vastata näin laajaan kysymykseen.
Tulevaan toimikuntakyselyyn aikoi laittaa perusteeksi kieltäytymiselleen, että työnantaja ei maksa palkkaa ollenkaan ( työmarkkinatuki ylläpitokorvaus) ja että ala on terveydelle vaarallinen. Neuvoin hakijan uraohjaajana, että laita sitten kyselyyn paljon pitäviä todistuksia siitä, että ko. työpaikka vaarantaa sun hengen ja terveyden, niin voi olla että selviät ilman sanktiota.
Tietty asian näki jo sokiakin kepillään, että varma karenssi tulee seuraavassa kokouksessa, mutta itteppä sen itelleen ehdoin tahdoin hankki.
Nyt kun näitä karensseja on alkanut tulemaan varsinkin tiettyjen alueiden asukkaille tasaiseen tahtiin, on sen alueen johtava sosiaalineuvojakin havahtunut tehokkaaksi ja jokaiselle jolla on karenssi, leikataan automaattisesti toimeentulotukea. Olin palaverissa, jossa tämä johtava suunnannäyttäjä oli aivan tuohtunut, kuinka työttömät pystyy kieltäytymään kaikista työkkärin tarjoomuksista niin, että niiltä loppuu korvaus hamaan tulevaisuuten saakka. Hänen toimistossaan ei sellaisia ainakaan kiitetä, vaan ”kannustetaan” akktiivisesti hakeutumaan takas työkkäriin ja sieltä toimenpiteisiin.
Viereisessä rakennukessa, missä kurssia pidettiin työskenteli kunnan työllistämisprojekti. Tupakkapaikalla työllistämisprojektin vetäjä tutustui hieman kurssilaisiin ja kiinnostui yhdestä, ihan tekevän oloisesta työttömästä. Otti yhteyttä työvoiman palvelukeskukseen, että hänellä olis tarjota työttömälle kuntouttavaa työtoimintaa.
Tämä tarina on tosi, mutta tarina ei etene niinkuin onnellisesti päättyvissä saduissa yleensä.
Työttömälle oli aivan kauhia järkytys, kun oikea työllistämisprojekti tarjosi hänelle mahdollisuutta kuntouttavaan työtoimintaan. Alkoi kauhea vänkääminen, että miksi ei tarjottu työ voi mitenkään kelvata.
Ensinnäkin työnantaja ei maksanut oikeata palkkaa. Ei voinu hyväksyä moista. Työttömällä oli kuulemma joku kaveri, joka saa samasta hommasta oikeata palkkaa. Työtön saa työtoimintapäiviltä päivärahan 9 euroa ylläpitokorvausta. Ei rahatta sentään tarvitse olla. Eihän suomessa nyt sentään orjia ole.
Työttömällä on vissiin aivan epärealistinen käsitys omasta hinnastaan työmarkkinoilla, ja se arvio oli aivan liian korkea. Työnantaja tosissaan pahoitteli, ettei pysty heti suoraan sille ammattimiehen palkkaa kaikilla kokemuslisillä lupaamaan, kun ei tuota alan työkokemusta tosiaan päivääkään ole. Vaatimukset oli kovat silti, en tiedä millä perusteella.
Sitten alkoi valitus, että työ on liian vaarallista?? Työnantaja kullä perehdyttää työhön jos töiltään kerkiää.
Ei auta, koko ala on terveydelle vaarallista, hän on lukenut artikkeilita. No jos koko tää ala on niin fataalia kaikille, niin miten tämän alan firmat sitten ylipäätään voi toimia, eikö mikään työsuojelu tai terveysviranomainen ole jo lopettanut tällaista bisnestä. Ei osannu työtön vastata näin laajaan kysymykseen.
Tulevaan toimikuntakyselyyn aikoi laittaa perusteeksi kieltäytymiselleen, että työnantaja ei maksa palkkaa ollenkaan ( työmarkkinatuki ylläpitokorvaus) ja että ala on terveydelle vaarallinen. Neuvoin hakijan uraohjaajana, että laita sitten kyselyyn paljon pitäviä todistuksia siitä, että ko. työpaikka vaarantaa sun hengen ja terveyden, niin voi olla että selviät ilman sanktiota.
Tietty asian näki jo sokiakin kepillään, että varma karenssi tulee seuraavassa kokouksessa, mutta itteppä sen itelleen ehdoin tahdoin hankki.
Nyt kun näitä karensseja on alkanut tulemaan varsinkin tiettyjen alueiden asukkaille tasaiseen tahtiin, on sen alueen johtava sosiaalineuvojakin havahtunut tehokkaaksi ja jokaiselle jolla on karenssi, leikataan automaattisesti toimeentulotukea. Olin palaverissa, jossa tämä johtava suunnannäyttäjä oli aivan tuohtunut, kuinka työttömät pystyy kieltäytymään kaikista työkkärin tarjoomuksista niin, että niiltä loppuu korvaus hamaan tulevaisuuten saakka. Hänen toimistossaan ei sellaisia ainakaan kiitetä, vaan ”kannustetaan” akktiivisesti hakeutumaan takas työkkäriin ja sieltä toimenpiteisiin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Koska työttömät haluavat PALKKAtyöllistyä siinä missä jo työsopimuksenkin allekirjoittaneet - työttömät EIVÄT HALUA ilmaistyöllistyä, koska se ei johda työllistymiseen, eikä siitä kartu eläke tai muutkaan lailla ja sopimuksilla turvatut työntekijät minimietuudet. Ilmaistyö ei ole tarkoitettu henkilölle, jonka ainoa ongelma on palkkatyöpaikan puute. Kuntouttava ilmaistyö ei näin ollen ole tarkoitettu terveille työttömille, jotka ovat valmiita työhön suoraan ilman väliporrasta - pääosa siis.
Valitettavasti moni vastuuton loispummiyrittäjä yrittää kiertää järjestelmän sääntöjä ahneuksissaan, ja värvätä TE-toimiston kovistelemana itselleen täysin tervettä ilmaistyövoimaa työllistämisen toimenpiteeseen, joka on sairaille vajaakuntoisille tarkoitettu.
Tämä on erittäin valitettava asia niin terveille työttömille jotka hommaan sääntöjen vastaisesti nakitetaan, kuin sairaillekin, jotka eivät kovistelemalla parane - heille kaiken pitäisi olla täysin vapaaehtoista niin alkaisi ilmaistyöt maistumaan niille jotka kokevat niistä hyötyvänsä.
Tämä on erittäin valitettava asia myöskin jo töissä TES-palkalla oleville matalan vaatimustason työntekijöille, jotka menettävät työsopimuksen alaisia työtuntejaan kuntouttavan työtoiminnan "ilmaistyöntekijöille", jotka kyseenalaisin menetelmin heidän töitään komennetaan tekemään kiertäen alan TES:it, ja maksaen näin ala-arvoista korvausta.
Uusi versio tuosta jo vuosia esilläolleesta järjettömyydestä.
"Pitkäaikaistyötön oli määrätty työvoimakoulutukseen kattelemaan, josko jotain työsyrjää taikka muuta aktiviteettia löytyisi."
-Työtön siis osallistui oppilaana johonkin työvoimakoulutukseen.
"{Projektin vetäjä...} Otti yhteyttä työvoiman palvelukeskukseen, että hänellä olis tarjota .{yuolle kurssille osallistuvalle} työttömälle kuntouttavaa työtoimintaa."
-Työvoimakoulutukseen osallistuja ei kurssin ajan ole työtön vaan työvoimakoulutukseen osallistuja. Kun kurssi päättyy hänen työttömyytensä alkaa päivästä 1. Niinpä hän ei ole pitkäaikaistyötön kurssilla ollessaan eikä vuoden ajan sen jälkeenkään.
Kuntouttavaan riistotoimintaan löytyy kokopäiväisesti työttöminä oleviakin aina varmasti ihan riittävästi. joten mitään muodollista asiaperustetta siihen että kesken meneillään olevan työvoimakoulutuksen joku johonkin työvoimakoulutukseen osallistuja pakotettaisiin kuntouttavaan riistotoimintaan ei ole.
Myöskään mitään asia perustetta sille että johonkin työvoimakoulutukseen osallistujaa rangaistaisiin siitä että hän haluaa käydä aloittamansa työvoimakoulutuksen loppuun ei ole eikä voi olla.
Kursseja järjestävät tahot saavat rahaa jokaiselta koulutuspäivältä jokaisesta kurssilaisesta joka johonkin järjestettävän kurssiin osallistuu.
Niinpä ei ole työvoimakoulutuskurssin järjestäjän etujen mukaista painostaa kurssilaista lopettamaan aloittamaansa kurssia kesken. Horinan kalevistinen kurssinvetäjä minä sahasi omaa oksaansa kun pyrki patistamaan kurssilaista jättäytymään pois vetämältään kurssilta.
"Ensinnäkin työnantaja ei maksanut oikeata palkkaa..."
Kuntouttavaan työ- eiku riistotoimintaan osallistuja ei oikein laissa säädetysti ole työsuhteessa mihinkään työpaikkaan tai työnantajaan osallistuessaan kuntouttavaan riistotoimintaan, joten kaikenlainen horina jostain työnantajasta ja tämän tekemisistä tai tekemättömyyksistä on tässä asiayhteydessä vähintäänkin outoa ellei peräti jopa kummallista.
Ketjun aloitushorina on tuossa uudistetussamuodossaan aiempaa järjettömämpi.
Onpa karseen pitkiä horinoita, mutta:
"Myöskään mitään asia perustetta sille että johonkin työvoimakoulutukseen osallistujaa rangaistaisiin siitä että hän haluaa käydä aloittamansa työvoimakoulutuksen loppuun ei ole eikä voi olla. "
Aivan, nimimerkki mälehdeluineiku vastahorina kiteytettynä tai lyhemmin tai toisinsanoenettä:
Ketjun aloituksena kalevin kirjallinen märkäuni, joka juonellisesti tähtää siihen että muuatta työtöntä rangaistaisiin karenssilla siitä että kyseinen työtön haluaisi suorittaa aloittamansa aktiviteetin = työvoimakoulutuksen kunnialla loppuun.