Vaatimaton asunto?

Hankalaa tulee olemaan, etenkin kun mainitsit postauksessasi lapset. Nainen pääsääntöisesti haluaa lukita itselleen mahdollisimman korkean elintason, johon kuuluu olennaisena mahdollisimman hieno koti. Kun perhe on veloissa, on mieskin lukittu työskentelemään perheen - siis käytännössä naisen - eteen. Nainenhan on se joka haluaa upean keittiön ja Emmaljungan kärryt, lapsen onnellisuuteen niillä ei ole vaikutusta. Eikä tietenkään miehen, jolle jää hyvällä tuurilla miesluola autotallissa tai lämmittämättömässä kellarissa.

Poikkeuksia ei ole helppoa löytää, koska naiset ovat äärimmäisen laumasieluisia. He näkevät mitä kavereilla on, ja haluavat samaa. Joko heti, tai myöhemmin. Moni nainen on samaa mieltä kanssasi suhteen alkuvaiheessa, mutta sitten kun talokauppoja suunnitellaan, he painostavat kunnes suostut hankkimaan kalleimman asunnon mihin pankki myöntää lainaa.

Ratkaisu? Hippinainen tai rocktyttö joka ei varmasti halua lapsia.

Ihan fiksuahan se on ajatella järkevästi noita asuntolainojakin. Ei mulle toi olis mikään ongelma. Toki on niitä pinnallisempiakin ihmisiä, joille noi jutut on tärkeitä.

No jos lapsia on perheessä, niin kyllähän kaksio on liian pieni. Joko lapsella/lapsilla ei ole omaa huonetta tai iskä ja äiskä nukkuvat olohuoneessa.

Mutta mikä ihmeen pakko se on ostaa omaa asuntoa ja kahlita itsensä siihen asuntolainaan. Vuokrallakin kun voi asua. :)

Mitä tulee sitten noihin hippi- ja rocknaisiin, joita MrCynical ehdottaa, niin eiköhän useimmat heistä halua samankaltaisen miehen. Ja aloittaja on ilmeisesti "tavis".

Naiset etsii tuossa iässä aisuria. Harkitse tarkkaan mihin suostut.

Kukaan nainen ei ole koskaan kysynyt ennen sänkyynmenoa, montako asuntoa minulla on.

"Minä en halua isoa asuntoa, etenkin kun valtaosa asunnosta tulee aina olemaan naisen ja lasten tilaa."

Tältä pohjalta, ei hyvältä vaikuta.

Kaksio sopii kyllä lapsettomalle parille ihan hyvin eli tuskin tulee ongelmia siinä vaiheessa elämää mutta lainaus saa sut vaikuttamaan todella pihiltä mieheltä joka ei ole halukas panostamaan edes omiin lapsiinsa.

Ymmärtäisin, jos jollakin olisi ongelmana se, että on tavannut naisen jolla on erilaiset tulevaisuuden odotukset kuin hänellä itsellään. En ymmärrä sitä, että luodaan mielessä ongelma ihan vain ongelman keksimisen vuoksi. Mutta kuluuhan se alkava viikonloppu niinkin. Kun jo etukäteen itselleen perustelee miksi ei joka tapauksessa kannata lähestyä naisia niin ei tarvitse ottaa riskiä että pettyy.

Toki sellasen naisen löydät mutta lapsiahan sinne kaksioon ei ikinä tuoda ! Olet siis tapaillut naisia jotka haluaa lapsia vaikket itse lapsia halua?!?

Eipä sulla kovin isoa ongelmaa ole. Eli jos yksiösi on kohta maksettu, niin yhteen muuttaessa se vuokralle ja sen tulevaisuuden asunnon lainat jaatte teille sopivalla tavalla. Ja voihan se olla että vastaan tulee ihana mimmi jolla on vaikka puoliksi maksettu kaksio jo alla. Siitä sitten vain kamat kantoon ja muijan nurkkkiin asuinkulut puoliksi. Kaksio menee hienosti kahdelle, mutta lapsen kanssa se isompi tulee olemaan jossain vaiheessa vaihtoehto kuitenkin. Yksiö toimiii sitten lainan vakuutena. Jos lapsia siis haluat. Etkö ota huomioon sitä, että se nainenkin todennäköisesti tienaa jotakin?

Tää koko avaus vaikuttaa jonkinlaiselta provoamiselta, että naiset olisivat etsimässä mieheltä vain isoa ja hienoa asuntoa. Ei ne kaikki ole. Tunnen myös muutamia kolmekymppisiä naisia jotka ovat itse maksaneet omakotitalonsa (toki vähän vanhempia taloja maaseudulla), mutta maailma kun on täynä vaihtoehtoja. Mitä kukin haluaa tehdä.

Ja jos se on tärkeää sinulle, ettei tuleva puolisosi pääse "hyötymään" sinun omaisuudestasi, niin voithan sä etsiä itsellesi parempituloisen naisen, joka sitten tarvittaessa ottaa vaikka koko lainan nimiinsä ja sä maksat vain vastikkeet osallistut ylläpitokuluihin tasapuolisella tavalla? Mutta muista sitten että se on sun naisesi kämppä silloin. Samalla se sun yksiösi on sitten vuokralla. Ja jos naimisiin menette, niin teette tietenkin lakimiehen avustuksella avioehdon.

Näitä vaihtoehtoja olen itse pyöritellyt keskusteluissa, jos jostain syystä treffitilanteessa on tullut näin pitkän ajan suunnitelmat esiin. Taustoiltani olen siis aika samanlainen kuin sinäkin, paitsi että suurin osa tuosta yksiöstäni on vielä maksamatta.

Ei haittaa vaikka asuu vuokralla, jos on jännämies tai vaikka asunnoton tai linnassa...

Miehellä pitää olla tilava kaksio tai kolmio että naiset kiinnostuu. Naisilla on yleensä lapsi tai kaksi jonkun ex jännämiehen kanssa joten yksiön omistajat jää sinkuiksi.

Minä asun isältä perimässä 150 neliön omakotitalossa. Tilaa on aivan liikaa yhdelle ja olenkin myymässä taloa pois. Ostan kerrostalo kaksion tilalle.

Hassua sinänsä, että kun olen deittaillut tässä jonkin verran naisia, niin naisilla useimmiten on se kaksio jo yleensä alla. Joko vuokrattu tai omistusasunto. Eli noissa tilanteissa luonnollistahan olisi ollut minulle muuttaa sen naisen kämppään, jos niin pitkälle olisi menty. Itse siis asustelen yksiössä. Ja sitten kun hetki oltaisiin harjoiteltu yhdessä eloa ja pistetty rahaa jemmaan, niin sitten se oma yhteinen kiikariin omilla lainoilllaan, ja muijan kämppä myyntiin.

Ei todellakaan ole tarkoituksenmukaista elää varojensa yli.
Minä tarvitsen kuitenkin tilaa ympärilleni, joten kaksiooni voisi juuri ja juuri mahtua joku kanssani asumaan, ehkä... Lapsia - ei todellakaan.

Vastauksista päätellen AP oli täysin oikeassa. Kun naiset kääntävät vivun bailumoodista perhemoodiin, asia numero 1 on miehen halukkuus pyrkiä hienoimpaan asuntoon mikä on saatavilla. Näin olen aina olettanutkin.

Asunto on naiselle statuskilpailussa sama kuin vaimon kauneus miehelle. Sillä osoitetaan tyttökavereille että mies on hyödyllinen, kykenevä hoitamaan M N 1L perheelleen sen 250m2 älvärin eikä mitään rt-kolmiota.

Saat digikameran ilmaiseksi! http://www.dateme.fi/contest/1414/14970

Jos se sun yksiö on kohta jo maksettu, niin kannattaa muuttaa seuraavaksi kaksioon ja pistää se yksiösi vuokralle. Esim. Saunallinen kaksio on jo parisuhdemielessäkin houkuttelevampi ratkaisu kuin esim. yksiö. Vai mietippä omalle kohdallesi, jos tapaat kivan mimmin jolla on saunallinen kaksio kivalla paikalla, niin eikö ajatus kävisi mielessä että sinäkin sinne voisit jossain vaiheessa mahtua? Eihän se susta mukavampaa tyyppiä tee, mutta käytännön tasolla helposti lähestyttävämmän.

Asut siinä kämpässä pari vuotta ja sitten se esim. myyntiin, jos taloustilanne on alkanut näyttää valoisammalta ja hintaakin saisi paremmin. Tai sitten ostat seuraavaan kohtuuhintaisen yksiöön, ja parin vuoden päästä sekin vuokralle. Ei pitäisi olla ongelmaa lainan saannissa, jos on jo melkeen velaton kämppä tarjota vakuudeksi.Ellet nyt jotain Helsingin keskustan kämppiä katsele. Pikkuhiljaa niistä säännölliset tulot omaava alkaa saamaan jo ihan konkreettistakin tuottoa. Mutta valkkaa kohde tarkkaan, ettei tule mitään kohtuuttoman isoja taloyhtiön remppoja, ja hintaa ei ole liikaa. Tinkaa siis hyvin.

Hassua kuinka nämä keskustelut menee seuraavalla kaavalla:

1. naiset kieltävät olevansa materialistisia
2 ...mutta kyllähän sitä tilaa pitää olla, LASTEN vuoksi tarvitaan sitä ja tätä - oikeasti asioita joita NAINEN haluaa tehdäkseen kodin itselleen hienoksi tai leuhkiakseen kavereilleen lapsille ostetuilla merkkituotteilla joista lapsi itse ei välitä hevon vittuakaan
3. huomataan että periaatteen miehen jutut Älvsby-talosta, Skoda Octaviasta ja naisen työllään ostavista aisurimiehistä ovatkin täyttä totta

Naiset haluavat ylensä lapsia, jolloin pitäisi olla ainakin kolmio. Tietysti jos löydät iläisesi velan, mutta niitä on tosi harvassa. Ihmettelen tosin, miten ihmeessä te ensitreffeillä puhutte asunnostasi. Puhuisit naisesta, etkä itsestäsi, niin pääsisit toisillekin treffeille.

Siis vain Suomessa tämä on mahdolista. Sinkkupalstalla keskustellaan asunnon koosta ja materialismista. On tämä omituista.

On olemassa 30 naisia, jotka suostuvat asumaan kaksiossa. Aikuisilla on yleensä parisuhdetta perustaessaan kahden kodin irtaimisto, joten säilytystilaa on oltava riittävästi.

Parisuhteessa on myös kiva olla omaa aikaa, joten yksiöön en enää muuttaisi, kun kaksion olen jo hankkinut. Myös pienen lapsen kanssa kolmistaan voisi asua kaksiossa, jos säilytystila riittää. Isomman lapsen kanssa kolmio ois kiva ylläri, jotta olisi myös kahdenkeskeistä aikaa ja mahdollisuus seksielämään suljetuin ovin.

Muuten en ymmärrä mistä puhut. Mikä "hienoin ja isoin maksimilainalla"!? Täällä pääkaupunkiseudulla pitäisi olla tosi varakas, että voisi asua omakotitalossa. Pidän itsestäänselvyytenä, että asunto mahdollisen kumppanin kanssa ostettaisiin puoliksi, kulut jakaen ja suu säkkiä myöten eli sellainen mikä on järkevää ja mihin on molempien tuloilla varaa.
Ja molemmat tietenkin osallistuu remontointiin.

Asun miehen ja lapsen kanssa kaksiossa eikä ole aikomustakaan muuttaa ja työntää rahaa johonkin turhiin neliöihin. Sopu sijaa antaa.
Nuo jutut naisten vaatimista hienouksista ovat taatusti peräisin miehiltä, joilla ei ole kokemusta naisista, on vain hurjasti ennakkoluuloja.

"Minä en halua isoa asuntoa, etenkin kun valtaosa asunnosta tulee aina olemaan naisen ja lasten tilaa."

Minä taas oikeastaan haluaisin, ei vaan tule laitettua pelkästään itselle kun käytettyä tulisi vain yhtä makkaria, olkkaria ja keittiötä. Pitäisiköhän alkaa etsimään nainen että saisi syyn asunnovaihtoon? nääh, enpä taida jaksaa.

" Sanat "minusta ei kannata ostaa isointa ja hienointa asuntoa minkä saa" ovat -30v naisille kaikista suurin turn-off. Kun tähän lisää "en ole hyvätuloinen enkä tykkää remontoinnista", on treffit ohi."

No ei varmasti ole tuollaiset asuntoon liittyvät sanomiset juuri minkään sortin turn-off, ei minkäänlaisten miesten tai naisten kysessä ollen. Vähän voi joku nainen plussaa antaa siitä jos on oman asunnon hankkinut, mutta se on todella vähän eikä sillä ole mitään suurta saati ratkaisevaa merkitystä. Tällä asialla voisi olla enemmän merkitystä joillekkin naisille jos ei asunto olisi meillä sellainen asia, että se kyllä järtjestyy ihan kelle vaan varallisuudesta ja statuksesta riippumatta, niin naisille kuin miehillekkin, sossustahan asunnon saa ja kelasta asumistuet silloinkin vaikka ei tuloja olisi mitään.
Se kyllä voi olla monillekkin naisille jonkinasteinen turn-off, jos tulkitsevat sen kun ylipäätään sanot omistusasunnossa asuvasi jonkin sortin omistusasunnolla itsetunnon pönkittämisenä. Niinhän psykologitkin väittäisivät, että juuri huonoa itsetuntoa omistusasunnon mainitseminen vaan osoittaisi. Rehvatella kyllä kannttaa naisille, mutta se pitää rehvastella sillä että on hyvä arvostettu työ tai asema tavarantuotannossa, ja että on paljon kavereita ja naisiakin saatavilla, ja erityisesti että naisia on ainakin ollut. Tällaisia juttuja naiset miehessä arvostavat panettavaksi kokemansa ulkonäön lisäksi.

Jos lapsia aikoo hankkia ja vielä tosiaan noin monikossa, niin kyllä voi tulla kaksioon aika tiivis tunnelma.

Varmasti löytyy sellainen nainen. Asioista voi joustaa, jos kumppanin kanssa muut asiat osuvat yksiin.
Itse haaveilen oman talon rakentamisesta. Pystyisinkin sellaisen rakentamaan, jos myisin nykyisen pienen huoneistoni.
Jos kohtaisin miehen, joka ei halua asia omakotitalossa tai rakennuttaa taloa, mutta muuten olisi sopiva, jättäisin sen haaveen taa. Harva haave on ehdoton.
En minäkään halua musertua velkataakan alle, joten en avittele aina sitä isointa palaa kakusta, vaan otan pieniä paloja kerrallaa ja lisää sitten vasta kun pystyy...

Mites toi siisteyspuoli hallussa? Saan naisseuraa kun kävi flaksi deitissä. Ja jouduin pakkaamaan siivoojan. Mene kalliimmalla perusiivoustaksalla kun täällä on niin paskasta ettei kuulemma ylläpitosiivouksen hinnalla saanut siistiä!

Täällä olis reilu kolmekymppinen yhden lapsen yh.. ja mun kaksioon mahtuis oikein mainiosti tavallinen perheeseen sitoutunut mies ;) käviskö kuitenki rivarikolmio parin vuoden päästä ku tyttö menee kouluun ja kaipaa hienan omaa tilaa?

Olen 34-vuotias nainen. En halua lapsia. Minulla itselläni kaksio, josta vielä reilusti velkaa jäljellä. Asunto on vuokralla, koska kulut korkeat yksin maksettavaksi. Itse asun pienessä yksiössä ja olen tyytyväinen näin. Olen peruspalkkainen nainen.
Kun itse elän ja asun näin. Miksi vaatisin jotain kuuta taivaalta mieheltä? Minulle riittää jos pääsisi kerran vuodessa matkalle johon on yhdessä säästetty. Arjessa toisen muistamista, puolin ja toisin. Itse en halua kotiani näyttämään Ikean kuvastolta tai vaadi-halua luksusta sistustukseen, koska haluan ja minulla on nytkin persoonani näköinen koti. En ole tyyppiä, joka haluaa uusimman markkinoille tulleen puhelimen tai isointa mahdollista plasma tv:tä. Teen järkeviä ostopäätöksiä jotka ei vie minua vararikkoon. Tätä haluan myös mieheltä. En näe järkeä siinä että velkaa on siksi että kaikki on oltava hienoa tai näytettävä hienolta. Haluan olla onnellinen enkä onnea saa jos ostan tuhansien arvoisen sohvan tms.

Jos lapsia haluaisin, kaksio on mielestäni liian pieni, lapsella ja vanhemmilla oltava omat huoneet. Varsinkin kun lapsi kasvaa ja tuo leikkikavereita kylään. Remontoitavat asunnot usein hyvä sijoitus, varmempi saada omat pois. Itse osaan remontoida,ja minulle on läheisiä jotka osaavat remontoida. Ei miehen ole pakko osata remontoida. Riittää mulle että mies siivoaa kotona siinä missä nainenkin ;)

Miehet hinnoitellaan pariutumismarkkinoilla heidän tarjoamien resurssien perusteella. Eli vaikka pankkitilillä on miljoona, ja asuu vaatimattomasti, kokonaan maksetussa yksiössä. Ja jos mies elää erittäin nuukasti sääsätäen kaikki tienaamansa rahat.
Niin pariutumismarkkina hinnoittelee tuollaisen miehen samalle tasolle kuin pitkäaikaistyöttömän, koska tuo mies ei tarjoa naiselle enempää resursseja kuin työtön.

Miehen arvo pariutumismarkkoilla nousee jos hän kykenee tarjoamaan korkempaa elintasoa ja asumisviihtyvyyttä vaikka velkarahalla, eli nainen haluaa että mies ottaa pankista niin suuren lainan kuin mahdollista, ja ostaa niin kalliin talon kuin mahdollista.