Olisiko nyt hyvä hetki vallata Karjala takaisin?

Suomi on halunnut pitkään laajentua itään päin, olisiko nyt oikea hetki hyökätä?
26261
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Ei saatana oteta sitä enään takaisin, saadaan 500000 kotiryssää Suomeen.

Äänestä

Ei kun nyt vaan pää pensaaseen ja hiljaa, ettei venäjä saa vihiä jotta täällä maailman syrjäisessä kolkassa voi asua ja elää varsin kohtalaisesti. Ollaan vain hyshyshiljaa, niin ehkei ne huomaa meitä, ja unohtavat koko luoteiskulman. Hys hys vaan. Hyyyssshh.

Äänestä

Ainahan sitä voi yrittää, mutta luulenpa ettei se onnistuisi tälläkään kerralla. Viimeeksi sitä yritettiin Suur-Saksan rinnalla enkä usko, että Naton avullakaan se onnistuisi yhtään paremmin.
Edessä taitaisi olla vaan entistä suuremmat ja raskaammat sotakorvaukset hävityn sodan vuoksi. Nykypolvi ei tästä selviytyisi koska eihän tämä sukupolvi edes pärjää rauhan aikanakaan. Nyt Suomen talous on aivan kuralla vaikka on rauhan aika eikä talouden nousua ole edes näkyvissä! Oppikaa ensin edes varmistamaan taloudelliset resurssit kunnolla.
Vanha sukupolvi sentään jaksoi jälleenrakentaa Suomen ja saartiin tulokseksi aika hyvä hyvinvointi yhteiskunta. Nyt tätä rakennettua yhteiskuntaa romutetaan tyhmillä "kasvu-ura" ideologian päätöksillä vaikka on rauhan aika.
Nyt suomalaiset eivät edes menesty rauhan aikana. Valtausotaa ei kannata edes haaveilla.

Äänestä
  • Onnistuisi tietenkin Naton avulla, mutta millä pirulla Nato saadaan projektiin mukaan? Entä mitä ihmettä tehdään ryssien pilaamalle Karjalalle? Ei sillä juuri ole arvoa nykymaailmassa. Karjalaiset evakotkin jo haudassa tai kyvyttömiä jälleenrakentajiksi.

    Paljon paremmin taloudellisesti Suomella kyllä nyt menee kuin 30-luvulla.

    Äänestä

  • No nyt eletään "karjalatakaisin-lietsojien" kulta-aikaa. Ottakaa se takaisin ja menkää sinne karjalan kultamaille. Ongelmana on vain se, että minkä rauhansopimuksen mukaisen rajan taakse? Kymijoessakin on joskus ollut raja; sen takaiset karjalan kunnaathan ovat jo meidän nautiskeltavina?

    Äänestä

Se on sotiminen kallista puuhaa,aseita on ihan liian vähän hyökkäykseen.Kukalohan myis aseita luotolla jos lähettäis rynnäköimään.?

Äänestä
  • Suomi saa lainaa miinuskoroilla, se ei siis ole ongelma.

    Äänestä

Ei "Suomi" ole halunnut laajentua itään-, tai mihinkään muuhunkaan suuntaan. Teitä on ollut kautta aikojen vain muutama hörhö, jotka sellaisia haaveilee.

Äänestä

Minä ja suomi otetaan karjala takaisin ja heitettäis sielä olevat ryssät hemmettiin tai ahvenanmaalle.

Äänestä
  • Et saa Suomea mukaan tuohon projektiisi, vaan joudut tekemään sen yksin. Tehtyäsi sen, Suomi ei välttämättä edes huolisi sinun valloittamiasi maita.

    Äänestä

  • Kun maltat odottaa Putin tuo sinulle koko Venäjän. Saat vielä mökkipaikan Mustanmeren rannalta

    Äänestä

Sanotaan, "älä koske paska , käy haisemaan" :-)

Äänestä
  • Tuntuu aika naurettavalta koko ajatus.

    Henkilökohtaisesti en ole käynyt Venäjällä, en vaikka muuten on tullut matkusteltu hyvinkin paljon.
    Jo en näe nyt mielekkäänä vaihtoehtona sinne matkustaa niin kuinkahan suurella todennäköisyydellä haluaisin menettää henkeni sotiessani paikoista joihin en halua edes nyt rauhanaikana mennä...

    Voisi tulla sama tilanne mitä Ukrainassa. Haluaako kansa sotia? Mielestäni ukrainalaisten taistelutahto on melkoisen alhainen. Nykyinen presidentti voi joutua kohta väistymään, sisäpoliittiset paineet sodan lopettamista kohtaan nousevat.

    Äänestä

Ei missään tapauksessa. Ei ole varaa elättää heitä.
Mutta käsivarsi vois olla mukeva saada takaisin sillä perusteella että tarvitaan bufferi naton ja venäjän väliin...
(ei suinkaan siksi että voisimme saada rautatieyhteyden perämeren ja jäämeren väliin, heh)

Äänestä

Karjala nyt vaan kuuluu Suomelle.
Saattaa vielä palautua sotimattakin.

Äänestä
  • Ehkä kuuluu, mutta ne siellä nyt asuvat 500 000 ryssää eivät kuulu.

    Äänestä

Jos Venäjä koki Krimin niemimaan kuuluvan historiallisesti sydänvenäjään ja Itä Ukrainan kuuluvan Venäjään etnisin ja kielisyin niin pitää vain odottaa sitä hetkeä kun Putinilla on aikaa saapua luovuttamaan Karjala Suomelle takaisin. Toki samat etniset sydän perustelut silloin käytössä, eikös vaan.

Äänestä

Miksipä ei? Lähetetään harhautukseksi Paavo Väyrynen ystävyysvierailulle ja kun Paavo istuu Putinin kanssa illalliselle, niin sillon meidän tykistö antaa laulaa ja vallataan Karjala. Paavoa ei huolita takaisin eikä Paavo tulisikaan.

Äänestä
  • Eikö osuma olisi varmempi, jos räjäytettäisiin Paavo oikealla hetkellä? Myös takaisintulonsa riski minimoituisi.

    Äänestä

  • appisas kirjoitti:

    Eikö osuma olisi varmempi, jos räjäytettäisiin Paavo oikealla hetkellä? Myös takaisintulonsa riski minimoituisi.

    Samalla saatai Putler hengiltä! Nerokas veto, tulee jäämään historiaan.

    Äänestä

Olisi parempi luvata Kiinalle avointa yhteistyötä, koulutusta ja projekteja kaikilla aloilla jos he vain tulevat maata pitkin ja Venäjän raivaten.

Äänestä
  • Jep, Kiinalle yksinoikeus kuluttajamarkkinoillemme, jos hävittävät venäläiset välistä. China-manin bisnesvaisto ei voisi jättää tilaisuutta käyttämättä.

    Äänestä

Pohjanmaalla on jo pitänyt sitoa miehiä puihin kiinni.Meinaan ovat yrittäneet paeta jään yli Ruotsiin...

Äänestä

Venäjän hajoamisen jälkeen Karjala tipahtaa Suomen syliin kuten kuuluukin. Ei siinä mitään väkivaltaa tarvita. Järjestelyt tulee olemaan tietysti mittavat asutuksen suhteen. Tämä ei ole kuitenkaan ensisijaisesti mikään rahakysymys vaan historiallisen vääryyden oikaiseminen.
Kaikki sen tietää, että Karjala nyt vaan on osa Suomea -vääryydellä viety.

Äänestä
  • Niinhän on suomensukuisilta kansoilta etnisen puhdistuksen keinoin viety maat Moskovaan saakka. Vaan kuinka realistista on saada slaavit ajettua helvettiin?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Suursuomi kirjoitti:

Suomi on halunnut pitkään laajentua itään päin, olisiko nyt oikea hetki hyökätä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu