Presidentti Niinistö avioliittolaista näin eletään

Totta eli tasa-arvo rullaa mussuttajat ;-)

Aidon-avioliidon kannattajat voivat nyt vaikka vaihdaa maada.

ONNEKSI OLKOON SUOMI!

Totta eli persidentti Niinistö olisi nimennyt minunkin avioliittoni parisuhteeksi ja jättänyt avioliiton kirkon yksityisomaisuudeksi.
Onneksi persidentti Niinistö ei oonistunut pyrkimyksissään.

qwertyilija kirjoitti:

Totta eli persidentti Niinistö olisi nimennyt minunkin avioliittoni parisuhteeksi ja jättänyt avioliiton kirkon yksityisomaisuudeksi.
Onneksi persidentti Niinistö ei oonistunut pyrkimyksissään.

Lue lisää

Niin juuri on käynyt, uskovat lukevat uusointakin kuin Raamattua: kirjoitukset nähdään, mutta eivät mene heidän ymmärrykseensä, ja asiat hautautuvat pois mielestä.

Pariliittokin olisi minulle käynyt, olisi sekin ollut tasa-arvoinen. Mutta avioliitossa jo olleena on siinä silti jotain hohtoa, joten tervetuloa uusi avioliitto minullekin.

torre12 kirjoitti:

Niin juuri on käynyt, uskovat lukevat uusointakin kuin Raamattua: kirjoitukset nähdään, mutta eivät mene heidän ymmärrykseensä, ja asiat hautautuvat pois mielestä.

Pariliittokin olisi minulle käynyt, olisi sekin ollut tasa-arvoinen. Mutta avioliitossa jo olleena on siinä silti jotain hohtoa, joten tervetuloa uusi avioliitto minullekin.

Lue lisää

Siinä kaksi vanhaa ateisti homoukkoa keskustelee ja luulee, että ovat jotain voittaneet. Ihan samalla tavalla homostellunne on synti kuin aikaisemminkin.

anna.mun.nauraa kirjoitti:

Siinä kaksi vanhaa ateisti homoukkoa keskustelee ja luulee, että ovat jotain voittaneet. Ihan samalla tavalla homostellunne on synti kuin aikaisemminkin.

Jaa. Onko tähän asti mielestäsi avioituneet ainoastaan synnittömät ja synnitöntä elämää elävät? Saanko sulle vähän nauraa?

Onhan se aika suuri voitto, että voi avioitua, joka ei ole ollut aiemmin mahdollista. En tiedä kuinka on älysi laita, mutta olisiko heteroille TAPPIO, jos heiltä vietäisiin oikeus avioitua?

Mutta Niinistö hyväksyi silti lain, vai mitä.

qwertyilija kirjoitti:

Mutta Niinistö hyväksyi silti lain, vai mitä.

Ja kumpikohan se ihmisen pelastaa viimeiseltä tuomiolta Niinistö vai Jumala.
Sitä on minusta parempi kuunnella ja Hänen sanaansa noudattaa.

Jokainen aikuinen tietää, että raamatun Jumala on fiktiota.
Kuolemaan pelänneiden ukkojen keksimä satu.

kertakäyttönimimerkki kirjoitti:

Jokainen aikuinen tietää, että raamatun Jumala on fiktiota.
Kuolemaan pelänneiden ukkojen keksimä satu.

"Hullu sanoo sydämessänsä: Ei ole Jumalaa" (Ps 14:1)

Ja jokainen uskova tietää sydämessään, että Jumala on.

evita- kirjoitti:

"Hullu sanoo sydämessänsä: Ei ole Jumalaa" (Ps 14:1)

Ja jokainen uskova tietää sydämessään, että Jumala on.

No nyt olisi hyvä tietää, että missä se Jumala on kieltänyt kahta miestä solmimasta liittoa; vaikka Daavidin ja Joonatanin liiton, jonka keskinäisen rakkautensa tähden tekivät? Jos nyt presidentti allekirjoitti lain, jossa mennään lähes Daavidin jalanjälkiä, niin ei olla kaukana Raamatusta.

Eri asia onko se Jumala, joka asui Jerusalemissa, jolle kerättiin rahaa henkien sovittamiseksi, kun Israel valitsi heille uusia jumalia, kun heillä ei ollut johtajaa, hän paini Jaakobin kanssa. Sitä itse kyllä epäilen vahvasti; minulle Jumala olisi toisenlainen, ei kuten ihminen.

torre12 kirjoitti:

No nyt olisi hyvä tietää, että missä se Jumala on kieltänyt kahta miestä solmimasta liittoa; vaikka Daavidin ja Joonatanin liiton, jonka keskinäisen rakkautensa tähden tekivät? Jos nyt presidentti allekirjoitti lain, jossa mennään lähes Daavidin jalanjälkiä, niin ei olla kaukana Raamatusta.

Eri asia onko se Jumala, joka asui Jerusalemissa, jolle kerättiin rahaa henkien sovittamiseksi, kun Israel valitsi heille uusia jumalia, kun heillä ei ollut johtajaa, hän paini Jaakobin kanssa. Sitä itse kyllä epäilen vahvasti; minulle Jumala olisi toisenlainen, ei kuten ihminen.

Lue lisää

Älä taas valehtele. Davidin ja Joonatanin liitto ei ollut seksuaalinen. Olet sairas noissa jutuissasi. Mutta eihän vanhalta homolta ateistilta muuta voikaan odottaa.

jokkerille kirjoitti:

Älä taas valehtele. Davidin ja Joonatanin liitto ei ollut seksuaalinen. Olet sairas noissa jutuissasi. Mutta eihän vanhalta homolta ateistilta muuta voikaan odottaa.

Missä sanoin, että heidän liitto oli seksuaalinen? Sanoin heidän tehneen liiton keskinäisen rakkautensa tähden. Luet minun kirjoituksia silmät ja aivot kierossa.

Ja jos olisikin ollut seksuaalista, niin mitä sitten? Eihän sekään ollut Jumalan vastaista, kunhan ei vain maata kuten naisen kanssa maataan. Muu seksuaalisuus on siis sallittu. Lue oikein sekä minua että Raamattua.