Miten Suomessa voitiin olla Venäjän suhteen niin naiveja että ei liitytty natoon Balttien tapaan vaan jäätiin Venäjän armoille. Ei edes kesusteltu siitä miksi Viro, Latvia ja Liettua tekee niin erin johtopäätöksen Venäjän terroristisesta tuhatvuotisesta murhaamishistoriasta kuin tyhmä Suomi.
Baltit meni Natoon, miksi Suomessa oltiin Naiveja
Natossaonrauha
4<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Yksinkertaista. Baltit eivät uskoneet Molotov-Ribbentrop sopimuksen ikuiseen pysyvyyteen, mutta suomalaiset uskovat. Suomessa on se käsitys, että ollaan ikuisesti naapurimme "etupiirissä".
Tuolla sopimuksellahan nämä pienet maat pantiin tiettyyn etupiiriin. Kysymys lienee siitä: miten sopimusoikeutta pidetään jatkossakin voimassa? Suomi ei tahdo muutoksia etupiirijakoon koska muutokset voivat olla tyhmiä.
Suomessa on yhä vallassa vanha YYA-ajan Kekkosen perintö! Sen mukaan kun ollaan mielin kielin itänaapurille niin ei "tapahdu mitään"!
Todellisuudessa tapahtuu! Venäjällä on taipumus, että josse saa löysää siimaa niinse kelaa sen sisään ja vaatii lisää!
Meillä on historiastamme katkeria kokemuksia suomettuneisuudesta, johon päädyttiin juuri tämän miellyttämispolitiikan perusteella!
Surullisinta on että jos nyt menee niin kuin gallupit näyttäisi, keskusta nousee taas hallitukseen ja sen mukaan tuomassa äidinmaidossa kekkosen linja ja yya sopimus, melkein yhtä pelottava ajatus kuin venäjän sotkeutumassa itsenäisiin valtioihiin
Kun tilanne jäähtyy hetki. On sitten poliittisen johdon aika vetää johtopäätökset ja saattaa Suomi rauhan aikaan Natoon.