Eli olen nelikymppinen mies jolla ei ole koskaan ollut tyttöystävää.Joitakin kuukausia sitten löysin netistä vähän yli parikymppisen opiskelijanaisen joka rupesi 'tyttöystäväkseni' maksua vastaan.
Eli tapaamme nelisen kertaa kuukaudessa pari tuntia kerralla, joskus koko yön. Tapaamisemme on ns girlfriend-experience eli tehdään asioita joita mies tyttöystävän kanssa normaalisti tekisi, tapaamiset kuitenkin seksipainotteisia. Tämä käy minulle rahallisesti todella kalliiksi, mutta on paljon parempi kuin ns tavallisissa huorissa käynti, koska nainen antaa vain minulle. Voi edes hieman tuntea olonsa normaaliksi mieheksi jolla on 'tyttöystävä'.
Eli tapaamme nelisen kertaa kuukaudessa pari tuntia kerralla, joskus koko yön. Tapaamisemme on ns girlfriend-experience eli tehdään asioita joita mies tyttöystävän kanssa normaalisti tekisi, tapaamiset kuitenkin seksipainotteisia. Tämä käy minulle rahallisesti todella kalliiksi, mutta on paljon parempi kuin ns tavallisissa huorissa käynti, koska nainen antaa vain minulle. Voi edes hieman tuntea olonsa normaaliksi mieheksi jolla on 'tyttöystävä'.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Mistä sais sellaisen maksullisen poikaystävän, jota vois näytellä sukulaisille ja siten valehdella, että mulla on poikaystävä? Kerran pari vuodessa näyttäisin äitille ja isille sitä, niin eivät painostaisi minua enää seurustelemaan. :--)
Antaa vain sinulle. Luulet vain.
Bordellit laillisiksi, niin kilpailu alalla kovenisi ja hinnat tippuisi. Sitten useampi mies voisi käyttää tuollaisia palveluita "kertakäyttö tyttöystäviä" GFE-meiningillä. Feministeille tämä ei kuitenkaan sovi, koska se laskisi naisten kysyntää.
Kyllä, ehdottomasti.
Vaikka pidänkin itseäni tasa-arvon kannattajanaisena (eli joidenkin määritelmien mukaan feministinä??), niin en minä bordelleja vastusta. Kunhan vain tytöt saisivat itse tuotot työstään, eivätkä ne menisi millekään parittajille. Verot pitää maksaa juu, ja samalla tyttöjä pitäisi suojella, sillä useiden tutkimusten mukaan prostituoiduilla on korkea riski joutua väkivallan uhreiksi ja jopa murhatuksi.
Työolot ja turvallisuus kuntoon, tautitestit, työntekijöille ansaitsemansa palkka ja veroasiat kuntoon! Näin! :)
Kukaan ei kuitenkaan haluaisi omaa tytärtään sinne töihin, joten ei sinne silloin kenenkään muunkaan tyttären pitäisi päätyä. Siis ei bordelleille.
Luonnollisesti tämä olisi sellaista työtä, mihin ketään ei voisi pakottaa. Mutta jos palkkataso olisi riittävän hyvä, niin eiköhän halukkaita aina löytyisi. Tai sitten maahanmuuttajat tulisivat pyörittämään tätä alaa, niinhän se nykyäänkin vähän menee mutta pimennossa.
Kaikki vanhemmat eivät välitä siitä, mitä heidän lapsensa tekevät. Mutta luonnollisesti noin on kyllä. Mutta eivätpä vanhemmat yleensäkään saa lapsensa työpaikkaa valita? Jos lapsi haluaa vaikka huuhaakirjailijaksi, niin senkus yrittää. Ei auta, vaikka isi sanoisi että käy kouluja. :--)
No kotimaiset vähänkin tasokkaammat tytöt veloittavat 200-250 euroa tunti joten aika hyvä liksa kun ei tarvi muuta kuin ottaa vähän munaa suuhun ja maata selällään haarat auki.
Meinaatko että kun hintoihin lisätään alv, tel, työterveyshuolto, lomarahat ja sotu-maksut niin maksullinen seksi on nykyistä paremmin pienituloisten miesten saatavilla? Jos parikymppistä saa nykyisin 50 eurolla niin ihan omaa saamattomuutta on jos puutteessa joutuu elämään.
Eikö teitä oikeasti hävetä vinkua asioita joita muut miehet osaavat ihan itse hankkia??
No mietipä paljonko ne maksaisivat bordellissa kun tuohon päälle lisättäisiin kaikki palkan sivukulut kiinteät kulut (mm. toimitila-).
Ei 50 eurolla saa kuin max. 15 min pikapanon.
Mistä helvetistä Suomessa saa muka parikymppistä 50€? Lihava mummoikäinen katuhuorakin veloitti viime kesänä Helsingissä 150€!
Periaatteessa ihan hyvä juttu olisi noin.
Mutta mutta...Eipä tarvitse mennä kuin Saksaan saakka, niin voi huomata, että voitot bisneksestä eivät valu prostituoiduille, vaan toiminnalle tiloja tarjoaville yrittäjille/sijoittajille.
He mainostavat usein, että tytöt hinnoittelevat tavaransa ja tekevät työtään itsenäisesti..Hmm..kuitenkin kaikki bordellin omistajat ottavat prostuilta korvauksen tilojensa käytöstä (eivätkä he niin tyhmiä ole, että sitä ei olisi suhteutettu prostujen päiväansioon nähden melko kovaksi). Tämän lisäksi he ottavat asiakkailta pääsymaksun, ja tietty tarjoiluista kohtuulliseksi määrittelemänsä korvauksen.
Toisaalta Saksassa on myös buffet-periaatteella toimivia ilotaloja, joissa voi syödä, juoda ja naida niin paljon kuin sielu sietää, parhaimmillaan muutamalla kympillä..
Eli kyllähän tuollaisissa taloissa prostujen ansiotaso jää alahaiseksi.
Itse olisin sitä mieltä, että osuuskuntatoiminta olisi prostituoiduille kaikkein paras tapa toimia. Bisneksistä jäisi silloin pois se kaksinaismoralistinen välistävetäjäjoukko , joka kehuu prostituutiota työnä todella hyväksi ja kannattavaksi, mutta ei itse voisi ajatellakaan moiseen ryhtyvänsä, eikä antaisi jälkikasvunsakaan moisissa hommissa toimia.
Jos prostituutio laillistettaisiin, niin mielestäni sille tulisi antaa toimilupa vain jos kyseessä on prostujen itsensä pyörittämä osuuskunta tai avoin yhtiö. Sellainen lisäpykälä pitäisi vielä säätää, että mikäli joku osakas jättäytyy prostuhommista pois, hän menettää samalla osuuskunnasta/yhtiöstä osuutensa, ja se voidaan siirtää eteenpäin ainoastaan käytännön työn jatkajalle.
Osuuskunnat voivat kyllä palkata tarpeidensa mukaan kirjanpitäjiä, turvahenkilöstöä ja muuta avustavaa henkilökuntaa, mutta heille ei tällöin tarvitsisi maksaa kohtuuttoman suurta osaa liikevaihdosta.
Näin saataisiin hyväksikäyttöä suitsittua, ja toisaalta myös ihmiskaupan todennäköisyyttä minimoitua.
Joo enpä tiedä, olisihan se kiva kyllä joku parikymppinen tyttis. Itseasiassa vähän aikaa sitten yksi suunnilleen tuonikäinen naapurin tyttö alkoi juttelemaan yllättäen ja vaikutti vähän flirtiltä, harmi kun itse olin siinä niin ajatuksissani etten ehkä vältämättä antanut riittävää vastakaikua mutta jos taas otollisesti törmätään niin miksei joo, olisihan se mukavaa.
Ikis olisi voinut menettää poikuutensa kivalle naapurintytölle.