Hei, Sanon heti alkuun että olen tosissani asian kanssa enkä pelleile. Tarvitsen asiallista palautetta ja neuvoja miten toimia. Eli minulla on miesystävä. Hänen luonteensa on täysi kymppi. Ainoa syy miksi tämän miehen kanssa olen, onkin nimenomaan se, että hänen luonteensa on täydellinen minulle. Haluamme molemmat lapsia mahdollisimman pian. Sitten päästäänkin itse asiaan... mies on ruma. Ihan oikeasti, ruma. Sen lisäksi että naama on epäviehättävä, hän on myöskin lyhyt. Oikeastaan mieheni ei ole vetänyt minua puoleensa koskaan ulkonäöllään, vaan luonteellaan. Nyt kuitenkin kun olemme alkaneet lapsista puhumaan, olen ajatellut vakavissani, että en haluaisi tuota rumaa miestä lasteni isäksi. Minkähän näköisiä lapsistanikin tulisi? Mitä minä teen? Mies on kultainen luonteeltaan, mutta hänen ulkonäöstään on tullut minulle ongelma. Onko säälittävää jättää toinen ulkonäön perusteella? Haluan lapsia, mutta en tuon näköisen miehen kanssa. Ja ennen kuin sanotte että mikä prinsessa luulen itse olevani, niin voi kyllä, voin rehellisesti myöntää olevani kaunis ja saisin aivan varmasti paremman näköisen miehen. Olen vaan laittanut aina luonteen ulkonäön edelle.
Toivottavasti lapsenne tulevat ulkonäössään sinuun ja luonteensa saa isältään... Ja on säälittävää. Kauanko olette olleet yhdessä? Onko miehellä jotain periytyviä sairauksia? Tai sinulla? Rumuus on muutenkin katsojasta kiinni. Samoin kuin kauneus. Mitään satunnaisen miehen kanssa hankittuja lapsia ei pitäisi tehdä ihan vain oman itsekkään "haluan lapsia"- ajatuksen takia, ruma tai ei. Omissa kupissa luonne painaa paljon enemmän kuin ulkonäkö.
0Äänestä
palstanainen
Rumalla miehellä ei tee mitään
0Äänestä
hhhhhhhhhhhhhhhhh
Miehet on helppo nakki.Käy ottollisena aikana sen verran vieraissa että saat perillisille kauniimmat kasvonpiirteet. Aina ei voi voittaa
0Äänestä
huoriakaikki
Toi voi olla hyvä ratkaisu josse rumilus hyvä elättäjäaisuri.
0Äänestä
ExPUA
Naisen myöntämä seksuaalinen valta heidän "moraalinsa".
Mutta miesten puheet täällä sorretuista aisureista on tietysti vain "naisvihaa" ja höpöhöpöä.
0Äänestä
atmies
huoriakaikki kirjoitti:
Toi voi olla hyvä ratkaisu josse rumilus hyvä elättäjäaisuri.
Monikohan noin on tehnytkin kun se oma mies joku pieni vanha käppänä niin käy panettamas itsensä paksuksi jollain suurella hevoskulli jännällä!!!???
0Äänestä
Peto-on-irti
Voi miesparka.. Kannattiko valita ulkoiseti kaunis, mutta sisäisesti ruma nainen.
0Äänestä
ExPUA
Nyt naiset selittämään miten vain miehet ovat pinnallisia, ja etsivät naisessa pelkästään hyvää ulkonäköä.
0Äänestä
fsafdff
Voiko joku oikeasti sanoa, ettei ruma kumppani harmittaisi? Vaikka olisi miten mukava henkilö, mutta jos häneä kohtaan ei tunne seksuaalista vetoa niin parisuhde on vaikeaa. Sellaisen kanssa voi olla ystävä, muttei muuta.
0Äänestä
ExPUA
Lata kuvasi, niin katsotaan mikä on sinun MA.
0Äänestä
atmies
Sitä odotettellas!
0Äänestä
fsafdff
ExPUA kirjoitti:
Lata kuvasi, niin katsotaan mikä on sinun MA.
Luuletko, että joku koskaan laittaisi kuvaansa tänne palstalle? Olen aika tavallisen näköinen, mutta kuitenkin sellainen että saan naisia ulkonäöllisillä avuillani. Ja vaikka olisin ruma niin se ei muuta sitä faktaa, ettei kukaan halua kumppani joka ei miellytä ulkoisesti. Meillä on toki erilaisia ulkonäkökriteereitä, mutta loppupeleissä jos ihminen on ruma niin sellaista kohtaa ei tunne seksuaalista vetoa. Kaikki ihmiset ovat enemmän tai vähemmän pinnallisia.
0Äänestä
6586559
fsafdff kirjoitti:
Luuletko, että joku koskaan laittaisi kuvaansa tänne palstalle? Olen aika tavallisen näköinen, mutta kuitenkin sellainen että saan naisia ulkonäöllisillä avuillani. Ja vaikka olisin ruma niin se ei muuta sitä faktaa, ettei kukaan halua kumppani joka ei miellytä ulkoisesti. Meillä on toki erilaisia ulkonäkökriteereitä, mutta loppupeleissä jos ihminen on ruma niin sellaista kohtaa ei tunne seksuaalista vetoa. Kaikki ihmiset ovat enemmän tai vähemmän pinnallisia.
Tottahan tuo on. Voidakseen tuntea ihmistä kohtaan seksuaalista vetovoimaa hänen pitää näyttää komealta tai kauniilta katsojan silmässä. Onneksi jokaisessa ihmisessä on jotain kaunista tai komeaa. Omassa poikaystävässäni komeinta on hänen sänkykamarisilmänsä joihin olen alunperin ihastunut. Kyllä minä tiedän että hänellä on huono iho, ohuet huulet, kellertävä hammasluu, ylipainoa ja muita virheitä, mutta ne unohtuvat kun hän viettelee katseellaan.
En ymmärrä miksi aloittaja on alkanut suhteeseen miehen kanssa jota ei halua. Jos haluaisi niin ei pitäisi rumana.
Kyllä me mihet ollaan yksinkertaisia. Luullaan, että yuossa taustalla on oikea nainen oikean ongelman kanssa. Siinähän on taustalla provoilija, luultavasti mies, joka haluaa omalta osaltaa lisätä naisvihaa vähän lisää.
Vauvalehden palstalla yli 40 kertaa on kommentoitu tätä. Ei kukaan täysjärkinen tulisi vielä hakemaan lisäneuvoja tältä palstalta.
Nainen siis päätti hankkia itselleen vanhemmalla iällä aisurin. Mutta ongelmaksi muodostui se, ettei aisuri ole yhtä komea kuin ne lukuisat jännämiehet ja panot mitä on vuosien varrella kokenut. Kaikkea ei voi saada.
Vähän varauksella suhtaudun siihen, onko nainen itsekään ulkonäöllisesti mikään helmi. Se verran paljon olen nähnyt tavallisten tai jopa rumien naisten saavan komeilta miehiltä nuoruudessaan seksiä, että nainen varmasti muodostaa sen perusteella täysin väärän kuvan ulkonäöstään ja haluttavuudestaan. Nainen kelpaa panoksi nuorena komeillekin miehille, oli hän itse minkä näköinen tahansa.
0Äänestä
kilttiatm
Nei epähn tuo mikän yllätys ole. Miksi edes otti luonteeltaan mukavaa miestä vaan olis ottanut komean väkivaltaisen jännämien isäksi sitten. Minäkin olen ruma mutta eipä minua kukaan halua koska saisin rumia lapsia. Nainen ottaa mielummin komea jännämiehen isäksi. Kyllä naista nyt kaduttaa koska on tuhlannut aikaa mukavaa mieheen. On se varmaan kivaa sitten kun se jännämies alkaa hakkaamaan naista ja lapset parkuu vierestä kun nainen henkitoreissaan yrittää anoa armoa.
0Äänestä
oikeinsille
Toivottavasti tollanen ämmä on maho eikä saa lasta kenenkään kanssa.
0Äänestä
Letukkavittu
Mitäpä kusipäähuora muuta?
0Äänestä
onpaserikoista
Miten lie päätyneet yhteen alunperinkin?
0Äänestä
2plus2
Jos mies kirjoittaisi samanlaisen avauksen niin saisikohan yhtä paljon vihaa tällä palstalla? Epäilen.
0Äänestä
detmi
Ettei nyt vaan ole jonkun ammattitrollin provo? Jos nyt kuitenkin on tosissaan kirjoitettu, niin itse voin ihan suoraan sanoa, etten ylipäätään edes harkitsisi seurustelua "ruman" eli epäviehättävän naisen kanssa. Parisuhde perustuu seksuaaliseen viehätykseen, ilman sitä se on niin kuin mikä tahansa ystävyyssuhde.
0Äänestä
AfTötterström
On se aika julmaa, lapset jännikselle ja elatus aisurille. Tai sitten vaan aisuri pellolle ja uutta matoa koukkuun.
0Äänestä
13plus6
Eikös tuo olisi juuri hyvä? Lapsi saisi hyviä geenejä jännikseltä ja aisuri opettaisi hyviä moraaleja?
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Hei,
Sanon heti alkuun että olen tosissani asian kanssa enkä pelleile. Tarvitsen asiallista palautetta ja neuvoja miten toimia.
Eli minulla on miesystävä. Hänen luonteensa on täysi kymppi. Ainoa syy miksi tämän miehen kanssa olen, onkin nimenomaan se, että hänen luonteensa on täydellinen minulle. Haluamme molemmat lapsia mahdollisimman pian.
Sitten päästäänkin itse asiaan... mies on ruma. Ihan oikeasti, ruma. Sen lisäksi että naama on epäviehättävä, hän on myöskin lyhyt. Oikeastaan mieheni ei ole vetänyt minua puoleensa koskaan ulkonäöllään, vaan luonteellaan.
Nyt kuitenkin kun olemme alkaneet lapsista puhumaan, olen ajatellut vakavissani, että en haluaisi tuota rumaa miestä lasteni isäksi. Minkähän näköisiä lapsistanikin tulisi?
Mitä minä teen? Mies on kultainen luonteeltaan, mutta hänen ulkonäöstään on tullut minulle ongelma. Onko säälittävää jättää toinen ulkonäön perusteella? Haluan lapsia, mutta en tuon näköisen miehen kanssa. Ja ennen kuin sanotte että mikä prinsessa luulen itse olevani, niin voi kyllä, voin rehellisesti myöntää olevani kaunis ja saisin aivan varmasti paremman näköisen miehen. Olen vaan laittanut aina luonteen ulkonäön edelle.
Toivottavasti lapsenne tulevat ulkonäössään sinuun ja luonteensa saa isältään...
Ja on säälittävää. Kauanko olette olleet yhdessä? Onko miehellä jotain periytyviä sairauksia? Tai sinulla? Rumuus on muutenkin katsojasta kiinni. Samoin kuin kauneus.
Mitään satunnaisen miehen kanssa hankittuja lapsia ei pitäisi tehdä ihan vain oman itsekkään "haluan lapsia"- ajatuksen takia, ruma tai ei.
Omissa kupissa luonne painaa paljon enemmän kuin ulkonäkö.
Rumalla miehellä ei tee mitään
Miehet on helppo nakki.Käy ottollisena aikana sen verran vieraissa että saat perillisille kauniimmat kasvonpiirteet.
Aina ei voi voittaa
Toi voi olla hyvä ratkaisu josse rumilus hyvä elättäjäaisuri.
Naisen myöntämä seksuaalinen valta heidän "moraalinsa".
Mutta miesten puheet täällä sorretuista aisureista on tietysti vain "naisvihaa" ja höpöhöpöä.
Monikohan noin on tehnytkin kun se oma mies joku pieni vanha käppänä niin käy panettamas itsensä paksuksi jollain suurella hevoskulli jännällä!!!???
Voi miesparka.. Kannattiko valita ulkoiseti kaunis, mutta sisäisesti ruma nainen.
Nyt naiset selittämään miten vain miehet ovat pinnallisia, ja etsivät naisessa pelkästään hyvää ulkonäköä.
Voiko joku oikeasti sanoa, ettei ruma kumppani harmittaisi? Vaikka olisi miten mukava henkilö, mutta jos häneä kohtaan ei tunne seksuaalista vetoa niin parisuhde on vaikeaa. Sellaisen kanssa voi olla ystävä, muttei muuta.
Lata kuvasi, niin katsotaan mikä on sinun MA.
Sitä odotettellas!
Luuletko, että joku koskaan laittaisi kuvaansa tänne palstalle? Olen aika tavallisen näköinen, mutta kuitenkin sellainen että saan naisia ulkonäöllisillä avuillani. Ja vaikka olisin ruma niin se ei muuta sitä faktaa, ettei kukaan halua kumppani joka ei miellytä ulkoisesti. Meillä on toki erilaisia ulkonäkökriteereitä, mutta loppupeleissä jos ihminen on ruma niin sellaista kohtaa ei tunne seksuaalista vetoa. Kaikki ihmiset ovat enemmän tai vähemmän pinnallisia.
Tottahan tuo on. Voidakseen tuntea ihmistä kohtaan seksuaalista vetovoimaa hänen pitää näyttää komealta tai kauniilta katsojan silmässä. Onneksi jokaisessa ihmisessä on jotain kaunista tai komeaa. Omassa poikaystävässäni komeinta on hänen sänkykamarisilmänsä joihin olen alunperin ihastunut. Kyllä minä tiedän että hänellä on huono iho, ohuet huulet, kellertävä hammasluu, ylipainoa ja muita virheitä, mutta ne unohtuvat kun hän viettelee katseellaan.
En ymmärrä miksi aloittaja on alkanut suhteeseen miehen kanssa jota ei halua. Jos haluaisi niin ei pitäisi rumana.
Kyllä me mihet ollaan yksinkertaisia. Luullaan, että yuossa taustalla on oikea nainen oikean ongelman kanssa. Siinähän on taustalla provoilija, luultavasti mies, joka haluaa omalta osaltaa lisätä naisvihaa vähän lisää.
Vauvalehden palstalla yli 40 kertaa on kommentoitu tätä. Ei kukaan täysjärkinen tulisi vielä hakemaan lisäneuvoja tältä palstalta.
Nainen siis päätti hankkia itselleen vanhemmalla iällä aisurin. Mutta ongelmaksi muodostui se, ettei aisuri ole yhtä komea kuin ne lukuisat jännämiehet ja panot mitä on vuosien varrella kokenut. Kaikkea ei voi saada.
Vähän varauksella suhtaudun siihen, onko nainen itsekään ulkonäöllisesti mikään helmi. Se verran paljon olen nähnyt tavallisten tai jopa rumien naisten saavan komeilta miehiltä nuoruudessaan seksiä, että nainen varmasti muodostaa sen perusteella täysin väärän kuvan ulkonäöstään ja haluttavuudestaan. Nainen kelpaa panoksi nuorena komeillekin miehille, oli hän itse minkä näköinen tahansa.
Nei epähn tuo mikän yllätys ole. Miksi edes otti luonteeltaan mukavaa miestä vaan olis ottanut komean väkivaltaisen jännämien isäksi sitten. Minäkin olen ruma mutta eipä minua kukaan halua koska saisin rumia lapsia. Nainen ottaa mielummin komea jännämiehen isäksi. Kyllä naista nyt kaduttaa koska on tuhlannut aikaa mukavaa mieheen. On se varmaan kivaa sitten kun se jännämies alkaa hakkaamaan naista ja lapset parkuu vierestä kun nainen henkitoreissaan yrittää anoa armoa.
Toivottavasti tollanen ämmä on maho eikä saa lasta kenenkään kanssa.
Mitäpä kusipäähuora muuta?
Miten lie päätyneet yhteen alunperinkin?
Jos mies kirjoittaisi samanlaisen avauksen niin saisikohan yhtä paljon vihaa tällä palstalla? Epäilen.
Ettei nyt vaan ole jonkun ammattitrollin provo? Jos nyt kuitenkin on tosissaan kirjoitettu, niin itse voin ihan suoraan sanoa, etten ylipäätään edes harkitsisi seurustelua "ruman" eli epäviehättävän naisen kanssa. Parisuhde perustuu seksuaaliseen viehätykseen, ilman sitä se on niin kuin mikä tahansa ystävyyssuhde.
On se aika julmaa, lapset jännikselle ja elatus aisurille. Tai sitten vaan aisuri pellolle ja uutta matoa koukkuun.
Eikös tuo olisi juuri hyvä? Lapsi saisi hyviä geenejä jännikseltä ja aisuri opettaisi hyviä moraaleja?