22.2. Tukiainen nillitti etukäteen tuomioistaan!1!

Tunkin hermot ovat aivan riekaleina ensi tiistain Superkäräjien johdosta (7L 22.2. ip):

”Ystäviltäni saamia rukousnauhoja ja koruja http://aijaa.com/UgAxjC

Jasminelta sain "Fight Diabetes" korut, Petri Pennalta ristikorun Espanjassa, hopeisen korun eräältä nuorelta kundilta jota tapailin ja pinkin korun Kanarialta.

Tuleva oikeudenkäynti ei ole siinä mielessä oikeudenmukainen, että vastapuolen vuosien kiusaamisia, törkytemppuja jne. ei ole otettu huomioon, tosin pahoinpitelyssä olen myös itse asianomistajana.

Viisi eri juristia sanoivat mulle, etteivät ole koskaan kuulleet, että "laittomasta uhkauksesta" edes haettaisiin vankeustuomiota, sehän on täysin absurdia! Vastapuoli on tehnyt niin kovia laittomuuksia mua kohtaan, että he itse olisivat kymmenien tuhansien eurojen edestä korvausvelvollisia. No Jumala olkoot kanssani. Amen. Johanna”
481141
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

On se vaan kummallista, ettei ihminen tajua hävetä omia laittomuuksiaan ja tekojaan, vaikka on käynyt oikeuden tuomittavana jo useampia kertoja.
Niitä entisiä rikkeitä on vaikka kunka paljon, eikä yhteiskuntapalvelun loppuun suorittamien onnistunut alkuunkaan, joten niistäkin on rangaistukset hoitamatta. Minkä taakseen jättää, jne...

Summa summarum: vanhat rikokset uudet laittomuudet = Hämeenlinnan naisvankilan häkki heilahtaa... kops!.
Ei siinä paljoa helminauhat ja hiluvitkuttimet ranteissa auta. Se on kylmää kyytiä, mitä siellä leivättömän pöydän ääressä jaetaan. Tervemenoa!

Äänestä
  • Tunkki 22.2. illalla (7L):
    ”Minä luotan Jumalaan aina ja iänkaikkisesti.
    Sain minkä tahansa tuomion, niin tiedän että Julia näkee kokoajan kaiken taivaasta, ja Jeesus sekä enkelit ovat kanssani kokoajan. Olympiastadionilla Jeesuksen kasvot eivät todellakaan turhaan ilmestyneet hiuksiini!!! Johanna Tukiainen http://aijaa.com/Ei7HZS

    Äänestä

  • Nillitystä kirjoitti:

    Tunkki 22.2. illalla (7L):
    ”Minä luotan Jumalaan aina ja iänkaikkisesti.
    Sain minkä tahansa tuomion, niin tiedän että Julia näkee kokoajan kaiken taivaasta, ja Jeesus sekä enkelit ovat kanssani kokoajan. Olympiastadionilla Jeesuksen kasvot eivät todellakaan turhaan ilmestyneet hiuksiini!!! Johanna Tukiainen http://aijaa.com/Ei7HZS

    Liirumlaarum! Sekopääsössötystä taas. Kummallista, ettei kunnolla osata elä ja olla realistisessa maailmassa.
    Noh, tuomiolle se joutuu häröilyistään huolimatta. Tähän tietoon ei tarvita näkyjä, eikä enneunia. Ei ne suuret puheet, vaan ne rikolliset teot ovat lopulta vieneet tähän pisteeseen. Eikä nämä tähän lopu, lisää on tulossa.
    Nythän se hauskuus vasta alkaakin.

    Äänestä

Nyt kannattaa hoitaa tuo asia kuntoon, sitten pääsee taas puhtaalta pöydältä jatkamaan töitään.

Äänestä

Se mitään pääse puhtaalta pöydältä aloittamaan vielä tämänkään oikeudenkäynnin jälkeen, koska sillä on vielä monta juttua syyteharkinnassa.

Äänestä

Narsisti syyttää AINA muita ja on itse uhri.
Juuri tämänkaltainen käyttäytyminen todistaa sen, että Tunkilla on narsistinen personallisuushäiriö.
Ja sitä ei voi hoitaa eikä parantaa.

Äänestä
  • Laitoin tuosta lauseestasi tiedon poliisille jää odottamaan poliisia ovellesi tai postia valtiolta

    Äänestä

  • Poliisilla on varmaan parempaakin tekemistä kuin vahtia viattomien julkkispalstojen kommentteja. heh heh ja kivat sulle!!

    Äänestä

  • käräytys kirjoitti:

    Laitoin tuosta lauseestasi tiedon poliisille jää odottamaan poliisia ovellesi tai postia valtiolta

    Asia selvä, jään odottamaan. Mulla ei ainakaan todistusaineistosta tule pulaa olemaan.

    Äänestä

  • Tukiainen on mielenterveysongelmainen alkoholisti ja pilleripäärikollinen.

    Äänestä

  • Sekistelijä kirjoitti:

    Tukiainen on mielenterveysongelmainen alkoholisti ja pilleripäärikollinen.

    ”IN GOD WE TRUST......!!!!! http://aijaa.com/8V8haX ” (Tunkki 24.2. aamuyöllä)

    Äänestä

Väkivaltainen rullaturpa lähtee nyt vaan istumaan ja pitää sen päänsä kiinni. Romanit odottaa jo innoissaan tunkkia osastolle.

Äänestä

Tunkion kannattais vaihtaa noin ammattitaidottomat juristit, kaikki viisi.
Kyllä laittomasta uhkauksesta linnatuomioita on jaettu ja jaetaan yhä!
Sakkorangaistuksia myöskin.

Vaikka Tunkio ei koppihoitoon nyt joutuisikaan, niin on otettava huomioon myöskin se, että tuomioistuimen antamat sakot ovat ns. muuntorangaistuksen alaisia.
Tunkio tulee rikoksistaan saamaan vähintään suuret sakkotuomiot, joita ei kykene maksamaan. Kun Tunkio ryssi myöskin aiemman YKP:n, niin uutta on turha kuvitella saavansa.
Luulen jopa, että Tunkio lähtee kuin lähteekin SUORAAN käräjäsalista lusimaan ne suorittamatta jääneet YKP:t ja ajan myötä menee maksamattomat sakotkin muuntoon...
"Keikkaa" ei pukkaa, meikkipussi kaikuu tyhjyyttään ja verottajakin huohottaa niskaan.
Puhumattakaan siitä, että lisää rosiksia on tulossa.

Kyllä se taitaa olla Tunkion menoa nyt...
Ikuiseen unohdukseen....

YÖK!

Äänestä
  • Laiton uhkaus jos se yleensä on konkreettista on yleensä sakkojuttu
    Johanna Tukiaisen tapauksessa painaa päälle rikoskierre ja ykp
    Enää myöhäistä hakea apua psyykkiseltä sektorilta pari viikkoa vaikka
    latauksessa mielisairaassa hawaijin loman sijasta olisi voinut pelastaa tai lieventää mitä tuleman ensi tiistaina se että Johanna on tosiaan yrittänyt saada itse apua ja ollut hoidossa

    Äänestä

  • Ehkei ne enää määrää sakkoja, kun ei taida olla erellisiäkään maksanut vai onko?

    Äänestä

  • rahatontytteli kirjoitti:

    Ehkei ne enää määrää sakkoja, kun ei taida olla erellisiäkään maksanut vai onko?

    Kyllä se menee sanktion mukaan sakkoja saa tai lisäystä ykp:n, saattaa huonoimmassa jamassa joutua suorittamaan vanhat ykp:t kakkuna salista

    Äänestä

  • "Kun Tunkio ryssi myöskin aiemman YKP:n, niin uutta on turha kuvitella saavansa." Ryssikö? Miten ryssi?

    Uskoisin kuitenkin niin, että YKP on keskeytetty syyttäjän hakemuksesta, koska Johanna on syytettynä helmikuussa samanlaisista rikoksista, mistä edelliset tuomiot on hovissa annettu ja vastaavista teoista syyttäjä hakee nyt Johannalle rangaistuksena vankeutta. Koska YKP-paikka on vanhusten kanssa olemista, niin on luonnollista, että YKP keskeytetään ainakin siihen asti, kun oikeus antaa tuomion. Samassa istunnossa voidaan päättää, että saako Johanna suorittaa edellisten tuomioiden YKP:n loppuun vaiko eikö saa. Paljon riippuu siitä, että miten Johanna on hoitanut hommat YKP-paikassaan, eli vanhusten parissa.

    Silleen kinkkinen juttu, että vankeustuomiosta Johanna valittaa varmasti hoviin (vaatii sen lyhyemmäksi ja YKP:nä suoritettavaksi). Samoin jos tän nykyisen lainvoimaisen tuomion YKP:n jatkaminen häneltä evätään, niin siitäkin valitetaan hoviin. Aikaa ja rahaa kuluu.

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    "Kun Tunkio ryssi myöskin aiemman YKP:n, niin uutta on turha kuvitella saavansa." Ryssikö? Miten ryssi?

    Uskoisin kuitenkin niin, että YKP on keskeytetty syyttäjän hakemuksesta, koska Johanna on syytettynä helmikuussa samanlaisista rikoksista, mistä edelliset tuomiot on hovissa annettu ja vastaavista teoista syyttäjä hakee nyt Johannalle rangaistuksena vankeutta. Koska YKP-paikka on vanhusten kanssa olemista, niin on luonnollista, että YKP keskeytetään ainakin siihen asti, kun oikeus antaa tuomion. Samassa istunnossa voidaan päättää, että saako Johanna suorittaa edellisten tuomioiden YKP:n loppuun vaiko eikö saa. Paljon riippuu siitä, että miten Johanna on hoitanut hommat YKP-paikassaan, eli vanhusten parissa.

    Silleen kinkkinen juttu, että vankeustuomiosta Johanna valittaa varmasti hoviin (vaatii sen lyhyemmäksi ja YKP:nä suoritettavaksi). Samoin jos tän nykyisen lainvoimaisen tuomion YKP:n jatkaminen häneltä evätään, niin siitäkin valitetaan hoviin. Aikaa ja rahaa kuluu.

    ootko ihan dorga?
    Sillä, että Tunkio on suorittanut YKP:tä vanhusten parissa ei ole mitään tekemistä keskeytyksen kanssa!
    Vaikka se olis ollu tienpientareilla roskia keräämässä, niin YKP keskeytyy kun on syytettynä samankaltaisista rikoksista kuin mistä suorittaa YKP:tä.....

    Vai luuletko sinä, ettei RISE tiedä rikollistaustaansa ja mistä rikoksista on tuomion saanut?

    SuoliRaili taas panee parastaan :D

    Äänestä

  • höpöhöpöraili kirjoitti:

    ootko ihan dorga?
    Sillä, että Tunkio on suorittanut YKP:tä vanhusten parissa ei ole mitään tekemistä keskeytyksen kanssa!
    Vaikka se olis ollu tienpientareilla roskia keräämässä, niin YKP keskeytyy kun on syytettynä samankaltaisista rikoksista kuin mistä suorittaa YKP:tä.....

    Vai luuletko sinä, ettei RISE tiedä rikollistaustaansa ja mistä rikoksista on tuomion saanut?

    SuoliRaili taas panee parastaan :D

    "Vai luuletko sinä, ettei RISE tiedä rikollistaustaansa ja mistä rikoksista on tuomion saanut?"

    Onko RISE:llä rikollistausta eikä tiedä mistä rikoksista on tuomion saanut?

    Kyllä se palveluspaikka vaikuttaa paljon siihen, että voiko sitä YKP:n suorittamista jatkaa, jos uusia rötöksiä on tulossa käräjille.

    Äänestä

Kuka sua kohtaan on tehnyt "niin suuria laittomuuksia"?
Isäsikö, joka vihdoin heitti sut pihalle Jollashovista naapureiden suureksi helpotukseksi?
Kuka sua on "kiusannut"?
Olet itse sen lajin mestari.
Katkera kaikesta kaikille...
Itse olet elämäsi mokannut, kuvitellen itsestäsi jotain sellaista suurta, mitä et TODELLAKAAN ole.
Olet vain halpa escortti (jos nyt asian haluaa kauniimmin muotoilla.)...
Enää ei pukkaa edes niitä "keikkoja".
Olet loppuun kulunut, työtön, vailla mitään ammattia, luuhaat toisen omistamassa asunnossa (kiristyskö taustalla?), alkoholisoitunut sekakäyttäjä,
lisäksi jopa yleissivistyksesi, sekä tietosi ovat ysiluokan pissiksen kanssa samalla tasolla.

Täytyy vain todeta, ettei tulevaisuutesi hyvältä näytä.

Äänestä

Mene vankilaan, mene suoraan vankilaan kulkematta lähtöruudun kautta.

Äänestä

Kannattaisko miettiä tehdessään, ettei tarvi katua?

Äänestä
  • Jotku on kattonu vähä liikaa leffoja. Se on luksusta päästä vankilaa, on safkaa, telkkarit, harrastukset ja saa uusia kavereita, voi opiskella, tehä duunii, ne "sellit" on omii huoneita jotka saa sisustella mite haluu..vitun urpot. Vankila on ihan tosi hyvä paikka, pääsee rauhottuun kaikelta paskalta.

    Äänestä

  • tj666 kirjoitti:

    Jotku on kattonu vähä liikaa leffoja. Se on luksusta päästä vankilaa, on safkaa, telkkarit, harrastukset ja saa uusia kavereita, voi opiskella, tehä duunii, ne "sellit" on omii huoneita jotka saa sisustella mite haluu..vitun urpot. Vankila on ihan tosi hyvä paikka, pääsee rauhottuun kaikelta paskalta.

    Minäki haluan vankilaan! Siellä jopa maksetaan parempaa päivärahaa kuin mitä ite saan palkkaa, eikä tartte ku maata ja lukea Aku Ankkoja, tehdä jotain pikkuduuneja välillä.
    Antaisin mitä vain, että kerrankin saisin vain OLLA ja ruuat tulee eteen jne.

    Äänestä

  • No vankilat on suomessa täysihoitoloita, niissä on kuule ilosta sakkii. Siis naistenvankilat, jos on kakaroita nii neki voi asuu siellä, ja monesti paremmat olot ku ois jossai kälysessä kontulan yksiössä. Tuksulle tekis tosi hyvää päästä linnaan rauhottuun, edes pariks kuukaudeks. Vois olla aika eri akka kun pääsee ulos, ainaki jonku aikaa. Oikeesti linnas on kaikki nii hyvi, et ei mikää ihme et sinne moni haluu takasi.

    Äänestä

Vai että viisi juristia oikein, eikä kukaan kuullut, että laittomasta uhkauksesta pelkästään voisi saada ehdotonta. Varsinaisia turisteja ovat sitten.

Tilastokeskuksen sivuilta selviää, että laittomista uhkauksista on annettu vankeusrangaistuksia noin 40% tapauksista vuosina 2009 - 2013. Vuotuinen tuomittujen määrä vaihtelee siinä 790-930, joista ehdottomia vankeusrangaistuksia noin 200 vuosittain ja ehdollisia reilut 100. Loput sakkotuomioita.

Tukiaisella painaa rikollinen menneisyys, hänet tuomitaan rikoksen uusijana ainakin pahoinpitelyistä ja huomisen syytelistassahan on 2kpl laittomia uhkauksia ja 2kpl pahoinpitelyitä. On päivän selvää, että syyttäjä hakee ehdotonta vankeusrangaistusta. Voiko hän sitten suorittaa sen YKP:na selviää huomenna ja siihen vaikuttaa onko hän suorittanut edellisen YKP:n onnistuneesti vai ei. Jotkut sanovat, että YKP on mokattu, mutta omasta puolestani en tiedä, kun en ole huhuja vakuuttavampaa uutista asiasta huomannut.

Äänestä
  • Silloin jos laittomasta uhkauksesta on määrätty ehdotonta se on liittynyt muiden rikosten sarjaan jotka kaikki tuomittu samassa köntässä esimerkiksi pankkiryöstö liittyen aseelliseen uhkaukseen Tukiaisen laarumit on pelkästään sen omalla kotisivulla

    Mitkään tilastokeskuksen lässytykset eivät kerro mitään eikä ole suomen laki oikeat lainkohdat laittomasta uhkauksesta voi tarkastaa Finlexiltä ja tässä:

    "Laiton uhkaus. Joka nostaa aseen toista vastaan tai muulla tavoin uhkaa toista rikoksella sellaisissa olosuhteissa, että uhatulla on perusteltu syy omasta tai toisen puolesta pelätä henkilökohtaisen turvallisuuden tai omaisuuden olevan vakavassa vaarassa, on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, laittomasta uhkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi"

    Äänestä

  • lakijamies kirjoitti:

    Silloin jos laittomasta uhkauksesta on määrätty ehdotonta se on liittynyt muiden rikosten sarjaan jotka kaikki tuomittu samassa köntässä esimerkiksi pankkiryöstö liittyen aseelliseen uhkaukseen Tukiaisen laarumit on pelkästään sen omalla kotisivulla

    Mitkään tilastokeskuksen lässytykset eivät kerro mitään eikä ole suomen laki oikeat lainkohdat laittomasta uhkauksesta voi tarkastaa Finlexiltä ja tässä:

    "Laiton uhkaus. Joka nostaa aseen toista vastaan tai muulla tavoin uhkaa toista rikoksella sellaisissa olosuhteissa, että uhatulla on perusteltu syy omasta tai toisen puolesta pelätä henkilökohtaisen turvallisuuden tai omaisuuden olevan vakavassa vaarassa, on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, laittomasta uhkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi"

    Johanna saa huomenna lisää YKP:tä ja oikeudelta kirjallisen varoituksen

    Äänestä

  • Kuka idiootti lukee tilastokeskuksen arviointeja suomen lakikirjana

    mitä saakatun pölvästejä täällä liikkuu

    Äänestä

  • hahaa_hhahaah_haaa kirjoitti:

    Kuka idiootti lukee tilastokeskuksen arviointeja suomen lakikirjana

    mitä saakatun pölvästejä täällä liikkuu

    Tyhmyydellä ei näköjään ole rajoja. Tilastokeskuksella on tieto kaikista suomessa tehdyistä rikoksista rikostyypeittäin ja -alueittain eri vuosilta. Täytyy olla pohjattoman dorka jos ei sitä ymmärrä ja luulee vielä tilastotietoa laiksi. Mees takas kouluun

    Äänestä

  • lakijamies kirjoitti:

    Silloin jos laittomasta uhkauksesta on määrätty ehdotonta se on liittynyt muiden rikosten sarjaan jotka kaikki tuomittu samassa köntässä esimerkiksi pankkiryöstö liittyen aseelliseen uhkaukseen Tukiaisen laarumit on pelkästään sen omalla kotisivulla

    Mitkään tilastokeskuksen lässytykset eivät kerro mitään eikä ole suomen laki oikeat lainkohdat laittomasta uhkauksesta voi tarkastaa Finlexiltä ja tässä:

    "Laiton uhkaus. Joka nostaa aseen toista vastaan tai muulla tavoin uhkaa toista rikoksella sellaisissa olosuhteissa, että uhatulla on perusteltu syy omasta tai toisen puolesta pelätä henkilökohtaisen turvallisuuden tai omaisuuden olevan vakavassa vaarassa, on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, laittomasta uhkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi"

    Siinä taas varsinainen lakimies. Ensinnäkin, kuten itsekin lainasit lainkohtaa; laittomasta uhkauksesta tuomitaan sakkoa tai ENINTÄÄN KAKSI VUOTTA VANKEUTTA. Eli rangaistusasteikko on sama kuin esim. törkeässä rattijuopumuksessa. Toisekseen et voi olla niin yksinkertainen, että haet lainkohdasta vastausta siihen miten oikeudessä ko. rikoksesta on tuomittu? Sehän on sama kuin kertoisi missä omenat kasvavat ja yrittäis sillä perustein kertoa mitä omenat maksavat prismassa.

    Tilastokeskuksella nimenomaan on tiedossa oikeudessa annetut ratkaisut päärikoksen mukaan ja kyse oli nimenomaan laittomasta uhkauksesta päärikoksena, ei pankkiryöstöstä.

    Neljänneksi toinen tuksun laittomista uhkauksista liittyy rottapostiin, mikä ei todellakaan ollut pelkkä fb-päivitys. Ota nyt edes vähän selvää ennen kuin aivopieret.

    Äänestä

Minä ainakin lähetän porsaalle postia, onnittelukortin, oli se tuomio mikä hyvänsä. Kuka muistaa tarkemman osoitteen Albertinkadulle? Tai kyllähän ne posteljoonit osaa sen perille toimittaa vaikka kuoressa lukisi pelkkä klamourittaren nimi ja kaupunki.

On se röyhkeä ämmä, mitään ei suvaita niellä. Aina vaan tilitetään ja inistään vääryydestä. Kyllä tekisi hyvää Hämeenlinnan keikka. Ja tosiaan, hamekansa odottaa innolla kohtaamista. tunkin kannattaisi ennen siäänkirjautumista itse riipiä tekotukka mahdollisimman lyhyeksi. Siitä on tätänykyä aivan liian helppo ottaa kiinni ja vähän riepotella ympäriinsä. Ja ne kynnet kannattaa kanssa pureskella lyhyiksi, ettei vaan tulisi hetken mielijohdetta käyttää niitä esim. raapimistarkoitukseen. Siitä eivät Mirella ja Jasmine tykkää laisinkaan. Tai eihän ne tykkää koko paksusta muutenkaan, on se kirjakansaa niiiiiiiiin rajusti arvostellut. Siitä tulee maksun paikka. Eli, tervemenoa Helvettiin tuksu! Se on se mitä tuollainen "nainen" ansaitsee!

Äänestä
  • Ei tuksulla mitään hätää oo, ei me elukoita olla vitun kurahaara

    Äänestä

Hulluralli alkaa taas tiistaina 24.2. Kivaa!

Äänestä
  • Lähipäivät ovat glamourin saralla riemastuttavia! :)

    Äänestä

Ei taida kuitenkaan huominen olla se tuomiopäivä.

Äänestä
  • Tuomiot annettaneen kansliapäätöksinä 1-2 viikkoa istuntopäivän jälkeen, sillä niiden valmistelu ottaa oman aikanasa.

    Äänestä

  • Pedanttina kirjoitti:

    Tuomiot annettaneen kansliapäätöksinä 1-2 viikkoa istuntopäivän jälkeen, sillä niiden valmistelu ottaa oman aikanasa.

    Ratkaisu kaikista Superkäräjien jutuista annetaan tiistaina 3.3.2015 klo 13.

    Äänestä

  • ”Taidan olla ongelmissa.,...!!!!!! Ja aika syvissä sellaisissa! Oikeudenkäynnissä valehdeltiin niin paljon kuin pystyttiin...!!!! Pääsääntöisesti miehet jotka olivat todistajana puolustivat minua ja naiset olivat vastaan. http://aijaa.com/oB4Pj9 ” (Tunkki Fb:ssä 24.2. illalla)

    Äänestä

  • Nillitystä kirjoitti:

    ”Taidan olla ongelmissa.,...!!!!!! Ja aika syvissä sellaisissa! Oikeudenkäynnissä valehdeltiin niin paljon kuin pystyttiin...!!!! Pääsääntöisesti miehet jotka olivat todistajana puolustivat minua ja naiset olivat vastaan. http://aijaa.com/oB4Pj9 ” (Tunkki Fb:ssä 24.2. illalla)

    ”Suomi on täynnä vapaalla jalalla olevia OIKEITA rikollisia!!!!! Heihin pitää puuttua!!!” (Tunkki Fb:ssä 24.2. illalla)

    Äänestä

  • Livekäyttäjä NarsistiNI kirjoitti nasevasti (25.2.15):

    ”Johanna Tukiainen: "Minua vainotaan!!11!!1"
    On se jännää, miten ihminen voi kiistää syyllisyytensä loppuun asti. Miten ihminen voi manipuloida jopa itseään uskomaan olevansa tuomittu syytön enkeli.

    Pitkän oikeuskäsittelyn päätteeksi tämä eukko julisti syyttömyytensä ja kertoi, kuinka oikeuskäsittely muistuttaa noitavainoa. Johanna ei ikinä tekisi mitään pahaa, ja jos tekisi, se oli alkoholin vika. Koska humalassa kellä vaan on oikeus vähän mokailla. Kännin piikkiin on hyvä laittaa kaikki.”

    Äänestä

  • Nillitystä kirjoitti:

    ”Taidan olla ongelmissa.,...!!!!!! Ja aika syvissä sellaisissa! Oikeudenkäynnissä valehdeltiin niin paljon kuin pystyttiin...!!!! Pääsääntöisesti miehet jotka olivat todistajana puolustivat minua ja naiset olivat vastaan. http://aijaa.com/oB4Pj9 ” (Tunkki Fb:ssä 24.2. illalla)

    ”Oikeudenkäynti oli täyttä vainoa ja asioiden tahallista johdattelemista minua vastaan! Rukoillaan tuomarin puolesta, pyydän rukousapua erityisesti henkilöiltä: Anne Nemo, Johanna Tunturipuro, Seppo Nissinen, Heidi Sutinen, Emelie Andersson, Sofie Roininen, ja useat muut kristityt!!!!

    Minä en kuulu vankilaan! Päinvastoin, ne ihmiset jotka ovat mua vuosia kiusanneet ja pilkaannet valeita julkisesti, he kuuluvat vastuuseen!!! Tämä on hyvin rasistinen maa. -Johanna Tukiainen” (Tunkki Fb:ssä 25.2. illalla)

    Äänestä




Johanna Tukiainen on osoittanut olevansa täysin piittaamaton lakia kohtaan. Hän ei myöskään kunnioita kanssaihmisten oikeutta koskemattomuuteen ja turvalliseen, rauhalliseen elämään. Nyt on tästä laskun aika.

Äänestä
  • Miksi Johanna on katkera kaikille, jotka ovat menestyneet häntä paremmin? Kaikista kommelluksistaan ja vastoinkäymisistään hän syyllistää toisia eikä koe itse tehneensä mitään väärää. Ei ikinä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Syntymäsynkkä kirjoitti:

Tunkin hermot ovat aivan riekaleina ensi tiistain Superkäräjien johdosta (7L 22.2. ip):

”Ystäviltäni saamia rukousnauhoja ja koruja http://aijaa.com/UgAxjC

Jasminelta sain "Fight Diabetes" korut, Petri Pennalta ristikorun Espanjassa, hopeisen korun eräältä nuorelta kundilta jota tapailin ja pinkin korun Kanarialta.

Tuleva oikeudenkäynti ei ole siinä mielessä oikeudenmukainen, että vastapuolen vuosien kiusaamisia, törkytemppuja jne. ei ole otettu huomioon, tosin pahoinpitelyssä olen myös itse asianomistajana.

Viisi eri juristia sanoivat mulle, etteivät ole koskaan kuulleet, että "laittomasta uhkauksesta" edes haettaisiin vankeustuomiota, sehän on täysin absurdia! Vastapuoli on tehnyt niin kovia laittomuuksia mua kohtaan, että he itse olisivat kymmenien tuhansien eurojen edestä korvausvelvollisia. No Jumala olkoot kanssani. Amen. Johanna”

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu