Vanhukset on jätetty heitteille. Kunnalliset vanhainkodit kotiuttavat pikavauhtia vanhuksia, jotka eivät kuitenkaan pärjää kotona. Vanhuksen valittaessa pärjäämisestään hänelle sanotaan, että mene yksityiseen hoitokotiin.
Yksityisessä hoitokodissa pitää olla vähintään 5 000 euron bruttokuukausitulot, jotta vanhus pystyisi maksamaan hoitonsa täysimääräisesti. Eihän pienituloiselta vanhukselta sellaista summaa löydy ikinä.
Seuraavaksi sanotaan, että myy talosi ja maksa yksityishoitosi niillä rahoilla. Vanhus kysyy, mitä jos elinvuosia onkin edessä vielä niin monta, että talon myynnistä saadut varatkaan eivät riitä hoitoon. Siihen virkamies ei osaa enää vastata.
Ollaanko Suomessa tultu jo siihen pisteeseen, että viimeinen puheenvuoro vanhusten hoidossa annetaan omavastuusta sekoileville kokoomuspoliitikoille, joille omavastuu tarkoittaa vanhusten täydellistä heitteille jättöä?
Yksityisessä hoitokodissa pitää olla vähintään 5 000 euron bruttokuukausitulot, jotta vanhus pystyisi maksamaan hoitonsa täysimääräisesti. Eihän pienituloiselta vanhukselta sellaista summaa löydy ikinä.
Seuraavaksi sanotaan, että myy talosi ja maksa yksityishoitosi niillä rahoilla. Vanhus kysyy, mitä jos elinvuosia onkin edessä vielä niin monta, että talon myynnistä saadut varatkaan eivät riitä hoitoon. Siihen virkamies ei osaa enää vastata.
Ollaanko Suomessa tultu jo siihen pisteeseen, että viimeinen puheenvuoro vanhusten hoidossa annetaan omavastuusta sekoileville kokoomuspoliitikoille, joille omavastuu tarkoittaa vanhusten täydellistä heitteille jättöä?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Valitettavasti olemme juuri tässä tilanteessa. Ensinnäkin on toitotettu kotihoidosta ja siitä kuinka puolison ja omaisten tulisi huolehtia vanhuksesta. Tämä ei vain useimmiten toimi kun puoliso on samassa kunnossa, tai häntä ei ole. Omaiset usein viisveisaavat vanhuksen luona käynnistä, saatikka hoidosta. Nyky-yhteiskunnan arvot ovat Minä, Minä ja Minä. Hoitoa saa kyllä, mutta isolla rahalla. Näin me kunnalliset palvelut ulkoistamalla olemme saaneet Ameriikan mallin mukaisen ahneuden maksimoimisen vanhusten kustannuksella.
vanhukset ovat kohta huutolaisten asemassa, kuka halvimmalla hoitaa
saa tehtävän, laadun perään ei kysellä.
lapsia on turha syyllistää, he maksavat veroja siksi että myös vanhemmille järjestetään kunnon hoito,
Näin me kunnalliset palvelut ulkoistamalla olemme saaneet Ameriikan mallin mukaisen ahneuden maksimoimisen vanhusten kustannuksella.
Tätä malliahan on koko kokoomuksen aikakausi vahvistettu, tosin ei pelkästään, sillä keskusta on yhtä lailla ollut hakemassa amerikan mallia yhteiskuntaamme mm. Aho opiskeltuaan ja työskenneltyään jenkeissä.
Sen mallin hyvään toteuttamiseen tarvitaan ne 30000 vuosittaista maahanmuuttajaa, joiden avulla malli saadaan ajettua pikaisesti läpi koko yhteiskunnan, kansantalous ei kertakaikkiaan tällöin riitä huolehtimaan kaikista.
Ja koska tämän politiikan mukaisesti järjestetään erittäin hyvä ylläpito tälle ammattitaidottomalle ja työhaluttomalle muuttajaporukalle, on selvää, että kärsijöiksi jätetään omat vanhukset ja vammaiset.
Tämä on niin kovan linjan karsintapolitiikkaa, että kansan olisi korkea aika herätä vaatimaan omia oikeuksiaan maksamilleen veroille sen sijaan, että sinisilmäisesti uskotaan kaikki puppupropaganda, jolla entisestään kasvatetaan eriytymistä yhteiskunnassa, näiden täysin arkitodellisuudesta irrallaan olevien puoluekoulutettujen aina vain kasvavan ahneuden alttarilla.
Amerikan malli ei sovi suomeen. Väestömäärä on erilainen. Ottakaa huomioon suomen olosuhteet ja asukasmäärä. Väitän edelleen, että Alzheimersairaat vaatii lopulla ainakin laitoshoitoa ellei sairaalahoitoakin. Alzheimer ei ole normaalia vanhenemista vaan sairaus.
Ei tarvitse olla kuin maalaisjärkeä jolla sen tajuaa. Hoito sen mukaista oltava.
Tuskin yksityisten hoitokotien idea on hoitaa vain rikkaita ikäihmisiä, taitaisi yritys loppua aika lyhyeen, koska harvoin tavallisella eläkeläisellä on mahdollisuus maksaaa viittätonnia kuussa? hoidosta.
Niinpä niin. Eiköhän se kunnallinen laitoshoitokin maksane. Siitä vaan verovaroin maksetaan suurin osa. Tosin, ostaahan kunnat hoitopaikkoja vanhuksille yksityisiltäkin. Eihän ne muuten saa asukkaita.
Syyllisiä jos taas etsitään, niin niitä löytyy. Esimerkiksi ne jotka eivät ole hankkineet tarpeeksi jälkeläisiä maksamaan veroja, tai ammattiyhdistysliike joka vetkutellut eläkeiän nostoa. Näitähän riittää.
Nii, paljonkohan maksaa kunnallisessa vanhustenhoitolaitoksessa kuukausi per vanhus?
Palvelusetelilaitoksiksi taidetaan alita ne jotka halvimmalla asumisen tarjoavat.
Joo vanhusten hoidosta tingitään mutta hallitus lisäsi tälle vuodelle tälläisten kultamunien tulija määrää 400:lla. Paljon kalliimpaa näitten lorvailijoitten elättäminen on n.1000€/vrk.
Lisäksi sitten näitten tihutyöt, raiskaukset ym.
http://tinypic.com/view.php?pic=2pr5jxl&s=6
Sisältää haittaohjelman. Älä avaa!!!
MUISTAKAA, MIKÄLI ASIAT JÄÄVÄT VALITUSTASOLLE EIVÄTKÄ KONKRETISOIDU PERUSSUOMEN ÄÄNESTÄMISEKSI HUHTIVAALEISSA, KANSALAISTEN KIUSAAMINEN JATKUU, AHNEET PINTAPOLIITIKOT KÄYVÄT PUHUMASSA PASHAA TASA-ARVOSTA. Peruspalvelut, hyvinvointipalvelut, terveydenhoito, vanhustenhoito ja suomalaisten veronmaksajien kunniallinen elämä tuhotaan eli niiden, jotka ovat työtä tehneet ja veroja maksaneet, niiltä viedään pois ja tilalle tuodaan mamuja sossuun. Mamu ei ole täällä veroja maksanut.
Maahanmuuton asiantuntija tohtori Jussi Halla-aho kumoaa PROPAGANDATROLLIN ELI toimittaja Kotkavirran ja Ilta-Sanomien levittämän trollauksen naurettavana https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-vastaa-skp-professorin-kritiikkiin/ http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/scheinin hallaaho-32307
MAMUTTAVA TOIMITTAJATROLLI hyökkää Soinin kimppuun kommunistipropagandalla. Toimittaja Johannes Kotkavirta hyökkää ensin julkisessa informaatiotilaisuudessa puheenjohtaja Soinin kimppuun vetomalla entisen taistolaisajan SKP-kommunistin puheisiin muka asiantuntijalausuntoina. Katso toimittaja Kotkavirran julkea hyökkäys lehdistötilaisuudessa "Työmiehen tunti" kohdassa 32:40 https://dreambroker.com/channel/dbiqeuet/iframe/q9lnwh5s
EU tukee Englannin entisen siirtomaan rikkollisjohtoa auliisti meidän verorahoillamme
https://www.suomenuutiset.fi/lohela-miksi-eu-antaa-tukea-hirmuhallitsijalle/ EU on lieventänyt asteittain Zimbabwen pakotteita, jotka asetettiin vuoden 2002 epärehellisiksi syytettyjen vaalien ja niihin liittyvien väkivallantekojen jälkeen. Viimeisenä helpotuksenaan EU allekirjoitti 16. helmikuuta Zimbabwen kanssa 234 miljoonan euron arvoisen apupaketin, Lohela ihmettelee.
KULUTTAJASUOJA PÄTEE PERUSSUOMALAISIA ÄÄNESTÄVILLE, MOKUTUS JA MAMUTUS POIKKI https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaiset-ei-hyvaksy-pakolaisten-lisaottoa/ Perussuomalaisten eduskuntaryhmä ei hyväksy Suomen pakolaiskiintiön lisäämistä 300 henkilöllä. Tämän sisältöinen esitys sisältyi hallituksen ensimmäiseen tämänvuotiseen lisätalousarvioon. Eduskuntaryhmä päätti asiasta ryhmäkokouksessaan torstaina. Päätös oli yksimielinen. Joulukuussa päätetyssä vuoden 2015 talousarviossa Suomen pakolaiskiintiö on 750 henkilöä.
Yksityisiiin pääsevät kunnan tuella vain kohtuullisen hyväkuntoiset ja hyvin sairaat jäävät julkiselle puolelle mikä onkin hyvä, sillä paikat ovat turvallisia ja kustannukset kunnalle hyvin kohtuulliset. Toista väitetään, mutta hoitomaksu on helppo laskea. VAnhus maksaa hieman tuloistaan riippuen itse hoitomaksusta 20-90% minun työkokemukseni mukaan.
Rusinat pullasta meininki ei pitkälle asioita ratkaise.
Tämä vanhusten hoitamista koskeva keskustelu saa huvittaviakin piirteitä, kun vanhus kirjoittaa mielipiteen hoidosta niin eikö jokunen hoitsu kyselee, että mitä luulet tietäväsi vanhushoidosta.
Kai se vanhus tietää mitä haluaa hoidolta ja hoitajalta. Eri asia on sitten poliitikoiden tahtotila, kuinka paljon satsataan rahaa siihen, kun puoluerahoituskin tarvitsee osansa.
Kansainväliset sijoitusyhtiöt ovat hoksanneet, että Suomessa suuret ikäluokat ovat olleet ahkeria jä säästäneet vanhuuden varalle. Ne ostavat paljon hoivakoteja ja nostavat muhkeat osingot veroparatiiseissa. Mikkelin kaupunki oli tietämäni mukaan hoksannut tämän, ja rakentaa parasta-aikaa vanhusten hoivakoteja kaupungin omistukseen.
Tässä Suomen valtiossa ei kanneta huolta yhtään mistään muusta nykypolitiikan valossa, kuin rikkaimpien oikeuksista. Jotkut,en tiedä mitkä, ovat sen politiikan valinneet äänestämällä, mutta eivät ne, jotka ovat vuoskymmenen nähneet yhteiskunnan kehityksen menevän huonompaan suuntaan.
Kyllähän sen asian toki jokainen tajuaa kyllä, että jos jonkun, vaikkapa, jonkun 90- vuotiaan monisairaan pienessä itse työssäkäymällä maksetussa mökissä asuvan mummelin tai papan eläke on vaikka 800 euroa, niin ei siinä maksella mitään 4000 kuukaudessa maksavaa terveydenhoitoa yksityisestä teerveydenhuollosta, yksityisterveydenhuoltoa ja hoivakotipaikkaa. Ei siltikään, vaikka telkkarin neliviiskymppiset permanettipäät kuinka telkkarissa vaatisi, että jokaisen vanhuksen pitää saada kynsimanikyyrejä ( ne ei tartte niitä, ainakaan itselleen maksullisina palveluina, vaan jos asuvat kodeissaaan, tarvitsevat sinne olosuhteet ja kohtuulliset palvelut, joissa voi elää ihmisen elämää ilman omaisten jokapäiväistä palkatonta ja huolten täyttämää vähintään viis tuntia päivässä työtä, tai jos asuvat hoitolaitoksissa, tarvitsevat sinne henkilökuntaa sen verran, että kenenkään ei tarvitse maata puolta päivää kakkavaipoissa puolitiedottomana säästösyistä).
En tiedä miten tyhmä pitää niiden mitä lienevätkään olla jotka eivät tajua, että tässä maassa vallitsee se terveydenhoitopolitikka, kuin mitä ajatussuuntaa edustavat korkeimmat päättäjät. Esimerkkinä: jos joku vaikutusvaltainen päättäjä; armosta tai rahataustasta mistä lie johtuen virkaan valittu, juoksee puolimaratonin melkein joka viikko ja jos sellainen omaa kuntoiluaddiktion, jos sellainen arvostaa kaiken maailman lärvivärkki- selfie-somepolitiikkaa jne. paskan turhanpäiväisyyksiä ja somen ( netti on paskaa) sanomaa enemmän kuin totuutta asioista ja niin edelleen, niin ei kai mikään sellainen tärkeissä valiokunnissa viineripöytien äärellä ole mitään muuta mieltä, kuin että joo kaikki vanhukset pärjää kodeissaan, että nimi vaan alle ja asia saletti ja siirrytään seuraavaan asiaan...Vertauskuvallisesti sanottuna.
Tässä maassahan ihan todella vanhuksia kohdellaan huonosti, ihmisiä jotka on alaikäisistä asti joutuneet käymään töissä, ja heidän kohtelustaan päättävät ovat nyky- yhteiskunnassa kolmi- nelikymppisiä kermapersuksia, joille itselleen oli pedattu valmiiksi sellainen yhteiskunta, että kunhan sä aapises luet ja muistat syödä, niin jos et sairastu tai mitään, niin varmasti saat hyvän viran. Tosin on senkin ikäisillä vaikeaa tässä yhteiskunnassa, yhteiskunta hyökkii kimppuun heti, jos et valmistu korkeakoulusta ajallaan ja jos mitenkään poikkeat normista tai jos et vaikka poikkeaisikaan.
No minä en niitä ole äänestänyt, jotka on vastuullisia tän maan sosiaali- ja terveyspolitiikasta. Eikä äänestämäni puolue edes halunnut hallitusvastuuseen, mutta kun piti, kun populistiöykkärisakin vuoks olisi varmaan tullut kaaos, jos samaan epäonnistuneeseen hallituspohjaan ei olisi tunettu kokoomustanne ja vasemmistoliittoa.
Kyllä tämä kansa varmasti nyt jatkossakin äänestää ihan samoja, jotka on niin ihanaa politiikkaa päin pläsiä taviskansalaisille antaneet, ja varmaan vielä niitä, jotka esiintyy lehdistössä botoxhuulien kanssa, onhan se niin mahtavaa (no ei).
Suomen vanhuksista on omaiset huolissaan ja uupuvat taakkansa alla.