Vaikka pkn ajaa vammaisten oikeuksia niin tuo musiikki on ihan karmeaa. Punk on kuollut ja jos kurikan lavashow on tuollaista pään nyökyttämistä ja päällä köyhä musta huppari niin johan meille nauraa koko Eurooppa. Satin sirkus jos valitaan niin voitto on tosi varma. Tiedän musiikista aika paljon ja sen tiedän että kurikalla ei ole mitään mahiksia.ja jos Kurikka valittaisiin niin Tietenkin is ja il hehkuttaa kuinka Suomea kehutaan erilaisuudesta mutta sitten ei kuitenkaan päästä edes finaaliin asti
Ei PKN euroviisuihin
Punkonkuollut
39189
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Aivan. Kilpailussa on kaksi vanhanaikaista, todella menneiden aikojen esitystä: Bon Voyage (putosi jo) joka on 80-luvun diskopoppi-iskelmää, olisi ehkä menestynyt 1985 ja PKN, 70-luvun vanhanaikaista punkkia, ei mitäään uutta, ihan vaan vanhan kopiointia. Olisi ehkä menestynyt 1977.
Angelo on Queen-kopio. Opera Skala on aika hyvä erioisuutena, mutta kappale ei kyllä uppoa.
Jouni Aslak liian pliisu, tavanomainen. Satin Circus on pro, menestyy näistä luultavasi parhaiten ulkomailla.
siis mä oon aivan hulluna siihen Järjestyshäiriöön, toivottavasti voittaa ja pääsee näyttämään närhenmunat.
UMK tikityksessä näyttää johtavan Satin Circus 15 äänellä Angelo De Nile 14 äänellä. Opera Skala 13 ja PKN ja Solju tasoissa 7 ääntä. Ainakaan tikityksen perusteella PKN ei näyttäisi olevan kannatusta. Tohon Queen kopioon mä sanosin, että Freddie on kuollut ja sitä oikeaa Queenia ei enää olekkaan. Ehkäpä just tuosta syystä Angelo De Nile onkin nostamassa suosiota. Joten antaisit jo olla. Myös Satin Circusta on verrattu One Directioni ja Keysha. KAIKKI ne muistuttaa jotain muuta artistia.
mistä sä tuon tilanteen näet, laita linkki.
Musiikin pitäisi olla näissä kisoissa etusijalla. Tästä kun lähdetään ei Kurikalla ole mahdollisuuksia. Angelo De Nile on ainoa jolla on melodinen laulu esitettävänään ja hän tekee sen hienosti. Lordi voitti, mummot neinasi voittaa, parrakas nainen voitti, mutta siinäkin oli laulu erittäin hyvä ja laulaja osasi laulaa.
Kauhea ruma ja kuolaava ällötys, sais taas hävetä kun meille nauretaan. Vammaiset on hyvin arvaamattomia, ei tiedä minkä kohtauksen sais lavalla,
Ystaävä hyvä, et itsekään tiedä minkä kohtauksen voit saada milloin tahansa. Pieni breikki aivosuonsitossa ja siinähän matkaat, ties mihin kuolaavuuden asteelle. Että revipä siitä, elämän varmuutta ja onneksi-en ole-niin-kuin-nuo -asennetta about seuraavaksi 50 vuodeksi. Ja okei, jos niin haluat ja niin tapahtuu niin voin kyllä tulla kertomaan miten kuolaava ja ällöttävä olet. Toisaalta - jos haluat - voin ottaa sinut ytenä tasavertaisena kanssaihmisenä. Hieman erilaisena mutta kuitenkin - tasavertaisena kanssaihmisenä
Ei He.....i !!!!
Eivät ole edustuskelpoisia.
Kuola lentää liikaa,törkyisiä yök.
Ei vammaisia vastaan,mutta nää
liian demoneita,räyhäällöisiä.
No onhan se PKN suoraansanottuna paskaa. Pitäköön vaikka mielenosoituksen, jos haluavat ajaa vammaisten oikeuksia. Jos nyt lähetettäisiin kuitenkin MUSIIKKIA sinne viisuihin.
Satuin 22.2. Huomaamaan, että Iltalehti twiittaa karsinnan. Samassa yhteydessä Iltis teki kyselyn kuka voittaa karsinnan. Ja järvestys oli Angelo De Nile 35 prossaa. Seuraavat Solju ja Järjestyshäiriö. En nyt muista paljollako, mutta Järjestyshäiriö oli alempana. LINKKIä en löydä, mutta jos joku vielä löytää jostain nuo twiittsukset niin siellä ne ovat. Mä ite oon onneton netin kans. Jos oisin tienny nii mä oisin tulostanut. Harmi, kun en tajunnu. Sori vaa
No ei pitäs kuumeessa höpöttää ja ei vartenkaan monella sivustolla yhtä aikaa.=-O Tuo tikitys on umk sivustolla
Jaon kohalla.
No nyt kaikki yhdistymään! Eli, jos äänestämme Satinia tai vaikka Soljua ei käy se paha vahinko, että PKN voittaisi. Kääk. Mutta äänten hajoaminen eri kilpailijoille voi mahdollistaa järkkyskenaarion! Eli, kuka olisi suosikki? Toisaalta, jos haluaa laimentaa esim. Ruotsin mahdollisuuksia voittoon, niin Soljun valinta olisi hyvä, sillä 2 joikua ei tee niin suurta vaikutusta. Ruotsilta todennäköisesti läähtee tuo joiku nääs ja saattaa pestä koko potin. Itse ajattelen, että Satinilla parhaat mahd., koska koneelliset taustamusiikit ovat meillä niin lapsenkengissä verrattuna moniin muihin. Mutta siis avain juttu on yhdenmukaisuus. Laittakaa suosikkia, ja kannattaa miettiä, mistä Eurooppa tykkää? Opitaan äänestää kuten naapurimaa.
Satin Circus ilman muuta. Ne on muutenkin veikkauksissa kärjessä, ja heillä on oikea mahdollisuus kampata PKN. Heillä on iso fanikunta jotka äänestävät, he laulavat englanniksi ja kappale on kansainvälistä tasoa.
Lopputulos on katastrofi! Pahin mahdollinen tapahtui! Järkyttävää pelleilyä! Ei ois Suomen kansasta uskonu! Uskon, että sääliäänten lisäksi kansa anto ääniä tälle iihan piruuttaan, että pääsevät sitten toukokuussa nauramaan!! Kaikki kun eivät ole viisufaneja...
Joo mua ainakin hävettää olla suomalainen just ny... Maksetaan törkeet summat et päästään osallistumaan ja sit lähetetään sinne tollasta paskaa, joka ei millään ilveellä voi menestyä. Se EBUn joku johtaja sano hyvin siinä alussa kun piti kuvailla Suomen menestystä kolmella sanalla: Hard rock hallelujah. Siinä se Suomen menestys sitten onkin.
"Joo mua ainakin hävettää olla suomalainen just ny... "
Ole hyvä ja muuta sitten muualle. Jospa koittaisit vähän matkustella ja nähdä maailmaa niin sinullekin voisi valjeta se tosiseikka, että ulkomaalaiset eivät todellakaan määrittele Suomea ja suomalaisia sen perusteella mitä me lähetämme Euroviisuihin, tai sen perusteella miten urheilijamme menestyvät maailmalla. Valtaosaa ulkomaalaisista Suomi ja suomalaiset eivät yksinkertaisesti kiinnosta teimmepä mitä tahansa.
Olet aika pihalla jos ylipäätään kuvittelet että millään muullakaan UMK osallistujalla tänä vuonna olisi ollut mitään mahdollisuuksia menestyä. Satin Circuskin oli geneeristä poppia pahimmillaan, sellaista joka ei herätä mitään erityisiä tunteita puolesta tai vastaan.
Niin oliko sulla mitään mielipidettä tähän UMK:hon vai muutenko vain tänne eksyit kertomaan mitä ulkomailla meistä Suomalaisista ajatellaan.
Itse en pidä PKN:n musiikista se on jo niin nähtyä ja aikansa elänyt mutta mikäs siinä kansa on puhunut ja siihen on tyydyttävä.
En ole hävennyt Suomen edustajaa koskaan aikaisemmin, mutta tänä vuonna on toisin, koska valinta ei ollut pelkkää "viihdettä" vaan samaa politiikkaa, jonka myötä Suomi ei esim. päässyt YK:n turvallisuusneuvoston jäseneksi.
Siis tätä, että toitotetaan muulle maailmalle meidän paremmuuttamme ja edistyksellisyyttä, mikä on ajat sitten kääntynyt itseään vastaan. Ja viimeksi tämä suvaitsevaisuuskortti käytettiin vain kaksi vuotta takaperin (ja oikeastaan sitä vuotta aikaisemminkin ruotsiksi lauletun kappaleen myötä).
Suomi pitäisi oikeasti sulkea pois näistä kisoista, koska jo säännöissä lukee, että kaikenlainen poliittisuus on ehdottomasti kielletty.
Mitä ihmettä sä höpötät? Äänestys oli avoin. Sinä, minä, Muttisen Reeta ja Lätjösen Taavi oltiin sitä mieltä että PKN edustamaan meitä. Mitä politiikkaa siinä oli? Ei päätöstä tehnyt hallitus tai eduskunta tai mikään puolue. ME päätettiin se. Okei, jäit vähemmistöön. Se on ystäväiseni demokratiaa. Enemmistö päättää ja vähemmistö vikisee. Jos tiedät paremman järjestelmän niin kerro se minullekin.
Pitää vain toivoa kädet ristissä, että PKN:n biisi hylätään sen lyhyyden takia!!! Ei tuommosta voi kilpailuun lähettää - ei missään nimessä! Noin hieno UMK show ja jokin meni pieleen. Ois pitänyt olla vielä Superfinaali - että oltais päästy äänestämään se paras kaikista. Näin äänetys olisi mennyt niinkuin se olisi kuulunutkin.
Playbackkiä, "soittaakohan" rumpali edes itse oikeassa skabassa, taustanauha soi alla.
Euroviisuissa kukaan ei soita oikeasti, kaikki taustanauhalta. Laulu tulee ainoastaan suorana. Tutustu euroviisujen sääntöihin
No voisi kuitenkin edes koittaa soittaa ns. mukamas oikeita peltejä ja komppia tai edes istua siellä rumpujen takana kun biisi soi.
Toivottavasti diskaus pelastaisi tältä häpeältä!
Tällä tavalla kukaan ei ainakaan edistä tasa-arvoisuutta, sillä vammaisten äänestäminen vamman takia on syrjintää terveitä vastaan.
En edes halua, että PKN:n pääsee finaaliin ( ei pääse), koska haluaisin viisujen säilyvän aitona sävellys-, musiikkikilpailuna, eikä minkäänlaisten protestien pitotapahtumana. Suomen ehkä pitäisi tämän jälkeen luopua viisuista kokonaan, en ainakaan haluaisi olla mukana tämän rahoittamisessa YLE-verolla.
Enkä myöskään halua mitään hyvää sijoitusta säälistä, koska sijoitus muuttuisi silloin häpeäksi. Meille kaikille!
Täältäkin olen lukenut PKN:n äänestäjien haluavan vain " haistattaa paskat koko Euroopalle" Missähän he itse luulevat asuvansa? Luultavasti eivät ole koskaan katsoneet Euroviisuja. Eiväthän punkkarit sellaisia katso. Mutta he halusivat riistää tosi Euroviisufaneilta ilon ja jännityksen Suomen todennäköisesti päästyä finaaliin Satin Circuksen esityksellä.
Loppujen lopuksi yli 60% äänestäjistä ei halunnut PKN:ää viisuihin. Se vain runnottiin sinne väkisin trollauksella ja finaalijärjestelylaskemmoinnilla.
Toivon PKN:n diskausta ja parhaan esityksen lähettämistä kisoihin.
Just näin!!!
Juuri näin!!!!!
"Tällä tavalla kukaan ei ainakaan edistä tasa-arvoisuutta, sillä vammaisten äänestäminen vamman takia on syrjintää terveitä vastaan."
Onko mielestäsi tasa-arvoisempaa, että kehitysvammaiset suljettaisiin laitoksiin yhteiskunnan ulkopuolelle? Pitäisikö vammaisilta kieltää osallistuminen viisuihin? Tämäkö edistää tasa-arvoa? Kyse on myös oikeudenmukaisuudesta, johon perustuu monet yhteiskunnan tukijärjestelmät.
"En edes halua, että PKN:n pääsee finaaliin ( ei pääse), koska haluaisin viisujen säilyvän aitona sävellys-, musiikkikilpailuna, eikä minkäänlaisten protestien pitotapahtumana. Suomen ehkä pitäisi tämän jälkeen luopua viisuista kokonaan, en ainakaan haluaisi olla mukana tämän rahoittamisessa YLE-verolla."
Euroviisut eivät ole pelkästään sävellys- ja musiikkikilpailu. Euroviisut ovat politiikkaa, halusimme me sitä tai emme. On naivia kuvitella, että musiikki myisi itse itseään. Aina on artisti, joka sen esittää, jolla on omat taustansa ja historiansa. Artistiin ja yhtyeeseen samaistutaan, johon vaikuttaa monet ulkomusiikilliset seikat.
"Loppujen lopuksi yli 60% äänestäjistä ei halunnut PKN:ää viisuihin. Se vain runnottiin sinne väkisin trollauksella ja finaalijärjestelylaskemmoinnilla."
PKN:n äänillä on sama painoarvo kuin SC:n äänillä. PKN oli finaalissa suosituin, joten se siitä. Ja voin sanoa, että nämä keskustelualueen viestit ovat niin ala-arvoisia, että PKN oli selvästi oikea valinta viisuihin. Hyvä PKN!
PKN on PUNK-bändi. Ei siellä lavalla ole tarkoituskaan olla kuin joku Justin Timberlake. Äänestin ihan jotain toista esiintyjää, mutta ei mua hävetä, että PKN edustaa Suomea Euroviisuissa. Onpahan ainakin erilaista kuin ne iän ikuiset diipadaapa-luritukset. Moniko valittajista muuten äänesti karsinnoissa... Ei varmasti kaikki, joten jos ei edes yrittänyt vaikuttaa lopputulokseen, niin voi voi. Jos yritti, niin pisteet siitä. Itse ajattelen niin, ettei ole kamala asia vaikkei Suomi viisuja voitakaan. Ainakin yksi äijäporukka saa ikimuistoisen kokemuksen. Eikä kukaan muu UMK:n kilpailijoista olisi saanut näin paljon mediahuomiota kuin PKN.
nykyään vammaisia ei saa sanoa vammaisiksi,eikä mustia iholtaan saa sanoa mustiksi,lesbot ja homot saavat avioliitto-oikeuden ja saavat lapsia keskenään ihan niinkuin me muutkin "normaalit" ihmiset,mutta miksi ei oikeasti suvaita erilaisuutta,vaan kaikista tehdään väkisin samanlaisia.tasa-arvoako???
Hyvin sanottu! Mustat on mustia ja vammaiset vammaisia. Ovat erilaisia ja sillä siisti! Ihmisarvo tietenkin sama jokaisella! Tietynlaista tasa-arvoa ei oo koskaan mahdollista saavuttaa eikä tarpeenkaan. Ei oo tasa-arvoista se, että vammaisten bändi tulee ja huutaa puolitoista minuuttia mikkiin ja saa ainostaan sen takia pisteitä, että sattuvat olemaan kehitysvammaisia!! Täytyy todella toivoa, että tämä juttu kääntyy vielä niin, että edustaja vaihtuisi. Oiskohan tämä niin kutsuttu musiikkikappale todellakin jo aiemmin julkaistu eli ei sais osallistua!? Toivossa on hyvä elää...
Täyttä skeidaa toi PeKoNi-bändi....mites noitten jätkien pää tulee kestämään ? En syrji vammaisia mutta arvaamatonta porukkaa.
espanja anto vauhdikkaat kommentit raadissaan, meni läskiks koko studiossa;)
https://www.youtube.com/watch?v=FwehcJtliyE
kyllä ois mielenkiintoista nähdä se lehdistötilaisuus ja mediapyöritys,mihin nuo euroviisuedustajat yleensäkin joutuu,miten PKN suoriutuu esim.englanniks kyseisessä tilaisuudessa?täytyy laittaa aikamoinen määrä avustajia mukaan,ei tuu ihan halvaks tämä bändi suomelle.
Euroviisut eivät koskaan ole olleet musiikkikilpailu. Kyse on politikoinnista ja arvojen esille tuomisesta. Euroviisuissa erilaisuus on aina ollut valttia musiikkiin nähden.
Mielestäni kappale on sanoituksiltaan ja sävellyksiltään hirveää kuunneltavaa, johon pystyisi alle kouluikäinen lapsikin. Kappaleeseen on myös vaikea samaistua. Mutta musiikki on muutakin, kuin se mitä korvasi kuulevat.
Ette taida ymmärtää minkälainen ttabu kehitysvammaisuus on maailmalla. Turkissa ynm. monissa lähi-idän ja etelä-euroopan maissa vanhemmat pitävät kahitysvammaisia lapsiaan kellarissa lyöden heitä kepillä ja ruokkien tähteillä ja roskilla. Vieraiden tullessa heidät tejljetään lukkojen taakse, ettei kukaan näkisi heitä tai tuntisi itseään vaivaantuneeksi.
Kyse ei ole säälipisteiden kalastelusta, päinvastoin. Olen helvetin ylpeä, että Suomessa vammaiset voivat vaikka perustaa bändin ja nauttia siitä. Mutta olen vielä ylpeämpi siitä, että Suomen kansa on valmis lähettämään nämä vilpittömän aidot ihmiset omina itseinään miljoonien katsojien eteen näyttämään, että näin meillä!
Miksi pitäisi nolostua tai hävetä, mikäli vammainen ihminen käyttäytyy vammaisesti? Se on todellisuutta.
Ei ole mitään väliä, vaikkei PKN saisi yhtäkään pistettä. Se on jo suvaitsevaisuuden riemuvoitto, että koko Eurooppa näkee ja voi mennä itseensä, komeroihin lukitun vähemmistönsä vuoksi. Tarkoitus on avata ihmisten silmiä ja saada heidät miettimään.
Tämä on miljoona kertaa suurempi tabu, kuin seksuualivähemmistö. Ja se on jatkunut koko ihmiskunnan, sekä maailmankaikkeuden alusta asti. Jokaisessa maailman maassa on vammaisia, he ovat maailman suurin vähemmistö, jota on mokutettu evoluution toimesta niin kauan, kuin elämää on maapallolla ollut.
Nyt on aika ottaa ensimmäinen oikea askel kohti aitoa inhimillisyyttä. Tämä kappale on maailman suurimman vähemmistön hymni ja se tulee onneksi juuri Suomesta.
eikö kehitysvammaisten asioita ja oloja voida parantaa muullatavoin kuin eurovision laulukilpailuun osallistumalla,sekö auttaa.aika kaukaahaettua!
Eurooppa on kauhuissaan. Kielletty punk on valittu edustusviisuihin. Nämä jätkät ei ole mitään kiiltokuva lässynlässy muotipunkpop lälläreitä vaan aitoja.
En todellakaan ymmärrä tätä punkgenreä. Hei minäkinhän voisin tehdä ensi vuoden karsintoihin biisin, jossa hoen puoli minuuttia vaikkapa "aina saa hävetä". Kyseessä olisi totta kai kaikkien aikojen paras biisi, koska onhan se nyt punkkia ja niin hemmetin aitoa!
Muistan kun 1970-luvulla Sex Pistols käännytettiin Suomen rajalalta. Perusteena nuorison turmeltumattomuus.