22 maata joihin Englanti EI ole hyökännyt

Nyt tässä lopun ajassa jossa eletään,Englanti on liittoutunut toisen vielä pahemman sotasankarin,USAN kanssa.Tämä onkin viimeinen fuusio näillä rikollisilla.Hetki vaan niin Lontoo ja Washington ovat savuraunioina.Niin profetiat sanoo!

Ei kai Tarton rauhaa tehty Englannin kanssa vaan Neuvosto-Venäjän. Se siis soti ekana meitä vastaan.

Englanti ei ole hyökännyt itseään vastaan muutoin kuin vanhoissa historian taisteluissa. Skotlanti, Wales ja Pohjois-Irlanti ovat vain Englantiin liitettyjä osia. Virallinen nimikin on Yhdistyneet Kuningaskunnat (UK = United Kingdom)

Piruuttani lykkäsin tuonkin Venäjää solvaavan avauksen.

Eipä oisi tämänkään englantilaisen lentäjän kannattanut lentää lentotukialukseltaan Petsamoon kuolemaan. Kyseisestä hyökkäyksestä ammuttiin melkein kaikki koneet alas ja muutama Suomenkin maaperälle ja loput Jäämereen.

http://www.palasuomenhistoriaa.net/kuvat/ver/slides/114.jpg

Rauhansopimus tehtiin vuonna 1918 Saksankin kanssa ja tuskinpa senkään kanssa sodassa oltiin.

http://www.histdoc.net/historia/1917-18/153_1.html

Rauhansopimus

Suomen ja Saksan välillä.

Suomen Hallitus ja Keisarillinen Saksan Hallitus, joiden pyrkimyksenä on, sitten kuin Suomi on julistautunut itsenäiseksi ja Saksa itsenäisyyden tunnustanut, saattaa rauhan ja ystävyyden tila molempien maiden välillä pysyvälle kannalle, ovat päättäneet tehdä rauhansopimuksen ja tähän tehtävään valtuuttaneet... jne



Suomi oli Saksan kanssa sodassa 10 vuotta eikä rauhaa ole tehty vieläkään!

http://agricola.utu.fi/keskustelu/viewtopic.php?f=10&t=1954


Syksyn 2008 Sotilasaikakauslehdessä - se on sotilaiden ja sotilasalasta kiinnostuneiden ammattilehti - Kansallisarkiston tutkija Kauko Rumpunen paljastaa järkyttävän tosiasian: Suomi ei ole solminut Saksan kanssa rauhaa siitä sodasta joka syntyi kun jatkosota kääntyi Lapin sodaksi eli Saksan joukkojen ajamiseksi pois Lapista.

Rumpunen toteaa, että Suomi ja Saksa eivät ole solmineet rauhaa.

http://sedis.blogspot.com/search/label/sotatila

Suomi katsoi omalta osaltaa sodan päättyneeksi. Muodollisesti sotatila jatkui, kunnes hallitus 12. maaliskuuta 1954 kirjasi hallituksen pöytäkirjaan pääministeri Sakari Tuomiojan johdolla: "Sotatoimien sittemmin lakattua ja kanssakäymisen Suomen ja Saksan välillä viime vuosina kehityttyä rauhanomaisesti on aiheellista todeta, että mainittu sotatila on päättynyt." Se oli itse asiassa Saksan liittotasavallan eli Länsi-Saksan toiveesta tehty toteamus. Maiden välinen kaupankäynti on arvatenkin ollut siinä toiveessa takana.

Ehkäpä Venäjä-neuvostoliitto yltää lähes samaan, vai luuletko että se on iänkaiken ollut niin laaja kun se nyt on. Paljonhan se Aleksanteri Suurikin ehti niitä valloittaa. Tsingis Kaanista puhumattakaan. Englanti on luopunut näistä hyökkäämistään ja valloittamistaan maista suosiolla. Sensijaan Venäjä yrittää ja ottaa takaisin maat jotka se menetti 90 luvun sekasortoisissa oloissa.

"Suomen vuoro oli 1941. Englanti onkin maa, joka ensimäisenä julisti sodan itsenäiselle Suomelle!"
Eipä suurempaa typeryyttä ole nähty!

Eihän toi nyt ihan totta ole, miten esim. Englanti muka on voinut hyökätä maihin, mitä ei ole ollut edes olemassa ennen toista maailmansotaa.

Tietenkin jos tulkinta on se, että kun Englanti on vallannut Afrikkaa, niin se sitten on "hyökännyt" useimpiin Afrikan maihin, vaikka kaikki ovat itsenäistyneet vasta toisen maailmansodan jälkeen.

Ukraina ei ole koskaan ollut olemassa valtiona, joten miten muka Englanti on voinut hyökätä Ukrainan kimppuun, ei sitä voi noin tulkita.

Paasikivi ja Enckell kiistävät asiallisin perustein kaikki Molotovin väittämät Suomen aloittamista kolmesta sodasta, eli 1918, 1939 ja 1941. Molotov ei pannut hanttiin Paasiviven asiallisille perusteluille. Jopa Jatkosodan aloitus kiistettiin Suomen taholta.
Tähän on poimittu vain nuo kolmea sotaa koskevat maininnat ja puuttuvissa kohdissa on - merkkinä keskustelun jatkumisesta. 

Vaikea aika s. 425: 

Molotov: Tiedän, että herrat Paasikivi ja Enckell ovat kokeneita valtiomiehiä, ja senvuoksi tahdon myös puhua kanssanne avoimesti. 

Ensiksikin: luuletteko tosiaan, että Suomi olisi itsenäinen, jos vanha Venäjä olisi olemassa?. Minä tiedän, ettei se olisi, ja te olette kai samaa mieltä. Suomi saa kiittää Neuvostoliittoa itsenäisyydestään. Tästä huolimatta Suomi on 25 vuoden aikana jo kolme kertaa ollut sodassa Neuvostoliittoa vastaan. Suomi on rikkonut Moskovan rauhansopimusta vastaan. Luuletteko, ettei tämä seikka vaikuta Venäjän kansan tunteisiin? Venäjän kansa on loukkaantunut. 
-  
Paasikivi: Suomi ei aloittanut 1939 vuoden sotaa. 
Molotov: Suomi ei silloin tahtonut sopia kanssamme muutamista vähäpätöisistä kysymyksistä, joista Suomi vieläpä olisi saanut huomattavan kompensaation. 

s. 426: 

Paasikivi: V. 1939 olivat Neuvostoliiton ja Saksan suhteet hyvät, eikä Neuvostoliiton siis tarvinnut odottaa mitään hyökkäystä. 
Molotov: Herra Paasikivi, tämä on kyllä totta, mutta meidän täytyy toimi pitkällä tähtäimellä.- 
-  
Paasikivi: Jos Talvisotaa ei olisi ollut, Suomi ei olisi milloinkaan osallistunut sotaan, ellei mahdollisesti Neuvostoliiton liittolaisena Saksaa vastaan, jos Saksa olisi menetellyt meillä samalla tavalla kuin esim. Norjassa t.m. maissa - Mutta mitäpä näistä vanhoista asioista! 
-  
Molotov: (hermostuu) Muistakaa, että Neuvostoliitto ei ollut hyökkäävä puoli v. 1941. Hanko on meille sotilaallisesti tärkeä. 
Paasikivi: Minulla on edessäni luettelo sotatoimista tämän sodan alussa. Se osoittaa, että ensimäiset sotatoimet suoritettiin Neuvostoliiton puolelta Suomea vastaan. 
-  

s. 427: 

Paasikivi: Suomen kansa on aika naivi. Se luotti 1939 sopimuksiin ja asiakirjoihin. - Olen teille muuten jo ennen useamman kerran lausunut, että Tanner ja minä luulimme syksyllä 1939 palaavamme tänne vielä kerran.
Molotov: Ainakaan Suomen Hallitus ei ole naivi; kyllä se tiesi mitä teki. 
Paasikivi: Katson, että voitte vaihtaa Petsamon Hankoa ja Pohjois-Karjalaa vastaan. 
Molotov: Emme voi suostua siihen. Kolme sotaa 25 vuodessa on jo liikaa. 
-  
Molotov: Myönnän kyllä, että olette taistelleet urhoollisesti. Neuvostoliitto oli heikko v. 1918, mutta kolme sotaa on sentään kolme sotaa. emme voi sallia, että Suomi aina 7-8 vuoden kuluttua hyökkää kimppuumme. 
Enckell: V. 1918 emme hyökänneet. 
Moloton: Tarkoitan Itä-Karjalan sotaa. 
Enckell: Sehän ei ollut mikään sota valtioidemme välillä.
Molotov: Kyllä Suomi silloinkin kävi sotaa. 
Enckell: Olin v. 1918 suomalaisen valtuuskunnan puheenjohtajana Berliinin rauhanneuvotteluissa, jotka raukesivat sen johdosta, että Neuvostoliiton taholta väitettiin, ettei v. 1918 ollut mitään sotaa. Suomi oli myös heikko v. 1918, paljon heikompi kuin Neuvostoliitto. 


Suomi ei aloittanut yhtään sotaa NL:a vastaan.

Kylläpä putinin trolleja taas vitustaa...

Tässä faktaa ryssän trolleille.

Brittilaivasto hyökkäsi Suomen rannikkoseuduille, Ahvenanmaalle ja jopa Tornioon saakka jo Oolannin sodan aikana 1854-1855.

Maailmanhistoriallisesti Britannian imperiumien purkautuminen on erityistapaus. Se lakkautettiin lähes olemattomilla verenvuodatuksilla. Olennaista oli myös se, että jokainen siirtomaa sai toisen maailmansodan jälkeen itsenäisyden jos se sitä halusi.

Tässä on valtava ero esimerkiksi Venäjän imperialismiin, joka on kynsin ja hampain pyrkinyt pitämään hallussaan valtaamiaan alueita. Ja vielä 2010-luvulla tämä valtio on liittänyt lisää maata valtioonsa. Länsimaat ovat luopuneet jo 1900-luvun alussa alueliitoksista, Venäjälle sivistystä tässä(kään) kontekstissa ei meinaa tulla ei sitten millään.

Muistakaahan tämä kun opiskelette valloittajan kieltä...

ja voi hyvin.
Menikö peräti pari viikkoa ilman kaunaista valehtelua?

Kyseessä lienee ehkä koko maailmanhistorian ahnein miehittäjä ja valloittaja, kansojen sortaja joka käynnisti orjakaupan Atlantin yli.

Iso-Britannia on maailman a i n o a demokraattinen maa joka on julistanut sodan toiselle demokratialle, eli Suomelle.

Muistettakoon myös sen kuuluminen kunniakkaaseen Valvontakomissioon 1944-47.

NL oli niin kurja roistovaltio ettei se julistanut edes yhtään sotaa Suomelle. Sehän hyökkäsi aina vaan salakavalasti kimppuumme. 

Englanti oli todellakin se 1. Suomelle sodan julistanut valtio ja pian koko Brittiläinen imperiumi julisti maa toisensa jälkeen Suomelle sodan. Oli siinä Pariisissa sitten monta rauhansopimuksen allekirjoittajaa.

Suomi kävi Saksan kanssa Lapin soda ja se oli sota jota ei julistettu alkaneeksi kummankaan puolen taholta. Todettiin vain oltavan sodassa. Samoin rauhaakaan ei olla koskaan tehty. Vuonna 1954 todettin vaan sotatila lopetetuksi Saksan kanssa.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Lapin_sota

Tämäkään ei ole yhtään hassumpi monista avauksistani tällä Historia-saitilla :)

"Komissio koostui pääosin neuvostoliittolaisista jäsenistä, mutta siihen kuului myös brittejä. Noin 15 brittiä saapui marraskuun lopulla Suomeen, mutta heidän roolinsa komission toiminnassa oli passiivinen."

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Liittoutuneiden_valvontakomissio


Tämä J. H. Magill niminen englantilainen oli ennen sotia Suomessa vakoojana ja ilmestyi sodan loputtua valvontakomission edustajana Suomeen.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/James_H._Magill

-

Vai että NL "auttoi nälkää näkevää Suomea"... salli minun nauraa!

Ryssät ei täyttäneet edes Moskovan pakkorauhan jälkeen tehtyjä kauppasopimuksia Välirauhan aikana. Ja etenkin viljatoimitukset takkuilivat pahasti. Paasikivi kävi jopa Stalinin juttusilla tämän takia, juuri ennen paluutaan Suomeen alkukesällä 1941, ja sai tingattua 20 000 tonnia viljaa. Kaikkiaan kyse oli 70 000 tonnin kauppasopimusrikkomuksesta.

Paasikivi sanoo erehtyneensä politiikassa vain kerran. Se kerta oli 1918. Kuningaskuntaa ajaessaan hänestä ei olisi tullut presidenttiä... :-D

Oikesti Paasikivi olikin todellinen opportunisti ja politiikan hyrrä. Tuo Suomen ruotsalainen "helvetinkivi" os. Hellsten oli pakkoruotsittaja pahimmasta päästä ja juuri hän ajoi Maanhankintalakiin kielipykälän $ 92 jolla rantahurrrien "pyhä ruotsalainen maa" säästyi "rysssiltä", kuten rantahurrrit evakoita yleisesti nimittelivät.

Realistisena Vanhasuomalaisena myöntyväisyysmiehenä
J.K.Paasikivi ehti elämänsä aikana kannattaa Tsaarin Venäjää, ( Bobrikov nimitti J.K.P.:n Suuriruhtinaskunnan ylitaloustirehtööriksikin )

Keisarin Saksaa, ( kuningashanke, joka samalla olisi merkinnyt kaksikamarista eduskuntaa )

Hitlerin Saksaa ( mm. Leningradin valtauspuhe )
ja Stalinin Neuvostoliittoa ( suomalaiset ovat tyhmää kansaa, eivät ymmärrä )

Paasikiveä pahempaa Suomiryssää saa hakea... Kekkonen on hyvä kakkonen.
Paasikivi oli niin naivi, että uskotteli suomalaisille semmoista valhetta, jotta Talvisotakin olisi ollut vältettävissä neu ottelemalla ja että se oli oikeasti suomalaisten omaa syytä.

6.12.1941 Englanti julisti sodan Suomelle. Se onkin tiettävästi ainoa tapaus maailmanhistoriassa kun demokraattinen valtio on julistanut sodan toiselle demokraattiselle valtiolle.

Tässä teille Englannin sotarikosta kerrakseen.

Nykyisin touhuaa tykkivenepolitiikkaansa tuon imperialistisen sortajan perillinen USA lukuisten lentotukialustensa voimin. Joka vuosi näemme miten nämä nykyajan tykkiveneet siirtyilevät painostamaan ja pommittamaan suvereeneja valtioita kulloistenkin geopoliittisten tarpeiden ajamina.

Toivottavasti nyt Suomi kostaisi EU-puheenjohtajamaana tuon 6.11.1941 petoksen BrExit -juttujen yhteydessä ja laittaisi punapäisille konkkonokille muotoon...

Tämä imperialistinen roistovaltio yritti saada Suomen hyökkäämään Pietariin ja Venäjälle! Päälahtari Mannerheim meni syrjäyttämisensä jälkeen Englantiin, ja sieltä sitten myöhemmin vielä Ranskaan, neuvottelemaan ja agitoimaan hyökkäämistä Pietariin ja Suomen vetämistä täyteen sotaan Venäjän kanssa. Erottamisestaan katkeroitunut Mannerheim melkein onnistui tuossa eräänlaisessa kostossaan Suomelle ja tietysti samalla sen saksalaismielisille Jääkäreille, kun ne oli kääntänyt selkänsä tälle narsistiselle dandylle ja ryssän upseerille, eikä heti huudattaneet häntä Suomen kuninkaaksi ja diktaattoriksi!



Brittien lentäjä-ässät kävivät sotaansa Suomesta 1919: ”Mainio pikku sota”

Aiheesta on tehty kirjaa: Mainio pikku sota – Brittilentäjät Suomessa 1919


Julkaistu: 2.10.2016 8:50

Suomenlahden pohjukassa nähtiin elokuussa 1919 aivan uudenlaista sodankäyntiä. Punalaivaston tukikohtaa Kronstadia vastaan iskivät yhtä aikaa lentokoneet ja torpedoveneet.



Pikkuryssät Pietarissa näkee pahaa unta, Venäjä on rajamaa ja Suomi valtakunta.


https://vapaussota.com/filmit-ja-laulut/


https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001272100.html

Virallista rauhansopimusta ei muuten ole vieläkään tehty oolannin sodan jälkeen. Olemme siis yhä sodassa Brittejä vastaan.

Ok mitää?

Venäjä / N-liitto on hyökännyt kaikkiin Euroopan yli miljoonan asukkaan maihin, paitsi Espanjaan ja Portugaliin. Tosin Espanjan sisällissodassa soti myös puna-armeija, joten ehkä sitäkään ei lasketa.