Monen tälläkin palstalla Jumalaa kritisoivan kirjoituksen takaa löytyy henkilö joka tuskin on Raamattua paljoakaan lukenut tai tutkinut. Kriittisissä kirjoituksissa paljastuu piankin heikko Raamatun tuntemus.
Muinaiselle Israelilla annettuja lakeja sovelletaan joko tyhmyydessä tai sitten tarkoituksella mustamaalaan Jumalan luonnetta. Jos Raamattua luettaisiin rukoillen ja nöyrin asentein piankin paljastuisi, että ainoastaan Jumalan kymmenen käskyn rakkauden laki on enää voimassa uudessa liitossa.
Ja nekin voimakkaat rangaistustuomiot jotka muinaiselle Israelille annettiin, olivat sille siunaukseksi.
" Mutta katso, sinne on jäävä jäljelle pelastuneita, poikia ja tyttäriä, jotka viedään pois. Katso, ne tulevat teidän luoksenne, ja te näette heidän vaelluksensa ja tekonsa ja tulette lohdutetuiksi siitä onnettomuudesta, jonka minä olen tuottanut Jerusalemille, kaikesta, minkä olen sille tuottanut. He lohduttavat teitä, kun näette heidän vaelluksensa ja tekonsa. Ja te tulette tietämään, etten minä syyttä ole tehnyt sitä kaikkea, minkä olen sille tehnyt; sanoo Herra, Herra." (Hes14:22-23)
Kysymys: Oletko tavannut tekstissä mainitun laisia ihmisiä? Minulla on ollut ilo ja kunnia tavat heidän laisiaan, niitä on vain valitettavan vähän tänä aikana.
Muinaiselle Israelilla annettuja lakeja sovelletaan joko tyhmyydessä tai sitten tarkoituksella mustamaalaan Jumalan luonnetta. Jos Raamattua luettaisiin rukoillen ja nöyrin asentein piankin paljastuisi, että ainoastaan Jumalan kymmenen käskyn rakkauden laki on enää voimassa uudessa liitossa.
Ja nekin voimakkaat rangaistustuomiot jotka muinaiselle Israelille annettiin, olivat sille siunaukseksi.
" Mutta katso, sinne on jäävä jäljelle pelastuneita, poikia ja tyttäriä, jotka viedään pois. Katso, ne tulevat teidän luoksenne, ja te näette heidän vaelluksensa ja tekonsa ja tulette lohdutetuiksi siitä onnettomuudesta, jonka minä olen tuottanut Jerusalemille, kaikesta, minkä olen sille tuottanut. He lohduttavat teitä, kun näette heidän vaelluksensa ja tekonsa. Ja te tulette tietämään, etten minä syyttä ole tehnyt sitä kaikkea, minkä olen sille tehnyt; sanoo Herra, Herra." (Hes14:22-23)
Kysymys: Oletko tavannut tekstissä mainitun laisia ihmisiä? Minulla on ollut ilo ja kunnia tavat heidän laisiaan, niitä on vain valitettavan vähän tänä aikana.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Hesekiel kirjoitti myös yksityiskohtiinkin menneen kuvauksen Oholasta ja Oholibasta ja sen myötä oma käsitykseni hänen muustakin kirjoituksistaan on kärsinyt niinkuin koko VT ja suurin osa UT:kin. VT on lähinnä väkivaltaisen Jahven ja juutalaisten mytologiaa ja UT sekasotkuista kirkkoisien ja Paavalin yritystä sopeuttaa VT:n messiasmyyttiä koko maailmalle.
Mistähän Jumalasta aloittaja kertoo? Niitä on pilvin pimein. Uusin Suuri Jumala on Allah. Siinä yhdistyvät juutalaisten Jhvh ja kristillisten Jeesus. On outoa, että kristillisten pyhässä kirjassa on mukana juutalaisten pyhä kirja. Moni ilmoittaa, että juutalaisten lait ja määräykset eivät koske kristittyjä. Miksi ne sitten ovat mukana Pyhässä Kirjassa???
Taisivat yhdistää useamman vuoden Idols-kilpailujen voittajien tarinat samoihin kansiin.
No eikös sen lapsikasteen mukana pitänyt saada opetus ja muu R-tunteminen? Onko se lasten vika jos papit/kummit, eivät opeta Jumalan sanaa, ja miten opettaisivat, kun eivät itsekään sitä tunne saati elä sen mukaan.
Ja täällähän voi oppia tuntemaan sen ELÄVÄN uskon Jumalaan.Vielä on pelastuksen päivä.
Apostolien teot 2
... hän kehoitti heitä sanoen:
"Antakaa pelastaa itsenne tästä nurjasta sukupolvesta" .
"Muinaiselle Israelilla annettuja lakeja sovelletaan joko tyhmyydessä tai sitten tarkoituksella mustamaalaan Jumalan luonnetta. "
No nuo nyt on vain atskujen provoilua.
Minä ainakaan en "kritisoi Jumalaa", ainakaan kuin jotain tosiolevaa. Kritisoin uskovaisia, jotka vastoin todisteita haluavat, että se VT:n Jumala oli olemassa ja sen hirviömäinen toiminta olikin hyvä juttu. Jolloin hirviöitä ovatkin sellaiset uskovaiset itse.
Aloittaja mainitsee "Kymmenen käskyä". Niissä mitä sanotaan Kymmeneksi käskyksi alku on joutavaa heimojumalan uhoamista, sitten kaikkien lakien itsestäänselvyyksiä (älä murhaa, älä varasta). Mutta esimerkiksi orjuus unohtuu kieltää, päinvastoin viimeisessä "käskyssä" orjuus vahvistetaan.
Siinailla annettu laki ei suinkaan siihen lopu, vaan yhdestoista käsky onkin ettei alttarille saa tehdä portaita ettei häpy paljastuisi sinne noustessa!
Raamatuntietämyksestä mahtaako aloittaja edes tietää, mitkä ovat Vanhassa testamentissa sanotut "kymmenen käskyä", ne joita kanniskeltiin mukana kivitauluissa? Ja missä paikkaa ne ovat? Eivät ole nuo mitä meille kerrotaan.
"Monen tälläkin palstalla Jumalaa kritisoivan kirjoituksen takaa löytyy henkilö joka tuskin on Raamattua paljoakaan lukenut tai tutkinut."
Kritiikkiä riittää, vaikka ei ymmärretä, mistä on kyse tai sitten ollaan jotain lahkolaisia.
Hyvä kannanotto.
Joskus kyllä tuntuu, että paljon Raamattua lukeneet ovat kaikista sekopäisimpiä sekä Raamatun että sen tulkinnan ja myös inhimillisyyden suhteen.
Mikähän lie oikea kuva ? Kun lukee VT:tä saa käsityksen , että Jumala on todella tunteeton julmuri yleensä melkein kaikkia luomiaan kohtaan.
Aloittajalla oli sitten oma käsityksensä Jumalasta, kuten niin monelle muullakin. Raamattua lukemalla saa monenlaisia käsityksiä: onhan Raamatussa kerrottu monistakin Jumalista.
Sen lisäksi on tuhansia muitakin, joten onko sitten oikeita tai vääriä ajatuksia; se on subjektiivinen asia. Toisen mielestä toisella on se väärä ja itsellä oikea jumalakäsitys.
Hei, Vanhan testamentin Jumalakuva on kyllä täynnä kuvausta Jumalasta, joka on myös minusta aika tavalla yksipuolinen. Voisiko ajatella, että Uudessa testamentissa Jeesus kertoo isästään sellaisia asioita, jotka tuovat enemmän esiin Jumalaa rakastavana isänä ja sellaisena, jota on helpompi lähestyä. Ja emme me ihmiset varmaan koskaan pysty Jumalaa täysin kuvaamaan, sellaisena kuin hän todellisuudessa on. Mutta Jeesuksessa Jumala ilmoitti meille vahvasti tahtonsa ja sen, että me olemme hänelle rakkaita ja tärkeitä.
Merja-pappi
Merja-pappi:
Onko vai eikö ole Vanhan testamentin Jumala kaikkine hirmutekoineen (Lue Mooseksen ja Joosuan kirjat) sinusta todellinen vai eikö ole? Onko kolminaisuusoppinne mukaan laupias ja rakastava Jeesus sama henkilö joka määräsi ne massamurhat, tai oliko Jeesus siihen aikaan ainakin samaa mieltä? Jos Jeesus mielestäsi avasi uusia puolia "isästään", miten se muka mitätöi aikaisemmat toimensa? Kokiko Jumala/Jeesus äkillisen mielenmuutoksen?
Entäs miten suhtaudut siihen. että historiantutkimuksen ja arkeologian mukaan esim. Kanaanin maan valloitusta ei tapahtunut, se on myöhempää valtiopropagandaa.
Joten MITÄ yllä tarkoitat Jumalalla?
Sä työksesi hoet kliseitäsi ja liturgiaasi. Ei pitäsi olla mahdotonta vastata noin selkeisiin kysymyksiin. Ehkä et ymmärrä tai edes halua ajatella?
Kysyn luterilaisen kirkon jäsenenä.
Minuakin kiinnostaisi tietää miten teologian maisteri , vai mitä ne papit yleensä ovat, käsittää Jumalan? Onko hän Vanhan testamentin ankara yksinäinen ukkohahmo vai jostain galakseista täällä joskus vieraillut ikuisen elämän jollain tavalla saanut yliluonnollinen heppu? Vai mikä?