Kun Latvia liittyi NATO:oon, maassa alkoi suuri sotilaskarkureiden aalto. Armeijaan ilmoittautui vain 15-20 % kutsuntaikäisistä.
USA:n ja NATO:n sotilaskonsultit neuvoivat, että NATO-Latvia pääsee eroon karkuriongelmasta siirtymällä ammattiarmeijaan.
USA:n ja NATO:n yksinkertaiset sotilaskonsultit eivät ymmärtäneet, että Latvia on pieni maa, pieni kansantalous, pieni väestö. Kävi niin, että Latvian ammattiarmeija tuli liian kalliiksi ja sotilaiksi värväytyi vain pienen väestön lahjattomin aines.
Nyt NATO-Latvia ottaa käyttöön pakon, yleisen asevelvollisuuden.
USA:n ja NATO:n sotilaskonsultit neuvoivat, että NATO-Latvia pääsee eroon karkuriongelmasta siirtymällä ammattiarmeijaan.
USA:n ja NATO:n yksinkertaiset sotilaskonsultit eivät ymmärtäneet, että Latvia on pieni maa, pieni kansantalous, pieni väestö. Kävi niin, että Latvian ammattiarmeija tuli liian kalliiksi ja sotilaiksi värväytyi vain pienen väestön lahjattomin aines.
Nyt NATO-Latvia ottaa käyttöön pakon, yleisen asevelvollisuuden.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Latvia siirtyy NATO-pakkoon.
NATO-kieltäytyjät joutuvat vankilaan.
Mihinkään 'pakkoon' ei ole siirrytty. Kun edut ovat riittävät niin ammattiarmeijaan menee väkeä siinä kuin palokuntaankin. Nato kun ei juurikaan sodi!
Se on Nato-pakko, jos kieltäytyy, joutuu vankilaan.
Sotilaskarkureiden määrä kasvaa rajusti ja vankilat täyttyvät.
Gustav Hägglundin mukaan maanpuolustustahto on alentunut kaikissa nato-maissa ja se on varsinainen ongelma. Tuskin Suomessakaan natoon liittyminen maanpuolustustahtoa nostaisi,päinvastoin.Asiaa olisi hyvä tutkia.
Latvia poisti asevelvollisuuden 2007. Liettua 2008. Ruotsi 2010.
Kaikki vankila/pakko-jutut ulevat suoraan Moskovan Tiltun päästä hänen sepittämänään!
Kun Naton Latvian valmiusjoukon palkkaedut on kohdallaanb on tulijoita yli tarpeen!
Mutta kun ei joudu! Ei lännessä harrasteta tuollaisiaa menetelmiä!
Moskovan Tiltulle olisi varmaan mieleen vanhan neukkuvallan tapa, jossa armeijasta kieltäytyvä päätyi mielisairaalaan!
Kaikissa Nato-maissa nuoret ja normaalit luistavat armeijasta. Kaikissa Nato-maissa on puute alokkaista.
Latvia yrittää nyt saada sotilaita tekemällä Natosta pakon.
Useimmissa Nato-maissa ei ole asevelvollisuutta.
Latvia lakkautti sen 2007, Liettua 2008.
Suomen kaltainen asevelvollisuus löytyy enää Turkista ja Kreikasta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_valtioista_asevelvollisuuden_mukaan
Asevelvollisuudesta luopuminen ei johdu NATO:sta vaan Euroopan maiden sinisilmäisestä politiikasta Venäjän asevarustelun suhteen. Harvinaisen lyhytnäköistä säästämistä.
Ja juuri siksi venäjämielinen Moskovan Tiltu ihastuu tuollaisiin toimenpiteisiin! Mitä helpompi vastus Venäjälle sitä iloisempi Tiltu!
Ja Norjasta ja Virosta!
Nato ei toimi ilman asevelvollisuuspakkoa.
Nato-maissa ei haluta mennä Nato-luuseriarmeijaan. Usassakin on puute alokkaista.
HEHE! Juuri äsken moni Tiltu väitti päinvastoin! Ettei Naton jäsenmaassa saa olla varusmiearmeijaa?
Onko mieli muuttunut? Kyllä länsimaissa kannatetaan omaa elämänmuotoa eikä diktatuuria!
Latvian NATO-asevalvollisuuspakko ei tule onnistumaan.
Latvialaisista vain 60 % puolustaisi Latviaa asein ja vain 23 % puolustaisi NATO:a asein.
Moskovan Tiltu keksii hetkessä prosentit omassa päässään! Se on kätevä tapa koska niin saa heti Putinin kannatukseksi 104 % tai Krimin liittymisen kannatukseksi 96 % jopa ilman ääntenlaskua!
Everstiluutnantti, kun et aikoinasi käynyt koulua niin %:tkin ovat liian vaativaa matematikkaa.
Kannatus ei voi olla max. kuin 100 %. Latvian %:t löytyvät maan "tilastokeskuksesta".
Voi Tiltu-parka kun esität vääriä uskomuksia!
- en ole evl vaan eläkeukko
- kouluja olen käynyt verrattomasti e3nemmän kuinsinä koskaan käyt
- ja ne prosentit suurenevat mitä kovempi diktatuuri! Kyse kun on ilmoitetusta
määrästä, millä ei ole mitään tekemistä laskettujen äänien kanssa
Vale --> Emävale --> diktatuurin äänestystulos
Itsepähän tiedät esim. Krimin äänestyksen!
Everstiluutnantti,
kun et aikoinasi käynyt kouluja niin meidän nuorempien pitää opettaa:
- %:t eivät suurene eivätkä pienene diktatuurissa sen enempää eikä sen vähempää kuin demokratiassakaan, sillä % -lasku on matematiikka ja kannatuslaskelmat tilastotiedettä, kannatus -% lasketaan annetuista äänistä, %-kannatus ei voi olla 104 % niin kuin väität.
Voi Tiltu-parka kun esität vääriä uskomuksia!
- en ole evl vaan eläkeukko
- kouluja olen käynyt verrattomasti enemmän kuinsinä koskaan käyt
- ja ne prosentit suurenevat mitä kovempi diktatuuri! Kyse kun on ilmoitetusta
määrästä, millä ei ole mitään tekemistä laskettujen äänien kanssa
Vale --> Emävale --> diktatuurin äänestystulos
Itsepähän tiedät esim. Krimin äänestyksen! Tulos 96 % on PARAS todiste diktatuurista! Ja Venäjä on sen verran kova diktatuuri, että 100 % voi siellä ylittyä!
Kyse oli siitä, että Naton kuviteltiin hoitavan puolustus. Niinhän ei ole, vaan jäsenenäkin jokainen maa vastaa itse puolustuksestaan. Muut auttavat.
Nyt Venäjän uhka on niin suuri, että omaa armeijaa on vahvistettava. Se tarkoittaa yleistä asevelvollisuutta, joka on nopein tapa.
Militaristi,
noinhan se on ja nyt USA ja Nato kuppaavat rahaa pikku-Virolta eikä Viron kansa tajua mitään kun rahat menevät Amerikan aseisiin, joilla Viro ei ikinä pysty puolustamaan itseään, ei ikinä, kun haluaa sotaa Venäjää vastaan.
Sitäpaitsi, kun tarkkoja ollaan, mitään Naton puolustusta, tukea ei ole olemassakaan. Se on aina Naton yhteisen päätöksen takana ja sitä karusellia kontrolloi, valvoo, valmistelee, juonii, päättää USA, Valkoinen talo ja Pentagon.
On niin asantuntematon kommentti, että on taatusti Moskovan Tiltun kynästä!
Viron puolustusbudjetti menee suoraan Viron armeijan kehittämiseen! Ei ole Viron vika se, että pienen valtion armeija on myös väkisin pieni!
Virolle on tehty erityinen puolustussuunnitrelma, jossa on lueteltu kaikki ensi toimenpiteet!
On pelkkää Moskovan Tiltun Nato-vihamielistä propagandaa väittää, että Naton päätöksenteko riippuisi USA:sta. Maa on vain yksi 28 jäsenvaltion joukossa!
Pikkulapsikin ymmärtää Naton olevan USA:n määräysvallassa.
Onneksi me muut emme ole pikkulapsia ja jaa sinun uskomustasi!
Nato on 28 kansakunnan yhteisö!