Luterilaisuudessa ilmenee nykyisin useita radikalisoituneita ryhmittymiä, kuten eräät laestadiolaiset Laestadiuksen oppia seuraavat ryhmittymät, ja tietyt Lutheria seuraavat ryhmät, joista osa on jopa numeroinut itsensä, siellä on ainakin viidesläisiä ja ehkä jopa kuudeslaiset ovat kohta tulossa!
Luterilaisuuden radikalisoitumiseen liittyy myös fasismin, rasismin ja seksismin nousu, joten nämä ryhmittymät voivat olla jopa turvallisuusriski ja vakaan hyvinvointiyhteiskuntamme vaarantajia.
Onko tämä ongelma tiedostettu luterilaisissa tuomiokapituuleisessa? Onko mitään tehty eräiden seurakuntatalojen radikaalista saarnaamisesta, joillakin on jopa omat televisio- ja radiokanavat käytössään, joten aivopesu on mahdollista vaikka kukaan ei kävisi seurakuntasaleilla radikaalia uskoaan vahvistamassa!
Stop Radikalisoituminen Uskonhihhuleiden Lahkoissa
Luterilaisuuden radikalisoitumiseen liittyy myös fasismin, rasismin ja seksismin nousu, joten nämä ryhmittymät voivat olla jopa turvallisuusriski ja vakaan hyvinvointiyhteiskuntamme vaarantajia.
Onko tämä ongelma tiedostettu luterilaisissa tuomiokapituuleisessa? Onko mitään tehty eräiden seurakuntatalojen radikaalista saarnaamisesta, joillakin on jopa omat televisio- ja radiokanavat käytössään, joten aivopesu on mahdollista vaikka kukaan ei kävisi seurakuntasaleilla radikaalia uskoaan vahvistamassa!
Stop Radikalisoituminen Uskonhihhuleiden Lahkoissa
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kun luterilaista dogmatiikkaa ei tunneta tai sitä ei halutakaan tuntea ja halutaan olla kaikille mieliksi, syntyy otollinen maaperä radikalisoituneille ryhmille myös kirkon sisällä. Tästä on osoituksena mm. viidesläisyys.
Miten viidesläisyys on radikalisoitunut ja miten se ilmenee?
On jäänyt jotain huomaamatta!!! Sillä nuo parjatut kristilliset ryhmät ovat ainoita oikeita kristittyjä koko maailmassa. Tie autuuteen on 'kaita tie', jonka Jeesus ilmoitti!!! He pitävät kiinni apostolisesta Jeesuksen ilmoittamasta opetuksesta!!!
Aloittaja on ateistihomo joka taas yrittää ruikkia kustaan uskivien kintuille.
Todellisuudessa nuo parjatut kristilliset ryhmät, siis viidesläiset, vanhoillislestadiolaiset ja muut pietistit eivät ole kristittyjä ollenkaan! Kristuksen opetusta seuraava apostolinen kirkko pitää heidän oppejaan harhaoppeina, ja niinhän ne ovatkin. Toki muut harhaoppiset kuten esimerkiksi luterilaiset saattavat yhdessä helluntailaisten kanssa ylistää pietistien ankaruutta ja jyrkkää tuomiovimmaa, mutta eihän sellainen mitenkään tee heistä kristittyjä ja Kristuksen seuraajia.
Minä en ainakaan viidesläinen ole enkä halua olla viidesläisyyden kanssa tekemisissä, minä olen citykörtti (herännäisyyttä siis).
Palaamalla Raamatun UT, Kristuksen Jeesuksen ja / apostolisensa Totuuteen perustuvien ja mukaisten / kaikkia kohtaan ja kaikille Oikeuden mukaisten opetusten ja ohjeiden mukaiseen, alkuperäisen tarkoituksen ja tavoiteen (kaikessa täydellisyys) päämäräiseen, mukaiseen, Kristuksen Jeeusksen kirklkaudeksi ja kunniaksi, maailmalle valkeudeksi ja maalle suolaksi riittävää, Hänen apostolista seurakuntaa ja seurakuntiaan / sitä Jumalan valtakunta yhteyden / yhtenäisyyden jokaista jäsentään myöden, Raamatun UT mukaisuudessa / Hänessä mahdollistavaa, Krist. vaihtoehtoa rakentavaan, Oikeaan Kristillisyyteen. Siihen ihan Lain / Laillisuuden täyttymyksen, = Krist. Rakkaus, joka ei ole kenellekään pahaksi, mukaiseen ja perustuvaan.
Jeesuksen nimessä... kehoittava, vähäinen, Totuudessa pysyvä ja mukaisesti elävä ja toimiva, palvelijansa ja seuraajansa.
Muistakaamme että Tapani Koivuniemen lahko sikisi juuri kirkon piiristä. Näin tapahtuu jos luterilainen tunnustus vesitetään. Luther -säätiö radikalisoitui ja nyt viidesläisyys on hyvää vauhtia ajamassa itseään ulos kirkosta. Luterilaisesta tunnustuksesta se on jo luopunut omine ratkaisuoppeineen.
Homot ajavat uskovat pois kirkosta kun vaativat homostelun pakkohyväksyntää. Ja hyvä niin emme halua saastua kirkon mukana.
Olen aina ihmetellyt, miksi luterialaiset uskovaiset ovat niin riippuvaisia homoudesta? Onko asia ymmärrettävä niin, että luterilaisuus ei lahkona toimi mitenkään ellei uskovaisilla ole aivan jatkuvasti homous ja homot mielessään, vai pitääkö luterialaisilla uskovaisilla olla ikään kuin varaventtiilinä takuuvarma syyllinen heidän omiin ongelmiinsa ja siksi he tarvitsevat täysin syyttömiä homoja henkilökohtaisen uskonsa vahvistukseksi?!
Tämä asia joutuu täysin erilaiseen valoon, kun vain tiedostamme, että meissä kaikissa on sekä homoutta että heteroutta! Jumala on luonut ihmisen niin, ettei mitään homojen ja heteroiden selkeitä ryhmiä ole edes olemassa. Homoista tai heteroista puhuminen on pelkkää väärinkäsitystä. Jo otamme tarkasteltavaksi esimerkiksi yksittäisen luterialaisen heterouskovainen, todennäköisesti hän miettii syvällä mielessään homoja aivan jatkuvasti, ja sillä tavalla hän juuri osoittaakin olevansa kiinnostunut homoudesta ja itse asiassa on itsekin homo!
Miksi tästä asiasta on sitten tehty niin suuri ongelma? Eikö luterilaisuudessa ole paljon suurempana ongelmana Lutherin harhaoppi, joka estää aina ja kaikkialla luterilaisten toiveet, joiden mukaan he haluaisivat olla kaikkein puhdasoppisimpia kristittyjä! Mutta kristittyjä he eivät ole, heidän täytyy vain tyytyä Lutherin seuraamiseen puhdasoppisina luterialaisina!
Voisitko esittää ihan konkreettisia esimerkkejä väitteellesi. Muuten aloitus on huono jopa trollille.