Nyt on aika herätä äännestämään,. Kerätään tähän ehdokkaita jotka ovat 9€ töitä vastaan.
Löysin heti ainkin yhden. Eli muutos 2011 vois tässä olla hyvä. http://www.kaskiharju.net/
Myös nykyinen James Hirvisaari on hyvä tässä asiassa. https://www.youtube.com/watch?v=zh8Hy9f3uHc
Löysin heti ainkin yhden. Eli muutos 2011 vois tässä olla hyvä. http://www.kaskiharju.net/
Myös nykyinen James Hirvisaari on hyvä tässä asiassa. https://www.youtube.com/watch?v=zh8Hy9f3uHc
Vastaukset 7
Vanhimmat
https://www.avoinvaalikone.fi/eduskuntavaalit-2015/kysymykset/mika-on-kantasi-tyottomiin-kohdistuvaan-karenssiin
https://www.avoinvaalikone.fi/eduskuntavaalit-2015/ehdokkaat/tero-uuttana--3
Työttömien kyykyttäminen ei ole tätä päivää eikä se auta edes mitään, koska meillä ei ole työvoimapulaa ja jokaista kieltäytynyttä kohti on 10 suostuvaista. Jos olisi työvoimapula, niin käytännöt voitaisiin pohtia erilaisiksi.
Tero Uuttana (Vihr.) 19.02.2015
Työttömien kaikenlaisesta kyykyttämisestä pitäisi luopua.
Liisa Mariapori (PS) 18.02.2015
Työttömiä kyykytetään. Työstä pitää maksaa kunnon palkkaa, että sillä pystyy suoriutumaan elinkustannuksistaan. Jos työntekeminen alkaa velkaannuttaa niin en todellakaan näe järkeä miksi työttömän pitäisi esim. ostaa auto päästäkseen alipalkattuun työhön 200 km:n päähän. Auton pitäminen maksaa kaikkine kuluineen ja muutaman viikon työntakia ei todellakaan kannata köyhän työttömän autoa hankkia. Karenssin antamisessakin pitäisi käyttää sitä maalaisjärkeä.
Eila Hassinen (M2011) 25.02.2015
Tätä nykyä työttömiä ei pidä syylistää kun tosi asia on se ettei työ paikkoja ola kuin 10% työyttömistä.
Jari Hämäläinen (IPU) 24.02.2015
Ongelmana on työvoiman hyväksikäyttö. Karenssi on perusteltu, jos maksetaan normaalia työehtosopimuksen mukaista palkkaa tai "muu työllistymistä edistävä palvelu" on sellainen, että se todella edistää työllistymistä. Muussa tapauksessa työllistettävän tulisi olla oikeus korvaukseen jälkikäteen.
Jarmo Tuokko (IPU) 24.02.2015
Aika upeeta että tuskinpa yksikään työväenpuolueen eli SDP:n edustaja on kyykyttämistä vastaan kun juuri he ko systeemin ovat luoneet!
Ei kannata kuvitella, että yksittäinen ehdokas pitää, minkä lupaa. Valitkaa nyt ainakin ensin se puolue, jonka joukosta valitsette ehdokastanne. Koska sanoopa ehdokas nyt mitä tahansa, hän kuitenkin tottelee puolueensa johtajia, ja puolue sanelee, mitä hän tekee. Siis kuka tahansa IPU:n ehdokkaista on parempi kuin joku näytteeksi laitettu vihreä tai kokkare tai ruotslainen tms.
Ja 'vaalikoneeseen' ei kannata luottaa. Kokeilin Hesarin 'vaalikonetta', eikä siinä edes ollut Itsenäisyyspuoluetta! Se oli siis vaan jätetty kylmästi pois. Ette voi tietää, miten kysymyksiä on manipuoitu. Vertailkaa siis puolueiden verkkosivuilta heidän vaaliohjelmiaan ja sitten vasta harkitkaa, mitä ehdokasta haluatte äänestää siinä puolueessa.
IPU:a ei tule vaalien jälkeenkään missään näkymään joten turha sitä mainostaa
IPU saa ainakin minun ääneni. Saattaapa saada yllättävän paljon muidenkin ääniä. Sitä toivon ja rukoilen. Sitten, kun se on Eduskunnassa, sitä ei voi nykyiseen tapaan painaa villaisella ja jättää täysin huomiotta. Meistä kansalaisista se riippuu, tuleeko IPU:sta maamme suurin puolue.
http://ipu.fi/ipusta-voi-tulla-vaalien-suuri-yllattaja/
. . .